Хэлларен Ангрралах Глидерэль Нархдаргал : другие произведения.

Комментарии: Ступень первая. Эшес
 (Оценка:6.86*121,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хэлларен Ангрралах Глидерэль Нархдаргал (vikaelf@yahoo.com)
  • Размещен: 27/04/2007, изменен: 17/02/2009. 159k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Вся ступень полностью
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4)
    11:33 Тув А.Л. "Ходок 15" (24/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21)
    14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Хэлларен А.Г.
    18:32 "Ступень четвертая. Ктэс" (503/1)
    11/08 "Вопль!!!!!" (95)
    26/07 "Элта восьмая" (559)
    26/06 "Просьба" (81)
    04/06 "Весна и Муз" (5)
    08/12 "Всем читателям посвящается!" (177)
    19/09 "А кто бывает в Мариуполе!!!" (47)
    20/05 "Божественная кухня" (64)
    12/01 "Радуга на земле" (320)
    23/08 "10) Тайны Мадридского двора" (103)
    27/06 "Эпилог. Типа как" (96)
    27/06 "Два в Одном (общий файл)" (136)
    04/02 "Информация о владельце раздела" (518)
    07/12 "Глава 3" (138)
    07/12 "Ступень первая. Эшес" (252)
    07/12 "Дво. Глава 17" (48)
    07/12 "Решила выложить пару фотографий " (41)
    20/10 "Обновление. Отдельное" (753)
    10/05 "Серый..." (33)
    05/01 "Дво Глава 8" (53)
    23/09 "Я устала..." (21)
    29/10 "Здг Глава 8" (348)
    08/07 "Ступень третья. Хэссар" (194)
    29/03 "Метрика Шаэсса" (37)
    24/12 "Глава 1" (52)
    17/05 "Дво Глава 16" (76)
    17/05 "Глава 3" (101)
    17/05 "Дво. Глава 15" (49)
    02/02 "Хроники Ледяных Чертогов" (42)
    24/01 "Отступление номер раз!" (154)
    05/04 "Иллюстрации" (180)
    04/03 "Подарок..." (21)
    06/02 "Зоосипарк" (30)
    27/12 "Информационка" (142)
    27/12 "Элта третья" (79)
    27/12 "Страшный сон" (5)
    21/12 "Анекдоты по Элу" (56)
    17/11 "Ступень вторая. Ремет" (648)
    14/10 "Не творите добро..." (36)
    05/09 "Элта первая" (31)
    26/01 "Глава 2" (26)
    30/08 "Песня ночи" (7)
    06/05 "Еду, еду, еду, еду я..." (34)
    26/01 "Я смотрю на закат..." (16)
    10/01 "Элта седьмая" (92)
    10/01 "Элта шестая" (66)
    10/01 "Элта пятая" (89)
    10/01 "Элта четвертая" (45)
    10/01 "Элта вторая" (14)
    06/01 "Вот, попыталась поизвращаться..." (23)
    02/10 "Здг. Глава 1" (156)
    12/07 "Плагиат - дело заразительное!" (27)
    12/07 "Трудно быть глюком..." (19)
    12/07 "Ледовое побоище..." (7)
    29/06 "Колыбельная" (25)
    11/04 "Пролог" (21)
    07/04 "Кино и эльфы" (24)
    23/03 "Как все начиналось" (155)
    29/11 "Баллада об отряде..." (33)
    21/11 "Дво Глава13" (101)
    11/11 "Откуда берутся герои" (18)
    13/10 "Ни о чем..." (30)
    22/09 "Дво. Глава 18" (58)
    13/09 "Коротко..." (6)
    31/08 "Чем бы дитя не тешилось..." (14)
    30/08 "Глава 7" (80)
    14/08 "Дво. Глава14" (81)
    12/08 "Аутодафе" (26)
    19/07 "Дво Глава 7" (54)
    02/06 "Глава 2" (21)
    13/05 "Повареная книга" (11)
    02/05 "Пролог" (49)
    16/04 "Дво Глава 12" (237)
    07/01 "Дво Глава 5" (76)
    16/12 "Стальная рожа часть2" (18)
    16/12 "Двоглава9" (203)
    15/12 "Глава 5" (70)
    08/12 "Глава 6" (116)
    07/12 "Глава 4" (167)
    05/12 "Кто ходит в гости по утрам..." (55)
    05/12 "В заколдованных болотах..." (17)
    05/12 "Там, далеко, далеко..." (19)
    05/12 "Если с другом вышел в путь..." (15)
    05/12 "С добрым утром!!" (5)
    13/11 "Вотвамвсемилиррион!" (37)
    08/11 "Дво Глава 6" (51)
    02/09 "Дво Глава 11" (59)
    23/07 "Ой, а чё было-то..." (78)
    10/07 "Дорога" (18)
    22/06 "Дво Глава 10" (127)
    03/06 "Глава 4" (46)
    23/04 "Выбор" (9)
    10/12 "И приглючится ж такое..." (44)
    02/06 "Не дай нам бог..." (20)
    24/04 "Одиночество..." (13)
    12/12 "Локи-вытворенец" (13)
    22/03 "О желтом и маразме" (2)
    30/09 "Письмо..." (10)
    13/05 "Навеяно..." (6)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    15:39 Николаев М.П. "Телохранители" (99/6)
    15:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (380/19)
    15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15)
    15:37 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (28/19)
    15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2)
    15:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1)
    15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1)
    15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2)
    15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1)
    15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1)
    15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7)
    15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1)
    15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20)
    14:57 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (653/11)
    14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    14:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (276/39)
    14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    162. Пасмор Поль (alviarran@mail.ru) 2009/04/05 05:31 [ответить]
      Отлично написано и очень оригинально. Змеелюди -- просто находка!
      Вопрос возник всего один: как ГГ мог держать книгу на коленях? Там же хвост...
      Читается на одном дыхании. Спасибо автору и надеюсь на продолжение!
    161. Natali 2009/04/04 02:34 [ответить]
      Замечательно! Очень интересно! Читается на одном дыхании! Жду продолжения!
    160. Ri 2009/04/01 23:23 [ответить]
      > > 159.Свободный от компромисов
      >
      Ну вот идите и почитайте что-то "умное", не мешайте людям!
      
    159. Свободный от компромисов 2009/04/01 15:50 [ответить]
       Графоманство. Книга полезна только как убиватель времени, или стенд для тренировки скорочтени, совместно с разгрузкой мозга. К графе жанр вполне можно приписать пометку "жвачка для мозгов": когда жуеш даже вкусно но потом вкус пропадает. здесь же и "вкуса" как такового немного. Поэтому повторюсь, если отключить рационала в мозгах и читать с целью заполнения свободного времени (хотя это не самый лутший выход)то по диагонали просматривается. А так нечитабельно.
    158. Андрей 2009/03/08 12:07 [ответить]
      Замечательно! Ждем продолжения!!!!!
    157. Limbo (limbo@mail.ru) 2009/02/27 12:42 [ответить]
      Таки где?
    156. Limbo (limbo@mail.ru) 2009/02/19 07:40 [ответить]
      Где продолжение?!
    155. *Очын сильна добрый Обаратэн (datyshchev@yandex.ru) 2009/02/16 01:00 [ответить]
      Шикарно, леди толкиенист!)))
      Конечно, только шедевр!)))
      С уважением от меня!)
    154. Шейна (katty@ua.fm) 2009/02/14 21:49 [ответить]
      Очень интересно! Читается на одном дыхании. С огромным нетерпением жду продолжения. Так хочется узнать, что будет дальше дальше. Уже даже первая книга вышла, хочу продолженияяяяяя!
    153. Kolia 2009/01/25 08:12 [ответить]
      Ниже среднего, 4 из 10, сюжет не захватывает =(
    152. Ксена 2009/01/22 21:42 [ответить]
      Понравилось!!!! Жду проду! Интересно и незаезжено. Ну а с комментами потом, как перечитаю:)
    151. aaa18 (aaa18@mail.ru) 2008/12/30 10:09 [ответить]
       Причём лезвиями оканчивались оба конца древка.
       Заворожённую тишину нарушило завистливое:
       - Надо бы и СЕБЕ здесь покопаться... Может, ещё какое легендарное оружие тут припрятано...
       - Легендарное? - удивленно оборачиваюсь к Савишу, крепко сжимая свою находку.
       - А ты думаешь, что с-кешер времен Объединения - это рухлядь из ближайшей кузни? - иронично вздёрнул брови воин.
    150. Olfor 2008/12/01 20:43 [ответить]
      От имени участников проекта "Тематические ленты на Самиздате".
       Уважаемый автор!
       Нам очень понравились ваши произведения, и мы бы хотели предложить Вам поучаствовать в проекте "Тематические ленты на Самиздате".
       Ссылка на страничку проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
       В нем мы пытаемся создать альтернативную систему поиска произведений на СИ с помощью тематических лент.
       Более полную информацию по проекту вы можете узнать здесь http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/info.shtml
       От лица участников этого проекта и ваших читателей мы бы хотели попросить у вас разрешение включить ваши произведения в наши тематические ленты.
       Благодаря этому большее количество людей смогут ознакомиться с вашим трудом.
       Если вы согласны, то мы просим заполнить вас эту форму и выложить ее у себя в комментариях к произведению.
       На каждое произведение заполняется отдельная форма.
       Форма заявки такая:
       Лента: Название тематической ленты, в которую вы хотели бы включить свое произведение
       * Все названия лент можно найти на страничке проекта - http://zhurnal.lib.ru/p/putewoditelx/
       Кроме того, ваше произведение может подходить под несколько лент.
       Автор: ФИО автора произведения
       Название: Точное название произведения
       Форма: роман/повесть/рассказ
       Аннотация: Краткий пересказ сюжетной завязки; он должен указывать, почему книга относится именно к этой ленте.
       Проблематика: Круг вопросов, поднимаемых книгой; если проблематики нет, пишем: развлекательная литература
       Завершённость: издан/в рассмотрении/полностью завершён/вычитка/в процессе написания
       Серьёзность: стеб/юмор/иронический/серьёзный (допустимо указывать несколько)
       Ссылка на произведение: Точная работающая ссылка на текст
      
       Будем очень благодарны за ваше согласие и участие.
       P.S. если возможно оставьте, пожалуйста, ответ и заполненную форму у нас в комментариях вот здесь http://zhurnal.lib.ru/comment/p/putewoditelx/links
    149. *Сэй Алек (alek78@list.ru) 2008/11/23 13:11 [ответить]
      Очень понравилось - пошел читать дальше.
    148. *Vi (raidovitich@mail.ru) 2008/10/03 09:09 [ответить]
      Предлагаю обратить внимание на следующий конкурс:
      
       http://zhurnal.lib.ru/r/rajdo_witich/
      
       С уважением)
    147. Ариох 2008/09/27 19:15 [ответить]
      http://chaosage.ru/?ref=1003747 прошу просто зарегится(умоляю)
    146. li rina (rina_11@mail.ru) 2008/09/17 21:58 [ответить]
      > > 144.Tg
      
      >Критиковать действительно не значит оскорблять. Но есть разница между критикой и нападками. И эту разницу легко заметить. Когда критический коментарий остовляет человек который книгу читает и хочет увидеть её на бумаге никто на него не нападает. Наоборот люди обсуждают его мнение и высказывают собственое .
      
      согласна на все 100%
      А про ботаников, я тоже ботаником была и всеравно никто меня слабачкой назвать не мог, т.е. я дейсвительно была вся такая беленька и пушистая и подсказывала, и использовали меня, и нужна я была позарез перед экзаменами и гадости мне говорили, и за спиной смеялись. Ну и что, у меня всегда был круг вопросов где я не отступала ни на шаг(что было неприятным сюрпризом некоторым), а в остальном хоть на уши пусть встанут. Даже если какая зараза перед этим гадость сделала, но потом о помощи попросила помогу чем смогу , просто дружить с предателями и злыдьнями никогда не могла, а помочь почему нет?
      А лидером не всем хочется быть, просто по моему, Элу придется вне зависимости от желания, кому много дано у того много спросят.
    145. Guest 2008/09/17 01:00 [ответить]
      Великолепно написано, твердая десятка!
    144. Tg 2008/09/10 14:44 [ответить]
      > > 143.Сешат
      >Эк на Постороннего накинулись-то... А ведь он прав.
      >
      посторонний не прав потому что никаким супергероем Эл сразу не стал. Всю первую ступень он живет у мастера и негде не геройствует. Заговорщиков он побеждает на одних инстинктах. И делает он это не просто так а потому что они хотят убить его близких. Потом сам приходит в ужас от того скольких он убил(начало второй ступени).Между прочим реальных историй о том как в критических ситуациях люди делают то что в нормальных условиях никогда бы не сделали полным полно. У автора герой меняется постепенно. Во второй ступени Эл тоже никаких особых лидерских качеств не проявляет. Наоборот он подаётся влиянию Тин. Сейчас уже третия ступень а Эл все ещё явным лидером не стал. Он только идет к этому.Что же касается халявы, то на халяву Эл получил только физические данные. В остальном же он много учится и работает.К примеру автор ясно написала что прежде чем Эл смог провести собственную атаку во время тренировок с Савишем прошло много времени. Автор пишет очень интересно и Герой у неё живой. Ни какой неадекватности в поведение Эла нет.
      
      Критиковать действительно не значит оскорблять. Но есть разница между критикой и нападками. И эту разницу легко заметить. Когда критический коментарий остовляет человек который книгу читает и хочет увидеть её на бумаге никто на него не нападает. Наоборот люди обсуждают его мнение и высказывают собственое .
    143. Сешат (migik@mail.ru) 2008/09/08 11:14 [ответить]
      Эк на Постороннего накинулись-то... А ведь он прав.
      
      > > 116.Посторонний
      >Жил-был в одном вузе Слизняк. И жизнь у него была серая, и сам он был серый: учился неплохо, и это все, что о нем можно было сказать. Друзей не имел, ибо кому нужен слизняк в друзьях? Девушки его не любили, а парней он и сам побаивался. И мечтал он попасть в сказку, где он будет сильным, умным, красивым (желательно, на халяву), и его полюбит принцесса.
      
      >Он - супергерой. В несколько секунд перебив всех заговорщиков, змеелюд с чувством выполненного долга укладывается спать.
      
      Типичный пример компенсаторной фентэзи.
      
      >> > 128.Посторонний
      >Зааависть... а маскируется оная под усе, шо угодно. но взаправду - зааависть. черная. беспросветная.
      > прийти и оскорблять молодую женщину - начинающего писателя
      
      Критиковать - не значит оскорблять. Начинающий автор наверняка захочет опубликоваться (конечно, если не пишет исключительно для мамы, папы, кошки и друзей по ролёвке - тогда пофиг, можно писать как угодно).
      
      А вот если собирается публиковаться на бумаге, а не только на СИ - стоит прислушиваться к подобного рода критике: не мелочной ловле багов, а критике сюжета и идеи.
      
      Иначе потом, когда книжко затеряется на полках среди третьего эшелона, а критики будут дружно творчество относить к когорте _стандартных_сюжетов_, и в лучшем случае (если обратят внимание) - обвинять в мэрисьюшности, инфантильности, квестовости, коллекционировании оружия и артехрени а-ля гейм, компенсаторной супермэновости, СНБ(к) - стандартном наборе героев картонных, примитивном начале, неоригинальном стиле типа "исповедь подростковая" с обилием паразитических "м-да" и пр., и многих других грустных недостатках - будет обидно.
      
      И поскольку у автора есть задатки к созданию интересных историй и изложению их приличным языком - хотелось бы посоветовать метить повыше третьего эшелона авторов - "наполнителей серий". Напечататься в "Армаде" (и не только в "Армаде") несложно, но жаль, когда потенциально сильные авторы застывают на уровне подражания известным образцам стандартных серий.
      
      
      P. S. 1) О соавторстве с Ксенией Баштовой, наличии поклонников и о том, что книга в издательстве я в курсе. 2) Всё вышеизложенное является частным мнением, и распространяется не только на творчество автора, но и на бесконечное множество аналогичных произведений.
    142. Олег Кронк (oleg_kronk@mail.ru) 2008/08/16 07:52 [ответить]
      Понравилось все.
      Спасибо.
      А это - в благодарность за прочитанное.
      http://www.kubikus.ru/forum/topic.asp?TOPIC_ID=6046&FORUM_ID=49&CAT_ID=5
      
    141. Horadrim (archip06@rambler.ru) 2008/08/15 17:26 [ответить]
      Прочел с удовольствием. Есть ошибки на которые указывать не буду.
      Очень понравилось. Надеюсь и в других частях не разочарусь. Автору успехов и больших гонораров. Обязательно печататься.
    140. Семаргл 2008/08/03 21:55 [ответить]
      касаемо высказываний Постороннего о Савише
      Есть определённое непонимание ситуации. Савиш не наёмный убийца, а член клана. Торговлей с заказчиками занимаются специальные люди, а его роль - исполнять приказы сверху. Т.е. обычный вассалитет. И нет почти никакой разницы со службой королю - тот точно так же может послать своих вассалов убивать совершенно посторонних лиц (объявив войну например)
      
      >> 134.CenzoR
      >Но по ходу текста я не заметил ни одной реплики или терзания по этому поводу, а ведь на самом деле из этого превращения самое главное (для молодого парня) и заключается в том, а сможет ли он заниматься "грубо говоря" сексом(как бы это ни звучало пошловато, но это и есть то главное, что будет волновать абсолютно любого парня от 16 до 22 лет в такой ситуации). Это конечно можно объяснить изменением обмена веществ при превращении или подавлением гормонов, но всеже. Если автор всетаки надумает объяснить сей факт, то у меня просьба, не надо крайностей(я про эмоции), впрочем это решать автору.
      
      А он таки ботан. Так то его это не слишком волновало. А теперь за физическим отсутствием и свербеть нечему.
      И ему честно сказали "подожди отрастёт как у всех тебе подобных", вот он и не дёргается.
    139. 26Let 2008/07/15 16:59 [ответить]
      Хорошо! Автор, пиши еще :))
    138. RadChand (RadChand(a)mail,ru) 2008/07/14 21:05 [ответить]
      > > 132.Георгиев Александр Павлович
      >Хм... ну, если вы читаете посты.. а где прода? Хоть какая-нибудь...:))
      
      Тут некоторая путаница с названиями, насколько я понял, цикл называется "Радуга на земле" и вот отсюда, кажется, плясать надо.
      http://zhurnal.lib.ru/i/iwanowa_wiktorija_witalxewna/index_6.shtml
      А продолжение "Ступень вторая. Ремет" здесь: http://zhurnal.lib.ru/i/iwanowa_wiktorija_witalxewna/zmej2.shtml
    137. Pchelovod (sc_pasechnik@mail.ru) 2008/06/04 17:20 [ответить]
      > > 136.ГАВ
      >А мне всё понравилось. И только одно не понятно: в ночь нападения Элхар замечает пять теней, а потом разбирается с четырмя нападающими. Куда пятый делся?
      
      
      Ушел в астрал (или вовремя смылся) увидев змеелюда :)
    136. ГАВ (www.a.ganschin@web.de) 2008/05/04 23:44 [ответить]
      А мне всё понравилось. И только одно не понятно: в ночь нападения Элхар замечает пять теней, а потом разбирается с четырмя нападающими. Куда пятый делся?
    135. CenzoR (CenzoR-Time@yandex.ru) 2008/02/13 22:30 [ответить]
      Кстати прочитал коментарии оставленные до меня и должен сказать вы зря набросились на Постороннего.
      Он на 80 процентов прав в своих рассуждениях, правда он не учел одной детали, если автор начнет доводить до читателя каждый пункт событий и их последовательность, то это получится скорее нудная лекция а не фэнтози. Хотя в принципе все высказанные Посторонним претензии к непоследовательности сюжета и поступков персонажей, можно исправить за один вечер.
      Для меня главное, не схематические нестыковки поведения некоторых персонажей (их можно исправить, что-то добавить), а стиль автора, потому что мне достаточно прочитать 10 страниц и я пойму буду я читать книгу или нет (особенно в юмористичеком фэнтози).
    134. CenzoR (CenzoR-Time@yandex.ru) 2008/02/13 22:11 [ответить]
      Хм... отрывок приятно удивил меня. Вообще есть мнение (и честно говоря я его придерживаюсь), что фэнтози написанное женщинами является неким неперевариваемым для мужчин продуктом и состоит из одних "соплей" и эмоций, а приключения ГГ больше похожи на "походы в булочную или на пикник". Но в любых правилах есть исключения, например этот отрывок, не покривив душой могу сказать, что из 30 последних прочитанных мной книг(из которых 29 написали мужчины) этот отрывок мне понравился больше всего. Да в отрывке довольно много недостатков (в основном психологического плана, пример я приведу чуть ниже, ну и пара чисто технических нестыковок), но присутствует довольно оригинальный сюжет. Другой мир это конечно уже до дыр изъезженная тема, но образ героя выходит вполне гормонично.
      Впрочем для меня это не столь важно, главное это стиль автора, а он к моему большому облегчению вполне "съедобен". В отрывке отсутствуют "нелогичные" крайности(в поведения и эмоцианальном состоянии), что тоже радует. Есть конечно и непонятные моменты. Например в начале отрывка написанно, что его друг Саша приобнял его(звучит почему-то двусмысленно), мне кажется что приобнять может парень девущку или она его, но никак не парень парня.
      Второе: Раз герой уже в универе, значит ему как минимум 16 лет, но тогда возникает вопрос...а как же половой вопрос? (простите за тафтологию)
      Будь он хоть "десять раз" ботаном, но он прежде всего мужского пола и он просто не может не подумать как ему с этим быть.
      Но по ходу текста я не заметил ни одной реплики или терзания по этому поводу, а ведь на самом деле из этого превращения самое главное (для молодого парня) и заключается в том, а сможет ли он заниматься "грубо говоря" сексом(как бы это ни звучало пошловато, но это и есть то главное, что будет волновать абсолютно любого парня от 16 до 22 лет в такой ситуации). Это конечно можно объяснить изменением обмена веществ при превращении или подавлением гормонов, но всеже. Если автор всетаки надумает объяснить сей факт, то у меня просьба, не надо крайностей(я про эмоции), впрочем это решать автору.
      
    132. Георгиев Александр Павлович (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/16 23:10 [ответить]
      Хм... ну, если вы читаете посты.. а где прода? Хоть какая-нибудь...:))
    131. *Хэлларен Ангрралах Глидерэль Нархдаргал (vikaelf@yahoo.com) 2008/01/16 19:46 [ответить]
      Хочу сказать. Во-первых, каждый написанное понимает исключительно через призму собственного опята и, так сказать, отношения к жизни. Поэтому если человеку, пусть и постороннему, кажется так...
      Во-вторых, переходить на личности не стоит, каждая точка зрения имеет меасто быть, пусть даже это и лазерный прицел.
      А в-третьих... не хочу никого обидеть или излишне обнадезить, но все написанное я читаю, и очень внимательно. Но у меня есть... определенный круг людей, к чьему мнению я прислушиваюсь. А вот на всех, увы, не угодишь. Так что все останется, как есть.
      Кстати, если человек посторонний, то... что он тут делает?
    130. Георгиев Александр Павлович (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/16 07:16 [ответить]
      > > 129.сильно посторонний
      Пожалуйста, не надо оскорблений, ладно? Если вы несогласны со взглядом Постороннего, это еще не повод для нападок. В конце концов, ваш ник не менее черный))) А сходу обвиняя в зависти, уподобляетесь не самым приятным аборигенам))
      Блин, пора на работу... приду - отвечу)
      
      
      Уважаемый автор, а вы не хотите сказать свое веское слово? Может, мы все неправильно поняли? :)))
      
    129. сильно посторонний 2008/01/16 06:33 [ответить]
      > > 128.Посторонний
      >И это повод абсолютно не контролировать инстинкты?
       И это повод абсолютно не контролировать инстинкты?
       :)
       Да еще и в гостях у постороннего любимого автора? Зааависть... а маскируется оная под усе, шо угодно. но взаправду - зааависть. черная. беспросветная.
       А насщет "шлизняков" - о-о-о! Ощущается явный богатый собственный опыт. Говорится с бааалшим знанием дела. Вот только храбрости, ума и таланта - ноль у новоявленного килограмм/ампера критической мысли.
       Да и про честь ему явно лучше не заикаться. по многим причинам. Наемник может перепродаться. Трус - подлец всегда. По умолчанию.
       прийти и оскорблять молодую женщину - начинающего писателя, да еще под черным ником... :)
       про храбрость и честь, короче, беседы от его лица веесьма актуальны. весьма.
      
    128. Посторонний 2008/01/16 05:41 [ответить]
      > > 127.Георгиев Александр Павлович
      >А ботаник, который одновременно слизняк - так, разве, не бывает? Ну не зашкаливают гормоны у юноши, в отличие от ума...) "Спокойствие, только спокойствие.." - как говорил Карлсон))
      Представляете, не бывает. Или мы очень по-разному трактуем "ботаника". На мой взгляд, "ботаник" - это скорее зацикленный на учебе, а "слизняк" - отсутствие воли, в итоге он вряд ли может быть на чем-то зациклен. ГГ - слизняк, что проявляется во всем
      
      >Хм? Вы имеете в виду магов вообще? По тексту прямо говорится, что этот конкретный дедушка редко куда-то спешит, ведет очень размеренный образ жизни. (?)
      Нет, данного конкретного. Спешить-то он особо не сешит, но своими исследованиями увлечен по самое немогу. Вот он-то, кстати, "ботаник".
      
      >Разве для всех поголовно? Как насчет неудачливых заговорщиков, продажных чиновников и развлечений "золотой молодежи" (антиморальных, я имею в виду)? Будущий инструктор выбрал деньги...))
      >>На мой взгляд, оставлять рядом с собой человека, пытавшегося тебя убить, причем за деньги, не самая разумная тактика, и это способны понять даже "ботаники".
      >"Причем за деньги"? По-моему, это лучше, как говорят - ничего личного)) Инструктор ведь не маньяком выводится, который собирался поработать ножом в темном переулке за-ради собственных нездоровых инстинктов, он выполнял заказ. Нормально, ну не получилось, и ладно. Кинули коллеги? Им же хуже. Жизнь-то продолжается, никакой дурацкой клятвы он не давал, что непременно прирежет "клиента")))
      А вы видите только варианты - деньги или маньяк? Я имел в виду человека, желавшего меня убить по личным причинам - если его убедить, что он ошибался, то ему потом вполне можно доверять. Но человеку, который сперва выбрал деньги вместо чести (пойдя в убийцы), потом легко перешел на службу к тому, заказ на кого он принял, по-моему, доверять трудновато. Ибо чести у него нет.
      
      >Но с ним-то, видимо, "даром преподаватели... время тратили", да и все с опытом приходит, а если оказался в киллерах - способность быстро ориентироваться явно не на высоте)), тем более самостоятельно. Из неспособных к быстрой оценке ситуации (самост-но) получаются хорошие исполнители. Бывший киллер-неудачник в гвардейцах - получающий точные приказы "сверху", оказывается на своем месте..
      И именно как неспособного к оценке ситуации его взяли в гвардию десятником, то есть, вообще говоря, командиром? Если б еще ситуацию оценивать умел - видимо, взяли бы сразу главкомом.
      
      >>>не собирает "коллэкцию" крутейшего местного оружия.
      >>А с-кешер, браслетики считать не будем? Да и вообще, у него благодаря автору встроенного оружия хватает.
      >Э, нет. Придя в чужой дом, не бросается с невразумительными истерическими воплями сдирать хозяйское оружие со стен))) Чем постоянно занимаются Марии-Сюзанны (тихие и забитые в прошлом земные дэ-эвушки). Не начинает демонстрировать "высший пилотаж" с чужим луком, не выпендривается, обвешиваясь *клинками из многослойной стали* (тьфу!). В общем, делает не больше, чем позволяет измененное тело с другой моторикой и скоростью наработки мышечной памяти. А найденное - ну не выкидывать же, правда? :)
      Вы правы, оружие со стен он не сдирает - ну, не развешано оно у мага по стенам. А вот стены в доме, чтобы добыть оружие, ломает, это да.
      
      >Тело новое, и кстати, физиологически незрелое. А почему он должен становиться хамом? Чай не девушка)))
      И это повод абсолютно не контролировать инстинкты?
      
    127. Георгиев Александр Павлович (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/15 23:33 [ответить]
      > > 126.Посторонний
      >Вот только "ботаник" и "слизняк" - это два разных диагноза. Автор может и хотела "ботаника", но получился именно "слизняк".
      А ботаник, который одновременно слизняк - так, разве, не бывает? Ну не зашкаливают гормоны у юноши, в отличие от ума...) "Спокойствие, только спокойствие.." - как говорил Карлсон))
      >Уважаемый, вы котят когда-нибудь топили? Тоже и прагматично и даже милосердно, если девать некуда. Но вот сентиментальные люди почему-то не могут.
      Я-то нет, но я и не сентиментален. Отнюдь. А вот как раз люди, умиляющиеся своей кошечке и расписывающие каждый ее чих и пятку, вполне спокойно и как нечего делать топят ее же котят. Или закапывают живьем. Знаком с несколькими, гм, товарищами лично.
      >Не говоря уж о занятости мага - по идее, некогда ему встречных по дороге собирать.
      Хм? Вы имеете в виду магов вообще? По тексту прямо говорится, что этот конкретный дедушка редко куда-то спешит, ведет очень размеренный образ жизни. (?)
      >Угу, только вот ни "дедушка", ни "внучок" не женщины, однако.
      Зато автор - да. Ей, скорее всего, просто не понять соплей пузырями и "незыблимых постулатов настоящего мужчины", типа: весь мир не стоит слезинки ребенка...
      >Ну, тут уж либо благородство, либо деньги. Вообще-то, для дворянина честь была важнее.
      Разве для всех поголовно? Как насчет неудачливых заговорщиков, продажных чиновников и развлечений "золотой молодежи" (антиморальных, я имею в виду)? Будущий инструктор выбрал деньги...))
      >На мой взгляд, оставлять рядом с собой человека, пытавшегося тебя убить, причем за деньги, не самая разумная тактика, и это способны понять даже "ботаники".
      "Причем за деньги"? По-моему, это лучше, как говорят - ничего личного)) Инструктор ведь не маньяком выводится, который собирался поработать ножом в темном переулке за-ради собственных нездоровых инстинктов, он выполнял заказ. Нормально, ну не получилось, и ладно. Кинули коллеги? Им же хуже. Жизнь-то продолжается, никакой дурацкой клятвы он не давал, что непременно прирежет "клиента")))
      >А натурализации ГГ так и происходит.
      А так быстрее и полноценнее))
      >А чтобы более-менее адекватно оценить соотношение сил, надо быть "светочем разума"? Вообще-то, он дворянин, а их обучали не только саблей махать, но и мало-мало командовать, хотя бы своими людьми, что без оценки ситуации немыслимо.
      Но с ним-то, видимо, "даром преподаватели... время тратили", да и все с опытом приходит, а если оказался в киллерах - способность быстро ориентироваться явно не на высоте)), тем более самостоятельно. Из неспособных к быстрой оценке ситуации (самост-но) получаются хорошие исполнители. Бывший киллер-неудачник в гвардейцах - получающий точные приказы "сверху", оказывается на своем месте..
      >>ГГ не ощущает себя пупом земли, не грубит окружающим,
      >Да?
      Да. Достаточно воспитанный и даже немного вяловатый молодой человек.
      >>не собирает "коллэкцию" крутейшего местного оружия.
      >А с-кешер, браслетики считать не будем? Да и вообще, у него благодаря автору встроенного оружия хватает.
      Э, нет. Придя в чужой дом, не бросается с невразумительными истерическими воплями сдирать хозяйское оружие со стен))) Чем постоянно занимаются Марии-Сюзанны (тихие и забитые в прошлом земные дэ-эвушки). Не начинает демонстрировать "высший пилотаж" с чужим луком, не выпендривается, обвешиваясь *клинками из многослойной стали* (тьфу!). В общем, делает не больше, чем позволяет измененное тело с другой моторикой и скоростью наработки мышечной памяти. А найденное - ну не выкидывать же, правда? :)
      >Впрочем, в одном вы правы, линию поведения герой действительно не меняет и по-прежнему остается слизняком. Только если раньше полное отсутствие воли проявлялось как полная неспособность действовать, то теперь - как не менее полное отсутствие контроля за инстинктами змеелюда.
      Тело новое, и кстати, физиологически незрелое. А почему он должен становиться хамом? Чай не девушка)))
      
    126. Посторонний 2008/01/15 11:28 [ответить]
      > > 124.Георгиев Александр Павлович
      >> > 116.Посторонний
      > >Жил-был Слизняк...
      >Ага, вроде бы, автор имела в виду такую жизненную позицию. "Ботаник" - это почти диагноз)))
      Вот только "ботаник" и "слизняк" - это два разных диагноза. Автор может и хотела "ботаника", но получился именно "слизняк".
      
      >Насчет старичка - пожилые люди часто неуместно сентиментальны, попытка эвтаназии добавляет здравую нотку прагматизма. Да и поведение бывшего студента - тоже. Не убил ведь?
      Уважаемый, вы котят когда-нибудь топили? Тоже и прагматично и даже милосердно, если девать некуда. Но вот сентиментальные люди почему-то не могут. Так что обычно либо сентиментальность, либо прагматизм.
      Не говоря уж о занятости мага - по идее, некогда ему встречных по дороге собирать.
      
      > степень этого самого прагматизма чисто женская - то есть высочайшая, как, наверное, у автора)
      Угу, только вот ни "дедушка", ни "внучок" не женщины, однако.
      
      >В гильдии убийц зарплата повыше будет, факт. Да и работа интереснее.
      Ну, тут уж либо благородство, либо деньги. Вообще-то, для дворянина честь была важнее.
      
      >А платить "инструктору" не надо, экономия, опять же. Да и натурализация ГГ необходима - знакомство с миром. Как истинные ботаники, "дедушка" и "внучок" предпочитают заочное знакомство. Обучение на собственных ошибках, видимо, не для них)))
      На мой взгляд, оставлять рядом с собой человека, пытавшегося тебя убить, причем за деньги, не самая разумная тактика, и это способны понять даже "ботаники". А натурализации ГГ так и происходит.
      
      >Насчет врывания и оружием-потрясания - кто бывшего убивца нарекал светочем разума? Не припомню.
      А чтобы более-менее адекватно оценить соотношение сил, надо быть "светочем разума"? Вообще-то, он дворянин, а их обучали не только саблей махать, но и мало-мало командовать, хотя бы своими людьми, что без оценки ситуации немыслимо.
      
      >А ГГ... ну что ж, сделал дело (покрошил нехороших редисок) - гуляй смело. Спи, то есть, в свое удовольствие:)
      >
      >Книга (все части, что написаны) понравилась. ГГ не меняет линию поведения от "попадалова" в другой мир. Как учился потихоньку, так и учится. Черты мерисьюшности не проглядывают (что неудивительно, поскольку ГГ мужчина, но поразительно, так как автор женщина - видимо, крепко с головой дружит:) ),
      >ГГ не ощущает себя пупом земли, не грубит окружающим,
      Да?
      >не собирает "коллэкцию" крутейшего местного оружия.
      А с-кешер, браслетики считать не будем? Да и вообще, у него благодаря автору встроенного оружия хватает.
      
      >Героиццкие поступки совершает, опираясь на объективные физические показатели нового тела, и не надувается после этого аки жаба, требуя всеобщего признание Великим Героем.
      >
      >Так держать! А как насчет проды? ..
      
      Впрочем, в одном вы правы, линию поведения герой действительно не меняет и по-прежнему остается слизняком. Только если раньше полное отсутствие воли проявлялось как полная неспособность действовать, то теперь - как не менее полное отсутствие контроля за инстинктами змеелюда.
      
    124. Георгиев Александр Павлович (graf_can@kosnet.ru) 2008/01/14 17:38 [ответить]
      > > 116.Посторонний
       >Жил-был Слизняк...
      Ага, вроде бы, автор имела в виду такую жизненную позицию. "Ботаник" - это почти диагноз))) Насчет старичка - пожилые люди часто неуместно сентиментальны, попытка эвтаназии добавляет здравую нотку прагматизма. Да и поведение бывшего студента - тоже. Не убил ведь? степень этого самого прагматизма чисто женская - то есть высочайшая, как, наверное, у автора) В гильдии убийц зарплата повыше будет, факт. Да и работа интереснее. А платить "инструктору" не надо, экономия, опять же. Да и натурализация ГГ необходима - знакомство с миром. Как истинные ботаники, "дедушка" и "внучок" предпочитают заочное знакомство. Обучение на собственных ошибках, видимо, не для них))) Насчет врывания и оружием-потрясания - кто бывшего убивца нарекал светочем разума? Не припомню. А ГГ... ну что ж, сделал дело (покрошил нехороших редисок) - гуляй смело. Спи, то есть, в свое удовольствие:)
      
      Книга (все части, что написаны) понравилась. ГГ не меняет линию поведения от "попадалова" в другой мир. Как учился потихоньку, так и учится. Черты мерисьюшности не проглядывают (что неудивительно, поскольку ГГ мужчина, но поразительно, так как автор женщина - видимо, крепко с головой дружит:) ), ГГ не ощущает себя пупом земли, не грубит окружающим, не собирает "коллэкцию" крутейшего местного оружия. Героиццкие поступки совершает, опираясь на объективные физические показатели нового тела, и не надувается после этого аки жаба, требуя всеобщего признание Великим Героем.
      
      Так держать! А как насчет проды? ..
    123. Посторонний 2008/01/14 07:47 [ответить]
      > > 121.Белев Владимир
      >> > 116.Посторонний
      >>Жил-был в одном вузе Слизняк.
      >
      >
      >Милорд завидует Автору?
      
      
      Да нет, вроде. А что, должен?
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"