Ивасив Александр Иванович : другие произведения.

Комментарии: Конституция переходного периода Ссср
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ивасив Александр Иванович (setk06@mail.ru)
  • Размещен: 30/03/2009, изменен: 30/03/2009. 274k. Статистика.
  • Монография: Политика
  • Аннотация:
    Проект Конституции России (Союз Суверенных Сограждан России) призван объединить политические силы России и других стран в строительстве демократического общества на основе истинного народовластия. Конституция США изжила себя. Новое время требует новой политики. Россия утвердит народовластие во всем мире.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:37 Панарин С.В. "Систематика. 02.12.2024" (604/35)
    07:06 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (703/59)
    06:31 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (41/16)
    05:34 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (606/68)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:43 Nazgul "Магам земли не нужны" (908/1)
    07:43 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (701/17)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/14)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)
    06:11 Могила М.В. "Продолжение" (259/2)
    06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1)
    05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    4. Александр (setk06@mail.ru) 2009/07/23 22:56 [ответить]
      
      Петр, добрый вечер.
      Огромное спасибо проявленный интерес к теме, за поддержку и ссылки. Постараюсь обязательно прочитать. А пока еще не ознакомился с работами Мухина и Молоткова, хочу дать некоторые пояснения.
      Я прекрасно понимаю огромную определяющую значимость Национальной Идеи для нашего общества, для русской нации. Именно по этой причине, из-за отсутствия сегодня объединяющей Национальной Идеи у нас в стране правовой беспредел и разгул бандитизма. Сегодня Национальной Идеей служит негласный девиз: 'Укради, сколько сможешь!' и прогноз погоды, каждодневно напоминающий, что воровать еще много чего есть - страна большая. Давно известно: без Национальной Идеи государственная бюрократия неизбежно рано или поздно начинает работать сама на себя.
       Однако, вместе с тем, поднимая вопрос о Национальной идее, мы обязаны учитывать исторический опыт нашего общества и реально сложившийся расклад политических сил. Практика показывает, что при всякой попытке поднять вопрос о Национальной Идее на форумах в Интернет полемика скатывается на ортодоксальные позиции: либо марксизм и, как следствие, идеологическая зависимость от просионистских течений и международного еврейства, либо ортодоксальный рынок, и снова зависимость от международного еврейства через Национальный Резервный Фонд США.
      Чтобы запретом идейного многообразия не создавать почву для протестного насаждения этих реакционных идеологий, я сохранил это положение в проекте Конституции Союза Суверенных Сограждан России. Однако, в действительности русская Национальная Идея пронизывает все разделы предложенного проекта. Это идея строительства Народного Государства. Хотя, скорее всего, Вы правы: надо уже в преамбуле четко изложить эту цель.
       Теперь что касается Конституции бывшего СССР. Как бы высоко мы ни оценивали те цели и задачи, которые там выдвинуты, но в конце-концов будем вынуждены признать: то, что там заявлено, - бред сивой кобылы. Вот цитата:
       'Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление. Главные задачи социалистического общенародного государства: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества.'
       Я филолог по образованию, и для меня чрезвычайно важно установить изначальный смысл слов. Особенно это важно, когда в документе используются юридические или политические термины. Здесь точность должна быть предельная, чтобы не допустить двусмысленного толкования или подмены понятий. Но именно с этим мы и сталкиваемся при разборе выше приведенной цитаты.
       Смотрите, 'Высшая цель Советского государства...', что это, как не подмена понятий? Государство, по своей этимологии - это хозяйство. Сравните с украинским 'господарство'. Да, это именно хозяйство, не больше и не меньше, но только большое и сложно организованное. Так вот: у хозяйства не может быть ни целей, ни власти ('государственная власть'). И целеполаганием, и властью может обладать только человек, или группа людей, или народ. Уже здесь государственный чиновник, наемный работник со своими должностными обязанностями подменяет понятия, маскируется под слово государство, тем самым пытается поставить себя над народом, над обществом. Эта очень ловкая подмена понятий дорого обошлась уже нескольким миллиардам людей на планете.
       Далее: 'Советское государство'. А так ли это? На самом деле то государство никогда не было советским. Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов практически мгновенно были переподчинены РСДРП(б), позже - КПСС, а та, в свою очередь, была подчинена Политбюро ЦК КПСС. Сравните значимость фигур Сталина и так называемого Всесоюзного старосты Калинина. Безальтернативные выборы, и что скажут сверху, то и примут безропотно на Верховном Совете. Солдатские депутаты были упразднены после гражданской войны, а крестьянские и того хуже - оказались в рабстве. Паспорта они стали получать лишь с 1975 года. А до этого - трудодень, справка от председателя, и не далее 30 км.
       Далее - 'Цель... - построение бесклассового коммунистического общества'. Что это за цель, где нет интересов людей? Они здесь не прописаны.
      Далее: '...в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление'. Камуфляж продолжается: вместо всем понятного самоуправления предлагается абсолютно никому не понятное 'коммунистическое' самоуправление. Не потому ли нужна маскировка, что простое самоуправление - прямой конкурент и враг Политбюро ЦК КПСС в борьбе за власть?
       Я и дальше могу в таком же духе разобрать каждую фразу, но времени жалко. Впереди сильные потрясения, надо спешить не с анализом прошлых ошибок, (это уже сделано), а с учетом их предложить народу новую Идею, и новую Программу. Именно поэтому в данный момент я работаю над новой редакцией проекта Конституции СССР, и поэтому Ваши замечания и предложения, Петр, для меня чрезвычайно важны.
       Вы правы в главном: в Преамбуле должны быть и поставлены цели, и обозначены задачи. Повторю, Национальная Идея есть. Она заключается в построении Народного Государства и в установлении Истинного Народовластия, а не власти чиновника по имени 'государство'.
       Я так же с некоторым подозрением отношусь к словосочетанию 'национальная идеология'. Что это? Идеология национальности? Если мы согласимся с тем, что есть русская 'национальная идеология', французская 'национальная идеология', казахская, киргизская, узбекская, таджикская, марийская, удмуртская и далее без остановок... идеологии - к чему мы придем? Нам искусственно навязывают это ложное понятие. Цель этого навязывания - посеять раздор, межнациональную рознь. Надо быть очень осторожными с понятием 'идеология'. Идеология, по большому счету, это то, что противостоит общенародному государству, власти народа. И тут уже не важно, какого народа: грузин, русских или папуа Южной Гвинеи. Народ - он и в Африке народ.
       Еще раз огромное спасибо, Петр, за Ваши замечания. Они наталкивают на правильные размышления.
       С уважением,
       Александр
      
      
      
      
      > > 2.кудесник
      >Я приветствую такое начинание, но как только начал знакомится с проектом, сразу же наткнулся на то, с чем не могу согласиться.
      >1. Преамбула!!!
      >.. текст любой конституции начинается с преамбулы, в которой от имени народа государству указывается его цель, его задача, его Дело. .. в преамбуле Конституции СССР государству было записано Дело:
      >'Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление. Главные задачи социалистического общенародного государства: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества.'
      >2-е. Ответственность власти.
      >Опыт крушения СССР говорит о крайней необходимости создания Механизма ответственности власти.
      >Именно такой механизм и предлагает Мухин.
      >Он не идеален, но пока лучшего нет!
      >Стоит над этим поработать.
      >
      >3-е. В вашем проекте есть то , с чем никак не возможно согласиться!
      >Из Вашей конституции.
      >/ 1. В Российской Федерации СССР признается идеологическое многообразие.
      >2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. /
      >
      >О роли идеологии.
      >//Таким образом, в эпоху либерализма и информационных войн национальная идеология оказывается главным национальным достоянием требующим первостепенной и всесторонней защиты. Ни целостность границ, ни развитость экономики, ни наличие армии не может нынче гарантировать национальной безопасности и независимости. Только наличие онтологически укорененной национальной идеологии может обеспечить независимое существование нации в истории.
      > .. либерализм - выступая как принципиальный противник и разрушитель всякой идеологии, он сам становится идеологией. Это настоящая 'идеологическая чума XX века',
      >Общество - превращаясь в аморфную социальную массу, из которой заинтересованные силы могут слепить любую 'демократическую' конфигурацию.
      >И это означает не только конец национальной культуры, но духовную смерть нации.
      >
      
      
    3. Александр (setk06@mail.ru) 2009/07/23 22:50 [ответить]
      
      Петр, добрый вечер.
      Огромное спасибо проявленный интерес к теме, за поддержку и ссылки. Постараюсь обязательно прочитать. А пока еще не ознакомился с работами Мухина и Молоткова, хочу дать некоторые пояснения.
      Я прекрасно понимаю огромную определяющую значимость Национальной Идеи для нашего общества, для русской нации. Именно по этой причине, из-за отсутствия сегодня объединяющей Национальной Идеи у нас в стране правовой беспредел и разгул бандитизма. Сегодня Национальной Идеей служит негласный девиз: "Укради, сколько сможешь!" и прогноз погоды, каждодневно напоминающий, что воровать еще много чего есть - страна большая. Давно известно: без Национальной Идеи государственная бюрократия неизбежно рано или поздно начинает работать сама на себя.
       Однако, вместе с тем, поднимая вопрос о Национальной идее, мы обязаны учитывать исторический опыт нашего общества и реально сложившийся расклад политических сил. Практика показывает, что при всякой попытке поднять вопрос о Национальной Идее на форумах в Интернет полемика скатывается на ортодоксальные позиции: либо марксизм и, как следствие, идеологическая зависимость от просионистских течений и международного еврейства, либо ортодоксальный рынок, и снова зависимость от международного еврейства через Национальный Резервный Фонд США.
      Чтобы запретом идейного многообразия не создавать почву для протестного насаждения этих реакционных идеологий, я сохранил это положение в проекте Конституции Союза Суверенных Сограждан России. Однако, в действительности русская Национальная Идея пронизывает все разделы предложенного проекта. Это идея строительства Народного Государства. Хотя, скорее всего, Вы правы: надо уже в преамбуле четко изложить эту цель.
       Теперь что касается Конституции бывшего СССР. Как бы высоко мы ни оценивали те цели и задачи, которые там выдвинуты, но в конце-концов будем вынуждены признать: то, что там заявлено, - бред сивой кобылы. Вот цитата:
       "Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление. Главные задачи социалистического общенародного государства: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества."
       Я филолог по образованию, и для меня чрезвычайно важно установить изначальный смысл слов. Особенно это важно, когда в документе используются юридические или политические термины. Здесь точность должна быть предельная, чтобы не допустить двусмысленного толкования или подмены понятий. Но именно с этим мы и сталкиваемся при разборе выше приведенной цитаты.
       Смотрите, "Высшая цель Советского государства+", что это, как не подмена понятий? Государство, по своей этимологии - это хозяйство. Сравните с украинским "господарство". Да, это именно хозяйство, не больше и не меньше, но только большое и сложно организованное. Так вот: у хозяйства не может быть ни целей, ни власти ("государственная власть"). И целеполаганием, и властью может обладать только человек, или группа людей, или народ. Уже здесь государственный чиновник, наемный работник со своими должностными обязанностями подменяет понятия, маскируется под слово государство, тем самым пытается поставить себя над народом, над обществом. Эта очень ловкая подмена понятий дорого обошлась уже нескольким миллиардам людей на планете.
       Далее: "Советское государство". А так ли это? На самом деле то государство никогда не было советским. Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов практически мгновенно были переподчинены РСДРП(б), позже - КПСС, а та, в свою очередь, была подчинена Политбюро ЦК КПСС. Сравните значимость фигур Сталина и так называемого Всесоюзного старосты Калинина. Безальтернативные выборы, и что скажут сверху, то и примут безропотно на Верховном Совете. Солдатские депутаты были упразднены после гражданской войны, а крестьянские и того хуже - оказались в рабстве. Паспорта они стали получать лишь с 1975 года. А до этого - трудодень, справка от председателя, и не далее 30 км.
       Далее - "Цель+ - построение бесклассового коммунистического общества". Что это за цель, где нет интересов людей? Они здесь не прописаны.
      Далее: "+в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление". Камуфляж продолжается: вместо всем понятного самоуправления предлагается абсолютно никому не понятное "коммунистическое" самоуправление. Не потому ли нужна маскировка, что простое самоуправление - прямой конкурент и враг Политбюро ЦК КПСС в борьбе за власть?
       Я и дальше могу в таком же духе разобрать каждую фразу, но времени жалко. Впереди сильные потрясения, надо спешить не с анализом прошлых ошибок, (это уже сделано), а с учетом их предложить народу новую Идею, и новую Программу. Именно поэтому в данный момент я работаю над новой редакцией проекта Конституции СССР, и поэтому Ваши замечания и предложения, Петр, для меня чрезвычайно важны.
       Вы правы в главном: в Преамбуле должны быть и поставлены цели, и обозначены задачи. Повторю, Национальная Идея есть. Она заключается в построении Народного Государства и в установлении Истинного Народовластия, а не власти чиновника по имени "государство".
       Я так же с некоторым подозрением отношусь к словосочетанию "национальная идеология". Что это? Идеология национальности? Если мы согласимся с тем, что есть русская "национальная идеология", французская "национальная идеология", казахская, киргизская, узбекская, таджикская, марийская, удмуртская и далее без остановок+ идеологии - к чему мы придем? Нам искусственно навязывают это ложное понятие. Цель этого навязывания - посеять раздор, межнациональную рознь. Надо быть очень осторожными с понятием "идеология". Идеология, по большому счету, это то, что противостоит общенародному государству, власти народа. И тут уже не важно, какого народа: грузин, русских или папуа Южной Гвинеи. Народ - он и в Африке народ.
       Еще раз огромное спасибо, Петр, за Ваши замечания. Они наталкивают на правильные размышления.
       С уважением,
       Александр
      
      
      
      > > 2.кудесник
      >Я приветствую такое начинание, но как только начал знакомится с проектом, сразу же наткнулся на то, с чем не могу согласиться.
      >1. Преамбула!!!
      >Сразу же отсылаю к ЮИ.Мухину.
      >Он очень серьёзно занимался проблемами управления, проблемами России! Особенно рекомендую книгу 'Наука управлять людьми', в ней очень не плохо (по крайней мере по моему мнению и ещё сотне тысяч его сторонников)раскрыты все наши проблемы.
      >И вот о Конституции!
      >/ Юрий Мухин. 'Законы Власти и Управления людьми'
      >Командиру экономики
      >Часть I. Теория управления людьми
      >Глава 2. Что такое Дело.
      >О пользе понимания Дела потребителем Дела
      >стр 46
      >.. текст любой конституции начинается с преамбулы, в которой от имени народа государству указывается его цель, его задача, его Дело. .. в преамбуле Конституции СССР государству было записано Дело:
      >'Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление. Главные задачи социалистического общенародного государства: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества.'
      >..И .. Горбачеву можно предъявить претензии за неисполнение им Дела, указанного Конституцией СССР - за снижение материального и культурного уровня граждан СССР и резкое ухудшение их безопасности.
      >А вот .. Б.Н.Ельцину, .. В. В. Путину и депутатам Госдумы России всех созывов, такие претензии технически предъявить невозможно, поскольку в Конституции нынешней России государственному аппарату никакой нужной народу задачи не ставится ....
      >
      >2-е. Ответственность власти.
      >Опыт крушения СССР говорит о крайней необходимости создания Механизма ответственности власти.
      >Именно такой механизм и предлагает Мухин.
      >Он не идеален, но пока лучшего нет!
      >Стоит над этим поработать.
      >
      >3-е. В вашем проекте есть то , с чем никак не возможно согласиться!
      >Из Вашей конституции.
      >/ 1. В Российской Федерации СССР признается идеологическое многообразие.
      >2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. /
      >
      >Прочтите (и не пожалете)А.Е.Молотков 'Миссия России православие и социализм в XXI веке' *
      >//Молотков http://chri-soc.narod.ru/molot_missia_rossii_main.html/
      >О роли идеологии.
      >//Таким образом, в эпоху либерализма и информационных войн национальная идеология оказывается главным национальным достоянием требующим первостепенной и всесторонней защиты. Ни целостность границ, ни развитость экономики, ни наличие армии не может нынче гарантировать национальной безопасности и независимости. Только наличие онтологически укорененной национальной идеологии может обеспечить независимое существование нации в истории.
      > .. либерализм - выступая как принципиальный противник и разрушитель всякой идеологии, он сам становится идеологией. Это настоящая 'идеологическая чума XX века',
      >Общество - превращаясь в аморфную социальную массу, из которой заинтересованные силы могут слепить любую 'демократическую' конфигурацию.
      >И это означает не только конец национальной культуры, но духовную смерть нации.
      >
      >реальное действенное участие в развернувшейся информационно-идеологической войне может принять не весь народ как единое целое, а только интеллектуальная прослойка нации, т.е. интеллигенция.
      >Враг принципиально невидим, 'оружие массового поражения' направлено на идеальные основы национального самосознания. Здесь мало даже высокого интеллекта, необходима именно одухотворенная интеллигенция, как интеллектуальная совесть нации, должна встать в первых рядах защитников Отечества, образовать из себя новое народное Ополчение.
      >Необходима всеобщая мобилизация интеллигенции на защиту цивилизационных основ национального бытия. Причем защиты не пассивной, а активной, направленной на выработку адекватной идеологической стратегии, способной вывести Россию из идеологического тупика. //
      >С уважением!
      
      
    2. *кудесник (kisiba@rambler.ru) 2009/07/20 17:14 [ответить]
      Я приветствую такое начинание, но как только начал знакомится с проектом, сразу же наткнулся на то, с чем не могу согласиться.
      1. Преамбула!!!
      Сразу же отсылаю к ЮИ.Мухину.
      Он очень серьёзно занимался проблемами управления, проблемами России! Особенно рекомендую книгу 'Наука управлять людьми', в ней очень не плохо (по крайней мере по моему мнению и ещё сотне тысяч его сторонников)раскрыты все наши проблемы.
      И вот о Конституции!
      / Юрий Мухин. 'Законы Власти и Управления людьми'
      Командиру экономики
      Часть I. Теория управления людьми
      Глава 2. Что такое Дело.
      О пользе понимания Дела потребителем Дела
      стр 46
      .. текст любой конституции начинается с преамбулы, в которой от имени народа государству указывается его цель, его задача, его Дело. .. в преамбуле Конституции СССР государству было записано Дело:
      'Высшая цель Советского государства - построение бесклассового коммунистического общества, в котором получит развитие общественное коммунистическое самоуправление. Главные задачи социалистического общенародного государства: создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества.'
      ..И .. Горбачеву можно предъявить претензии за неисполнение им Дела, указанного Конституцией СССР - за снижение материального и культурного уровня граждан СССР и резкое ухудшение их безопасности.
      А вот .. Б.Н.Ельцину, .. В. В. Путину и депутатам Госдумы России всех созывов, такие претензии технически предъявить невозможно, поскольку в Конституции нынешней России государственному аппарату никакой нужной народу задачи не ставится ....
      
      2-е. Ответственность власти.
      Опыт крушения СССР говорит о крайней необходимости создания Механизма ответственности власти.
      Именно такой механизм и предлагает Мухин.
      Он не идеален, но пока лучшего нет!
      Стоит над этим поработать.
      
      3-е. В вашем проекте есть то , с чем никак не возможно согласиться!
      Из Вашей конституции.
      / 1. В Российской Федерации СССР признается идеологическое многообразие.
      2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. /
      
      Прочтите (и не пожалете)А.Е.Молотков 'Миссия России православие и социализм в XXI веке' *
      //Молотков http://chri-soc.narod.ru/molot_missia_rossii_main.html/
      О роли идеологии.
      //Таким образом, в эпоху либерализма и информационных войн национальная идеология оказывается главным национальным достоянием требующим первостепенной и всесторонней защиты. Ни целостность границ, ни развитость экономики, ни наличие армии не может нынче гарантировать национальной безопасности и независимости. Только наличие онтологически укорененной национальной идеологии может обеспечить независимое существование нации в истории.
       .. либерализм - выступая как принципиальный противник и разрушитель всякой идеологии, он сам становится идеологией. Это настоящая 'идеологическая чума XX века',
      Общество - превращаясь в аморфную социальную массу, из которой заинтересованные силы могут слепить любую 'демократическую' конфигурацию.
      И это означает не только конец национальной культуры, но духовную смерть нации.
      
      реальное действенное участие в развернувшейся информационно-идеологической войне может принять не весь народ как единое целое, а только интеллектуальная прослойка нации, т.е. интеллигенция.
      Враг принципиально невидим, 'оружие массового поражения' направлено на идеальные основы национального самосознания. Здесь мало даже высокого интеллекта, необходима именно одухотворенная интеллигенция, как интеллектуальная совесть нации, должна встать в первых рядах защитников Отечества, образовать из себя новое народное Ополчение.
      Необходима всеобщая мобилизация интеллигенции на защиту цивилизационных основ национального бытия. Причем защиты не пассивной, а активной, направленной на выработку адекватной идеологической стратегии, способной вывести Россию из идеологического тупика. //
      С уважением!
      
      
    1. Панов Владимир Петрович 2009/04/03 18:28 [ответить]
      Александр Иванович, может, для новой редакции Конституции Вам пригодятся мои мысли ?
      
      http://zhurnal.lib.ru/p/panow_w_p/

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"