17. * (other70@mail.ru) 2005/11/23 07:35
[ответить]
>>16.Кондратьева Любовь Ивановна
>сердце ноет от горя, зная, сколько детей страдает в нашей "богатой" России.
Рассказ перекликается с твоим стихотворением. Правда?
Страдать людям на роду написано, видимо. А то, что сердце ноет, значит живы мы еще.
16. (karitas1@rambler.ru) 2005/11/21 21:07
[ответить]
Надя, я рада за тебя, ты пишешь всё интереснее и талантливее, сердце ноет от горя, зная, сколько детей страдает в нашей "богатой" России.
15. (other70@mail.ru) 2005/11/21 06:29
[ответить]
>>14.Ершов Юрий
>Надя Вы перешли в разряд сюжетников. ИМХО - это удача. Образ фиксирован, мотивации обозначены. Вышло умнО, ярко, с мягким приятным юмором.
Спасибо. Очень рада Вас видеть. Читаю Лавкрафта.
14. (withbest@yandex.ru) 2005/11/21 06:22
[ответить]
Надя Вы перешли в разряд сюжетников. ИМХО - это удача. Образ фиксирован, мотивации обозначены. Вышло умнО, ярко, с мягким приятным юмором.
13. * (leebai@rambler.ru) 2005/11/18 19:50
[ответить]
>>11.Иволга Надежда Васильевна
>>>9.Лилия
>>>>1.Иволга Надежда Васильевна
> И это риторическое "почему" я задаю себе в первую очередь.
да и не стоит.
в большинстве своем люди все равно живут сердцем
когда нужно будет, сердце отреагирует
а так - никто НЕ ОБЯЗАН помогать близнему своему
знаете, параллельно, на Артофваре читаю о том, как собирают деньги и ищут клинику для для Александра Дундича, ветерана-афганца
читаю
и все
просто читаю
12. * (survivor_writing@mail.ru) 2005/11/18 15:38
[ответить]
Без преувеличения великолепный рассказ. 9 баллов.
11. (other70@mail.ru) 2005/11/18 06:53
[ответить]
>>9.Лилия
>>>1.Иволга Надежда Васильевна
>в общем, я, наверное, зря тут развела размышлизмы, но просто меня как-то напряг этот вопрос - слишком риторический он, понимаете?
>вот
Здравствуйте, Лилия!
Понимаю. Я, собственно, о том в комментарии и написала. Невозможно сострадать всему подряд. Сердце не выдержит. Просто каждый, наверное, должен помнить, что в мире бед немало. Я тоже часто отвожу взгляд там, где я помочь не в силах. И это риторическое "почему" я задаю себе в первую очередь.
10. * (lloreleya@ukr.net) 2005/11/17 16:34
[ответить]
>Большое спасибо Баимбетовой Л., Малиновой кошке (?) и Моте (?), которые сказали, что рассказ им понравился, что стиль безупречен.
От имени Малиновой Кошки точно скажу - то что действительно понравилось - приятно и комментировать. И потом, в последнее время народ частенько перегибает палку в плане сантиментов, а у Вас с этим все в порядке - ничего лишнего. Спасибо Вам за удовольствие от рассказа :)
9. * (leebai@rambler.ru) 2005/11/17 16:29
[ответить]
>>1.Иволга Надежда Васильевна
Спасибо за добрые слова :)
и фамилия у вас очень красивая - не могу просто промолчать
>Все мы знаем, что в обществе масса проблем, знаем, что где-то совсем рядом с нашими благополучными детьми может ковырять стену какой-нибудь Вовка. Зная это и еще то, что все мы сами по себе люди добрые, мы готовы к состраданию, вроде бы... Но когда нам показывают фото этого чумазого, оборванного Вовки, мы норовим отвести глаза. Впрочем, это вполне естественно... Но почему?
у вас хороший рассказ, но вот это - вы зря
для каждого - достаточно его собственных бед и бед его близких. это раз
а во-вторых, каждого свое цепляет. Кого-то дети бездомные, кого-то - еще что-то. Не может быть милосердия на всех - ведь мы живые люди, и каждому из нас нужно заботиться о своих близких. Но у каждого, наверное, человека все равно есть что-то, мимо чего он пройти не может равнодушно. просто у каждого - свое
в общем, я, наверное, зря тут развела размышлизмы, но просто меня как-то напряг этот вопрос - слишком риторический он, понимаете?
вот
8. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/11/17 09:59
[ответить]
Волею судеб мне пришлось почти два года провести в интернате. Там было, впрочем, большинство "нормальных" детей, временно определённых туда. Но были и круглые сироты. Так что... не люблю я эту тему. Болит.
ЗЫ. Птичка Иволга, в ответе на мультикоммы стоит удалять почт.адрес, дату-время и "удалить ответить" - меньше мусора.
7. * (other70@mail.ru) 2005/11/17 07:27
[ответить]
Всем друзьям большой привет и еще раз слова благодарности!
>>6.Чижик
>Мурашки размером с грецкий орех!!!! :)
Спасибо, Светочка.
5. *Катя ([email protected]) 2005/11/15 22:58 удалитьответить
>> 1.Иволга Надежда Васильевна
>А сейчас как-то все больше светлое и веселео получается. Поэтому и взгляды изменились, хочется читать хорошее, потому что в жизни плохого много:)
Я согласна с Вами, Катя. Мне тоже светлые вещи больше нравятся.
>Но вообще, это вечный вопрос, о том, что именно надо писать и как:)
Конечно. Об этом можно говорить и думать бесконечно.
> Спасибо вам за такое доброжелательное отношение к "критике".
Я считаю, что доброжелательность должна быть для человека естественной, как способность дышать, даже если приходится говорить что-то жестко. Мне везет, я встречаю именно таких людей. Ну и сама стараюсь быть в тонусе.
>Очень рада нашему общению.
Взаимно. Я часто у Вас бываю. Комментарии редко оставляю, быть может, потому, что у Вас там своя интересная беседа идет, не всегда удобно врываться.
--------------------------------------------------------------------------------
4. Ольга ([email protected]) 2005/11/15 22:46 удалитьответить
>> 1.Иволга Надежда Васильевна
> Ну,сударыня,тогда снимаю свои претензии :) ценю авторов, умеющих добиваться того, к чему стремились...
Спасибо. Для меня это как комплимент.
> и Вы и я пытались сэпотировать народ.Напоролись на отклики типа "Фе!".Только я сознательно на это шла,мне давно интересно это стадное чувство неполноценности и отрицания...А Вы вот удивились :)
Правда? Об эпатаже я и не помышляла.
> Вне масок: мне было приятно оказаться с Вами в одной лодке, Вы хороший соперник. ;)
Мне тоже приятно с Вами познакомиться. В ближайшее время непременно побываю у Вас в гостях.
--------------------------------------------------------------------------------
3. МэйДэй 2005/11/15 17:39 удалитьответить
>> 1.Иволга Надежда Васильевна
Маска, маска, я Вас, кажется, знаю.
> Легко любить всё человечество - но трудно полюбить каждого человека.
Да уж. На тротуарах нашего города появились женщины с детьми. Из Средней Азии, видимо. На монетки, что им бросают, им самим вряд ли стоит рассчитывать, еще и побиты будут, если мало соберут. Жалко, но полюбить невозможно.
> Если честно, финал совсем остался непонятен. А так вполне, без розовых соплей.
Почему не понятен? Вы полагаете, стоит ввести авторские слова в конце? Что-то вроде:
- Бабушка! - Вовка с душераздирающим воплем выскочил из-за шкафа.
?
Не улетайте, милая(ый) МэйДэй, ответьте.
--------------------------------------------------------------------------------
2. Москалёва Тамара Петровна ([email protected]) 2005/11/15 17:16 удалитьответить
>> 1.Иволга Надежда Васильевна
> -Добрый день, Надя! Работы читаю внимательно и комментирую по восприятию.
Здравствуйте, Тамара. Я Вам действительно очень благодарна.
> Думаю, выбрасывать не надо. Доработать - дело другое. Хотя... автору виднее -"хозяин - барин"!
Время покажет. Со странички я уже убрала около 10 вещиц, хотя когда размещала, они казались мне вполне...
Вторую сказку с конкурса сознательно не размещаю. Пока просто не знаю, что с ней делать. Сама краснею за ее слабость. Может, стоит ее с "Морозко" снять. Или пусть под ником поиграет? Как Вы думаете?
6. * (filatovasvetlana@yandex.ru) 2005/11/15 23:42
[ответить]
Мурашки размером с грецкий орех!!!! :)
5. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/11/15 22:58
[ответить]
>>1.Иволга Надежда Васильевна
>Спасибо Екатерине Медведевой, которая честно призналась, что не любит читать то, что "не радует, не дарит положительных эмоций". Знаете, Катя, я с Вами более чем согласна. Я сама не так давно похоже высказалась по поводу чрезмерно черного, пессимистического, с моей точки зрения, рассказа. Наверное, и правда не стоит "тащить в свое творчество весь негатив, увиденный в жизни". Но иногда почему-то возникает необходимость в создании таких вещей. После прочтения такой зарисовки становится тяжело на душе, но кто сказал, что люди должны получать лишь приятное? Я согласна с Вами также, что не стоит транскрибировать несовершенную речь детей. Исправляю.
Добрый вечер. :)
Знаете, в свое время у меня появилось несколько очень и очень мрачных сказок... Видимо, просто было такое плохое состояние души, что другое написать не могла. А сейчас как-то все больше светлое и веселео получается. Поэтому и взгляды изменились, хочется читать хорошее, потому что в жизни плохого много:)
Но вообще, это вечный вопрос, о том, что именно надо писать и как:)
Спасибо вам за такое доброжелательное отношение к "критике". Очень рада нашему общению.
Катя
4. (gezi2@mail.ru) 2005/11/15 22:46
[ответить]
>>1.Иволга Надежда Васильевна
>Я не нахожу, что рассказ написан "слишком сентиментально" (Свердлов Л.), что он нарочито "слезовыдавливаемый" (Кожухов А.), скорее он жесток, как сказала Оля, знакомая Андрея. Я и пыталась сделать рассказ жестким, отсюда минимум описаний, только повествование через диалоги и мысли главного героя. Возможно, такой стиль не всем по душе. Я тоже обычно пишу иначе. И все-таки мне нравится эта зарисовка.
Ну,сударыня,тогда снимаю свои претензии :) ценю авторов, умеющих добиваться того, к чему стремились...
>Все мы знаем, что в обществе масса проблем, знаем, что где-то совсем рядом с нашими благополучными детьми может ковырять стену какой-нибудь Вовка. Зная это и еще то, что все мы сами по себе люди добрые, мы готовы к состраданию, вроде бы... Но когда нам показывают фото этого чумазого, оборванного Вовки, мы норовим отвести глаза. Впрочем, это вполне естественно... Но почему?
Знаете...Так получилось,что многие стараются уйти от проблем, скрыть за маской ложного отрицания боязнь попасть в такую ситуацию.Мы верим "Да,только это не со мной!Это не с моими близкими!".Человек - существо подверженное социальным инстинктам. И потому первое что мы делаем,это проверяем героя/человека на соответствие общественным нормам. :) и Вы и я пытались сэпотировать народ.Напоролись на отклики типа "Фе!".Только я сознательно на это шла,мне давно интересно это стадное чувство неполноценности и отрицания...А Вы вот удивились :)
Вне масок: мне было приятно оказаться с Вами в одной лодке, Вы хороший соперник. ;)
Успехов Вам!
3. МэйДэй2005/11/15 17:39
[ответить]
>>1.Иволга Надежда Васильевна
>Зная это и еще то, что все мы сами по себе люди добрые, мы готовы к состраданию, вроде бы... Но когда нам показывают фото этого чумазого, оборванного Вовки, мы норовим отвести глаза.
Легко любить всё человечество - но трудно полюбить каждого человека.
Если честно, финал совсем остался непонятен. А так вполне, без розовых соплей.
2. (tamarauthor@yandex.ru) 2005/11/15 17:16
[ответить]
>>1.Иволга Надежда Васильевна
>Благодарю Москалеву Т.П. за жесткий, но искренний отзыв, а затем и комментарий.... Вполне возможно, что через какое-то время мне захочется переделать или даже выбросить эту вещицу, но на сегодняшний день она меня устраивает.
-Добрый день, Надя! Работы читаю внимательно и комментирую по восприятию.
Думаю, выбрасывать не надо. Доработать - дело другое. Хотя... автору виднее -"хозяин - барин"! С уважением - Тамара
1. * (other70@mail.ru) 2005/11/15 14:39
[ответить]
Хочу выразить свою благодарность всем, кто прочитал рассказ "Если очень-очень попросить..." и откликнулся на него комментарием или строчкой-другой в обзоре.
Большое спасибо Баимбетовой Л., Малиновой кошке (?) и Моте (?), которые сказали, что рассказ им понравился, что стиль безупречен.
Спасибо Екатерине Медведевой, которая честно призналась, что не любит читать то, что "не радует, не дарит положительных эмоций". Знаете, Катя, я с Вами более чем согласна. Я сама не так давно похоже высказалась по поводу чрезмерно черного, пессимистического, с моей точки зрения, рассказа. Наверное, и правда не стоит "тащить в свое творчество весь негатив, увиденный в жизни". Но иногда почему-то возникает необходимость в создании таких вещей. После прочтения такой зарисовки становится тяжело на душе, но кто сказал, что люди должны получать лишь приятное? Я согласна с Вами также, что не стоит транскрибировать несовершенную речь детей. Исправляю.
Благодарю Москалеву Т.П. за жесткий, но искренний отзыв, а затем и комментарий. Пожалуй, Вы правы, Тамара Петровна, кавычки необходимы. Вношу их в новый вариант текста. А запятые, кажется, все-таки на месте. Вполне возможно, что через какое-то время мне захочется переделать или даже выбросить эту вещицу, но на сегодняшний день она меня устраивает.
Я не нахожу, что рассказ написан "слишком сентиментально" (Свердлов Л.), что он нарочито "слезовыдавливаемый" (Кожухов А.), скорее он жесток, как сказала Оля, знакомая Андрея. Я и пыталась сделать рассказ жестким, отсюда минимум описаний, только повествование через диалоги и мысли главного героя. Возможно, такой стиль не всем по душе. Я тоже обычно пишу иначе. И все-таки мне нравится эта зарисовка.
Да, я признаю, что до рассказа, особенно до рождественского рассказа, этой вещице далеко. Это зарисовка. Возникла она после прочтения газетной статьи о брошенных детях с опорой на определенный опыт автора. В ней нет "ничего особо интригующего", как правильно заметил Пингвин в смокинге (?).
Все мы знаем, что в обществе масса проблем, знаем, что где-то совсем рядом с нашими благополучными детьми может ковырять стену какой-нибудь Вовка. Зная это и еще то, что все мы сами по себе люди добрые, мы готовы к состраданию, вроде бы... Но когда нам показывают фото этого чумазого, оборванного Вовки, мы норовим отвести глаза. Впрочем, это вполне естественно... Но почему?