Благодарю, Инна! Рада вновь видеть Вас.
3. (Staroschuk@rambler.ru) 2007/06/04 09:23
[ответить]
Здравствуйте!
Славненько!
Две черемухи в начале меня раздражали...
И еще, зачем все на одной странице? Это и рассказов касается...:)
Когда на одной стене висят две прекрасные работы, иногда думаешь про это, а не про них:)
С другой стороны, я понимаю, что было желание создать ритм.
Ветка вишни упруга,
Качни ее раз,-
Сама продолжает качаться :)
:) Жестко, но честно? А это вызывает уважение :)
4. * (other70@mail.ru) 2007/06/04 10:36
[ответить]
>>3.Старощук Валерий Алимович
>Здравствуйте!
Добрый день!
>Славненько!
Спасибо.
>Две черемухи в начале меня раздражали...
Их было еще больше. :)
>И еще, зачем все на одной странице? Это и рассказов касается...:)
>Когда на одной стене висят две прекрасные работы, иногда думаешь про это, а не про них:)
>С другой стороны, я понимаю, что было желание создать ритм.
Нет, не было попытки создать какой-то единый ритм. Просто собрала в кучу все, вернее, большинство из того, что было сделано за последнее время.
Наверное, Вы правы, что многое теряется, когда дается в сборнике. А с другой стороны... Представляете, если я каждую миниатюру размещу отдельно? Раздел лопнет. Разве что постирать многое... Уже взялась за это. Но малодушничаю - на многое рука не поднимается.
>Ветка вишни упруга,
>Качни ее раз,-
>Сама продолжает качаться :)
:) По размерности - не хокку, а по смыслу, пожалуй, пойдет.
>:) Жестко, но честно? А это вызывает уважение :)
Что честно - спасибо. Но вряд ли это жестко. :)
5. * (Staroschuk@rambler.ru) 2007/06/04 12:50
[ответить]
Представляете, если я каждую миниатюру размещу отдельно? Раздел лопнет.
Вы о чем думаете? :)
У Вас какая задача? Чтобы не лопнул раздел или делиться радостью и откровениями сопереживания?:)
У Вас вышло не хокку россыпью, а хокку в кучке. :)
Стишок я дал к тому, что одна строка может запустить ритм...
6. (other70@mail.ru) 2007/06/05 06:23
[ответить]
>>5.Старощук Валерий Алимович
>У Вас вышло не хокку россыпью, а хокку в кучке. :)
Как жалко...
>Стишок я дал к тому, что одна строка может запустить ритм...
Я поняла. Это и правда возможно. Может, не в этом случае.
7. * (withbest@yandex.ru) 2007/06/25 06:43
[ответить]
Желудь в кармане,
Гладкий, круглый и теплый.
Это к деньгам.
Хорошие всё вещи, а вот эти строки, извиняюсь, насмешили :)
Надя, куда у Вас со страницы подевалось Гадание на пионах? Как обычно, не поддерживаю идею обсуждения, но наблюдать за изменением произведения показалось очень интересным.
8. 2007/06/27 08:17
[ответить]
Голые ветви
по-разному поют
весной и осенью
- замечательно точное наблюдение!
Спасибо за эту россыпь тонких улыбок и легких вдохов грусти, Надя!
9. * (other70@mail.ru) 2007/06/27 09:26
[ответить]
>>7.Ершов Юрий
>Хорошие всё вещи, а вот эти строки, извиняюсь, насмешили :)
Прекрасно! А Вы полагаете, что хокку должны быть непременно серьезны? Кстати, есть такая примета, это я о желуде. :) А еще лучше, говорят, каштан. :)
>Надя, куда у Вас со страницы подевалось Гадание на пионах? Как обычно, не поддерживаю идею обсуждения, но наблюдать за изменением произведения показалось очень интересным.
Пионы на месте, в своем первоначальном виде:
Я убрала статейку, в которой приводила три варианта этой вещицы. Я получила ответы на свой вопрос, и потому убрала со страницы.
Пришла к выводу, что мне ближе все-таки проза, и не стоит экспериментировать с верлибрами. Не мое это.
>>8. Фост Ольга
> Спасибо за эту россыпь тонких улыбок и легких вдохов грусти, Надя!
Тебе, Оленька, спасибо за добрые слова.
10. (victor@isem.sei.irk.ru) 2007/07/12 09:34
[ответить]
Привет, хоккушница россыпью. Про впечатления не говорю - согласен со всеми. Хорошо у тебя получается. Душевно!
Чего не заходишь? Опять судействуешь, опять у Фреди. Значит, опять некогда? Я вот тоже хокукнулся, а ты молчишь. Ну, ну. ВиктОр.