Благодарю, Алекс. Рада, что мои миниатюры понравились Вам.
Жду Вашего сообщения. Интересно, что именно Вы решили опубликовать.
19. * (alexfayer@seznam.cz) 2007/08/07 14:13
[ответить]
Добрый день!
Прочел Ваши миниатюры, написано коротко и талантливо.
О сроках публикации сообщу позже.
С уважением,
Алекс Фэйер
18. (rastanke@yahoo.com) 2006/07/21 16:59
[ответить]
Добрый день, Надя!
Я с удовольствием знакомлюсь с Вашим творчеством. "Метафоры -2" очень поэтичны и образны. Замечательно читаются "Фонтан", "Праздник до и после", "Зеркальность", "Утро".
С теплом и пожеланием удачи,
Рая
17. (other70@mail.ru) 2006/01/26 16:26
[ответить]
>>16.Березина Елена Леонидовна
>Здравствуйте, Иволга Н.! :)) С удовольствием прочитала Ваши "Метафоры". Красивые и романтичные строчки, это здорово, что Вы умеете так видеть.
Здравствуйте, Елена Леонидовна. Я благодарна Вам за визит.
Метафора (любая) многогранна. В ней каждый видит свое. В этом ее ценность.
> Только... с выводом в "Калейдоскопе" согласна не вполне: ребенок, уяснивший, как создается чудо, вырастет, и сумеет одарить еще более эффектными чудесами других. Мало того, он сможет объяснить своим детям, как устроена игрушка, и у них отпадет необходимость ломать ее, стремясь постичь устройство.
Вы так думаете? Наверное, гениальные естествоиспытатели поступают именно так.
А что касается детей... Они так часто игнорируют все наши объяснения, потому что им важно во всем разобраться САМИМ.
> Чудо не станет менее красивым от того, что разъяснены механизмы: напротив, последует новый чертеж и - совершенствование красоты. :))
Знаете, я ужасно не любила и не люблю школьную и университетскую практику разборов художественных произведений.
Это как с лягушкой. Если ее препарировать, она уже не будет жить. Именно это я пыталась выразить в последних строчках данной миниатюры.
16. (elena@berezin.org) 2006/01/26 16:12
[ответить]
Здравствуйте, Иволга Н.! :)) С удовольствием прочитала Ваши "Метафоры". Красивые и романтичные строчки, это здорово, что Вы умеете так видеть. Только... с выводом в "Калейдоскопе" согласна не вполне: ребенок, уяснивший, как создается чудо, вырастет, и сумеет одарить еще более эффектными чудесами других. Мало того, он сможет объяснить своим детям, как устроена игрушка, и у них отпадет необходимость ломать ее, стремясь постичь устройство. Чудо не станет менее красивым от того, что разъяснены механизмы: напротив, последует новый чертеж и - совершенствование красоты. :))
15. (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2006/01/19 13:04
[ответить]
>>13.Иволга Надежда Васильевна
>>>11.Г-Арь Вячеслав
>>>>10.Иволга Надежда Васильевна
>Я буду с нетерпеньем ждать Вашей статьи.
шшшшш Постараюсь не быть глословным.
>Надеюсь, Вы не моих комментариях?
шшшшш Да, Господи, и не подумал о возможности такого контекста. Вашему, естественно, я всегда рад и вижу в Вашем только положительное. Мначе- умею вовремя уйти в сторону. Но, почему-то, пока не хочется.
А вот задумался. Наверное Вы способны на пренебрежительность. Но, надеюсь, не то , что не дам к тому повод. Просто не замечу. Да и не представляю Вас высокомерной, вот и все...
>
>>>Я Вам рада всегда. И не хочу, чтоб Вы уходили из СИ. Зачем? шшш Ну уж не даете мужику (изв.) пококетничать! В реальности, конечно же, без СИ уже невозможно. Просто, надо мне сдерживаться и все.
Ладно! А я , ведь, не просто к Вам пришел
Вернулся сейчас с обеда пораженный. На термометре плюс, и не просто, а 9, порой десять. Это ж надо! Утром окунался в море в честь крещения- холоднее было. И- солнышко! Успешно отбивается от снежных туч. Завтра будет пурга (по прогнозу), потом до минус 12. Но- сей-час !!! Если Вы не против - делюсь с Вами солнышком, и не просто, а теплым. Дай Бог Вам всего. А с завтра Вы будете делиться сибирским холодом. Поделимся по- братски!
Все- пошел по СИ - одаривать солнышком, Пока оно еще расплывается в улыбке !
С ув. В.Г.
14. * (other70@mail.ru) 2006/01/19 08:20
[ответить]
>>12.Ершов Юрий
>Метафоры, первая часть просто потерялись по сравнению с этим великолепием. Изумительно красиво.
Спасибо, Юрий. Ваша похвала дороже любого изысканного комплимента.
>Отличная работа. Здесь мы имеем не только перенесение свойств, но и серьезно продуманное иносказание. Смысл каждой части произведения (уверен, такова и была задумка автора) может быть выражен одним словом. Например, в Утре читателю слышится: упущенное.
Вы угадали задумку. В первых "Метафорах" то же, но более личное, а потому сильнее укутано.
> В остальных мини замечены китайские мотивы :)
Забавно... Мне несколько ближе японская культура, хотя знания о ней очень поверхностны. Но, наверное, что-то аукнулось из восточной философии, которая щекочет мои дилетанстские мозги время от времени. :)
13. * (other70@mail.ru) 2006/01/19 08:12
[ответить]
>>11.Г-Арь Вячеслав
>>>10.Иволга Надежда Васильевна
>>>>9.Г-Арь Вячеслав
>Готова, практически вся - в голове, и на 2/3 в домашнем компе статья с пока условным заглавием "Мой эксперимент в СИ". Я давно задумал этот опыт над самим собой - смогу ли быть предельно активным в САМИЗДате.
Я буду с нетерпеньем ждать Вашей статьи.
>СИ- предельно побочное явление, баловство, И в последнее время стал испытываать дискомфорт от разницы уровня самосознания в СИ, то есьть за пренебрежение получил ответное "Фи"
Надеюсь, Вы не моих комментариях? Ежели о них, то я глубоко сожалею, потому что никогда и ни о ком не думаю пренебрежительно. Каждый человек ценен! Правда?
> Для меня две недели, что пытался побарахтаться в СИ, подарили Вас. Это не дежурный комплимент. Скорее всего, придется уйти из СИ в смысле- не помещаться более, не позориться ремесленичеством. Но- блуждать на досуге по СИ- кто запретит? К Вам буду заглядывать обязательно.
Я Вам рада всегда. И не хочу, чтоб Вы уходили из СИ. Зачем? Ежедневное дежурство не нужно. Но, полагаю, общение может быть очень интересным и полезным, для творческого роста в том числе. Ваши работы не ремесленические вовсе. Многие из них - просто замечательная публицистика.
12. (withbest@yandex.ru) 2006/01/18 05:23
[ответить]
Метафоры, первая часть просто потерялись по сравнению с этим великолепием. Изумительно красиво.
Отличная работа. Здесь мы имеем не только перенесение свойств, но и серьезно продуманное иносказание. Смысл каждой части произведения (уверен, такова и была задумка автора) может быть выражен одним словом. Например, в Утре читателю слышится: упущенное.
Фонтан - лучшая из аллегорий. Автор может думать и о другом, но для меня этот осколок точно описывает состояние творческих людей. Калейдоскоп - имхо тоже о них же. В остальных мини замечены китайские мотивы :) Удивительно, Надежда, слышать о Вас такое. Совершенно удивительно и приятно.
11. (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2006/01/17 17:03
[ответить]
>>10.Иволга Надежда Васильевна
>>>9.Г-Арь Вячеслав
>> Поэтому бываю благодарна каждому совету извне, каждому слову.
шшшш Вы затронули вопрос и заставили в какой-то степени для меня преждевременно, обостренно задуматься о честности по отношению к СамИздату. Я о себе, конечно. Готова, практически вся - в голове, и на 2/3 в домашнем компе статья с пока условным заглавием "Мой эксперимент в СИ". Я давно задумал этот опыт над самим собой - смогу ли быть предельно активным в САМИЗДате. Ведь по работе и вв жизни, слава Богу, далеко не рядовой, в общем - профессионал и пр. А СИ- предельно побочное явление, баловство, И в последнее время стал испытываать лискоомфорт от разницы уровнчя самосознания в СИ, то есьть за пренебрежение получил ответное "Фи"
Итог эксперимента и обнадеживающ и тревожен. Настал выбор. Болтаться надоело.
Для меня две недели, что пытался побарахтаться в СИ, подарили Вас. Это не дежурный комплимент. Скорее всего, придется уйти из СИ в смысле- не помещаться более, не позориться ремесленичеством. Но- блуждать на досуге по СИ- кто запретит? К Вам буду заглядывать обязательно.
Всего Вам доброго. С искр. ув. В.Г.