11. (other70@mail.ru) 2006/03/24 17:43
[ответить]
>>10.Савицкая Наталья
>Метель-то Пушкинская:-))).
Наконец-то! Наташа, Вы первая, кто назвал аллюзию. Все рассказики в этой рубрике с загадкой.
> Хорошо написано!
Спасибо.
10. * (savitska@inbox.ru) 2006/03/24 14:07
[ответить]
Метель-то Пушкинская:-))). Хорошо написано!
9. (other70@mail.ru) 2005/11/30 13:04
[ответить]
>>8.Добросовестная Ольга
>Не очень верится, что 'невеста весёлая вернулась к гостям', всё-таки такая обида так быстро не проходит.
Наверное, так. Но рассказ коротенький. Хотелось показать, что героиня, вообще-то, под стать герою.
> А в целом - да, повеселили. Название - супер!
Спасибо. Потому и "аллюзии".
8. (odobr@yandex.ru) 2005/11/30 08:50
[ответить]
Не очень верится, что 'невеста весёлая вернулась к гостям', всё-таки такая обида так быстро не проходит. А в целом - да, повеселили. Название - супер!
7. (tamarauthor@yandex.ru) 2005/11/17 22:57
[ответить]
>>6.Иволга Надежда Васильевна
>>>5.Москалёва Тамара Петровна
>
>Тамара, Ваши отклики для меня много значат, потому что прочитанное мною у Вас нахожу интересным и мастерски написанным.
>А благожелательные отклики и вовсе окрыляют.
- Что-то у меня получается лучше, что-то хуже... Как у всех. Так что... Комментарии пишу откровенно, по восприятию (Вы же знаете).
>Пока размещаю на страничке небольшие зарисовки. Все, что покрупнее отлеживается до поры, до времени, надеюсь, набирает силу.
-Вот это правильно.
С уважением - Тамара
6. * (other70@mail.ru) 2005/11/17 06:48
[ответить]
>>5.Москалёва Тамара Петровна
>-Это - чудо, что такое!! Понравился рассказик, слов нет! >Молодец, Надя, от души посмеялась. И написан-то как хорошо!
>Спасибо. С уважением - Тамара
Тамара, Ваши отклики для меня много значат, потому что прочитанное мною у Вас нахожу интересным и мастерски написанным.
А благожелательные отклики и вовсе окрыляют.
Пока размещаю на страничке небольшие зарисовки. Все, что покрупнее отлеживается до поры, до времени, надеюсь, набирает силу.
>Вот только ожидала, что "такие родные глаза" станут Наташке мужем. А иначе, почему они родные-то?
Бывает же так, что человек незнакомый, а с первого же взгляда такой родной. Наташке же выскочить замуж на протяжении одного рассказа - это слишком, хоть натура явно ветреная.
5. * (tamarauthor@yandex.ru) 2005/11/17 06:30
[ответить]
-Это - чудо, что такое!! Понравился рассказик, слов нет! Вот только ожидала, что "такие родные глаза" станут Наташке мужем. А иначе, почему они родные-то?
Молодец, Надя, от души посмеялась. И написан-то как хорошо!
Спасибо. С уважением - Тамара
4. * (other70@mail.ru) 2005/09/26 12:23
[ответить]
>>3.Valle
>>>2.Иволга Надежда Васильевна
>Всегда ли мы вольны в наших чувствах? Рыба ищет, где глубже, а человеческое сердце - где лучше.
Все так, но согласитесь, если чувства сильны, привязанности крепки, то любое испытание можно выдержать. А если чувства поверхностны, душа легка, как мартовский ветерок, или в голове сквозняк неимоверный... Впрочем, чего только не бывает, от судьбы все равно не уйдешь.
3. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/09/26 08:47
[ответить]
>>2.Иволга Надежда Васильевна
Всегда ли мы вольны в наших чувствах? Рыба ищет, где глубже, а человеческое сердце - где лучше.
2. * (other70@mail.ru) 2005/09/26 07:17
[ответить]
>>1.Valle
> Царапнуло - вы едва не улетели сюжетом в другую ветвь (Наташка+сероглазый студент). И даже намекнули, что там всё будет хорошо. Это сильно отвлекло от основной линии. Посему концовочку с Пашкой надо как-то усилить.
А может быть, Наташка+студент вовсе не так уж и хорошо. Ведь эта встреча в большей степени характеризует Наташку, глубину (или мелковатость) ее чувств.
1. * (val@mkhz.dataxp.net) 2005/09/19 10:32
[ответить]
Да уж, тут впору посмеяться... если бы не было так грустно. Царапнуло - вы едва не улетели сюжетом в другую ветвь (Наташка+сероглазый студент). И даже намекнули, что там всё будет хорошо. Это сильно отвлекло от основной линии. Посему концовочку с Пашкой надо как-то усилить.