>Ну зачем же личное, Миша? Личное - в дневнике, в дальнем ящике стола. Разве нет? Хотя, безусловно, что бы мы ни написали, в этом будет частичка нас, от этого не отрекаюсь.
// Привычка доверять своему чутью. И оно мне подсказывает...
Впрочем, возможно, попал пальцем в небо :)
>Если мой рассказ показался Вам очень откровенным, то, наверное, я могу считать его состоявшимся. Впрочем, буду ждать критики.
// А надо? Если да, говорите сразу, насколько жестко. И не надо этот аспект оставлять на моё усмотрение.
>
>>Хотя постойте. Один комментарий оставлю. Это не проза. Скорее мистика.
>Пожалуй. Давайте-ка сменю жанр.
// Я польщен.
>О рассказе "Звонок в дверь" говорили, что он не мистический, а фантастический. Что-то я в этих тонкостях плохо разбираюсь.
// Для меня всё просто. Мир - наш, присутствуют элементы магического - мистика. Мир - не наш, остальное - так же - фэнтези. Мир - любой, присутствие некоей технической составляющей, не существующей (не вошедшей в широкий обиход) у нас - фантастика.
Просто как 2*2
13. Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/01/11 10:10
[ответить]
>>12.Воронин Михаил Петрович
>>>4.Иволга Надежда Васильевна
>> буду ждать критики.
>// А надо? Если да, говорите сразу, насколько жестко. И не надо этот аспект оставлять на моё усмотрение.
Предельно жестко. Лучше по почте. Если Вас это не затруднит, у Вас ведь сейчас сессия. Но время терпит, я тоже.
>// Для меня всё просто. Мир - наш, присутствуют элементы магического - мистика. Мир - не наш, остальное - так же - фэнтези. Мир - любой, присутствие некоей технической составляющей, не существующей (не вошедшей в широкий обиход) у нас - фантастика.
>Просто как 2*2
Возьму на заметку. Хотя мне кажется, иной раз столько бывает понамешано, что трудно разобраться.
14. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2006/01/11 10:39
[ответить]
Сюжет немного предсказуем, но ваше писательское мастерство откровенно лучшеет. ;о) Главное, чтобы потом не поплохело.
Тьфу-тьфу (стучу по дереву на заставке винды)
15. Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/01/11 10:44
[ответить]
>>14.Valle
>Сюжет немного предсказуем, но ваше писательское мастерство откровенно лучшеет. ;о)
Вы сегодня щедры на комплименты, Валерий.
>Главное, чтобы потом не поплохело.
>Тьфу-тьфу (стучу по дереву на заставке винды)
Намек понятен. Благодарю за "несглаз" (:))
Терпение и шлифовка месяц, два, три...
16. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2006/01/11 10:57
[ответить]
>>15.Иволга Надежда Васильевна
>Терпение и шлифовка месяц, два, три...
А вот тут не уверен. Лично я из тех, кто создаёт по наитию, по вдохновению, в момент - в противовес трудоголикам. Заставил себя выработать что-то вроде стиля, чтобы не задумываться как это написать, а уделить основное внимание что.
Заметил, что вещь нельзя "вымучивать".
Но дать отлежаться, чтобы поправить незамыленным взглядом некоторые корявки, ляпы - другое дело. Хотя, есть опасность при этом удалить и некий флер новизны, непосредственности, что ли.
Вот и думай тут...
17. *Воронин Михаил Петрович (survivor_writing@mail.ru) 2006/01/11 11:17
[ответить]
>>13.Иволга Надежда Васильевна
>>>12.Воронин Михаил Петрович
>Предельно жестко. Лучше по почте. Если Вас это не затруднит, у Вас ведь сейчас сессия. Но время терпит, я тоже.
//Окей. Все равно я редко трачу много времени на подготовку к экзаменам. Лениво. Так что ждите.
>
>>// Для меня всё просто. Мир - наш, присутствуют элементы магического - мистика. Мир - не наш, остальное - так же - фэнтези. Мир - любой, присутствие некоей технической составляющей, не существующей (не вошедшей в широкий обиход) у нас - фантастика.
>Возьму на заметку. Хотя мне кажется, иной раз столько бывает понамешано, что трудно разобраться.
// Так интерфейс СИ же позволяет ставить много жанров. Просто при выборе каждого следующего жанра держите Ctrl. И все. На случай если не знаете(не помните).
18. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/01/12 06:47
[ответить]
>>17.Воронин Михаил Петрович
>//Окей. Все равно я редко трачу много времени на подготовку к экзаменам. Лениво.
Миша, прежде всего учиться, учиться и еще раз учиться...
Простите мне менторский тон, но ведь это действительно важнее.
16. *Valle
>Терпение и шлифовка месяц, два, три...
> Заметил, что вещь нельзя "вымучивать".
> Вот и думай тут...
У каждого свои приемы и способы работы. Я обычно правлю от начала до конца не менее пяти раз с промежутками в несколько дней или недель. Но у меня небольшие по объему вещи. А как быть с романами, право, не знаю.
19. *Воронин Михаил Петрович (survivor_writing@mail.ru) 2006/01/12 08:06
[ответить]
>>18.Иволга Надежда Васильевна
>>>17.Воронин Михаил Петрович
>>//Окей. Все равно я редко трачу много времени на подготовку к экзаменам. Лениво.
>Миша, прежде всего учиться, учиться и еще раз учиться...
>Простите мне менторский тон, но ведь это действительно важнее.
>
// Вам ли не знать, что учить и учиться - вещи разные. А кроме того, дело в подходе - сдача экзамена путем вызубривания, сдача путем понимания основных принципов предмета и нормальных отношений с преподавателем или "поставьте нахаляву". Я обычно выбираю 2 путь, хотя не всегда и получается. В любом случае, я только раз за три года оставался без стипендии (1 семестр). Разумеется, кое в чем даже я сам нахожу свои действия разгильдяйскими, и тем не менее.
К тому же, время затраченное на учебу, далеко не пропорционально степени усвоения материала. Мне ли не знать...
А кроме прочего, я себя никогда не насилую. Подчиняться необходимости - это одно, а расшибаться в лепешку ради сомнительного успеха - другое.
С уважением, Михаил. Прошу простить за то, что с каждым разом все туманнее и туманнее выражаю свои мысли. Невербальность мышления, ить её :)
20. Царев Андрей (atsarev@mail.ru) 2006/01/12 11:42
[ответить]
Хороший рассказ. Мое почтение.
С уважением,
А.
21. *Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/01/13 06:46
[ответить]
>>20.Царев Андрей
>Хороший рассказ. Мое почтение.
Благодарю Вас, Андрей.
22. *Ершов Юрий (withbest@yandex.ru) 2006/01/15 05:09
[ответить]
Глубина неба - есть что-то этом... неправильное, обычное, заигранное.
Почему и отчего девочка почувствовала - сейчас произойдет что-то очень важное в ее жизни? Нужен намек в тексте = маркер. Читателю намек дан - вступление, для стройности повествования намек должен быть и персонажу. Автор это понимает, поэтому спохватывается и использует отступление от темы. Следующий абзац и ниже уходит на объяснение: почему. Лирика, причем в неудачном месте. Это воспоминание Штирлица слабит текст, разрывает его; уже имея на одной странице настоящее, прошлое, детство и вновь прошлое, о той самой стройности и последовательности сюжета нет смысла говорить.
Переход из детства обратно в прошлое ужасно груб. Следствие - уменьшение эффекта сцены с портретом. Это не ход, а прыжки. Может, попробовать переставить детали этой части: вступление, описание персонажа, затем логично вытекающая из данной характеристики реакция на слова тети?
Концовка. Есть предложение удалить упоминание о скрипучем карнизе (две последних фразы имхо не нужны тому ощущению, который дает абзац), либо вплести упоминание о нем по типу 'Эльвина шагнула по скрипучему карнизу'.
Не ожидал такой концовки :) Нет, оно к этому и шло, но..... в самом деле, не ожидал, что автор решится. Теперь оставим текст. Надежда, что скажете по поводу убийства персонажа в целом, что лично Вы почувствовали, когда поняли - иного выхода у героя нет; как решились сказать и сделать это? И еще. Этот разбор получился похожим на то, о чем мы договаривались, или перебор анонимности?
23. Иволга Надежда Васильевна (other70@mail.ru) 2006/01/15 05:24
[ответить]
>>22.Ершов Юрий
Доброе утро, Юрий!
>Глубина неба - есть что-то этом... неправильное, обычное, заигранное.
Правда? Мне думалось, что хорошо. Я чрезмерно увлекаюсь красотами?
>Почему и отчего девочка почувствовала - сейчас произойдет что-то очень важное в ее жизни? Нужен намек в тексте = маркер.
Я подумаю над этим.
>Концовка. Есть предложение удалить упоминание о скрипучем карнизе (две последних фразы имхо не нужны тому ощущению, который дает абзац)
У меня были мысли, что здесь что-то личшее. Пыталась избавиться от навязчивого ритма.
>Не ожидал такой концовки :) Нет, оно к этому и шло, но..... в самом деле, не ожидал, что автор решится.
Это, должно быть, мне комплимент? Или я еще под впечатлением от того, что прочла у Вас?
> Надежда, что скажете по поводу убийства персонажа в целом, что лично Вы почувствовали, когда поняли - иного выхода у героя нет; как решились сказать и сделать это?
Пока не готова сказать что-то конкретное. Потом - непременно.
>И еще. Этот разбор получился похожим на то, о чем мы договаривались, или перебор анонимности?
Спасибо, в самый раз. :)
24. Г-Арь Вячеслав (GubarVA@nvr.transneft.ru) 2006/01/17 17:14
[ответить]
Несколько раз возвращался к этому рассказу. Он для меня из тех, что просят по прочтении помолчать ! Чтоб не развеять дивное. Особенно волнуешьсяЮ предвидя неизбежную смерть героини. Такие ведь обречены. А, ведь хочется думать, что такие действительно временны в ЭТОЙ жизни. И уже отчасти там, где иное измерение духовности. Как аправило, такие дюди действительно запросто уступают место идущим им во след Для меня однозначно, что уступают таким же, как и они. Просто во всем у таких- иное измерение.
Спасибо за то, что заставили вернуться к несколько притихшим во мне ТАКИМ размышлениям. Почему их считают женскими? При чем тут пол? Ладно, это уже иная тема.
С ув. В.Губарь
25. Пинский Дмитрий Томасович (pinskid@012.net.il) 2007/02/23 13:30
[ответить]
То, что хочется
Найти
Человеку на Пути,
Для начала нужно это
В своем Сердце обрести.
26. *Иволга Надежда (other70@mail.ru) 2007/02/25 12:09
[ответить]
>>24.Г-Арь Вячеслав
> Несколько раз возвращался к этому рассказу. Он для меня из тех, что просят по прочтении помолчать !
Удивительно, что комментарий оставался без ответа в течение целого года. Простите, Вячеслав Анатольевич.
Надеюсь, что у Вас всего хорошо. Удачи Вам и всего доброго!
27. *Иволга Надежда (other70@mail.ru) 2007/02/25 12:10
[ответить]
>>25.Пинский Дмитрий Томасович
>То, что хочется
>Найти
>Человеку на Пути,
>Для начала нужно это
>В своем Сердце обрести.
Несомненно.
Обрести, взрастить, взлелеять...
28. *Доллин Максим (maks_dollin@mail.ru) 2007/04/16 16:30
[ответить]
Сильно....
Тяжело наверное пропустить это ощущения отверженности через себя?
Мы молодец!
С уважением, Максим.
29. *Иволга Надежда (other70@mail.ru) 2007/04/17 07:36
[ответить]
>>28.Доллин Максим
>Сильно....
>Тяжело наверное пропустить это ощущения отверженности через себя?
Спасибо, Максим.
Полагаю, каждому знакомо чувство одиночества.
А влезть в чужую шкуру бывает полезно, чтоб понять какие-то собственные нюансы. И иногда порадоваться за себя. :)
30. Старощук Валерий Алимович (Staroschuk@rambler.ru) 2007/05/25 19:53
[ответить]
Спасибо!
Только стало немного грустно...:)
Магда добилась своего...
Рассказ читается легко, а дум навеял очень много.
Еще раз спасибо.
Удачи:)
31. *Сентябрев Александр Павлович2007/07/19 03:26
[ответить]
Хороший рассказ. И грустный, это тоже неплохо...
Только (ИМХО!) четырнадцатилетние дети, а тем более в школе, не называют сверстников ИЗГОЯМИ. Изгоем ребёнок может быть, но НАЗЫВАТЬСЯ именно так - нет. Обычно всякие обидные прозвища придумывают...
Так что, мне кажется, следовало бы написать не о том, что девочка получила прозвище "Изгойша", а что она "была изгоем"... Ну, вы меня поняли? ;)
32. *Иволга Надежда (other70@mail.ru) 2007/07/29 06:30
[ответить]
>>31.Сентябрев Александр Павлович
Спасибо, Александр за дельное замечание. Пожалуй, Вы правы. Рассказ стоит еще подредактировать.
33. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2008/01/02 04:11
[ответить]
Не уверена, что правильно поняла этот рассказ. Если имелось в виду, что главная героиня была Яном в прошлой жизни и в будущей должна была снова родиться мальчиком, то тогда все выглядит довольно-таки мрачно. Получается, что она не могла полюбить никого, кроме себя и, одновременно, себя же и ненавидела. Так бывает, но тем способом, который она выбрала, подобные проблемы не решаются.
Впрочем, есть надежда, что в следующей жизни Ян все-таки сумеет примириться с собой...
34. *Иволга Надежда (ivolga_n@e1.ru) 2008/01/03 09:28
[ответить]
>>33.Минасян Татьяна Сергеевна
>Не уверена, что правильно поняла этот рассказ.
Ну, отчего же? Все примерно так и есть.
>Впрочем, есть надежда, что в следующей жизни Ян все-таки сумеет примириться с собой...
Будем надеяться. :)
35. *Четкина Екатерина Сергеевна (afalina-kate@e1.ru) 2008/09/02 18:46
[ответить]
Интересный рассказ.
Прочитала с удовольствием.
36. *Иволга Надежда (ivolga_n@e1.ru) 2008/09/03 06:26
[ответить]
>>35.Четкина Екатерина Сергеевна
>Интересный рассказ.
>Прочитала с удовольствием.
Спасибо, Катя, за визит.
Приятно, что рассказ тронул.
37. staroschuk (staroschuk@rambler.ru) 2008/10/12 10:00
[ответить]
Перечитал. Сильно...
Есть несколько субъективных маленьких замечаний :).
Спасибо!
Валерий.
38. Иволга Надежда (ivolga_n@e1.ru) 2008/10/12 10:36
[ответить]
>>37.staroschuk
>Перечитал. Сильно...
Благодарю!
>Есть несколько субъективных маленьких замечаний :).
Подправляла перед отправкой на очередной конкурс.
А в чем замечания?
Любопытно же.
39. *Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/11/20 10:16
[ответить]
Жуткая история!
Одна из лучших у тебя:))
Удачи на конкурсе!
40. Иволга Надежда (ivolga_n@e1.ru) 2008/11/21 13:07
[ответить]
>>39.Дениженко Светлана
>Жуткая история!
>Одна из лучших у тебя:))
Спасибо, Света! Неужели такая уж жуткая?
>Удачи на конкурсе!
И тебе удачи!
41. *Дениженко Светлана (swetlyk@yandex.ru) 2008/11/21 14:18
[ответить]
>>40.Иволга Надежда
>Спасибо, Света! Неужели такая уж жуткая?
Когда первый раз читала - мурашки бежали - честно:)
>И тебе удачи!
Спасибо:) Пригодится:))
42. Николаев Николай Николаевич2009/04/09 16:01
[ответить]
Написан хорошо. Есть и динамика и передается настроение. Но, подобное настроение можно передать и не рискуя потерять чиательское сочувствие к героине-для этого, как мне кажется,надо показать, что героиня любит жизнь, хочет жить, но внешние обстоятельства против нее.
43. *Иволга Надежда (ivolga_n@e1.ru) 2009/04/09 17:05
[ответить]
>>42.Николаев Николай Николаевич
Очень рада Вам, Николай.
Добавила Вас в список своих друзей, буду отслеживать Ваши новинки. :)
>Но, подобное настроение можно передать и не рискуя потерять читательское сочувствие к героине-для этого, как мне кажется,надо показать, что героиня любит жизнь, хочет жить, но внешние обстоятельства против нее.
Пожалуй, Вы правы. Рассказ этот неоднозначен, с мистическим уклоном, не всем он нравится.
Возможно, я когда-нибудь вернусь к нему, чтобы переписать. А пока боюсь даже перечитывать. Боюсь, что появится непреодолимое желание удалить.
Думаю, что вскоре примусь за серьезную чистку своей странички. Однажды такое уже было. Считаю, генеральная уборка всегда приносит свои положительные плоды.:)