Как у бабы Ксюши очко взыграло. После постинга 77 Ксюша ответила в следующем постинге, поставив ссылку на этот постинг:
>> 77. П.Б. и переиначив под знаком цитаты слова ПБ.
Время 78-го постинга утрачено (почему утрачено - смотри ниже), но следующий, 79-й, выдан в 17:40. Не намного, но, естественно, позже 78-го. ... Ксюша описалась от страха и немедленно удалила из 78-го постинга ссылку на авторство ПБ (на 77-й постинг).
>
>Господа, у нашего пациента очередное обострение, сродни этому:
>>
>>
>>>956. *П.Б. 2011/05/01 15:25
>> Уважаемый Модератор-2. Судя по удалению постинга на ТЛ (14:44), вы уже довольно давно здесь. Повторяю свою просьбу из постинга 231 на форуме ДоТ (12:59): Прошу заблокировать или хотя бы удалить постинг 230 за фальсификацию чужого комментария. Такого комментария об опусе "Осень поэзии" (*П.Б. 2010/04/25 14:07) не существует и никогда не существовало.
>>
>>>Честно говоря, я растерялся и не сразу понял, в чём дело. Бедный вертухай тоже вытаращился на вопли Бородина и, на всякий случай, попытался его урезонить.
>>
>>>957. *Модератор-2 ([email protected]) 2011/05/01 15:37
>> Прошу извинить. Жалоба непроверяема, можно как отвергнуть, так и принять на веру. По причине общей невразумительности указанной дискуссии, не буду и голову ломать. Ох, и трудная это работа - из болота тащить бегемота. Поэтому бегемоту не стоит лезть в болото. Раз за разом. С завидным постоянством. Ещё раз прошу извинить.
>>
>>>Петюня не унимался и продолжал стонать.
>>
>>
>>>967. *Модератор-2 ([email protected]) 2011/05/01 17:23
>> Вы можете верить или не верить, но я даже не могу разобраться, что именно вас не устраивает в том постинге и где надо искать несоответствие. Это - нюансы, понятные вам одним (с Гарцевым). Вам они кажутся резкими и очевидными, а другие их в упор не видят. И не надо меня упрекать в слепоте, лучше спросите других зрителей, не слишком ли мелочны вы сами.
>>====================
>>Рекомендую больному снимать приступы психопатии психотропными средствами.
>Коллега, тут одними психотропными препаратами не поможешь, перед нами типичный кушеточный пациент. Рекомендуем пастору Чижику исповедать больного и тут же уложить на кушетку, пытать подсознание.
>Налицо - детская сексуальная травма.
Господа, мы прочли некоторые исповедальные тексты Бородина и, кажется, начинаем понимать истоки его ПАРАНОИДАЛЬНЫХ ПРИСТУПОВ.
Мальчик Бородин в дестве мучил животных и маленьких (больших он боялся - сами могли навешать) девочек. Вот его текст.
>Маска, я тебя знаю!
Полулежу ни жив ни мертв, как на фугасе...
Вой бормашины... Боже, каюсь! грешно жил!
И взгляд! - той девочки, которой в пятом классе
я кнопку острую под попу подложил.
===============================
Один циничный пиит решил посмеяться над Петрусиком и ответил ему в шутливой форме
Грешил всю жизнь, подкладывая кнопки,
исподтишка, поскольку хилый, слабый...
Страдали от Петюни чаще бабы:
от кнопок - синяки на женской попке.
Петюню ждёт расплата в виде трёпки -
какой не знали швабы и арабы.
Сиё страшно напугало Петюню, он стал бояться возмездия. Очевидно, милое и доброе лицо Ксюши Железняк до смерти напугало Бородина, и он решил, что ГРЯДЁТ ВОЗМЕЗДИЕ С ЛИЦОМ ПРОСТОЙ ХОРОШЕЙ РУССКОЙ БАБЫ.
рЕКОМЕНДАЦИИ.
В связи с тем, что случай серьёзный, просим всех поучаствовать в составлении рекомендаций для этого пациента.
2. *2011/05/23 11:59
[ответить]
В ОТВЕТ НА ЭТУ МЕРЗОСТЬ БОРОДИНА:
3.Удалено написавшим. 2011/05/23 12:45
4. *2011/05/23 12:56
[ответить]
>>3.комментарий
>>>2.Нью-юнгианец
>>В ОТВЕТ НА ЭТУ МЕРЗОСТЬ БОРОДИНА:
>>
>
>вы про это?
>
> "Дай потоптаться на костях, - спешат ублюдки, -
> и затоптать пока еще живых!"
> Ложь, лицемерие и стук - всё для раскрутки
> сойдёт бездарных опусов своих.
>
>конечно вам мерзость потому что про вас
Идиотизм чистой воды. Роман написал посмертный стих в память о Гарике Ландау. Ничего плохого в этом стихе не было. Да, у Гарика и Романа были "идеологические" расхождения перед смертью Ландау.
Ну, и что? История знает примеры, когда авторы посвящали панегирики своим ушедшим врагам, а Роман не воевал с Гариком, кстати.
Гарик указывал на "дерьмо", которое Роман не стирает в своём разделе, - в адрес его приятелей Бородина и покойного Резниченко (тогда Резниченко был жив).
Роман резонно отвечал: "А ПОЧЕМУ, ГАРИК, ВЫ НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ "ДЕРЬМА" ВАШИХ ПРИЯТЕЛЕЙ - В АДРЕС ГАРЦЕВА? У МЕНЯ ТУТ СВОБОДНЫЙ НЕЦЕНЗУРИРУЕМЫЙ ОБМЕН МНЕНИЯМИ."
А после смерти Гарика Роман посвятил ему стих. В ЧЁМ ПРОБЛЕМА-ТО?
()5. * (baranek@bk.ru) 2011/05/23 13:45 Комментарий и его
автор заблокированы владельцем раздела.
(Автор -- обычно на 15 суток.)
6. * (shavva@tagmet.ru) 2011/05/23 22:14
[ответить]
>Нельзя и нашим быть и вашим -
Я с Вами согласна, Михаил Исаакович!
Но допускаю расхождения в вопросах стратегии и тактики.
Знаю, правда, что Вы в этом вопросе категоричны.
Но сдал ли Роман хоть раз "казаков с Дона"?
Мне кажется, что по отношению к нему Вы сейчас не вполне справедливы.
Ваша
Напишу Вам в самое ближайшее время.
7. *2011/05/23 22:38
[ответить]
>>6.Котий-Любимова Ольга
>>Нельзя и нашим быть и вашим -
> Я с Вами согласна, Михаил Исаакович!
> Но допускаю расхождения в вопросах стратегии и тактики.
Добрый вечер, Ольга Валентиновна!
Но Роман очень долгое время как бы заигрывал с подонками, пытаясь одновременно держать дистанцию со мной. Как они его оскорбляли, как оплёвывали...Собственно, как и Вас, только за то, что он мне даёт отвечать им. Он не поддержал меня, как это сделали Вы или Нерлин, а только предоставил трибуну, так они на него накинулись всей своей шакальей стаей. Заблочь он меня хоть раз, они бы его расцеловали.
> Знаю, правда, что Вы в этом вопросе категоричны.
НИчуть. Он хоть иногда чуть-чуть прогибался под жутким давленем "общественного мнения", и, как бы, даже оправдывался, но остался верен дедовскому наставлению "С ДОНА НЕ СДАЮТ"
> Но сдал ли Роман хоть раз "казаков с Дона"?
НЕт! Вот и Вы подтверждаете
> Мне кажется, что по отношению к нему Вы сейчас не вполне справедливы.
А чем я его обидел? Я высказал своё мнение: мол-де, те, кто навязывают свою волю другому человеку, хорошего отношения не достойны, но кто сказал, что это истина в последней инстанции... И моё отношение к нейтралам - это только моё отношение.
> Ваша
> Напишу Вам в самое ближайшее время.
Жду-с, Жду-с.
9. *2011/05/23 23:16
[ответить]
коммент 8 не виден. Ага!!!!!!!!!!!!!
10. * (if_required_napi@shu) 2011/05/24 01:41
[ответить]
Пост фактум, признаю, что последние несколько ваших коммов по существу конфликта у Винокура вызывают уважение по своему смыслу. Полностью согласна с тем, что вы сказали про посмертные стихи и про монополию на дружбу.
Не стану копаться в поисках иных, скандалогенных коммов, потому что даже если бы их не было, ваша беда - в том, что уже само ваше присутствие превращает собрание в бордель, причём с такоми уж нетрадиционными уклонами, что их никто не хочет, кроме крайних извращенцев.
Я не хочу вас обидеть, но определённость требует резкости.
На самом деле, я знаю вас довольно давно и жалею о временах, когда можно было читать ваши слова и относиться к ним всерьёз.
На ответ не отвечу, хотите - обижайтесь, не хотите - не надо.