1. *Издательский Дом2010/10/12 13:44
[ответить]
Зависть толкает Егорыча на подлог http://zhurnal.lib.ru/i/izdatelxskij/zavistegorycha.shtml
2. *Гусаров Вадим (guzo90@rambler.ru) 2010/10/12 13:57
[ответить]
Да, нехорошо получилось у господ Егорыча и иже с ним.
Один очень умный пропагандист сказал, что самая эффективная ложь - это комплиляция из правды.
3. *Ехидинка2010/10/12 14:04
[ответить]
Да, господин Егорыч должен был написать "Гарцев занял одно из 17 неприсвоенных призовых мест".
Это, несомненно, звучит гордо, и определённо солиднее, чем 7 просто место.
4. *Издательский Дом2010/10/12 14:22
[ответить]
>>2.Гусаров Вадим
>Да, нехорошо получилось у господ Егорыча и иже с ним.
>Один очень умный пропагандист сказал, что самая эффективная ложь - это комплиляция из правды.
Да, Вадим, Егорыч настолько смешон в своём пафосном вопле, что я даже затрудняюсь комментировать его бред.
Этот стих признают не только профи, но и даже наши си-шники.
Разул бы свои глазёнки экс-унтерпришибеев и посмотрел бы: http://zhurnal.lib.ru/k/krash/hyper-almanach.shtml
(c) Михаил Гарцев
Ответ эстетам-формалистам 'Вот и закончились сказки...'
Вот все дураки, один Егорыч в стихах сечёт.
5. *Издательский Дом2010/10/12 14:34
[ответить]
>>3.Ехидинка
>Да, господин Егорыч должен был написать "Гарцев занял одно из 17 неприсвоенных призовых мест".
>Это, несомненно, звучит гордо, и определённо солиднее, чем 7 просто место.
"................................................................................................................................................... Однако конкурсная комиссия решила не присуждать первенство в номинациях, поскольку произведения всех конкурсантов, получивших высокую оценку, оказались примерно на одном уровне. В результате лауреатами стали сразу семнадцать человек.
...............................>(c) Оргкомитет конкурса
При чём тут ВСЕ НОМИНАЦИИ? В номинации ПОЭЗИЯ - 7 лауреатов. И если Гарцев стоит седьмым в этом списке, это отнюдь не означает, что он занял 7-ое место.
Самое смешное - с Егорычем раз сто говорилось на эту тему, но ведь надо как-то обиднее подколоть, подцепить...
Увы, приёмы, которые Егорыч использовал при работе с зэками, здесь не проканают... Он привык в реале вешать лапшу на уши мирным обывателям, но там, где всё прозрачно, это смотрится смешно и гадко.
6. Чижевский2010/10/12 15:03
[ответить]
>>5.Издательский Дом
>>>3.Ехидинка
>Увы, приёмы, которые Егорыч использовал при работе с зэками, здесь не проканают... Он привык в реале вешать лапшу на уши мирным обывателям, но там, где всё прозрачно, это смотрится смешно и гадко.
Что вы хотите от банально-тривиального плагиатора?
Егорыч? http://zhurnal.lib.ru/e/egorych/6.shtml
7. Чижевский2010/10/12 15:10
[ответить]
>>2.Гусаров Вадим
>Да, нехорошо получилось у господ Егорыча и иже с ним.
>Один очень умный пропагандист сказал, что самая эффективная ложь - это комплиляция из правды.
Тут ещё есть моменты:
>ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ЕГОРЫЧА
51. *Егорыч ([email protected]) 2010/08/11 18:04 ответить
>> 50.читатель
>>> 49.Егорыч
>>Все, Гарцев,
>Но когда критика пристрастна, сам понимаешь...
Почему пристрастна? По поводу Библии и Талмуда я отметил как удачу. Да я бы и не трогал вообще твоих стихов, в конце концов, есть признание, печатают. Мне то что за дело? И пускай. Значит кому-то нравится. Но ты знаешь за какую пакость я на тебя зол. и пока ты не исправишь ее, я будут тебя цеплять по любому поводу.
Оказывается, Егорыч ничего не имеет против стихов Гарцева, он ему за что-то мстит.
Ая-яй, Егорыч, месть такая нехорошая штука, давай-ка, исправляйся.
8. Читатель2010/10/12 15:41
[ответить]
>>5.Издательский Дом
>>>3.Ехидинка
Наверное, Егорыч, научился пользоваться гуглом и нашёл там это:
Подборка стихов в журнале 'Север'. 9-10. 2010 г. http://www.sever-journal.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=730
10. Читатель2010/10/12 19:13
[ответить]
>>7.Чижевский
>>>2.Гусаров Вадим
>>Да, нехорошо получилось у господ Егорыча и иже с ним.
>>Один очень умный пропагандист сказал, что самая эффективная ложь - это комплиляция из правды.
>
>Тут ещё есть моменты:
>
>>ЧИСТОСЕРДЕЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ ЕГОРЫЧА
>
>51. *Егорыч ([email protected]) 2010/08/11 18:04 ответить
>>> 50.читатель
>>>> 49.Егорыч
>>>Все, Гарцев,
>>Но когда критика пристрастна, сам понимаешь...
> Почему пристрастна? По поводу Библии и Талмуда я отметил как удачу. Да я бы и не трогал вообще твоих стихов, в конце концов, есть признание, печатают. Мне то что за дело? И пускай. Значит кому-то нравится. Но ты знаешь за какую пакость я на тебя зол. и пока ты не исправишь ее, я будут тебя цеплять по любому поводу.
>
> Оказывается, Егорыч ничего не имеет против стихов Гарцева, он ему за что-то мстит.
> Ая-яй, Егорыч, месть такая нехорошая штука, давай-ка, исправляйся.
Да, я тоже прочел у Егорыча, что он мстит Гарцеву.
А Вас не смущает то, что Егорыч сводит счёты с Гарцевым
Но не могу, поскольку обещал господину Гарцеву свои искренние поддержку и внимание в обмен на одну пакость, которую он совершил по отношению к моему Другу. Женщине, естественно.
А кто-нибудь знает, что это за пакость, а то Егорыч надорвался прямо, изображая из себя виртуального Рыцаря и Мстителя?