>Как-то шел купить вина -
>Захотелось выпить, блин.
>Но меня послали на
>И закрыли магазин.
>
>:)))))
Я не гордый, раз послали,
Я по адресу пошёл.
На ближайшем сеновале
Машку с Ванькою нашёл.
Морду Ванька мне набил
И сказал, что я дебил.
:)))
13. *Ink Visitor (katyarra@yandex.ru) 2013/05/20 00:31
[ответить]
Здравствуйте еще раз. Спасибо за обзор :-).
>Могу только предположить, что тремя вечными подругами в триптихе о рельсах могут быть отрезки времени: прошлое
( пункт Альфа), настоящее (собственно, все о чем рассказал автор) и будущее (созвездие Йота, куда во сне проводника улетит крылатый поезд).
И такая трактовка была, но шестой в аннотацию не поместилась. Я, пожалуй, наиболее объемным по смыслу считаю вариант "раздумия, определенность, выбор", но тут уж кто что видит... :-)
12. *Титова-Ромм Элла (queenstory@gmail.com) 2013/05/19 19:01
[ответить]
>>10.Дядюшкин Сон
>
>Спасибо за комментарий, Эллочка!:)
>
Очень правильно подмечено - именно комментарий. Не стоит слишком серьезно относиться к тому, что пишут орги (даже если они одновременно и члены жюри) к тому, что они пишут ДО ЗАВЕРШЕНИЯ КОНКУРСА. Это скорее развлекательный прием, чем судейский. :)
>Сразу извиняюсь, что Солнце в женском роде обозвал. Какая же оно сестра? Оно же Солнце! Скорей уж сестробрат. Про сестробрата в литературе есть упоминание, официальное, вот тут:
>
>http://www.proza.ru/2007/04/29-208
>
Ага, прочитала, спасибо! Пыталась выяснить кто я Нех, Нах или Пох? :)
>Так это у Вас три Луны на символе конкурса???
Ну да, этот символ, правда, по разному трактуют. Одни говорят, что это организаторы (там еще четвертый мужчина на картинке), но версия с троением в глазах мне тоже нравится. :)))))
>То-то я смотрю: картиночка знакомая! Как выпью, да как выгляну в окно, сразу такое вижу. Думал - я один такой... :-))
>
>Всё может быть,
>всё может статься,
>мать может сына разлюбить,
>жена от мужа отказаться...
>Но бросить пить?...
>Не может быть!(с)
Как-то шел купить вина -
Захотелось выпить, блин.
Но меня послали на
И закрыли магазин.
:)))))
11. *Титова-Ромм Элла (queenstory@gmail.com) 2013/05/19 18:48
[ответить]
>>9.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Нет, надо мне подсуетиться и тоже обозреть - Козлова, того же Скользящего (я тоже баба почти без логики, с одной интуицией, но для меня его стихи четко и логично распределяются как бы по 4 этажам триад). ))) Время! Всего попробовать охота!
Конечно надо! И это никак не должно сказаться на взаимоотношения с другими авторами - понять или не понять стихи, это не значит их забраковать. В моем первом обзоре, из-за которого меня чуить не съели два с половиной недовольных человека, я употребила эффект обманутого ожидания, который часто употребляю в стихах - не все стихи о которых я написала, что вижу тему являются претендентами на призовые места и наоборот. :))))
10. *Дядюшкин Сон (dyadyushkin@mail.ru) 2013/05/19 15:39
[ответить]
Спасибо за комментарий, Эллочка!:)
Сразу извиняюсь, что Солнце в женском роде обозвал. Какая же оно сестра? Оно же Солнце! Скорей уж сестробрат. Про сестробрата в литературе есть упоминание, официальное, вот тут:
Так это у Вас три Луны на символе конкурса???
То-то я смотрю: картиночка знакомая! Как выпью, да как выгляну в окно, сразу такое вижу. Думал - я один такой... :-))
Всё может быть,
всё может статься,
мать может сына разлюбить,
жена от мужа отказаться...
Но бросить пить?...
Не может быть!(с)
9. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/05/19 14:14
[ответить]
Нет, надо мне подсуетиться и тоже обозреть - Козлова, того же Скользящего (я тоже баба почти без логики, с одной интуицией, но для меня его стихи четко и логично распределяются как бы по 4 этажам триад). ))) Время! Всего попробовать охота!
8. *Титова-Ромм Элла (queenstory@gmail.com) 2013/05/19 03:33
[ответить]
>>7.Скользящий
>Что ж... Из обзора следует, что основную сюжетную линию вы не увидели. Впрочем, и я не люблю оставлять ответы на видном месте. Жаль, что в этом мы не совпали. Спасибо за отзыв.
Ничего страшного (это я о несовпадении)! Не надо забывать, что у меня как у женщины более конкретное мышление, а у вас, соответственно, более абстрактное. Не думаю, что это нужно делать сейчас, но после окончания конкурса было бы интересно узнать ваш взгляд на сюжетную линию. Спасибо за участие в конкурсе и за то, что прочитали мой обзор.
7. *Скользящий2013/05/19 00:17
[ответить]
Что ж... Из обзора следует, что основную сюжетную линию вы не увидели. Впрочем, и я не люблю оставлять ответы на видном месте. Жаль, что в этом мы не совпали. Спасибо за отзыв.
6. *Майка (queenstory@gmail.com) 2013/05/18 22:09
[ответить]
>>5.Козлов Игорь Владимирович
>Спасибо!!!
Вам спасибо за участие в конкурсе и за то, что обратили внимание на мой обзор.
5. *Козлов Игорь Владимирович (leochudo@rambler.ru) 2013/05/18 21:22
[ответить]
Спасибо!!!
4. *Титова-Ромм Элла (queenstory@gmail.com) 2013/05/18 17:32
[ответить]
>>3.Бурель Любовь Леонидовна
>Спасибо, Элла! Я даже загордиться решила, но передумала:)))
>
>Но на всякий случай сохраню у себя, пусть греет моё эго:)))
Рада, что смогла вас обрадовать этими короткими строками. Иногда обзор получается длинным, иногда коротким, но это не значит, что длинный содержит больше похвал - бывает часто и наоборот. Я уже столько раз перечитала стихи конкурса, что практически знаю многие наизусть. У меня очень странная память - стихи я запоминаю, а вот с числами проблема - быстро не вспомню даже дни рождения своих детей...
3. *Бурель Любовь Леонидовна (burelluba@mail.ru) 2013/05/18 12:46
[ответить]
Спасибо, Элла! Я даже загордиться решила, но передумала:)))
Но на всякий случай сохраню у себя, пусть греет моё эго:)))
2.Удалено написавшим. 2013/05/18 04:04
1. *Майка (queenstory@gmail.com) 2013/05/18 02:53
[ответить]
Дорогие участники конкурса и читатели! Как я поняла, мой предыдущий юмористический обзор был воспринят слишком серьезно. Пару человек на меня серьезно обиделись. Несколько лет назад, признаю, СИ был другим. Тогда на меня никто не обиделся даже за один из моих психиатрических обзоров http://samlib.ru/editors/j/ja/peihiatrich.shtml Или я уже все забыла? Не умею хранить долгую обиду. Так вот. Я решила свой обзор переделать. Буду вешать по нескольку обзоров, по мере их написания.