11. * (pag317@yandex.ru) 2014/07/04 07:31 !:)
10. * (egorich4@yandex.ru) 2014/06/30 22:53 >>9.Жаклин Де Гё
>>>8.Егорыч
>
>>Это претензия такого лично-принципиального характера. Я не признаю условностей, которые нарушают реальность бытия.
>
>
>Володя, если начать рассматривать эту шутку с точки зрения реальности бытия, то она вообще никакой критики не выдерживает :)
>Потому что Герасим не мог такого сказать своей собачке. Он вообще ничего не мог сказать, ибо злобный автор сделал его глухонемым и несчастный персонаж всю книжку промычал.
>А я человек добрый, и сделала его разговорчивым и почти кавалергардом :)
Вот это меня как раз не напрягает. На это автор имеет право. А вот фраза мне кажется искусственной. Угловатой. Я понимаю сложности с размещением в строке рифмующегося слова именно в таком виде, в каком оно поставлено. Однако...
>
>>Ну не могу я представить, чтобы кто-то так сформулировал фразу в беседе.
>
>Но это же не беседа, а прощальная речь :))) некая высокопарность позволительна :)
Да дело не в высокопарности. Там не совсем естественное сочетание.
>
>> Но первая и четвертая строки - замечательные. :)))
>
>Проблема в том, что если мы оставим только их, то это будет не прощальная речь, а эпитафия :)))
Я не про это. Они основа, это понятно. Остальные строки могут быть самые различные. Но это не значит, что они могут быть неаккуратно составлены.
>
>>А помните грузинский анекдот про мужа, который отпускает жену? :)
>
>
>Точно :) Был такой :)
Что сделал Ираклий с женой когда она ему изменила? Зарэзал... А я тэбя отпускаю! :))))
9. *2014/06/30 22:46 >>8.Егорыч
>Это претензия такого лично-принципиального характера. Я не признаю условностей, которые нарушают реальность бытия.
Володя, если начать рассматривать эту шутку с точки зрения реальности бытия, то она вообще никакой критики не выдерживает :)
Потому что Герасим не мог такого сказать своей собачке. Он вообще ничего не мог сказать, ибо злобный автор сделал его глухонемым и несчастный персонаж всю книжку промычал.
А я человек добрый, и сделала его разговорчивым и почти кавалергардом :)
>Ну не могу я представить, чтобы кто-то так сформулировал фразу в беседе.
Но это же не беседа, а прощальная речь :))) некая высокопарность позволительна :)
> Но первая и четвертая строки - замечательные. :)))
Проблема в том, что если мы оставим только их, то это будет не прощальная речь, а эпитафия :)))
>А помните грузинский анекдот про мужа, который отпускает жену? :)
Точно :) Был такой :)
8. * (egorich4@yandex.ru) 2014/06/30 22:26 Не-не-не. К рифме у меня претензий нет... :)
Мне сама фраза показалась несколько искусственной.
"Любой упрёк напрасен". Если бы Вы сказали, что не надо упреков. Я бы не стал возражать. Но "любой"...
Это претензия такого лично-принципиального характера. Я не признаю условностей, которые нарушают реальность бытия. Ну не могу я представить, чтобы кто-то так сформулировал фразу в беседе. Но первая и четвертая строки - замечательные. :)))
А помните грузинский анекдот про мужа, который отпускает жену? :)
7. *2014/06/30 22:18 >>6.Егорыч
>Здравствуйте, Жаклин. Люблю миниатюры - приятно, когда не надо долго читать. :) Понравилось. Остроумно. Но вторая строка немного недоработана, как мне показалось.
Здравствуйте, Володя :) приятно видеть старых друзей, и ещё приятнее, что они не меняются - Вы по-прежнему с лёту находите диссонансы в моих рифмах :)
6. * (egorich4@yandex.ru) 2014/06/30 22:11 Здравствуйте, Жаклин. Люблю миниатюры - приятно, когда не надо долго читать. :) Понравилось. Остроумно. Но вторая строка немного недоработана, как мне показалось.
5. *2014/06/30 22:08 >>3.Козлов Алексей Анатольевич
>Жаклин это просто обалдеть как хорошо. Женщин я обожаю, а обладающих чувством юмора - боготворю :)
>Ваш АК.
Спасибо, Алексей! :) Я сама очень люблю людей с чувством юмора, и писать юмористические тексты люблю тоже :) Но чаще юмор уходит в прозу. А стихи обычно под другое настроение пишутся.
Bien a vous,
Jacqueline