10. *2012/02/29 11:00
[ответить]
>>9.Эзрас Эли
>:)
>
>
>
>У вас своё лицо в стихах. И в этом, и в том, что на Конкурсе "Буквицы". Это более важно, чем те огрехи, которые в обоих стихотворениях присуствуют. Простите за кажущееся нравоучение.
>
>
>Эли
" И путники из тёмной суеты
Тебя находят, как находят брата."
- Здоров, брат!
9. (eezras7580@rogers.com) 2012/02/29 04:13
[ответить]
:)
У вас своё лицо в стихах. И в этом, и в том, что на Конкурсе "Буквицы". Это более важно, чем те огрехи, которые в обоих стихотворениях присуствуют. Простите за кажущееся нравоучение.
Эли
8. *2011/06/28 00:43
[ответить]
>>7.Армянов Владимир
>Беда налицо - вы считаете, что писать умеете, а вы дошли только до порога. Но вы думаете, что уже перешли черту. Это типичная проблема. Если вам удасться открыть дверь, и вы окажетесь по ту сторону мира и восприятия, то тогда вы и останетесь в истории
>А все остальные случаи - это когда пишут лишь бы душой раздеться
Послушайте, кто вы такое, чтобы судить обо мне? Что за сборище неведж этот ваш СИ? С какой стати здесь с такой лёгкостью рассуждают об авторе? Что с вами? Я вас чем-то обидела? Где? Когда? Опомнитесь - я вас знать не знаю! С чего вы выдумываете, будто я стану вас слушать? Кто вы? Что вы? Зачем вы?
7. Армянов Владимир2011/06/28 00:40
[ответить]
Беда налицо - вы считаете, что писать умеете, а вы дошли только до порога. Но вы думаете, что уже перешли черту. Это типичная проблема. Если вам удасться открыть дверь, и вы окажетесь по ту сторону мира и восприятия, то тогда вы и останетесь в истории
А все остальные случаи - это когда пишут лишь бы душой раздеться
6. Армянов Владимир2011/06/28 00:38
[ответить]
Нервно, но недостаточно нервности, чтобы быть сильными стихами
5. *2010/12/18 22:19
[ответить]
>>4.Вера Арямнова
>А про жилку на виске это не для биологов:) И не для анатомов даже.
>А стихо несколько декларативное, конечно
Здравствуйте!
=))
4. (homoamans@yandex.ru) 2010/12/18 00:18
[ответить]
А про жилку на виске это не для биологов:) И не для анатомов даже.
А стихо несколько декларативное, конечно
3. *2009/08/14 19:36
[ответить]
>>2.Вербовая Ольга
>> Снова философский стих. Согласна с автором - чтобы жить, надо верить. Иначе это не жизнь, а так - биологическое существование. Другое дело, что не нужно верить слепо, а тем паче тому, кто уже ударил под-дых.
>> Но лирический герой порой верит слепо, и это видно по второму абзацу. "Верю в радугу в чёрной туче". Радуга, как я поняла, здесь олицетворение двуличия и фальши.
>> Однако в огромность Земли он верит не слепо, потому что уточняет - "если идти пешком, а не лететь в самолёте".
>> А уж верить в то, что кто-то услышит твою песню и кто-то заплачет над тобой после смерти - это уж святое дело. Без этой веры ни жить, ни петь неохота.
>> Труднее поверить в исправлении отъявленных негодяев, но лирический герой допускает и эту мысль ("Дьявол сам уходит из Рая").
>> Только непонятна фраза "всё на свете имеет цену". Уж не о том ли автор, что всё-всё можно купить?
>> Ещё неясно про дрожащую жилку на виске. Я не биолог, в анатомии разбираюсь слабо, поэтому даже не знаю, что там за жилки и почему они дрожат. Может, автор объяснит, растолкует?
-------------------------------
Радуга в русской, да и в мировой традиции - олицетворение чистой радости, праздника, улыбки природы после дождя или бури.
Дьявол уходит из Рая не с мыслью об исправлении. Дьяволу неуютно в Раю, где нельзя врать, лукавить и совершать дурные поступки.
Относительно цены каждый воспринимает по-своему. Я верю, что за всё в жизни я плачу своим временем - самой жизнью.
Жилка на виске дрожит у того, кого стихотворение взволновало. Это итоговая строчка, результат и завершение.
Если ещё что-то непонятно - спрашивайте.
2. * (olgav1986@mail.ru) 2009/06/26 13:17
[ответить]
Замечательно! Более подробный обзор смотрите здесь:
1. (burelluba@mail.ru) 2009/05/15 13:01
[ответить]
Верить каждый имеет право,
и не верить, конечно, тоже.
А удача приходит все же,
даже если не верить, право:)))