80. (danilinp@mail.ru) 2002/04/15 22:10
[ответить]
Два дня не имел доступа к инету, потому не смог ранее этого сделать.
Очень благодарен всем оценившим мой рассказ.
Какие бы оценки не были поставлены.
Благодарю.
Мне очень жаль, что не смог соблюсти условия конкурса...
Не заметил одного из них.
Глупо.
но что поделать.
Всем удачи.
79. 2002/04/15 16:57
[ответить]
Ирина!!!! Белояр!!!
ПРА-ЗДРА-ВЛЯ-ЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ!!!!!!!!!!!!!!!
С:))), С.
78. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/04/15 15:04
[ответить]
А что, нормально. Я бы "Восьмёрочку" и "Я" на пару ступенек пониже опустил, а "таракана" на одну повыше поставил. В остальном оценки совпадают с моими, так что всё ок.
зы
на лучший результат для своего бреда особо не расчитывал.:)
77. (it_ogo@rambler.ru) 2002/04/15 14:47
[ответить]
Ну, с почином вас! :) Молодцы! А я никогда не смогу быть в жюри - читать по принуждению. :(
Эли так интенсивно огорчался над моим опусом, что все-таки поставил его на пятое место. :)
76. (foothills@mail.ru) 2002/04/15 14:02
[ответить]
Прошу прощения за задержку с обзорами – прошлая неделя получилась очень напряженная. Завтра будет выложен остальной материал по конкурсу – рецензии членов жюри, также завтра отвечу на все комментарии.
С извинениями, Хокан.
75. 2002/04/14 22:00
[ответить]
>>73.Эли Крав
>Позвольте мне ответить?
Ха! Эли, я же никак Вам этого запретить не могу!:)))
>Во-первых, какой же конкурс без скандала? А уж мне-то (мой ник для критики Вам известен), сам Б-г велел. ;))
Критике - да, а вот бессмысленным спорам - нет!!! (Типа плакат:)
>Во-вторых, надеюсь, что мне-таки удалось удалось быть объективным - после пятнадцатого выложу свою десятку с короткими комментами. Пока она ушла к Хоккану.
Ну, не знаю, как с другими авторами, но мне-то Вы критического по большому счёту не сказали. Было - мнение. Или я опять чего-то профукал?;)
А ник - да - помню-помню...:)))
С:), С.
74. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/04/14 09:51
[ответить]
>Во-вторых, надеюсь, что мне-таки удалось удалось быть объективным -
Вот это правильно, уважаю. Теперь я вижу, что вы достойны занимать место в жюри.
73. (israpivo@relhum.org) 2002/04/15 00:44
[ответить]
>>71.Панарин, который С.
>Простите великодушно, Хокан!
>Но если члены жюри будут заниматься "интернациональными" склоками, то шекель цена этому конкурсу!
>С:(((, С.
Позвольте мне ответить?
Во-первых, какой же конкурс без скандала? А уж мне-то (мой ник для критики Вам известен), сам Б-г велел. ;))
Во-вторых, надеюсь, что мне-таки удалось удалось быть объективным - после пятнадцатого выложу свою десятку с короткими комментами. Пока она ушла к Хокану.
71. 2002/04/13 01:16
[ответить]
Простите великодушно, Хокан!
Но если члены жюри будут заниматься "интернациональными" склоками, то шекель цена этому конкурсу!
С:(((, С.
70. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/04/12 18:02
[ответить]
>>68.Эли Крав
>>>67.Сенин Михаил Юрьевич
>За "погромщика" прошу прощения.
>Остальное без изменений.
Извинения принимаются. Остальное без изменений.
69. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/12 17:40
[ответить]
С одной стороны, бурный обмен мнениями всегда повышает интерес "сторонних наблюдателей" к теме спора, то есть, в данном случае, к конкурсу.
С другой стороны, если дело дойдет до обмена неприятными репликами - это значит, что с самого первого конкурса, который проводит Хокан, будет создана определенная атмосфера, от которой потом уже не избавиться.
Что важнее? Атмосфера или черный пиар?
На мой взгляд, атмосфера.
Мысля такая. Эли Крав не виноват в том, что Хокан выбрал его арбитром конкурса. Так получилось и это надо принимать как факт. В другой раз, не исключено, арбитрами конкурса будут другие люди. Однако же, раз так получилось, что персона 1, персона 2, персона 3 являются арбитрами - просьба уважать их мнение, просто в рамках данного конкурса. Иначе нифига не выйдет. Арбитр напишет рецензию, проставит оценку, а автор начнет "сам ты баран!"
Предложение простое, раз уж авторы пописались на участие в конкурсе и на то, что их работы будут судить ИМЕННО ЭТИ арбитры - уважать высказанные точки зрения.
P.S. Эли, а арбитру положено быть более "отдаленным от масс". Надуй щеки и смотри сверху вниз. :))) (шутка)
68. (israpivo@relhum.org) 2002/04/12 17:27
[ответить]
>>67.Сенин Михаил Юрьевич
За "погромщика" прошу прощения.
Остальное без изменений.
67. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/04/12 16:29
[ответить]
>Почему-то все требуют порядочности от других. С себя бы начать!..
В чём вы видите мою непорядочность? И с чего вы взяли что я от вас требую порядочности? Я считаю вас человеком столь же порядочным, как большинство моих друзей-евреев и предлагаю вам поступить соответственно, а поступите или нет, это ваше право.
>Я сказал, что обсуждать не стану. А оценить могу.
не можете, ибо вы сами сказали, что необъективны.
>> Интернационалист.
>Интернационалист-погромщик - это звучит гордо!!
Простите, я вам погромы делал? Может вашим знакомым? Может, вы меня видели во время погромов? Если вы уж взялись меня обвинять, давайте-ка доказательства.
и вообще, вы можете мне внятно изложить ваши претензии? До сих пор всё ограничивается какими-то непонятными оголтелыми заявлениями, граничащими с оскорблениями.
А вообще вы меня позабавили. Надо будет рассказать о вас моему другу Вайсману, может тоже посмеётся.
66. (israpivo@relhum.org) 2002/04/12 17:24
[ответить]
>>64.Сенин Михаил Юрьевич
>Специально для Эли Крава.
>>мне с автором обсуждать больше нечего.
>А мне есть, например следующее:
>>Увы, не удалось мне быть объективным.
>>Эли Крав, израильтянин.
> Раз не можете быть объективным, почему бы вам не выйти из жюри, как порядочному человеку?
Почему-то все требуют порядочности от других. С себя бы начать!..
Я сказал, что обсуждать не стану. А оценить могу.
> Интернационалист.
Интернационалист?
Это не из тех "интернационалистов", что против нас на стороне Сирии и Египта воевали?
65. (shirryh@mail.ru) 2002/04/12 13:56
[ответить]
>>63.Виталий Романов
>Нашел место, где спросить!
>Привет, Евгений... Зашел бы в ИНФО и пнул бы меня...
>Если будет более детальная инфа - сразу ставь ее вот сюда, я потом обработаю
>
Ок :))
Только пока там молчок. Осторожничают. Спугнуть, что ли боятся?
Даже на ленте пока не слишком многолюдно. Хотя Делицын, кажись, уже за сутки удолбался объяснять всем зачем ввели обязательную регистрацию.
64. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/04/12 11:48
[ответить]
Специально для Эли Крава.
>Понимаю, что все россияне сбиты с толку про-арабской пропагандой, но после фразы:
>> «У нас израильтяне фосгену в Вашингтоне выпустили, полгорода передохло»,
>мне с автором обсуждать больше нечего.
А мне есть, например следующее:
>Увы, не удалось мне быть объективным.
>Эли Крав, израильтянин.
Раз не можете быть объективным, почему бы вам не выйти из жюри, как порядочному человеку?
С уважением, Михаил Сенин.
Интернационалист.
63. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/12 11:19
[ответить]
>>62.Головин Евгений
>Добренького вам утречка, жители и гости Предгорья!
>Хочу сообщить добрую весть: Тенета, которую многие преждевременно хоронили, начала подавать признаки жизни. Вчера началась регистрация участников прошлого сезона, скоро появится возможность заявить о себе и для остальных.
>Так что доставайте из тайников давно приготовленный шедевр и точите резцы!
>
>Немного невыспавшийся, но тем не менее с уважением
>Евгений.
>
>ЗЫ. Может добавить линк в раздел "Конкурсы в сети"? Чтобы пипл не скучал?..
Нашел место, где спросить!
Привет, Евгений... Зашел бы в ИНФО и пнул бы меня...
Если будет более детальная инфа - сразу ставь ее вот сюда, я потом обработаю
62. (shirryh@mail.ru) 2002/04/12 10:03
[ответить]
Добренького вам утречка, жители и гости Предгорья!
Хочу сообщить добрую весть: Тенета, которую многие преждевременно хоронили, начала подавать признаки жизни. Вчера началась регистрация участников прошлого сезона, скоро появится возможность заявить о себе и для остальных.
Так что доставайте из тайников давно приготовленный шедевр и точите резцы!
Немного невыспавшийся, но тем не менее с уважением
Евгений.
ЗЫ. Может добавить линк в раздел "Конкурсы в сети"? Чтобы пипл не скучал?..
61. (israpivo@relhum.org) 2002/04/11 23:47
[ответить]
Вопросец у меня: уже засылать оценки конкурса или еще денек-другий погодить - вдруг еще кто-нибудь рассказик выложит?
Спасибо!
60. (foothills@mail.ru) 2002/04/10 11:52
[ответить]
>>59.Бан дер Логг
>Хокан, мое письмо с ТОПом и анализом работ ушло.
>
Виталий, получил. Обзор работ выложу 15 числа для сохранения хоть какой-то интриги.
С уважением, Хокан.
59. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 21:45
[ответить]
Хокан, мое письмо с ТОПом и анализом работ ушло.
58. (artrem@onego.ru) 2002/04/09 19:25
[ответить]
Хокан привет!
Высылаю письмо по конкурсу...
Артем
57. (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/09 16:09
[ответить]
Дамы и господа!
Сегодня приступаю к чтению конкурсных работ, как того требуют совесть и Хокан. :)
По результатам этого чтения планируется маленький литобзор с разбором ошибок или бурными восторгами по поводу мастерства авторов.
Не уверен, что мне следовало бы судить этот конкурс, так как, признаться, сам я на ТАКУЮ ТЕМУ ничего путного не написал бы.
Однако, слово дано, авторы ждут, потому приступаем-с.
Сразу же хочу сказать, что победитель (НЕСОМНЕННО) должен быть поощрен. Т.к. вопрос с простановкой линка на первой странице сайта "Самиздат" (на раздел победителя) пока не решен, вношу свой маленький призеночек для победителя.
Автор, занявший первое место на конкурсе, получит (с помощью обычной посылки, разумеется) сборник "СеРверное Сияние" (вышедший в октябре 2001 года) и сборник фантастики "Вся неправда Вселенной" (который должен быть издан в этом году).
Книги будут высланы победителю после того, как "Вся неправда Вселенной" выйдет из типографии. Опять же, если только не случится какого-либо форс-мажора.
Не исключено, что если конкурс приживется и побеждать на нем будут достойные работы, то в будущем рассказ-победитель будет получать право на бесплатную публикацию в сборниках авторов "Самиздата".
56. (foothills@mail.ru) 2002/04/09 15:48
[ответить]
>>56.Данилин Павел
>>>54.Хокан
>>>>51.Данилин Павел Викторович
>>Рассказ принят. Подробности письмом.
>>С уважением, Хокан.
>
>
>Смотрел на страничку конкурса.
>Там он не висит среди дополнительной группы
>Может что-то не вышло?
>Удачи.
>
Прошу прощения. И в самом деле неувязка.
Завтра утром исправлю.
С извинениями, Хокан.
55. (danilinp@mail.ru) 2002/04/08 13:07
[ответить]
>>54.Хокан
>>>51.Данилин Павел Викторович
>Рассказ принят. Подробности письмом.
>С уважением, Хокан.
Смотрел на страничку конкурса.
Там он не висит среди дополнительной группы
Может что-то не вышло?
Удачи.
54. (foothills@mail.ru) 2002/04/08 09:03
[ответить]
>>51.Данилин Павел Викторович
Рассказ принят. Подробности письмом.
С уважением, Хокан.
53. (foothills@mail.ru) 2002/04/08 00:25
[ответить]
>>52.Эли Крав
>Скажите, а членам жюри можно писать комменты на конкурсные работы?
>У меня тут уже поднабралось...
Да, безусловно.
Даже приветствуется =)
С уважением, Хокан.
52. (israpivo@relhum.org) 2002/04/08 00:06
[ответить]
Скажите, а членам жюри можно писать комменты на конкурсные работы?
У меня тут уже поднабралось...
51. (danilinp@mail.ru) 2002/04/07 18:33
[ответить]
Наконец-то нашел этот раздел на Самиздате.
После недели поисков.
Оказалось, что очень трудно...
Написал рассказ на конкурс.
Пересылаю по Имейлу и даю ссылку.
Рассказ Пациент
Сообщите, пожалуйста, получили ли, и принимаю ли я также участие?
С уважением.
Удачи.
50. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/04/05 19:00
[ответить]
>>49.Поручикъ Ежовъ
>11 претендентов. Обидно, кто-то не войдет в десятку лучших. :(
Зато кто-то один не окажется среди последней десятки.:)
49. Поручикъ Ежовъ2002/04/05 15:57
[ответить]
11 претендентов. Обидно, кто-то не войдет в десятку лучших. :(
48. (senin_mj@mtu-net.ru) 2002/04/04 17:33
[ответить]
>>22.Предгорье
>Ссылку на рассказ для конкурса поместить в комментарий и я добавлю его самостоятельно. Что происходит с механизмом конкурсов пока не ясно, но выясняется.
Помещаю.
надеюсь, в рулезы уложился:)
47. (shirryh@mail.ru) 2002/04/03 16:14
[ответить]
>>46.Хокан
>>>45.Головин Евгений
>>>>44.Хокан
>
>>Хокан, а где лежит "рекомендуемый" список, я его что-то не нашел, а основной уже прочел, так и не удовлетворив жажду критики! :-))
>>Или там еще ничего нет?
>
>Дополнительный пока пуст.
>Есть только заявка на одну работу в этот список =)
>
>С уважением, Хокан.
М-да... жидковато.
46. (hokan@rambler.ru) 2002/04/03 14:27
[ответить]
>>45.Головин Евгений
>>>44.Хокан
>Хокан, а где лежит "рекомендуемый" список, я его что-то не нашел, а основной уже прочел, так и не удовлетворив жажду критики! :-))
>Или там еще ничего нет?
Дополнительный пока пуст.
Есть только заявка на одну работу в этот список =)
С уважением, Хокан.
45. (shirryh@mail.ru) 2002/04/03 12:29
[ответить]
>>44.Хокан
>Обязательно присылайте, или оставляйте ссылку.
>Но работа пойдет не в главном списке.
>Впрочем, надеюсь, это никак не скажется на ее оценивание.
>Главный список - обязателен для чтения жюри.
>Дополнительный - рекомендуется.
>С уважением, Хокан.
Хокан, а где лежит "рекомендуемый" список, я его что-то не нашел, а основной уже прочел, так и не удовлетворив жажду критики! :-))
Или там еще ничего нет?
44. (foothills@mail.ru) 2002/04/02 23:48
[ответить]
>>43.Данилин Павел Викторович
>Ребята - а почему конкурс уже окончен - я читал в правилах, что можно будет присылать до 15 числа. Вот и думал сегодня дописать и отправить :-((
>
Обязательно присылайте, или оставляйте ссылку.
Но работа пойдет не в главном списке.
Впрочем, надеюсь, это никак не скажется на ее оценивание.
Главный список - обязателен для чтения жюри.
Дополнительный - рекомендуется.
С уважением, Хокан.
43. (danilinp@mail.ru) 2002/04/02 19:09
[ответить]
Ребята - а почему конкурс уже окончен - я читал в правилах, что можно будет присылать до 15 числа. Вот и думал сегодня дописать и отправить :-((
42. (hokan@rambler.ru) 2002/04/01 10:27
[ответить]
>>41.Эли Крав
>Вопрос по жюрению:
>на странице "Правила" выложено 8 работ, две помещено в раздел "Конкурс" и еще три - в "Конкурс: Март".
>
>Это и есть конкурсные работы?
>
>Удачи!
Список только в "Правилах". См. предыдущий комментарий.
Насчет жюрения - письмо в течение суток.
С уважением, Хокан.
41. (israpivo@relhum.org) 2002/04/01 01:46
[ответить]
Вопрос по жюрению:
на странице "Правила" выложено 8 работ, две помещено в раздел "Конкурс" и еще три - в "Конкурс: Март".