1. Руслан (ruzvely@mail.ru) 2007/12/14 12:19
[ответить]
Так не бывает!
2. (cristal-d@mail.ru) 2007/12/14 12:47
[ответить]
>>1.Руслан
>Так не бывает!
Учту. Тольк не пнятно чего не бывает
4. (cristal-d@mail.ru) 2007/12/17 13:50
[ответить]
>>3.Яна Кандова
>Привет!
>Мне кажется, что ты не работала над стихотворением. Написала то, что вышло из сердца.
Ян, я никогда не "работаю" над стихотворениями. Это для меня нонсенс.
>Надо переделать.
Поэтому извини переделывать ничего не буду.
5. (cristal-d@mail.ru) 2007/12/17 13:56
[ответить]
Предпочитаю работать "от кутюр" а не согласно кем-то навязаной технике. ты можешь почитать белый стих А. Блока
"Когда вы стоите передо мной такая живая, красивая..... " Там ты тоже не найдешь стройности, о кторой говоришь. Тем н менее,...
Для меня поэзия - это не ямбы и хореи. И поэзии нельзя научиться или научить. Только сердце слушателя или читателя - вот главный цензор поэта и его адекватная оценка.
7. (cristal-d@mail.ru) 2007/12/18 21:53
[ответить]
>>6.Яна Кандова
>>>4.Ярулина Диана Галиевна
>>Ян, я никогда не "работаю" над стихотворениями. Это для меня нонсенс.
>
>Извини, но все писатели "работают" над своими произведениями. Так или иначе. Не работают только графоманы.
>
>>Поэтому извини переделывать ничего не буду.
>
>Дело твое.
>Блока знаю. То стихотворение - неудачный пример. Я могу тебе привести пример из области не-блоков. Ты сравнишь тот пример с Блоком. Хочешь?
>Он был очень образован в литературной теории, он каждое слово, каждое тире ставил так, как считал нужным, обдуманно. У тебя обдуманно? Не думаю. Именно так, как написалось.
>Зря ты так яросто ответила. Тебя в первый раз покритиковали? ;-) Привыкай. :)
>
>>Для меня поэзия - это не ямбы и хореи. И поэзии нельзя научиться или научить. Только сердце слушателя или читателя - вот главный цензор поэта и его адекватная оценка.
>
>Эх... Я аж умилилась, честное слово.:))
Ян, я тебя прекрасно поняла. Лучше чем ты думаешь.
Критикуют меня, критикую я. Это нормально. Мне просто не нравится подход тех "писателей" которые "работают" над стихами. Ты утверждаешь, что мое сихотворение - набор рифм. Что же, право твое. Но просто не этим крыть меня надо было, если так хотелось, вот и все.
Насчет Блока и этого стихотворения - есть люди которые авторитет для всего мира в качестве литераторов и критиков, с которыми я по счастливой своей судьбе, сталкивалась. Например Нина Михайловна Михальская. Они без ума от этого стихотворения. И я на твоем месте лучше бы не стала замахиваться на Бока. Тем более, что ты не пишешь стихи. У тебя другой склад.
А так, знаешь, было зло - зло и отлетело. Ты меня не проведешь. И не следует зло путать с критикой.
Поверь мне найди я твои комментарии уместыми и конструктивными я бы сказала тебе спасибо. А так ты меня извини конечно.... Я даже бы поняла, если бы ты идей и образов не схватила, но про лишние слоги в современной поэзии писать или сбой ритма - это ерунда. Хочешь знать - это так задумано и по другому не может быть . Так можно и Маяковского Лиличку или "облако в штанах" запороть. Что само по себе выглядеть будет смешно.
<Эх... Я аж умилилась, честное слово.:))
Я была бы счастлива если бы это быо так. Но вот только ерничай с кем-нибудь другим. ОК.
Не нравится яростный ответ? Но моя фамилия Ярулина. Фамильная реакция на неискренность
8. * (nick1159@hotmail.com) 2007/12/18 22:49
[ответить]
Здравствуйте, Диана!
Очень понравилось.
Искренняя Вы девушка.
И - мудрая.
С поклоном,
Нико
9. (cristal-d@mail.ru) 2007/12/18 23:46
[ответить]
>>8.Николай Чуксин
>Здравствуйте, Диана!
>
>Очень понравилось.
> Искренняя Вы девушка.
> И - мудрая.
>
>С поклоном,
>Нико
Спасибо Вам большое. Хотя наверное не вполне мудрая все же :)) Рада, что Вам понравилось