Ясинская Марина : другие произведения.

Комментарии: Хиж 2012: Впечатления
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Ясинская Марина (marsileza@rambler.ru)
  • Размещен: 06/11/2012, изменен: 06/11/2012. 35k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/1)
    10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101)
    04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
    05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15)
    05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
    05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1)
    04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13)
    04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
    04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14)
    04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2)
    02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3)
    02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2)
    02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7)
    02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5)
    02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1)
    01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
    01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11)
    01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6)
    01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10)
    01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2)
    01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4)
    01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    41. *Solira (loka@nxt.ru) 2012/11/22 17:11 [ответить]
      > > 40.Марина Ясинская
      >Знаете, в первую очередь я вам посоветую не торопиться переделывать рассказ под мнение всего лишь одного из читателей. Стоит собрать побольше отзывов, выявить, какие вещи называют нарекание у большинства, а уж потом для себя решить, стоит ли переделывать.
      Я обычно вообще не переписываю свои работы. Но на СИ с Легендой столкнулась с тем что большинство вообще не понимают его: ни смысла, ни героя, ни событий. Не все конечно, но таких много. Ещё были мнения что он очень сильно закручен, запутан и сложен для восприятия. Но были и такие, кто говорил, что всё идеально. Так что я просто собираю мнения тех, кто рассказ понял, но не прочувствовал.
      
      >Но если вам интересно именно моё мнение, то если бы это был мой рассказ, я бы вот что сделала. Вот, положим, получила я отзыв, что читатель не проникся состоянием героя и не увидел рассказ 'изнутри', а я задумала его именно так - чтобы его читали 'изнутри'. Значит, не хватило каких-то средств. Вопрос - каких именно? Чтобы понять, почему читателя рассказ не затянул, нужно посмотреть на него сторонним взглядом, что для автора обычно очень трудно. Я бы дала расскажу отлежаться месяц, а то и больше. А потом взяла бы и перечитала его. Обычно после перерыва мне сразу видны его 'уязвимые' места. И вот над ними я бы уже и работала.
      
      Спасибо за Ваш совет! =)
    40. *Марина Ясинская (marsileza@rambler.ru) 2012/11/21 04:48 [ответить]
      > > 36.Solira
      >Благодарю за ваше впечатление.
      >Дадите какие-нибудь советы? Что стоит добавить или убрать?
      Знаете, в первую очередь я вам посоветую не торопиться переделывать рассказ под мнение всего лишь одного из читателей. Стоит собрать побольше отзывов, выявить, какие вещи называют нарекание у большинства, а уж потом для себя решить, стоит ли переделывать.
      Но если вам интересно именно моё мнение, то если бы это был мой рассказ, я бы вот что сделала. Вот, положим, получила я отзыв, что читатель не проникся состоянием героя и не увидел рассказ 'изнутри', а я задумала его именно так - чтобы его читали 'изнутри'. Значит, не хватило каких-то средств. Вопрос - каких именно? Чтобы понять, почему читателя рассказ не затянул, нужно посмотреть на него сторонним взглядом, что для автора обычно очень трудно. Я бы дала расскажу отлежаться месяц, а то и больше. А потом взяла бы и перечитала его. Обычно после перерыва мне сразу видны его 'уязвимые' места. И вот над ними я бы уже и работала.
      
      > > 37.Сорокин Александр Викторович
      >Спасибо, Марина!
      >Я рад, что вам понравился мой рассказ!
      Понравился! Очень психологически сильный рассказ!
      
      > > 38.Блэкхен
      >>...не совсем 'моя'... Надеюсь, понятно донесла? :)
      >Более, чем! :) И виртуозно :))
      >Спасибо, Марина, Ваше мнение очень важно для нас!
      >Удач!
      Спасибо!
      И вам тоже!
      
      > > 39.Кащенко Пелаша
      >Спасибо за отзыв, Марина.
      >Да, сюжет, к сожалению, расхожий...
      >Но так как-то само придумалось...
      При такой красивой подаче некоторая простота сюжета лично для меня как читателя вообще не играет особой роли.
      Удачи!
    39. Кащенко Пелаша 2012/11/20 14:35 [ответить]
      Спасибо за отзыв, Марина.
      Да, сюжет, к сожалению, расхожий...
      Но так как-то само придумалось...
    38. *Блэкхен 2012/11/20 11:47 [ответить]
      >...не совсем 'моя'... Надеюсь, понятно донесла? :)
      Более, чем! :) И виртуозно :))
      Спасибо, Марина, Ваше мнение очень важно для нас!
      Удач!
    37. *Сорокин Александр Викторович (avsorokin@aaanet.ru) 2012/11/20 11:40 [ответить]
      Спасибо, Марина!
      Я рад, что вам понравился мой рассказ!
      Удачи вам!
    36. *Solira (loka@nxt.ru) 2012/11/20 02:58 [ответить]
      Благодарю за ваше впечатление.
      Рада, что вы поняли суть и возможно вы правы, говоря о том, что самому нужно проникнуться этим состоянием. А чтоб полностью проникнуться в нём (этом состоянии) нужно побывать. Может и к лучшему, что Вы не прониклись, к лучшему для Вас =)
      Дадите какие-нибудь советы? Что стоит добавить или убрать?
    35. *Марина Ясинская (marsileza@rambler.ru) 2012/11/20 01:27 [ответить]
      > > 25.Чваков Димыч
      >Спасибо за мнение! С каруселью ты всё чётко увидела... Правда, я представлял себе не карусель, а бурный омут, засасывающий события, обстоятельства, людей...
      Не, мне как-то в воде не хотелось :) - я предпочла на воздухе, на карусели.
      
      >Кстати, и "эффект присутствия" для большинства современных читателей - не больше значит, чем бычий чих... не говоря уже об атмосферной точности и детализации... увы :((
      Это, конечно, печально, но это факт :(
      
      >Да, большой риск - пускать серьёзные многослойные вещи на самосуд, но одно то, что кто-то прочтёт внимательно и сольётся с ускоряющимся темпоритмом, замедляя чтение... стоит "провала с треском" у большинства...
      Димыч, я тебя за эту твою позицию очень и очень уважаю. Не думаю, что я бы так смогла.
      
      > > 26.Васильев Ярослав
      >Спасибо за рецензию. Увы, даже там где к работе отнеслись положительно вижу, что рассказ вышел не конкурсным.
      Да, конкурсный рассказ - это действительно совершенно особый 'зверь', к сожалению, не всякая, даже по-настоящему хорошая работа успешно может играть на конкурсе.
      
      > > 28.Fenix X X I
      >Спасибо! То, что меня волнует. Сравнение с камерой близко к тому, что я заложил (и обозначил в тексте). Глаза и уши. Фрагменты восприятия. Давать так или как принято - вопрос для меня. Ваше мнение понял, учту.
      Буду очень рада, если мой отзыв вам как-то пригодится!
      
      > > 29.Газизов Ринат
      >Очень рад, что узнал ваше мнение :-)
      >Я читал ваш ЖЖ и думал, что уж вы-то меня на достоверность, убедительность и проверите. Ни в штатах, ни в Канаде не был, но обязательно побываю.
      Слушайте, если вы с такой достоверностью описали мир, который не знаете, то у меня просто дух захватывает от того, какие вещи вы могли бы написать, если бы этот мир ещё и сами знали! :)
      
      > > 31.Ровная Мария
      >Спасибо Вам большое: редкая радость - собеседник мыслящий, тонко чувствующий и так точно, ясно, свободно и изящно воплощающий в слова мысль и чувство.
      Спасибо!
      >И за сопереживание - тоже спасибо.
      За него благодарить не стоит - это ведь естественный результат того эффекта, который оказывает ваш рассказ.
      
      > > 33.Маугли Д
      >Большое спасибо за ваше мнение о рассказе "Как говорил Джо..." :))
      Пожалуйста! :)
      
      > > 34.Нейм Ник
      >Большое спасибо, Марина за отзыв.
      >Вас не обидит, если я перенесу его в комментарии к рассказу и более развёрнуто отвечу там?
      Разумеется нет!
    34. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2012/11/19 20:59 [ответить]
      Большое спасибо, Марина за отзыв.
      Вас не обидит, если я перенесу его в комментарии к рассказу и более развёрнуто отвечу там?
      До встреч.
      Желаю вам удачи!
      Ник.
    33. Маугли Д (maugli526@mail.ru) 2012/11/19 20:38 [ответить]
      Большое спасибо за ваше мнение о рассказе "Как говорил Джо..." :))
    32. *Solira (loka@nxt.ru) 2012/11/19 20:24 [ответить]
      Доброго времени суток!
      Если не поздно и если не сложно:
      http://samlib.ru/editors/f/fomchenkowa_i_w/18.shtml
      (2я группа)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"