Великолепно сделано, Марина! :)
2. (zz_nn777@rambler.ru) 2007/07/05 10:11
[ответить]
Замечательно!
3. * (jivanov@tvc.ru) 2007/07/05 14:52
[ответить]
Марина, здорово написано.
Слышу отзвук "Неждановки" и это симпатично. Язык у Вас каждый раз чуть-чуть новый - тоже здорово.
Единственное сожаление - не хватило каких-то трех-четырех слов в самом конце... Понятно, что еще не все, но...
Спасибо
4. * (marsileza@rambler.ru) 2007/07/05 22:06
[ответить]
>>1. Джи Майк
Майк, большущее вам спасибо!
>>2. Землянская Наталья Николаевна
И вам тоже спасибо, Наталья :)
>>3.Иванов Юрий
>Марина, здорово написано.
Благодарю.
>Слышу отзвук "Неждановки" и это симпатично. Язык у Вас каждый раз чуть-чуть новый - тоже здорово.
Вы себе не представляете, как мне приятно это слышать! :)
>Единственное сожаление - не хватило каких-то трех-четырех слов в самом конце... Понятно, что еще не все, но...
Да водится за мной такая привычка - переложить "бремя концовки" на читателя...
>Спасибо
Вам спасибо!
5. (rualev@gmail.com) 2007/07/06 16:57
[ответить]
Если ставить в один ряд со сказкой о чёрном псе, эта чуть послабее. Однако былинная интонация всё так же завораживает. Хочется перелистнуть страницу и читать дальше...
Техническое замечание: Почернел, осунулся, белый свет был ему стал не мил - здесь слово "был", видимо, лишнее.
Малость буквоедства: Рубины во времена князя Святополка на Руси звались яхонтами. "Рубины" - словечко учёное, заимствовано позднее из латыни. Если бы не этот лексический диссонанс в прямой речи героев (и к тому же, вынесенный в название), иллюзия путешествия на машине времени была бы абсолютной.
6. * (marsileza@rambler.ru) 2007/07/06 21:44
[ответить]
>>5.Руалев
>Если ставить в один ряд со сказкой о чёрном псе, эта чуть послабее. Однако былинная интонация всё так же завораживает. Хочется перелистнуть страницу и читать дальше...
Спасибо.
>Техническое замечание: Почернел, осунулся, белый свет был ему стал не мил - здесь слово "был", видимо, лишнее.
И еще раз спасибо - вот так вычитываешь, вычитываешь, и все равно что-то пропустишь.
>Малость буквоедства: Рубины во времена князя Святополка на Руси звались яхонтами. "Рубины" - словечко учёное, заимствовано позднее из латыни. Если бы не этот лексический диссонанс в прямой речи героев (и к тому же, вынесенный в название), иллюзия путешествия на машине времени была бы абсолютной.
(со вздохом) Знаю. Но утешаю себя двумя доводами: во-первых, все-таки не историческую хронику пишу, а во-вторых, термин "рубин" в его современном значении ввел в обиход в 1747 г. минералог Валериус; до этого же словом "рубин" обозначали и гранаты, и рубины, и шпинель, то есть, по сути, едва не все красные камни. Да и яхонтом (по тому же Ожегову) в старину называли не только рубины, но и сапфиры. Много чего еще можно найти по этому поводу,а общий итог - неразбериха у них была с названиями та еще, так что и я под шумок могу сказать, что "рубин" в рассказе - это просто красный драгоценный камень, не претендующий на то, что это непременно рубин в его современном понимании :)
7. * (rualev@gmail.com) 2007/07/06 23:42
[ответить]
>>6.Марина Ясинская
> это просто красный драгоценный камень, не претендующий на то, что это непременно рубин в его современном понимании :)
От слова, вокруг которого во многом построен сюжет, автору невозможно отказаться. Я это понимаю. Проблема однако не в том, какой именно минерал оно когда-то давным-давно означало, а в том, что его в русском обиходе вовсе не было. Вот единственный серьёзный момент, нарушающий Вашу замечательную стилизацию. Данное затруднение не является непреодролимым. Например, опытный воин, много повидавший во время княжеских походов и наверняка встречавший ромейских торговцев и богословов, вполне мог сказать: "рубинки". А вот героиня - нет. Для неё они - яхонты. Одно другому не мешает - лишь кое-где чуть подправить... -)
8. * (marsileza@rambler.ru) 2007/07/07 00:27
[ответить]
>>7.Руалев
>>>6.Марина Ясинская
>Например, опытный воин, много повидавший во время княжеских походов и наверняка встречавший ромейских торговцев и богословов, вполне мог сказать: "рубинки". А вот героиня - нет. Для неё они - яхонты. Одно другому не мешает - лишь кое-где чуть подправить... -)
В яблочко! :) Я именно с тем расчетом и ввела момент о том, что главный герой рассказывает про дивные заморские края, в которых побывал. И именно для этого же проследила, чтобы слово "рубинки" в рассказе никто больше, кроме главного героя, и не использовал. И именно поэтому первый раз (из двух на весь рассказ) из уст героя слово "рубинки" прозвучало не как обыденное, расхоже-разговорное, а явилось скорее спонтанной игрой слов в ответ на "рябинки" героини. Надеялась, что вдумчивый читатель на этой основе построит именно такую логическую цепочку, которую выше выстроили вы. Так что высказанное вами предположени о том, откуда могло появиться слово "рубинки", меня искренне радует...
Большое вам спасибо за такое внимание к моему тексту!
9. 2007/07/12 00:09
[ответить]
Это самое.
Вы у меня в обзоре. -раз
Хочу вас увидеть в финале - два.
И третье.
Заела медведица Миробора или как?
Четветое - очень СИЛЬНО.
Как и все у вас
Удачи!
10. 2007/07/12 01:18
[ответить]
Честно говоря, я не люблю стилизации. Но эта интересно написана - прям зачиталась)) Хотя на "натереться жиром бурого медвежонка" возникло четкое дежавю. И конец очень уж открытым вышел, имхо...