Комментарии: Ван Костич

Jill K. : другие произведения.

Комментарии: Ван Костич
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/08/2011, изменен: 03/08/2012. 36k. Статистика.

Аннотация:
Новые байки о личности одиозной и неповторимой

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7)
01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9)
01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 "Форум: все за 12 часов" (341/101) 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/13) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:46 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (722/13) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:19 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (788/9) 02:16 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (240/6) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/7) 02:09 Домчар "Он сам" (2/1) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

2. *Jill K. (salamandra_k@mail.ru) 2012/08/12 18:25 [ответить]
  > > 1.Шемет Стас
  >Удивился, почему такой интересной девушке никто не пишет.
  >Почему не пишут полковнику - понятно, а вам...

  Ну, вроде как пишут...
  Что же касается всего остального - я всегда уважаю чужое мнение, и, пожалуй, радуюсь, когда его высказывают. И не имею обыкновения плеваться ядом на критику.
  Другое дело, что я и не заявляю о том, что пишу серьезную литературу, и не претендую на лавры Достоевского и Толстого. Я пишу сказки - такие, как вижу их я. Это, если хотите, пародия - пародия на современное увлечение мистикой, пародия на современных киногероев, пародия на миропонимание современных людей.
  Если вы не увидели в этом юмора, иронии - что ж, у каждого свой вкус, и не моё дело навязывать вам свое понимание мира. Тем и хорошо разнообразие современной литературы, что каждый может выбрать себе по вкусу и цвету. И я не принуждаю никого читать свои вещи. Другое дело, если кто-то приходит сам, читает, и благодарит. И пока кому-то нравятся плоды моей фантазии - писать я, увы, продолжу.
  Боюсь, что наши с вами вкусы на литературу различаются.

1. *Шемет Стас (shemetstas@rambler.ru) 2012/08/12 02:37 [ответить]
  Удивился, почему такой интересной девушке никто не пишет.
  Почему не пишут полковнику - понятно, а вам...
  Походил по вашей страничке и понял - почему. Трудно говорить о человеке в поиске. Можно навредить. Но соглашусь с вашей тезкой - надо делать то дело, в котором разбираешься. Надо попробовать себя на стезе филолога - даже не критика и рецензента, а ученого-рецензента, исследователя текстов.
   Предмет анализа? Лучше нестандартный - женский взгляд на мужскую прозу. Да, мужчины не читают женскую прозу, так как восхищение бантиками и фантиками - выше их понимания. А вот женщины - читают мужскую прозу с удовольствием. Знаете почему? Мне, как изучавшему социальную психологию, это известно. Женщины в мужской прозе ищут недостатки мужчин. Расширяют арсенал будущего нападения на врага.
   Вот это можно и сделать предметом профанализа - как проявляется автор в своем писательстве через своих героев. Мужчины этого не видят, не замечают из-за скудости чувственного арсенала.
   Например, автор одинок. Его ГГ тоже будет одинок. Любит собак. В расках обязательно будет милая шавка. И тд.
   Такой анализ дает представление не ЧТО пишет автор, а ПОЧЕМУ он так пишет. Для начала можно поупражняться в обзорах. Конечно, нельзя критиковать автора и раскрывать его тайны. Просто дать анализ, ПОЧЕМУ взята эта тема, а не другая. ПОЧЕМУ она так раскрыта, позиционировать произведение относительно других - похожих, но раскрывших по-другому. Такое рецензирование - уже привлечет внимание качеством анализа и оригинальностью видения глубинных процессов внутри произведения.
   Ни в коем случае нельзя опускаться до анализа орфографии и пунктуации. ДЛя этого есть корректоры.
   Еще раз - попытки в области фантастики - не то.
   Потенциал есть в понимании КАК надо писать, но нет потенциала в самом писании. Это же от бога, писать научиться нельзя.
   Раз так - надо стать ГЕНИАЛЬНЫМ ЧИТАТЕЛЕМ - показать свое видение в области литературы с применением специальных знаний.
   Ведь многие талантливые писатели не знают основ литературоведения и специальных слов. Да и вряд ли это им поможет. Например, если бы Жванецкий имел филологическое образование, он не написал бы даже сотой доли своих гениальных скетчей. Почему? Потому что горе писателя - от ума. Он стал бы писать правильно, но не оригинально.
   В вас, в ваших анализах, нуждаются больше, чем в ваших блеклых фантазиях. Каждому - свое. Не обижайтесь на честность.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Jill K. : другие произведения.

Комментарии: Ван Костич ()

Комментарии: Ван Костич
()