11. *2009/01/14 07:01
[ответить]
мне нравиться не стих, а мысль и желание ее высказать, ведь так много блестящих и пустых фраз кругом, от которых только ощущение обмана.
с уважением
Андрей
12. *2009/01/14 07:28
[ответить]
Отлично высказно !Честно!
Вторая строфа немного выпадает по ритму.
Марзия, с уважением
13. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/14 07:55
[ответить]
>>11.Графов Емеля
>мне нравиться не стих, а мысль и желание ее высказать, ведь так много блестящих и пустых фраз кругом, от которых только ощущение обмана.
>с уважением
>Андрей
Доброе утро, Андрей.
Может быть, может быть... По гамбургскому счёту, вижу, - стих не очень ажурен, эдакая, рубленность присутствует... Но, что есть, то есть, не всё подвласно автору.
Мысль искренняя.
Рад отклику. С ув.
14. * (balansir10@mail.ru) 2009/01/14 08:10
[ответить]
>>12.Габдулганиева Марзия
>Отлично высказно !Честно!
>Вторая строфа немного выпадает по ритму.
>
>Марзия, с уважением
Здравствуйте, Марзия.
Спасибо за добрые слова.
Вторую строфу я сейчас в тексте растяну. Мне кажется, иногда, это помогает в прочтении.
С ув.
Катя-Кентавра, отвечу вам, так как привыкла твечать и на вздор.
(Вздор, так как все вами сказанное не имеет никакого отношения к обсуждаемой работе, а просто попытка перейти на личности, попытка поставить в центр обсуждения второстепенные слова моего коммента. Это не очень вежливо по отношению к автору с вашей стороны, но я отвечу за свои слова)
>>не имею никакого отношения к филологии и литературе. Здесь любого,
>>прочитавшего больше трех книг уже готовы называть специалистом. (Ужас в том, что большинство тусующихся на си похоже вообще не знакомы с книгами)
>
>Какое ВЫСОКОМЕРИЕ! Вай!
>Вы заранее предположили худшие качества в людях с которыми Вы даже не знакомы. Здесь многие люди имеют несколько высших образований, многие говорят на нескольких иностранных языках.Рисуют. Сочиняют музыку. И это кроме того, что они пишут стихи.
>;) Не надо считать остальных ниже себя и хуже.
За десять лет наблюдений за си я всякого нагляделась.
Замечу, что обсуждаются здесь не личные достоинства людей,
а их тексты, которые в своей подавляющей массе крайне низкого качества.
Выражение "большинство тусующихся на си" не подразумевает всех.
Не стоит прикрываться и "высшими образованиями", они имеют очень отдаленное отношение к качеству текстов.
(Я имею некоторое отношение к образованию и, увы, замечу, что у нас часть студентов и магистрантов (аспирантов), скажем для определенности, в МГУ им.М.В.Ломоносова, просто читать не умеют. А, скажем, (это о втором высшем образовании) примерно 15% студентов Банковского института Высшей школы экономики, то есть люди имеющие "хорошее" высшее образование и весьма престижную работу не могут порой сложить трех целых чисел в пределах десятки (это не преувеличение, а "медицинский факт", регулярно фиксируемый в письменных экзаменационных работах.
>А вот хозяин раздела Вам комплимент сделал, предположив филолога, и оценив качество разбора произведения.
Опять выскажусь "высокомерно" с вашей точки зрения. Предположение о "филологе" я могу расценивать лишь как оскорбление, так как немного знаю эту среду. Но чтобы приводить не своё "субъективное и высокомерное мнение" сошлюсь на слова бывшего декана филфака МГУ - Андреева.
Он в свое время говорил мне: "Ну что вы хотите, у нас ведь просто пансион благородных девиц. Замуж им в 17-18 лет еще рано, ни на что большее они не способны, вот родители их и пристраивают на филфак."
Об уровне филологического образования далеко не самых худших представителе си можете судить по дискуссии вокруг филологической статьи здесь:
(мои слова начинаются с 16 комма, а клю... сокращение от моих полных ников "клюка", "клюшка" и т.п.)
>>тут дело не в отделном выражении, а во всей компановке строфы. Когда вместе ставится ряд подобных выражений, все вместе они выглядят на мой взгляд уже неудачно.
>
>Ключевым моментом в Вашей фразе является "НА МОЙ ВЗГЛЯД"
>
>Оставьте битву с пеной у рта за "ВАШ ВЗГЛЯД" на произведение АВТОРА на откуп САМОГО АВТОРА.
>Конструктивное предложение прозвучало. Чего же боле?
>;)))))))))))))))))))
Конечно я высказываю СВОЙ ВЗГЛЯД! А вы то что от меня хотели? Чтобы я ваш (такой самовлюбленный в себя) взгляд высказывала?
Никакой битвы я не заметила. Пояснение взгляда - не битва.
Интересен подобный чужой взгляд автору или нет, это дело автора.
Обсуждение моих слов не относящихся к стиху мне не интересно. Поддерживать обмен коммов в таком духе не собираюсь, ответила вам в виде исключения.
16. (lad07@list.ru) 2009/04/07 13:46
[ответить]
Замечательный стих! :)))
Поздравляю вас, дорогой друг, с 15-летием интернета!!! Спасибо его создателям, за то, что мы имеем такие возможности! :)))
А также поздравляю вас и всех ваших читателей с Всемирным днем здоровья и желаю крепкого здоровья! :))) Будьте здоровы и веселы! :)))
17. * (balansir10@mail.ru) 2009/04/07 18:51
[ответить]
>>16.Мира Лада
Cпасибо, Лада!
Вы замечательный и душевный труженик СИ.
18. * (katusha76@list.ru) 2009/04/08 22:50
[ответить]
Отлично!!!!!!!!!!
19. * (balansir10@mail.ru) 2009/04/08 23:41
[ответить]
>>18.Катя-Кентавра
>Отлично!!!!!!!!!!
Добрый вечер, Катюша.
У меня сегодня сеть захандрила жутко...
Вот прорвался, СПАСИБО сказать.
С ув.
Спасибо, Дмитрий.
Доброе утро.
24. (lad07@list.ru) 2009/04/10 19:13
[ответить]
>>17.balansir
>>>Вы замечательный и душевный труженик СИ.
Ой, только увидела такой замечательный душевный комплимент, что аж расцвела вся!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :))))))))))))))) Спасибо огромное, дорогой Друг!!!!!!! Очень приятно! :)))))) До слёз. :)))))