22. * (balansir10@mail.ru) 2009/09/24 05:48 >>21.Славская Мила
>>>16.Славская Мила
>>>>13.balansir
>извините, ввела в заблуждение.
>ща перечитала стиш:
>между стыком и анадиплосисом.
С ума сойти, как красиво звучит... И загадочно, и аппетитно так, что хочется приобщиться. Шпаргалочку обязательно сделаю себе...
Спасибо.
21. * (zero3@list.ru) 2009/09/23 23:22 >>16.Славская Мила
>>>13.balansir
>>>>12.Катя-Кентавра
извините, ввела в заблуждение.
ща перечитала стиш:
между стыком и анадиплосисом.
20. * (zero3@list.ru) 2009/09/23 23:00 >>17.balansir
>>>16.Славская Мила
>А вообще, годков мне было - чуть за двадцать.
угу, заметно по настрою:
Поверю в любовь навсегда
хорошего вечера!
19. * (balansir10@mail.ru) 2009/09/23 22:57 >>18.Габдулганиева Марзия
>Что-то тут с ритмом не то.:-(
>но мысли хорошие.
>Удачи!
Добрый вечер, Марзия.
Спасибо. Как говорит один мой знакомый - и вам не хворать.
18. *2009/09/23 22:51 Что-то тут с ритмом не то.:-(
но мысли хорошие.
Удачи!
17. * (balansir10@mail.ru) 2009/09/23 22:56 >>16.Славская Мила
Ух, ты... Аж дух захватило...
Добрый вечер, Мила. Спасибо, что не отругали.
Чуствую себя дилетантом, но слава Богу - нагловатым...
В этой жизни, видимо, сих знаний мне не достичь, а жаль...
С ув.
А вообще, годков мне было - чуть за двадцать. "Остап и не догадывался, какую сложную партию он разыгрывает..."
>Мне кажется, здесь подчёркнутая повторяемость. Кажется, у мозгочей-филологов это называется особым термином.
тута оне...
ну, можно зарядить, дескать, установка стихотворной речи на максимальную экспрессию усиливает творческий характер речепорождения, отстранение от автоматизма привычных норм словоупотребления и построения речи бла бла бла.
чуть проще: некоторые фразы не просто фразы, а фигуры речи. есть градация, антитеза, анаколуф, силлепс, мой любимый эллипсис, плеоназм, инверсия, хиазм, любимейший параллелизм, перечисление, риторический вопрос, риторическое восклицание, риторическое обращение. что забыли... сентенция ещё. вот. а ещё есть нарастание и повтор как фигура речи. повторы, они тоже разные (в этой фразе применен иллеизм, если он не ради авторского стиля использован, то признается речевой ошибкой). а еще есть повторы: анафора, эпифора, кольцо, хиазм, гомеология. а еще - стык. в вашем стихо нечто между эпифорой и стыком, а по цели - нарастание. нисколько глаз не режет, это же прием, причём художественный. не очень запутала?..
15. * (balansir10@mail.ru) 2009/09/23 22:03 >>14.Катя-Кентавра
>>>13.balansir
>>>>12.Катя-Кентавра
>:)))))))) Тссс! Чапай думать будет! :))))))))))))))))))))))
>и пошла на цыпочках на цыпочках ...
Катюш, а это мысль. Может, мне из balansirов в Чапаи податься?..
Всё равно ученики меня расшифровали...
14. * (katusha76@list.ru) 2009/09/23 21:57 >>13.balansir
>>>12.Катя-Кентавра
>P.S. - не нашёл, видимо спутал с аллитерацией, но это другое. Буду думать...
:)))))))) Тссс! Чапай думать будет! :))))))))))))))))))))))
и пошла на цыпочках на цыпочках ...
13. * (balansir10@mail.ru) 2009/09/23 21:48 >>12.Катя-Кентавра
>"Длиною почти, что в полмира,
>Почти, что в ничто толщиною"
>
>Сашенька и здесь та же самая беда. "почти что" стоят рядом в соведних строчках.
>
>Я знаю что я комментировала этот стих. Мне и сейчас он очень очень нравится, просто тогда царапкнуло и проскочило. А сейчас подумала может смогу помочь. :)
Катюш, дела давно минувших дней...
Мне кажется, здесь подчёркнутая повторяемость. Кажется, у мозгочей-филологов это называется особым термином. Щас пойду рыться-искать.
Спасибо тебе, я очень ценю твой взгляд.
!!!
P.S. - не нашёл, видимо спутал с аллитерацией, но это другое. Буду думать...