25. *2018/09/27 13:52
[ответить]
>>24.Ютта
>23.Федоров Алексей
>>Красиво подано! Язык замечательный. Понравилось.
>>Удачи!
>Спасибо, Алексей.
Ютта, можно вопрос? Что такое "консультант", стоит к нему обращаться? Я смотрю - многие туда пишутся. Я с подобным еще не сталкивался.
24. * (yitta777@gmail.com) 2018/09/26 11:46
[ответить]
23.Федоров Алексей
>Красиво подано! Язык замечательный. Понравилось.
>Удачи!
Спасибо, Алексей.
23. *2018/09/26 02:52
[ответить]
Красиво подано! Язык замечательный. Понравилось.
Удачи!
22. * (yitta777@gmail.com) 2018/09/20 09:34
[ответить]
21.Лифантьева Евгения Ивановна
>А почему нет? Эпиграф даст ключ. Додуматься, конечно, можно, но для этого надо иметь ту же культурную базу, что и у автора, а сегодня "обязательных" для всех книг, которые угадываются с полунамека всеми, нет.
Ещё раз, спасибо.
Добавлю эпиграф. А дальше как повезёт, так и будет.
21. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/09/20 06:14
[ответить]
А почему нет? Эпиграф даст ключ. Додуматься, конечно, можно, но для этого надо иметь ту же культурную базу, что и у автора, а сегодня "обязательных" для всех книг, которые угадываются с полунамека всеми, нет.
20. * (yitta777@gmail.com) 2018/09/19 22:17
[ответить]
>*Лифантьева Евгения Ивановна
Спасибо, Евгения. Не зря я вас выбрала.
Ошибки исправлю.
>По-моему, эксперимент удался. Игра получилась. Правда, на тему последнего шанса - каким местом он в этой игре - нужно долго думать.
В первом, черновом варианте текст носил название "Последний шанс"
Да, в тексте слово "шанс" не звучит. Он звучал в эпиграфе:
"Между тридцатью и сорока годами люди разыгрывают свой последний шанс."
(Жан Поль Сартр)
Может есть смысл добавить эпиграф?
19. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/09/19 21:26
[ответить]
По-моему, эксперимент удался. Игра получилась. Правда, на тему последнего шанса - каким местом он в этой игре - нужно долго думать.
И, коли уж назначили консультантом, то об огрехах. Незначительные - в тех пределах, что можно править после подачи на конкурс.
"...какой идиот потратит время на любование берёзки" - отглагольное существительное "любование" все же требует от зависимого слова творительного падежа - кем? чем?
" Ходил тут один такой любитель ничего неделания". Ничегонеделанье - в одно слово. Оно уже изобретено...
" Какая-то старая тётка с собачкой протягивает ему носки заместо платка" - тут просторечие сомнительно, лучше нейтральное "вместо".
" Здесь самые старинные камни города, памятники архитектуры, несущие исторический оттенок".Во-первых, оттенок нельзя нести. Его можно иметь. Во-вторых, не оттенок. Оттенок - это дополнение, вариация основного цвета, а в таких камнях история - суть. Подумайте, что они там несут или имеют в вашей вселенной.
"Треугольные, круглые, плиты квадратные". Не там запятая. Надо после "плиты", иначе разрушается смысл.
"Парнокопытный незаметно подошёл к главному герою..." Ишак вообще-то НЕпарнокопытный. Лошади и ослы непарнокопытные. Парнокопытные - коровы и козы.
Все это, конечно, мелочи, но шкрябают и отвлекают.
18. (yitta777@gmail.com) 2018/09/19 11:36
[ответить]
17.Post Striatum
>не промолвив даже слова
>он ВСЕ сказал
Хочется верить, его взяли в рай живьём. И ещё сверху приплатили:)
17. 2018/09/19 11:28
[ответить]
не промолвив даже слова
он ВСЕ сказал
16. (yitta777@gmail.com) 2018/09/19 11:03
[ответить]
Чудак шизоидный - одна штука.
Мой любимый персонаж.
Избави его боже от вечно упорядочной жизни нормальных.
:)
15. 2018/09/19 07:38
[ответить]
Чарли... большой чудак
вечно что-то делает не так
не_просто маленький
простак**
:D
прелестно
14. (yitta777@gmail.com) 2018/01/04 13:08
[ответить]
>>12.Юрина Татьяна
> Нешуточные страсти!
> Сочно, живо, по-взрослому.
Танюш, привет! Та не заморачивайся здесь. Эксперимент.
Почта опять глючит... сегодня почищу комп.
> ...Говорят, каждый сочинитель думает кровью, когда сочиняет
> но не каждый может выразиться цензурно:)
> У вас энергетика хорошая, я чувствую.. зашкаливает. Пишите, буду заглядывать, если вы не против. Я и раньше у вас что-то читала, молча..
Лола, конечно, читайте. Хотите, молча или с критикой. Критику я точно так же воспринимаю как и вы.
Ваш рассказ конкурсный очень насыщен как тем, что меня волнует.
И да, заходите под конкурсным ником, если вам так удобно.
12. * (poluyanovatanya@mail.ru) 2018/01/04 08:23
[ответить]
Нешуточные страсти!
Сочно, живо, по-взрослому.
11. Лола2018/01/03 17:12
[ответить]
>>10.Ютта
>
>...Говорят, каждый сочинитель думает кровью, когда сочиняет
>но не каждый может выразиться цензурно:)
У вас энергетика хорошая, я чувствую.. зашкаливает. Пишите, буду заглядывать, если вы не против. Я и раньше у вас что-то читала, молча..
10. * (yitta777@gmail.com) 2018/01/03 14:12
[ответить]
>>9.Лола
> Пульсирующий текст, как толчки крови в венах..говорят на кончиках пальцев..тук-тук...
Кланяюсь вам Лола. Говорят, каждый сочинитель думает кровью, когда сочиняет
но не каждый может выразиться цензурно:)
9. Лола2018/01/03 14:06
[ответить]
Пульсирующий текст, как толчки крови в венах..говорят на кончиках пальцев..тук-тук...
8. (yitta777@gmail.com) 2017/12/28 21:15
[ответить]
>>6.Гость1
> Зачем удалила мой комментарий?
Извини, удалила случайно. Я прислушиваюсь к твоему мнению.
7. (yitta777@gmail.com) 2017/12/28 21:14
[ответить]
>>6.Гость1
> Зачем удалила мой комментарий?
> Обидно жуть как. Считаешь я не объективен?
Ну, о какой объективности может идти речь?
Объективность - продукт скоропортящийся.
И вообще, эпизоды, персонажи вымышленные мной, для одного будут добрыми, а другому увидятся страшно злыми.
Нормальный человек воспримет буковки в обыденном их понимании.
А, к примеру, псих в этом сюжете увидит кошмар, наполненный монстрами:)
6. Гость12017/12/21 13:46
[ответить]
Зачем удалила мой комментарий?
Обидно жуть как. Считаешь я не объективен?
5. * (yitta777@gmail.com) 2017/12/20 23:01
[ответить]
>>2.Linkeanna
Ютта здравствуйте!
>:-).... После прочтения ощущение, что да...знаком этот маленький человечек, конечно знаком!...хорошо он вписан вами в окружающую среду- бродяжка Чарли!
>.. немножко утомительно смотреть - читать немое кино, но интересно!
>:-)
Здравствуйте, Анна. Узрели родственную душу? :) Шучу. Конечно, ваша душа куда сложнее.
4. * (yitta777@gmail.com) 2017/12/20 22:57
[ответить]
>>1.Горина Юлия
> Поток сознания, однако)
> Вообще я не люблю произведения такого плана, но тут то ли звезды так сложились, то ли настроение совпало с настроением Автора... Не пойму. Но - понравилось...
Да, Юлия, текст тяжелый. Вы у меня "новичок" и осилили. Радость вдвойне. Спасибо за отзыв.
3.Удалено владельцем раздела. 2017/12/20 18:52
2. (Linkiea@mail.ru) 2017/12/20 06:59
[ответить]
Ютта здравствуйте!
:-).... После прочтения ощущение, что да...знаком этот маленький человечек, конечно знаком!...хорошо он вписан вами в окружающую среду- бродяжка Чарли!
..немножко утомительно смотреть - читать немое кино, но интересно!
:-)
1. (m31galaxy@gmail.com) 2017/12/20 02:09
[ответить]
Поток сознания, однако)
Вообще я не люблю произведения такого плана, но тут то ли звезды так сложились, то ли настроение совпало с настроением Автора... Не пойму. Но - понравилось...