37. ирина (sorinal@yndex.ru) 2010/11/23 09:38
[ответить]
Юлия а можно тогда выслать Утенка, обещаю исключительно для личного кайфа на адрес [email protected]? Плиииз.
36. * (jpbook@live.com) 2010/11/23 05:08
[ответить]
>>35.ирина
>Пожайлуста верните Утенка!
Зачем? Опять выслушивать " верь, не верю"? Это уже выше моих сил.
35. ирина (sorinal@yndex.ru) 2010/11/23 04:51
[ответить]
Пожайлуста верните Утенка!
34. Inna2010/11/17 23:30
[ответить]
>31. Inna
>>Юля, зачем Вы "Утенка.." убрали? Зря, это было одно из лучших произведений. На мой взгляд, только стоящая вещь может вызвать столько эмоций. Все мои знакомые девчонки прочитав, не остались равнодушными и почти все перечитывали повторно.
>Инна, я устала. Устала от нападок, типа этого не может быть, устала от игры в Станиславского: верю, не верю. Думаю так будет лучше.
Очень,очень, жаль! Жаль, что не Всем удалось прочесть, ведь с каждым днем читателей-почитателей у Вас все больше. И очень жаль, что я не смогу перечитать "под настроение". Надеюсь Вы передумаете.
33. * (jpbook@live.com) 2010/11/17 14:44
[ответить]
32. Лусинка
>Юлечка,привет!почитайте эту статью: надеюсь будет полезно меня оочень улыбнуло! :)))
Да, я уже давно читала. Но всё равно спасибо.
-------------------------------------------------------------------------------- 31. Inna
>Юля, зачем Вы "Утенка.." убрали? Зря, это было одно из лучших произведений. На мой взгляд, только стоящая вещь может вызвать столько эмоций. Все мои знакомые девчонки прочитав, не остались равнодушными и почти все перечитывали повторно.
Инна, я устала. Устала от нападок, типа этого не может быть, устала от игры в Станиславского: верю, не верю. Думаю так будет лучше.
-------------------------------------------------------------------------------- 30. Кира
>Статья очень достойная. Только поправьте argumenta pondeRantur, non numerantur
Спасибо Вам, я поправила.
32. Лусинка2010/11/17 13:32
[ответить]
Юлечка,привет!
почитайте эту статью:
надеюсь будет полезно
меня оочень улыбнуло! :)))
31. Inna2010/11/17 12:23
[ответить]
Юля, зачем Вы "Утенка.." убрали? Зря, это было одно из лучших произведений. На мой взгляд, только стоящая вещь может вызвать столько эмоций. Все мои знакомые девчонки прочитав, не остались равнодушными и почти все перечитывали повторно.
30. Кира2010/11/17 10:10
[ответить]
Статья очень достойная. Только поправьте argumenta pondeRantur, non numerantur
29. * (jpbook@live.com) 2010/11/13 01:57
[ответить]
>>28.Зеркало
Спасибо за ответ.
Юлия.
28. Зеркало2010/11/13 00:39
[ответить]
>> 1. Многоуважаемая Зеркало, признаю свою "детскость" поступка по отношению к Вам. Простите, поддалась эмоциям. Ваши прошлые замечания были во многом справедливы, именно поэтому текст пересматривается. В своё оправдание могу только сказать, что патологически не выношу агрессии. Если бы Вы смогли излагать критику не так враждебно, думаю, у нас смогло бы получиться плодотворное сотрудничество. Опять же если Вы не против.
Прочитала. Удивилась. Извинения приняла, теперь отвечаю.
Плодотворного сотрудничества не получится сразу по нескольким причинам.
>Первая.
Слишком много работы с текстом. Это даже не корректура, это полновесная редактура. Проколы идут и по сюжету, и по логике, и по стилю.
>Вторая.
Я помогаю редактировать только те книги, которые мне нравятся. Ваша не из их числа.
>Ну и третья, самая главная...
Я никогда и ни за что не буду помогать автору, который выводит в одной из своих книг главным героем насильника и пачкает чужие мозги своими э... тараканами. Я не хочу видеть Ваши книги на полках магазинов и уж тем более не желаю прикладывать к этому свою руку.
Холиварить, правда, Вас тоже не буду - не желаю создавать лишнюю славу на пустом месте и другим не рекомендую.
За сим и откланиваюсь.