18. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/27 17:04
[ответить]
>15. Рик
>>7. Ротмистр
>> ВЛАСТЕЙ ПРЕДЕРЖАЩИХ и не каста, а класс.Фывочка, учи русских языка
>
> штурмбанфюрер а почему песдим когда команды не было?
> а ну ка быстро подобрал свои кружевные труселя и строевым шагом с ногой под срез головного убора песдй на)(уй.
Укропитек, ты никак себя человеком вообразил? И в отличие от тебя я натурал. Свой словесный понос можешь запихнуть себе в свой натруженный афедрон. Ты способен только чужие слова. Попка, хочешь семечек ? хехе
17. * (mkbf89@mail.ru) 2024/10/27 11:29
[ответить]
Если руководствоваться словарем Брокгауза
(см. там ст. Император), то Россия и сейчас вполне себе империя
(с):
Империализм - политическая система, будто бы представляющая собою сочетание принципа народовластия учреждениями единичного правления. Первый образец подобной системы установлен был Юлием Цезарем, вследствие чего ей дается еще название цезаризма.
Цезарь был главой демократической партии, благодаря ей он достиг власти и прямо никогда не отрекался от демократических основ своей власти; будучи уже неограниченным государем он заботился об улучшении положения беднейших классов и оставлял, по-видимому, неприкосновенными как суверенитет народа, так и прежние республиканские учреждения.
Его всемогущество покоилось, главным образом, на том, что он исполнительную власть сделал независимою от сената, значительно ее расширил и усилил и в своих руках сосредоточил все высшие должности республиканского устройства. Новостью явилась лишь должность императора, которая отчасти соответствует понятию главы исполнительной власти, так как основной чертою римского imperium'a было полномочие издавать распоряжения под угрозою уголовной репрессии за несоблюдение их.
Ко всему этому присоединилось, наконец, право назначать себе преемника во всех своих должностях и полномочиях. На ряду с этой властью, основанной на сосредоточении всех должностей в одних руках, народное собранье официально продолжало считаться носителем суверенитета, а плебисцит - выражение верховной государственной воли; созывавшиеся императором комиции рассматривались как органы законодательной власти и устанавливали основы государственного строя.
Фактически эти народные собрания были послушным орудием в руках цезаря, а законодательная власть их парализовалась тем основным принципом римского государственного права, по которому административный распоряжения до тех пор сохраняли безусловно обязательную свою силу, пока издавшее их должностное лицо оставалось в должности.
Цезарь же, сосредоточив в своих руках все высшие должности, которые были предоставлены ему пожизненно, фактически превратил свои полномочия издавать административные распоряжения в неограниченную законодательную власть.
Детище демократии, Цезарь должен был, конечно, вступить в борьбу с аристократическими элементами республики: он низвел сенат на степень совещательного учреждения, пытался удалить из него членов консервативного и аристократического образа мыслей и наводнил его своими креатурами. В связи с этим находилось стремление создать новый патрициат, который затмил и вытеснил бы древнюю знать. Все эти начала и приемы, пущенные в ход Цезарем с большим искусством и легшие в основу государственного устройства Римской империи за первое время ее существования, служили образцом для всех узурпаторов, которые, пользуясь демократическими движениями, захватывали в свои руки верховную власть.
16. Рик2024/10/27 10:08
[ответить]
>10. Кирилл
> Просто напоминаю: власть есть во всяком государстве
но нет там где государства нет.
отсюда вывод =- любое государство в лице его чиновников - эксплуататоров народа есть империя.
и оно тем меньше империя чем меньше у чиновников власти.
> Угу: и родители всего мира своих детей - тоже "рабами" считают?
> А поят-кормят-лечат-учат-обувают-одевают малышей - только "чтобы работать потом лучше могли!"?
на перспективу - сегодня они кормят детей завтра дети кормят стариков.
в этом отличие от государства.
государство просто берет ничего не давая взамен.
> Полноценный бред класса
так перестаньте бредить - все в ваших силах))
> Аналогично: "всё человечество является домашним скотом могильных червей, которые питаются человеческими телами..."
ага. ну тут вам осталось только написать что в мире не существует эксплуатации человек5а человеком - и полное отсутствие в вашего голове даже зачатков мозга станет очевидным для всех читателей вашей поэбени.
15. Рик2024/10/27 12:58
[ответить]
>7. Ротмистр
> ВЛАСТЕЙ ПРЕДЕРЖАЩИХ и не каста, а класс.Фывочка, учи русских языка
штурмбанфюрер а почему песдим когда команды не было?
а ну ка быстро подобрал свои кружевные труселя и строевым шагом с ногой под срез головного убора песдй на)(уй.
дорога тебе, хохляра всратая должна быть хорошо известна, ты на этом органе часто крутишся
пы сы.
каста сословие класс - это все обозначения для одного и того же явления - деления социума на тех кто имеет власть тоесть эксплуататоров и тех кто подвластен тоесть эксплуатируемый.
так что не песди о том в чем ничего не понимаешь и купи себе мозги раз вместо своих природа дала тебе только вмятину от фуражки.
>12. Ротмистр
> Наш общечеловек, как всегда о любимом - о педерастии. Зря кокетничаешь, пидор, я натурал
педя - не журчи.
ты общеизвестный на самиздате хохлярский пидор, с погонялом "штурмбанфюрер", который скачет по всем веткам размахивая жевто-блакитными кружевными труселями)))
зря стараешся педя - отсосать тебе никто тут не даст, гыгы)))
14. *2024/10/27 09:33
[ответить]
>12. Ротмистр
> Наш общечеловек, как всегда о любимом - о педерастии.
Не преувеличивай, извращенец, ты не человек, а только похож. Манекен тоже похож на человека, но в отличие от тебя не хамит.
13. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/27 02:39
[ответить]
>9. Кирилл
>>4. Ротмистр
>> Для начала необходимо точно определить - о каком историческом периоде идёт речь.
> Для начала - необходимо чёткое определение "что считать империей?"
> Лишь после этого - можно уточнять "так была или не была данная страна империей в конкретно каком-то году?"...
Не соглашусь. Просто попробуйте применить данную логику к названию страны "Россия".
12. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/27 02:40
[ответить]
>11. Ромм Фредди А.
>>8. Ротмистр
>
> А, ротмистр педерастических войск пожаловал.
Наш общечеловек, как всегда о любимом - о педерастии. Зря кокетничаешь, пидор, я натурал. Максимум, что в порядке гуманитарной помощи могу вставить тебе абгалдырь из хорошей стали. А лучше в поисках ласки обращайся к своему пиндосовсому мужу и куратору, заднепроходный.хехе Так что на твои высеры говорит твой лечащий психиатр? Или даже тебе стыдно повторять? хехе
11. *2024/10/27 01:43
[ответить]
>8. Ротмистр
А, ротмистр педерастических войск пожаловал.
10. Кирилл2024/10/27 01:27
[ответить]
>5. Рик
> сущность империи - культ власти
"Верёвка - вервие простое"
Что лично вы подразумеваете под "культом власти"?
Просто напоминаю: власть есть во всяком государстве (где власти нет - там нет и государства), а под словом "культ" разные люди подразумевают разные вещи...
> обожествление власти.
Опять же: "обожествление" - вполне может заключаться в полном равнодушии к объекту обожествления (просто потому, что боги - физически не нуждаются ни в каких подарках со стороны сотворённых ими смертных)... так что определение "обожествлению" - выставьте на всеобщее обозрение, пожалуйста!
> деление людей на власть и рабов.
Угу: и родители всего мира своих детей - тоже "рабами" считают?
А поят-кормят-лечат-учат-обувают-одевают малышей - только "чтобы работать потом лучше могли!"?
> исходя их этого СССР был стопроцентной империей где каста властьпредержащих эксплуатировала остальной народ периодически вступая в войны друг с другом ради дележки власти и рабов.
Полноценный бред класса "Луна важнее, чем Солнце, потому что Луна светит ночью, когда темно - в то время, как Солнце появляется на небе лишь днём, когда и без него света предостаточно!"...
> правящим классом который эксплуатировал остальные класссы в СССР был класс чиновников имеющих власть.
Аналогично: "всё человечество является домашним скотом могильных червей, которые питаются человеческими телами..."
9. Кирилл2024/10/27 01:13
[ответить]
>4. Ротмистр
> Для начала необходимо точно определить - о каком историческом периоде идёт речь.
Для начала - необходимо чёткое определение "что считать империей?"
Лишь после этого - можно уточнять "так была или не была данная страна империей в конкретно каком-то году?"...
8. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/27 00:21
[ответить]
>6. Ромм Фредди А.
Можете, конечно, мухлевать, уверять, будто это не были войны или что они не были захватнические, но суть от этого не меняется.
А что вам говорит, ознакомившись с данным перлом ваш лечащий психиатр. хехе
7. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/27 00:19
[ответить]
>5. Рик
> исходя их этого СССР был стопроцентной империей где каста властьпредержащих эксплуатировала остальной народ периодически вступая в войны друг с другом ради дележки власти и рабов.
>
> правящим классом который эксплуатировал остальные класссы в СССР был класс чиновников имеющих власть.
ВЛАСТЕЙ ПРЕДЕРЖАЩИХ и не каста, а класс.Фывочка, учи русских языка и, наконец, постирай свои обгаженные кружевные жовто-блакитные стринги. Удивительно вы, укропитеки, тупое племя. Деэволюция на марше. Хехе
6. *2024/10/26 20:23
[ответить]
"СССР не вёл империалистических войн, так как был социалистическим государством" - бред, социалистические государства ведут захватнические войны не меньше, чем капиталистические. Тому, кто в этом сомневается, напомню несколько войн между социалистическими государствами: 1) СССР с КНР за Даманский остров, 2) КНР с Вьетнамом в 1979 и 3) Вьетнам с Камбоджей в 1979-89. Можете, конечно, мухлевать, уверять, будто это не были войны или что они не были захватнические, но суть от этого не меняется.
5. Рик2024/10/26 20:16
[ответить]
сущность империи - культ власти
обожествление власти.
деление людей на власть и рабов.
исходя их этого СССР был стопроцентной империей где каста властьпредержащих эксплуатировала остальной народ периодически вступая в войны друг с другом ради дележки власти и рабов.
правящим классом который эксплуатировал остальные класссы в СССР был класс чиновников имеющих власть.
4. Ротмистр (rotmistr1956@gmail.com) 2024/10/26 16:45
[ответить]
Для начала необходимо точно определить - о каком историческом периоде идёт речь.
3. Кирилл2024/10/26 13:31
[ответить]
Прежде, чем начинать отвечать на вопрос "был ли СССР империей?" - надо обязательно уточнить у задавшего этот вопрос ОПРЕДЕЛЕНИЕ понятия "империя"!
Дело в том, что разные люди - в слово "империя" вкладывают разные (вплоть до прямо противоположных) смыслы... то есть: пока нет однозначного авторского определения "что именно автор включает в понятие империя" - никакие ответы смысла не имеют в принципе.
2. * (yuriev70@yandex.ru) 2024/10/26 08:47
[ответить]
Лошок (или лошица), а что могут твои касты без частной собственности?
Как присваивать себе всё будут?
1. Мика фон Маркарян (mmxxl@ rambler.ru) 2024/10/19 23:28
[ответить]
Какой ты удивительно хлопоухий лопушок.
Ты мечта Касты Чиновников. В любом государстве