38. (kachurr mail.ru) 2012/12/01 23:44
[ответить]
>>37.шилов
>Виктория желаю Вам интересных читателей, хотя уверен, что вы ищите их не там, где они обитают (комментарии к Вашим текстам за много лет это более чем убедительно подтверждают).
я стараюсь не ограничивать область поисков. по возможности.
>Иногда буду заглядывать в Ваш раздел, но однозначно без комментариев конкурсных стихотворений.
заглядывайте, конечно. конкурсные стихи от прочих едва ли сильно отличаются, но вам виднее, что комментировать, а что нет.
>P.S. наши представления о должном в действиях людей в публичном пространстве не совпадают.
это нормальное явление, м?
37. 2012/12/01 23:39
[ответить]
Виктория желаю Вам интересных читателей, хотя уверен, что вы ищите их не там, где они обитают (комментарии к Вашим текстам за много лет это более чем убедительно подтверждают).
Иногда буду заглядывать в Ваш раздел, но однозначно без комментариев конкурсных стихотворений.
P.S. наши представления о должном в действиях людей в публичном пространстве не совпадают.
36. (kachurr mail.ru) 2012/12/01 23:17
[ответить]
>>35.шилов
>Со мной число читателей уменьшилось еще на одного человека. За редчайшим исключением перестал что-либо читать на си, и тем более комментировать.
печально, да.
организаторы буквицы работают на общественных началах и делают всё в меру своего разумения. когда это разумение с моим не совпадает, я не возмущаюсь: во-первых, никто никому ничего не должен, а во-вторых, буквица - одна из немногих площадок, где мои тексты могут встретить своего читателя.
35. 2012/12/01 23:14
[ответить]
>>34.Качур
>>>33.шилов
>и всё же главная беда этого конкурса, да и самиздата в целом, по-моему, в том, что читателей мало. а читателей, которые хотели и могли бы содержательно высказаться по поводу прочитанного, и того меньше.
по поводу конкурса Вам мое мнение давно известно. Главная беда этого конкурса - его организаторы, которые вольно и невольно стараются сделать всё, чтобы читателей (да и участников) у конкурса было как можно меньше. Чтобы всё было как можно тише и комплиментарней. Не в качестве развернутого доказательства, а просто в качестве напоминающего примера вспомните те парнасские игры, где "Свободное мнение" разыгрывало персонажей Винни Пуха. Вспомните как Игорь возмущался предложенными номинациями, некотрые из которых собрали всего по 8-10 заявок.
Со мной число читателей уменьшилось еще на одного человека. За редчайшим исключением перестал что-либо читать на си, и тем более комментировать.
34. (kachurr mail.ru) 2012/12/01 22:53
[ответить]
>>33.шилов
>это что - намек? Намек, на то что большинство текстов пустышки...
>(знаю, конечно, что без откровенных пустышек не обходится), но ведь за каждым текстом стоит еще и автор...
нет, отнюдь не считаю, что большинство произведений, заявленных на буквицу - пустышки.
каким-то текстам недостаёт провокативности. какие-то кажутся аудитории слишком простыми или слишком сложными, возможно. какие-то просто далеки от круга интересов тамошних читателей. можно придумать много причин, почему обсуждения не получилось. и всё же главная беда этого конкурса, да и самиздата в целом, по-моему, в том, что читателей мало. а читателей, которые хотели и могли бы содержательно высказаться по поводу прочитанного, и того меньше.
33. 2012/12/01 18:50
[ответить]
>>32.Качур
>>>31.шилов
>
>>обратной связи от участников конкурса и читателей? Так для активизации этой связи тоже ведь нужны усилия организаторов.
>>Опыт "философий" показывает, что расшевелить заметную часть учатников конкурса можно.
>вот, как раз в таком расшевеливании я и вижу задачу любого литературного конкурса.
согласен.
>если тексты расшевелить не способны, то никакая редколлегия тут не поможет.
это что - намек? Намек, на то что большинство текстов пустышки...
(знаю, конечно, что без откровенных пустышек не обходится), но ведь за каждым текстом стоит еще и автор... Да, много раз сталкивался при написании отзывов с ситуацией, когда приходится обращать внимание автора, на то что ему просто нечего сказать, что по тем или иным причинам он увлекся делом, к которому мало способен, в котором совершенно не разбирается...
но это шевеление читателей зависит еще и от того, на сколько сам автор хочет и готов говорить о своих текстах. Сколько раз мы с Вами сталкивались с ситуацией, когда автор элементарно не реагирует на отзывы. При хороших текстах мне это совершенно не мешало писать отзывы, от которых я сам (и надеюсь не только я ) получал удовольствие. Типичный пример такого автора на конкурсах буквицы - Черный-Георг.
>обратной связи от участников конкурса и читателей? Так для активизации этой связи тоже ведь нужны усилия организаторов.
>Опыт "философий" показывает, что расшевелить заметную часть учатников конкурса можно.
вот, как раз в таком расшевеливании я и вижу задачу любого литературного конкурса. если тексты расшевелить не способны, то никакая редколлегия тут не поможет. хотелось бы, конечно, воспитать себе читателя, но... там, где ты ничего не можешь, ты не должен ничего хотеть.
>Смысл моего отзыва на текст был в другом. Я хотел проинформировать Вас, что текст не только был замечен некотрыми участниками конкурса, но и обсуждался, и это обсуждение велось не на конкурсной площадке.
я восприняла именно эту информацию как похвалу. спасибо.
31. 2012/12/01 14:25
[ответить]
>>28.Качур
>>>27.шилов
>как-то маловато там обратной связи.
обратной связи от редколлегии буквицы точно не будет. Это проверено путем многратных конкурсов и обсуждений этой проблемы.
Имитацией этой обратной связи является приглашение в жюри тех, кто на такую обратную связь способен..., способен что-то сказать о прочитанных текстах. Но и эти совершенно самостоятельные люди в результате попадают в неловкое положение...
обратной связи от участников конкурса и читателей? Так для активизации этой связи тоже ведь нужны усилия организаторов.
Опыт "философий" показывает, что расшевелить заметную часть учатников конкурса можно.
>>>похвала ваша мне, тем не менее, лестна и приятна.
>>:(((
>?
Виктория, решил использовать эту вашу авторскую реакцию как пример того типа ответа автора, который любого нормального человека отвращает от комментирования, и, наоборот, всячески поощряет всяческих "петушек".
У меня и в мысли не было льстить Вам или просто доставлять приятное.
Смысл моего отзыва на текст был в другом. Я хотел проинформировать Вас, что текст не только был замечен некотрыми участниками конкурса, но и обсуждался, и это обсуждение велось не на конкурсной площадке.
30. * (tinkati@rambler.ru) 2012/12/01 12:31
[ответить]
>>19.Качур
>>>15.Тимофеева Тина
>>>
>
>Тина, если попадётся мне подходящее к случаю произведение, непременно поучаствую, спасибо.
А-а-а! Буду ждать попадания!!! Конкурс сегодня стартовал - мишени готовы. :)
29.Удалено написавшим. 2012/12/01 11:59
28. (kachurr mail.ru) 2012/11/30 23:51
[ответить]
>>27.шилов
>ничего не могу сказать о качестве обсуждения (знаю, что к конкретным авторским текстам, которые я посмотрел, комментариев в их лентах практически нет, но А.Трудлер, Л.Бурелль и А.Сошенко-баушка, активно участвующие в дискуссии, свои обзоры текстов написали. Не читал их полностью и внимательно, но на мой взгляд А.Сошенко, аки, баушка был интересен.
обзоры читала внимательно, чего не могу сказать о конкурсных стихах. баушка - очень удачный персонаж, на мой взгляд. и работу она провела титаническую. и другие обозреватели тоже не поленились прочитать и написать что-то о прочитанном. только вот... всё равно чего-то не хватает, по-моему.
>Может быть я зря появился опять на этой площадке... :(
не знаю. может быть, и я зря. как-то маловато там обратной связи.
>>похвала ваша мне, тем не менее, лестна и приятна.
>:(((
?
27. 2012/11/30 22:12
[ответить]
>>25.Качур
>>>24.шилов
>>Виктория,
>>
>>если Ваше мнение в итогах конкурса буквицы адресовано в том числе и мне, то я с радостью отвечу на любые ваши вопросы.
>господин Шилов, мой комментарий был адресован тем, кто предпочитает посраться всласть по организационным вопросам, вместо того, чтобы обсудить достоинства и недостатки конкретных произведений.
>не вам, в общем.
ничего не могу сказать о качестве обсуждения (знаю, что к конкретным авторским текстам, которые я посмотрел, комментариев в их лентах практически нет, но А.Трудлер, Л.Бурелль и А.Сошенко-баушка, активно участвующие в дискуссии, свои обзоры текстов написали. Не читал их полностью и внимательно, но на мой взгляд А.Сошенко, аки, баушка был интересен.
Про остальных, остальное просто не знаю...
Может быть я зря появился опять на этой площадке... :(
Зря высвечиваю участующих в конкурсе по обе его стороны... вернее даю им возможность показать себя.
>похвала ваша мне, тем не менее, лестна и приятна.
:(((
26. * (kachurr mail.ru) 2012/11/30 13:29
[ответить]
>>23.Растаманка
>Простите, не знала, как лучше. В другой раз просто Виктория, да? :)
да, или просто Качур :)
25. * (kachurr mail.ru) 2012/11/30 12:03
[ответить]
>>24.шилов
>Виктория,
>
>если Ваше мнение в итогах конкурса буквицы адресовано в том числе и мне, то я с радостью отвечу на любые ваши вопросы.
господин Шилов, мой комментарий был адресован тем, кто предпочитает посраться всласть по организационным вопросам, вместо того, чтобы обсудить достоинства и недостатки конкретных произведений.
не вам, в общем.
похвала ваша мне, тем не менее, лестна и приятна.
24. 2012/11/30 11:39
[ответить]
Виктория,
если Ваше мнение в итогах конкурса буквицы адресовано в том числе и мне, то я с радостью отвечу на любые ваши вопросы. На протяжении нескольких последних конкурсов буквицы я принципиально не участвую в обсуждении конкурсных работ, хотя изредка просматриваю работы хорошо известных мне авторов. В этот раз Ваш "номер" я использовал, как один из индикаторов активности на конкурсе. За последние два месяца посетил этот текст не менее 10-15 раз, обсуждал его в личной переписке с некоторыми другими участниками конкурса, не желающими показывать свое личико. В частности, мне было высказано и такое мнение о Вашем тексте (передаю своими словами): ""номер" - текст другого уровня поэзии в сравнении с остальными конкурсными текстами".
Лично мне этот текст очень понравился. Спасибо Вам за него.
23. (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/11/30 11:06
[ответить]
>>22.Качур
>спасибо вам, глубокоуважаемая Растаманка, за поздравления и пожелания.
>насчёт свершений - "он постарается".
Это воодушевляет :))
>а что так официально?
Простите, не знала, как лучше. В другой раз просто Виктория, да? :)
22. (kachurr mail.ru) 2012/11/27 17:20
[ответить]
>>21.Растаманка
>Виктория Исааковна, поздравляю Вас с победой на Буквице с разгромным счётом :)) Ваше стихотворение было одним из тех, что полюбились и запомнились мне на этих итграх более всего. Оно украсило собой конкурс. Творческого Вам настроения и новых свершений!
спасибо вам, глубокоуважаемая Растаманка, за поздравления и пожелания.
насчёт свершений - "он постарается".
а что так официально?
21. * (polotany@narod.ru ICQ 595-979-972) 2012/11/27 15:23
[ответить]
Виктория Исааковна, поздравляю Вас с победой на Буквице с разгромным счётом :)) Ваше стихотворение было одним из тех, что полюбились и запомнились мне на этих итграх более всего. Оно украсило собой конкурс. Творческого Вам настроения и новых свершений!
20. (kachurr mail.ru) 2012/11/26 22:34
[ответить]
>>18.Ватилена Октябрьская
>Чудесный стих))))
>Виктория, приглашаем на конкурс "Русская Тройка-13". Правила:
>
>
Тина, если попадётся мне подходящее к случаю произведение, непременно поучаствую, спасибо.
18. *2012/11/26 22:30
[ответить]
Чудесный стих))))
17. (kachurr mail.ru) 2012/11/26 22:30
[ответить]
>>16.Шайкевич Ирина
>Виктория, с победой Вас! ))
>Есть за что... у Вас чудесные стихи... и этот совершенно замечателен своей грустно-озорной недосказанностью. )
спасибо, Ирина :)
зато у уважаемого читателя есть возможность додумать...
16. * (shaikevich-irina@mail.ru) 2012/11/26 15:30
[ответить]
Виктория, с победой Вас! ))
Есть за что... у Вас чудесные стихи... и этот совершенно замечателен своей грустно-озорной недосказанностью. )
15. * (tinkati@rambler.ru) 2012/11/26 15:21
[ответить]
>>14.Качур
>>>13.Тимофеева Тина
>>Отлично, Виктория, произведение состоялось! За первой и последней строчкой - озорной неконтролируемый подтекст... :)
>
>спасибо, Тина. подтекст - это наше всё :)
Мы любим такое всё: читаем и почетаем!:)
Виктория, приглашаем на конкурс "Русская Тройка-13". Правила:
Подача заявок с 1-го декабря по 18 декабря 2012 г. Три номинации: классическое стихотворение, верлибр и анжамбеман.
Инфокоординатор.:)
14. (kachurr mail.ru) 2012/11/25 19:47
[ответить]
>>13.Тимофеева Тина
>Отлично, Виктория, произведение состоялось! За первой и последней строчкой - озорной неконтролируемый подтекст... :)
спасибо, Тина. подтекст - это наше всё :)
13. * (tinkati@rambler.ru) 2012/11/25 15:27
[ответить]
Отлично, Виктория, произведение состоялось! За первой и последней строчкой - озорной неконтролируемый подтекст... :)
12. (kachurr mail.ru) 2012/10/05 13:35
[ответить]
>>11.Ризник Ангелина Петровна
>Действительно, человек очень быстро привыкает, особенно к хорошему, и да все мы собственники. классный стих.
да, все мы только покойники в отпуске (с)
спасибо на добром слове.
11. (angela-riznik@rambler.ru) 2012/10/05 11:16
[ответить]
Действительно, человек очень быстро привыкает, особенно к хорошему, и да все мы собственники. классный стих.
10. (kachurr mail.ru) 2011/07/25 11:44
[ответить]
>>9.Трудлер Алекс
>Все в номера!
>Хороший стих о мимолетности отпуска. Сразу захотелось уехать недельки на две...
спасибо.
эх, нельзя уйти дважды в один и тот же отпуск...
9. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/07/25 11:26
[ответить]
Все в номера!
Хороший стих о мимолетности отпуска. Сразу захотелось уехать недельки на две...
8. (kachurr mail.ru) 2011/07/25 11:24
[ответить]
>>6.Ольховицкая Диана
>Эх, как быстро все хорошее заканчивается, особенно отдых:))
>Только привык, -а уже все, домой пора:))
да, и отдых тоже...
>Понравилось!
спасибо на добром слове :)
7. (kachurr mail.ru) 2011/07/25 11:23
[ответить]
>>5.Эстерис Э
>там где нас нет
>хоть на краю Вселенной
>всенепременно
>заведется кто-то
там, где нас нет,
хорошо
кому-то другому
6. * (tuniya@mail.ru) 2011/07/25 10:25
[ответить]
Симпатичное стихотворение!
Эх, как быстро все хорошее заканчивается, особенно отдых:))
Только привык, -а уже все, домой пора:))
Понравилось!
5. (zima183@rambler.ru) 2011/07/25 09:34
[ответить]
там где нас нет
хоть на краю Вселенной
всенепременно
заведется кто-то
4. (kachurr mail.ru) 2011/07/25 09:31
[ответить]
>>2.Бухаркин Юра
>и правда, хорошо звучит. и все такое...
ура, Юра. и всё такое...
3. (kachurr mail.ru) 2011/07/25 09:30
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>
>Очень понравилось зарисовочное стихотворение о заслуженном ежегодном отпуске в бывшей всесоюзной здравнице с философским подтекстом между строк.
очень понравилось, что внимательный читатель обнаружил философский подтекст.
спасибо, Владимир :)
2. * (mr.buharkin@gmail.com) 2011/07/25 00:20
[ответить]
и правда, хорошо звучит. и все такое...
1. *2011/07/25 00:16
[ответить]
Очень понравилось зарисовочное стихотворение о заслуженном ежегодном отпуске в бывшей всесоюзной здравнице с философским подтекстом между строк.