Комментарии: О марксизме

Кацман Изяслав : другие произведения.

Комментарии: О марксизме
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 01/11/2015, изменен: 22/06/2016. 48k. Статистика.

Аннотация:
Критические замечания по содержанию книги Колонтаева Константина Владимировича под названием "Внешний коммунистический блеск и внутренняя либеральная нищета марксизма".

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
08:01 Петрова К.П. ""Бальный венок" в ретроспективе" (4/1)
16:44 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (67/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:23 "Диалоги о Творчестве" (278/23) 19:23 "Форум: все за 12 часов" (322/101) 19:22 "Форум: Трибуна люду" (78/77) 13:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (234/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:23 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (278/23) 19:22 Цодикова А. "35 лет в Америке" (7/6) 19:22 Лера "Травян" (4/1) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (681/15) 19:17 Вулкан "Кадастр" (2/1) 19:14 Алекс 6. "Параллель 2" (527/14) 19:06 Винокур Р. "Размышления о будущем" (101/1) 19:03 Ив. Н. "30 ноября" (1) 18:56 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (939/5) 18:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (379/6) 18:49 Стоптанные К. "Разведка в пути не поет" (18/2) 18:39 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (8/4) 18:34 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (2/1) 18:29 Нереальная "Корчма" (55/1) 18:27 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (225/1) 18:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (16/7) 18:04 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (16/15) 18:01 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (122/17) 17:56 Коркханн "Угроза эволюции" (924/39) 17:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (321/37) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

202. Елена 2023/02/12 16:14 [ответить]
Гуанорик нормально обшаться не может нигде.

201.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 15:12

200. *Кацман Изяслав (izjaslav_kazman@vk.com) 2023/02/12 15:04 [ответить]
Блохастый, у тебя есть возможность повторно написать то, что было в последнем удалённом посте, но только без оскорблений в чей либо адрес. Посты с руганью буду удалять.
Тебя же ублюдка помойного никто здесь не оскорбляет.

199.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 14:47

198. Михаил 2023/02/12 12:38 [ответить]
  > > 193.Рик

  > ага. построили 570 фирм - флагманов индустриализмции типа Днепрогеса

  ДнепроГЭС - это электростанция. Она не является флагманом чего-либо. Её первые агрегаты были пущены в 1932 году. Индустриализация без неё спокойно шла уже 4 года.

  Вообще, назвать ДнепроГЭС фирмой - подходит для конкурса на самый тупой комментарий.

  Проектировали и строили в основном советские инженеры с 1921 года, кстати. Главный инженер строительства - Борис Веденеев.

  >а 11200 - это конторки типа "шараш-монтаж".

  Врать заканчивай.
  Давай по каждому из 11200 - доказательство, что это конторка типа шараш-монтаж.

  >так что увы социалистам но индустриализацию в итоге сделали таки американцы.

  роль которых менее 1%. Ну да ладно.

  >ну и безусловно - наследие кГовового царского режЫма, когда Россия была третьей в мире по промышленности, агась.

  Наследие кровавого царского режима не повлияло вообще никак, увы. Ибо большинство специалистов (2.5 млн) во время Гражданской сбежало на Запад.

  Звезда Самлиба Рик, как обычно, наврал везде, где можно и где нельзя. И, как обычно, был публично выпорот.

197.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 10:37

196.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 10:36

195. *Кацман Изяслав (izjaslav_kazman@vk.com) 2023/02/12 10:35 [ответить]
> > 194.Рик
Блохастый, на моей страничке оскорбления допустимы только в твой адрес. Потому как ты этого вполне заслуживаешь.

194.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 10:34

193. Рик 2023/02/12 10:31 [ответить]
  > > 190.Михаил
  >Это довольно простенький пропагандистский миф о том, что индустриализацию в СССР якобы проводили американцы. Построили 500 фирм (а точнее 570). Проблема в том, что общее число построенных до войны крупных и средних предприятий - 11200, общее число заводов построенных во времена сталинизма (с учетом восстановленных во время войны) - 25000.

  ага. построили 570 фирм - флагманов индустриализмции типа Днепрогеса и сталингриадского тракторного.
  а 11200 - это конторки типа "шараш-монтаж".
  и "кооператив-наколенка".

  два станка - три инвалида.

  так что увы социалистам но индустриализацию в итоге сделали таки американцы.

  ну и безусловно - наследие кГовового царского режЫма, когда Россия была третьей в мире по промышленности, агась.

  На этом вопрос о том, кто проводил индустриализацию в СССР, можно закрыть.

192. *Кацман Изяслав (izjaslav_kazman@vk.com) 2023/11/14 05:38 [ответить]
  > > 190.Михаил
  >> > 188.Кацман Изяслав
  >> участие Форда в индустриализации, пожалуй, отвечу.

  >
  >На этом вопрос о том, кто проводил индустриализацию в СССР, можно закрыть.


  Можно на цифры возразить, что это небольшое число заводов, построенных с участием иностранцев, может включать узловые предприятия, которые расшивали узкие места в производстве наиболее технологичных видов средств производства.
  Да и в общем, для страны с 80-85% крестьянского населения нет ничего позорного, что индустриализация частично проходила с иностранным участием.
  Но блохастый то выдал креатив, что привлечение иностранных фирм для строительства заводов "под ключ" означает, что построенные заводы являются собственностью построивших их фирм.
  Если следовать его логике, то и купленный кем-то трактор или станок является собственностью не покупателя, а того, кто их произвёл.

191.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 10:28

190. Михаил 2023/02/12 10:18 [ответить]
  > > 188.Кацман Изяслав
  > участие Форда в индустриализации, пожалуй, отвечу.

  Это довольно простенький пропагандистский миф о том, что индустриализацию в СССР якобы проводили американцы. Построили 500 фирм (а точнее 570). Проблема в том, что общее число построенных до войны крупных и средних предприятий - 11200, общее число заводов построенных во времена сталинизма (с учетом восстановленных во время войны) - 25000.

  На этом вопрос о том, кто проводил индустриализацию в СССР, можно закрыть.

189. Кацман Изяслав (izjaslav_kazman@vk.com) 2023/02/12 10:13 [ответить]
Блохастый, иногда удаление ругани это просто удаление ругани.

188. Кацман Изяслав (izjaslav_kazman@vk.com) 2023/02/12 10:11 [ответить]
  > > 184.Рик, это маразмирующий старый шизофреник
  >
  >Обычно посты этого больного животного удаляют не читая.
  >
  >Единственная цель этого злобного маразматика - оскорблять и гавкаться. С ним невозможен диалог, только бан.


  Да это понятно.
  Удалю, конечно. Но на гониво про бюро Кана и участие Форда в индустриализации, пожалуй, отвечу. Чуть позже.

187.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 09:43

186.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 08:38

185.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 08:37

184. Рик, это маразмирующий старый шизофреник 2023/02/12 08:22 [ответить]
  > > 183.Кацман Изяслав
  >> > 182.Рик
  >>> > 181.Кацман Изяслав
  >>>"Алроса" - тайный филиал "Де Бирс"?
  >
  >
  >У тебя, жЫвотное, есть некоторое время, чтобы подправить свой пост, удалив оскорбления.
  >Потом удалю, ответив предварительно на то, на что имеет смысл отвечать.


  Обычно посты этого больного животного удаляют не читая.

  Единственная цель этого злобного маразматика - оскорблять и гавкаться. С ним невозможен диалог, только бан.

183. Кацман Изяслав (izjaslav_kazman@vk.com) 2023/02/12 07:46 [ответить]
  > > 182.Рик
  >> > 181.Кацман Изяслав
  >>"Алроса" - тайный филиал "Де Бирс"?


  У тебя, жЫвотное, есть некоторое время, чтобы подправить свой пост, удалив оскорбления.
  Потом удалю, ответив предварительно на то, на что имеет смысл отвечать.

182.Удалено владельцем раздела. 2023/02/12 07:23

181. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2023/01/02 12:18 [ответить]
  > > 180.Рик
  >> > 178.Кацман Изяслав
  >по поводу дебирс - боцман видимо впервые услышал термин "дробление бизнеса")))

  "Алроса" - тайный филиал "Де Бирс"?
  Ты бы жывотное ознакомилось с историей нынешних крупных игроков на рынке алмазов, прежде чем пургу дальше нести. Ни один из четырёх крупных производителей алмазов исторически никакого отношения к ужасной Де Бирс не имеет. "Рио Тинто" изначально занималась железной и медной рудой, алмазное подразделение у них не столь уж давнее дело, "Алроса" выросла из государственных алмазодобывающих предприятий СССР. И т.д.
  Хотя не исключаю, конечно, что сейчас они друг с другом переплелись путём акционирования, как нынче принято.
  Но в любом случае современная ситуация в алмазной отрасли далека от баек про страшную "Де Бирс", уничтожающую конкурентов с помощью "яда и кинжала". Скорее уж картельный сговор существует, с ограничением объёмов продаж, чтобы рынок не обрушить. И то не факт.

  Если ты думаешь, блохастый, что я тру твои сообщения и баню, потому что иначе не могу победить тебя, юродивого, в споре - то глубоко ошибаешься. Тру исключительно из-за ругани, не несущей никакой информации. Единственное, что из твоих оскорблений ясно: ты существо убогое, жалкое, сублимирующее в ругани в адрес интернет-собеседников свои комплексы. Но это далеко не новость.

180.Удалено владельцем раздела. 2023/01/02 11:25

179.Удалено владельцем раздела. 2022/12/26 16:15

178. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2022/12/20 13:44 [ответить]
  Какой только пурги за годы своего пребывания на СИ Рик не нёс.

  Помнится, как-то, не помню уже у кого в разделе начал нести про ужасную Де Бирс, которая контролирует рынок алмазов и всякими нечестными способами вплоть до убийств уничтожает конкурентов.
  Я лично о состоянии данной отрасли вообще никакого представления не имел. Потому посмотрел информацию по алмазному бизнесу: оказалось, что Де Бирс сейчас контролирует чуть больше 20% добычи природных алмазов (и в каратах, и в стоимости). А огранкой вообще массово занимаются несколько тысяч фирм по всему миру - причём с довольно низкой маржинальностью бизнеса.

  Другой раз этот поклонник "капиталистов" (под коими он понимает мелких хозяйчиков) закусился на СИ с каким-то реальным "капиталистом" "по Рику". Причём, "почему-то" реальный "капиталист" блохастому весьма активно не понравился.

177.Удалено владельцем раздела. 2022/12/20 13:35

176. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2022/12/20 13:35 [ответить]
Эх, блохастый, чего хамить-то людям?
Хамство буду тереть.

175.Удалено владельцем раздела. 2022/12/20 13:35

174. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2022/12/20 13:17 [ответить]
Хорошо всё таки убогим вроде Рика - неси любую ахинею, которая в голову придёт, не заморачиваясь на обоснования.
А нормальным людям приходится какие-то аргументы и факты в доказательство своих слов приводить.

173. Рик 2022/12/06 10:39 [ответить]
  > > 172.С.
  >Государство, это, кроме того, что механизм подавления недовольных и защиты существующего порядка и защиты господствующих классов, это ещё и система организации и исполнения общих для всех дел, решения общих задач. Государство двойственно.

  это "пропаганда".
  тоесть распространение взглядов, фактов, аргументов, часто слухов, искаженной информации или заведомо ложных сведений, с целью формирования нужного общественного мнения и манипулирования общественным сознанием

  да система организации присуствует.
  но удовлетворение потребностей народа является для нее побочным и маловажным процессом.
  таким образом никакой двойственности не существует. а есть просто побочные от основного процесса вещи.

  >Неизбежно возникает в процессе развития цивилизации вообще и развития классового общества.

  неизбежность возникновения государства на сегодня не доказано ДАЖЕ В ПРИНЦИПЕ.
  никакими учеными вообще.
  кроме того у ученых вообще нет даже теории откуда и как оно появилось, которая бы учитывала все известные факты и факторы.
  более того. на сегодня у ученых не существует даже единого мнения о том ЧТО ЭТО ТАКОЕ - государство....

  >Капитализму как системе и капиталистам как классу государство очень даже нужно, иначе им пришлось бы делать самим Всё то что делает государство.

  и они вполне готовы это все делать сами по простой причине того что могут это сделать ДЕШЕВЛЕ И ЛУЧШЕ чем та сумма налогов которую они платят государству при его качестве услуг.

  >Капитализму и научно-технической индустриальной городской цивилизации государство нужно намного больше чем прежним формациям, что бы там ни воображает себе отдельные либертарианцы.

  капитализму государство не нужно вообще.
  что касается научно технической стороны вопроса то нужность государства там тоже далеко не детерминировано.

  а вот с формациями все намного проще - никаких формаций в истории человечества никогда не существовало, это ВЫДУМКа маркса не подтверждаемая реальной историей и фактами.

  доминирующей теорией в научном сообществе является не поступательное движение истории.
  а цикличное.
  тоесть повторение одних и тех же циклов на новых витках технологического прогресса.
  и сами циклы всегда одинаковые тоесть социального развития не наблюдается.....

  а для запутывания людей - для разных циклов при одних и тех же явлениях - применяется разная терминология и разные названия.
  так создается иллюзия поступательного движения.

172. С. 2022/12/06 10:26 [ответить]
Государство, это, кроме того, что механизм подавления недовольных и защиты существующего порядка и защиты господствующих классов, это ещё и система организации и исполнения общих для всех дел, решения общих задач. Государство двойственно. Из за того, что оно является системой организации и исполнения общих дел, оно может быть в том числе и инструментом подавления. Неизбежно возникает в процессе развития цивилизации вообще и развития классового общества. Капитализму как системе и капиталистам как классу государство очень даже нужно, иначе им пришлось бы делать самим Всё то что делает государство. Капитализму и научно-технической индустриальной городской цивилизации государство нужно намного больше чем прежним формациям, что бы там ни воображает себе отдельные либертарианцы.

171. Рик 2022/12/06 10:05 [ответить]
  > > 170.Кацман Изяслав
  >Да ладно, что взять с убогого.

  с еврейчика то?
  да ничего кроме анализов.
  и те за деньги.

  >Самое смешное, что этот клоун как-то не задумывается, что если "главный принцип" капитализма (о котором он пишет в комментарии за номером 169) практически никогда не соблюдается, то его трудно назвать "главным принципом".

  так ить и принципы социализма и принципы коммунизма нигде никогда не соблюдались, хихи)))
  тоИсть вот просто Абсолютно)))

  но этот железобетонный факт еврейчик очень игнорирует))

  вместо того чтоб задаться вопросом - а почему не солюдаются принципы капитализма?
  кто или что этом мешает?

  потому что задав такой вопрос он очень быстро придет к единственно возможному с точки зрения логики выводу - мешает государство....

  >Самое забавное, что Маркс, анализируя реальный капитализм

  маркс вообще ничего не анализировал. он писал пропаганду по заказу власть имущих.
  это наглядно видно по тому как он описывал принцип формирования прибавочной стоимости, который в его описании абсолютно тоИсть вААПще не похож на то что мы видим в реальности.

  >И все негативные проявления капитализма выводил из нормального его развития,

  вово. тоИсть писал голимую пропаганду по заказу властьимущих.

  а дурачки еврейчики до сих пор ищут в этой пропаганде - откровения и аналитику.

  ну что - брильянты в навозе некоторые тоже ищут...

170. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2022/12/06 08:17 [ответить]
  > > 168.С.
  >рик, как обычно у него, всё, что ему нравится, называет "капитализмом" ("идеальный капитализм по рику", при котором даже "нет эксплуатации и весь обмен эквивалентный и равный", а на самом деле, даже если это где то когда то было и есть, это разве что очень маленькая часть реального капитализма)

  Да ладно, что взять с убогого.
  Самое смешное, что этот клоун как-то не задумывается, что если "главный принцип" капитализма (о котором он пишет в комментарии за номером 169) практически никогда не соблюдается, то его трудно назвать "главным принципом". Такой вот "главный принцип", существующий только в виде "идеала" не более чем благое пожелание некоего индивида. Или инвалида.

  Самое забавное, что Маркс, анализируя реальный капитализм (т.е. всю систему отношений, возникающих в процессе создания и распределения прибавочной стоимости в капиталистическом производстве, исходным пунктом брал нормальное течение процесса, в частности предполагал, что рабочая сила оплачивается либо по стоимости, либо выше стоимости.
  И все негативные проявления капитализма выводил из нормального его развития, когда всё "по справедливости" (в капиталистическом понимании).

169. Рик 2022/12/05 19:51 [ответить]
  > > 168.С.
  > это разве что очень маленькая часть реального капитализма)

  это его принцип.
  а то что где то идут отходы и извращения принципов - так идеального общества не существует так же как и идеальных людей.

  однако надо всегда понимать где принцип а где отход от него.

168. С. 2022/12/05 19:47 [ответить]
рик, как обычно у него, всё, что ему нравится, называет "капитализмом" ("идеальный капитализм по рику", при котором даже "нет эксплуатации и весь обмен эквивалентный и равный", а на самом деле, даже если это где то когда то было и есть, это разве что очень маленькая часть реального капитализма)

167. Рик 2022/12/05 19:17 [ответить]
  > > 166.Кацман Изяслав
  >А обмена как формы распределения между работающим и неработающим в принципе не существует.

  существует. называется "налог".
  или "рекет".

  вот обе эти формы и называются "эксплуатацией".

  >В комментах к "О неестественности коммунизма" один гражданин до такого договорился. Он, правда, остановился на том, что грабеж есть обмен имущества на жизнь.

  верно.
  вот сущность эксплуатации - это НЕРАВНОЦЕННЫЙ и ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ обмен результата труда на жизнь здоровье или какую то малоценную услугу или товар

  вот сущность отличия капитализма - при нем идет ДОБРОВОЛЬНЫЙ обмен тем что меняющиеся на момент обмена считают РАВНОЦЕННЫМ.

  и добровольность подразумевает не только социальное принуждение но и отсутсвие иных обстоятельств непреодолимой силы.

166. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2022/12/05 19:11 [ответить]
  > > 165.Рик
  >> > 162.Кацман Изяслав

  >услугу например.

  Тогда он работает, оказывая услугу.
  Товар за услугу - это опять же обмен между двумя работающими.
  А обмена как формы распределения между работающим и неработающим в принципе не существует.
  Человек неработающий может получить что либо от работающего либо в рамках той или иной формы эксплуатации, либо в рамках добровольного "пожертвования" со стороны работающегою

  Конечно, можно придумать, что какой-нибудь бандит, отбирая кошелек, оказывает ограбляемому услугу по оставлению в живых, а если грабеж сопровождается убийством - то по избавлению от земной юдоли.
  В комментах к "О неестественности коммунизма" один гражданин до такого договорился. Он, правда, остановился на том, что грабеж есть обмен имущества на жизнь.

165. Рик 2022/12/05 19:01 [ответить]
  > > 162.Кацман Изяслав
  >Если один из участвующих в обмене не работал - то что он будет предъявлять на обмен?

  услугу например.

164. Рик 2022/12/05 19:00 [ответить]
  > > 163.Кацман Изяслав
  >И что из этого всего было в первобытном обществе?
  >Даже если предположить, что данное определение верно?

  \да как бы все вышеперечисленное.

  под другими названиями чем те к которым ты привык

163. *Кацман Изяслав (serg_1974@vtomske.ru) 2022/12/05 18:59 [ответить]
  > > 161.Рик
  >Капитали́зм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.

  И что из этого всего было в первобытном обществе?
  Даже если предположить, что данное определение верно?

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кацман Изяслав : другие произведения.

Комментарии: О марксизме ()

Комментарии: О марксизме
()