Комментарии: Начало

Константин К : другие произведения.

Комментарии: Начало
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/07/2009, изменен: 12/11/2010. 116k. Статистика.

Аннотация:
Это я пытаюсь изложить свои соображения относительно нас, нашего мира и наших с ним взаимоотношений.
"Все должно быть настолько простым, насколько это возможно. Но ничуть не проще".

(А. Эйнштейн)

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
11:38 Мирский Х. "20. Бъдещето, Ако Е Хубаво " (1)
10:54 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)
10:47 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (790/11)
10:29 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:19 "Форум: Трибуна люду" (262/58) 15:18 "Форум: все за 12 часов" (242/101) 11:28 "Диалоги о Творчестве" (305/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:20 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (507/4) 15:15 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (52/31) 15:14 Шибаев Ю.В. "Сборник стихов (для Сп-24)" (25/3) 15:14 Райзман В. "Старею, завожу болезни," (1) 15:10 Чваков Д. "Соло для поющего фонтана" (10/9) 15:10 Стригин А. "Чёрный сон. Мутанты" (2/1) 15:10 Стоптанные К. "Пули, как воробушки, плещутся " (49/5) 14:57 Тюлин Д.Ю. "Мамихлапинатапай" (18/1) 14:55 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (727/12) 14:48 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (553/3) 14:46 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (138/4) 14:43 Алекс 6. "Параллель 2" (539/6) 14:39 Сахнюк Г. "Осень золотая" (19/2) 14:36 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (21/3) 14:35 Первый В. "Карманный артефакт" (6/1) 14:31 Нереальная "Правила конкурса" (6/2) 14:23 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 14:21 Стрелогор "Через не могу" (2/1) 14:19 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (610/5) 14:11 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (6/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 12:43 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

92. Комарницкий Павел Сергеевич 2009/07/26 01:28 [ответить]
  Ряд неточностей заметил, если позволите. :)
   Радиус видимой части Вселенной примерно 13,7 млрд. св. лет. Причём во все стороны. Никаких 46 млрд. нет... Это граница с "красным смещением" Z=1000 (примерно), где свет оторвался от остывающего газа. Это и есть граница видимой Вселенной; за ней лежит область ещё более ранней Вселенной, где излучение просто не способно свободно распространяться. Чуть дальше уже, собственно, сама Граница Мира, где z=беск. Вот, навскидку.
  http://wsyachina.narod.ru/astronomy/universe_map.html
  Но это не значит, что там, за Границей Мира, ничего нет! Мы просто не видим.

  А вообще любопытная статья. Попытку осмыслить "что мы и где мы" делают далеко не все.
  Эх, Константин... Знали б вы, как гениально и в то же время просто устроена наша Вселенная. :))) Всё взаимосвязано и ничего лишнего, как в невероятно сложном часовом механизме.
  Иногда мне становится остро жаль, что я всего лишь первично-белковый носитель разума. Только-только поумнеешь, начнёшь понимать что-то, и уже кирдык... Впрочем, иначе нельзя. Короткая жизнь, это защита человечества от Сталиных, Чингис-ханов и Хаммурапи.
  Вот как подрастём, и не будет среди нас Хаммурапи, так и смерть отодвинется. Причём мы в своей гордыне будем считать, что наши учёные-генетики абсолютно сами всё открыли, причём чисто по своим научным причинам. :))) И это снова правильно - ребёнок должен считать, что он всё делает сам. Стимул расти дальше.

  "Жаль только жить в эту пору чудесную
  Уж не придётся..." (с)

91. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/22 21:07 [ответить]


  > > 89.Габдулганиева Марзия
  >Когда, не ведая начала,
  >Ничто безумно закипало,
  >и Нечто ядрами слипалось,
  >там Дух живой, неутолённый,
  >парил, движеньем окрылённый...
  >
  >тогда Вселенная дремала,
  >и звездами едва вскипала,
  >кометы танец свой плясали,
  >за Млечный путь не уплывали.
  >
  >Часы песочные текли,
  >Как дни рождения Земли.

  Замечательно, Марзия :)
  Я так понял, что это фрагмент из отысканных архивных записей?

  > > 90.Габдулганиева Марзия

  >спасибо, добавила в закладки, по мере сил, попробую прочесть
  Обратите внимание на работы Коротаева. Это один из продолжателей. Очень интересны результаты опытов по проявлениям симметрии времени и его нелокальности.

90. *Габдулганиева Марзия 2009/07/22 20:26 [ответить]
  > > 86.Константин К.

  >http://www.chronos.msu.ru/rtemporpublications.html
  >Есть даже работы Козырева.
  >Это, если Вам интересны вопросы времени.

  спасибо, добавила в закладки, по мере сил, попробую прочесть

89. *Габдулганиева Марзия 2009/07/22 20:25 [ответить]
  Когда, не ведая начала,
  Ничто безумно закипало,
  и Нечто ядрами слипалось,
  там Дух живой, неутолённый,
  парил, движеньем окрылённый...

  тогда Вселенная дремала,
  и звездами едва вскипала,
  кометы танец свой плясали,
  за Млечный путь не уплывали.

  Часы песочные текли,
  Как дни рождения Земли.

88. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/22 11:31 [ответить]
  > > 87.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Спасибо за ссылки, буду вникать!
  Не стоит благодарности.

87. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/07/22 03:26 [ответить]
  Спасибо за ссылки, буду вникать!

  > > 78.Константин К.
  >Нет. Не противоречит. Вы же не станете отрицать возможность роста огранов?

  Да, верно!

86. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/21 14:21 [ответить]
  > > 77.Габдулганиева Марзия

  >а вот что нашла по Козыреву:
  По ходу тоже, вот обнаружил:
  http://www.chronos.msu.ru/rtemporpublications.html
  Есть даже работы Козырева.
  Это, если Вам интересны вопросы времени.

85. Щукин сын (khukhry@gmail.com) 2009/07/21 14:17 [ответить]
  > > 84.Константин К.
  >> > 83.Щукин сын

  >Всё-всё, убёг.

  Беги, беги! Инфаркт преследует?)))

84. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/21 14:14 [ответить]
  > > 83.Щукин сын

  >Гениальная оговорочка! Не время, а Сремя!)))
  Гениальная? :)))) Обныкновенная .
  Всё-всё, убёг.

83. Щукин сын (khukhry@gmail.com) 2009/07/21 14:02 [ответить]
  > > 82.Константин К.
  >> 80.Щукин сын
   Сремени что-то хватать перестало :)

  Гениальная оговорочка! Не время, а Сремя!)))

82. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/21 14:13 [ответить]
  > 80.Щукин сын

  >Что значит этот звук: Спасибо!
  Что я рад, Вашим появлениям :)

  > Дайте физическое обоснование бессмертия! Я и отдохну))))
  Чуть позже, Бах. Чуть позже. Времени что-то хватать перестало :)

81. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/21 13:58 [ответить]
  > > 78.Константин К.
  >> > 75.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 77.Габдулганиева Марзия

  >>И в-четвертых, что там не так с реликтовым излучением?
  >Есть нестыковки...
  Должен добавить, что в области астрофизики я пользуюсь не собственными рассчётами и выводами, а мнениями различных специалистов. Поэтому не могу дать гарантий о возможных спекуляций или ошибок.
  А всё, используемое в статье из этой области служит исключительно прологом к моим взглядам на мироздание. Потому я уделяю этим материалам довольно поверхностное внимание.

80. Щукин сын (khukhry@gmail.com) 2009/07/21 13:32 [ответить]
  > > 79.Константин К.
  >> > 74.Бах Иван Севастьянович
  >> > 76.Vi
  >Спасибо :)

  Что значит этот звук: Спасибо! Дайте физическое обоснование бессмертия! Я и отдохну))))

79. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/21 13:30 [ответить]
  > > 74.Бах Иван Севастьянович
  > > 76.Vi

  Спасибо :)

78. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/21 13:29 [ответить]
  > > 75.Минасян Татьяна Сергеевна
  > > 77.Габдулганиева Марзия
  Таня, Марзия, здравствуйте.
  Спасибо за проявленный интерес.
  Постараюсь ответить на вопросы, однако, будучи мало сведущим, не уверен, что вполне смогу передать самую суть.

  >Куча вопросов возникла.Главный -в чем( или как) проявляется симметрия времени?
  Вопрос симметрии-асимметрии времени связан с изменением, видимо, значения функций в реализации закона сохранения энергии.
  Теория Козырева во многом мало формализована, интуитивна. А моё понимание, естественно, интуитивно в ещё большей степени.
  Видимо, мне не следовало бы включать в статью элементы, напрямую не связанные с необходимым к описанию сектором материала. Так можно увязнуть в частностях.
  Пожалуй, уберу из текста асимметрию.

  >Константин, вопросы у меня такие: во-первых, откуда взялась цифра 16 млрд. св. лет? Наблюдаемые размеры Вселенной оцениваются в 46 млрд., эта цифра вроде как большинством ученых признается, а что такое 'горизонт космических событий' размером в 16 млрд.?
  16 млрд - расстояние до наблюдаемого космического горизонта событий, подобного горизонту событий у чёрных дыр, в том смысле, что ничего находящегося за ним мы никогда не сможем увидеть в силу слишком высокой скорости удаления объектов там находящихся.

  >Если об этом можно где-то прочитать, дайте, пожалуйста, ссылку!
  Да, действительно, отыскать было непросто :))
  Я обычно не сохраняю ссылки на материал... Знаю, что неправильно... Ну, вот, такой...
  В общем, здесь кое-что есть, хоть и немного. О горизонте немного.
  http://www.sciam.ru/2005/6/cosmology.shtml

  >Во-вторых, не столько вопрос, сколько уточнение: по Вашей теории, Вселенная все-таки расширяется или нет? Разбегание галактик вроде бы как точно имеет место, значит, пространство все-таки должно расширяться, но тогда это противоречит Вашим дальнейшим выводам о том, что Вселенная может быть частью (органом) живого существа.
  Нет. Не противоречит. Вы же не станете отрицать возможность роста огранов? Кроме того, мы уже должны понимать, что в рамках такого преположения речь идёт о, мягко говоря, не совсем обычном, в нашем понимании, существе.
  >
  >В-третьих, тоже уточнение: в космосе существуют объекты, которые удаляются от нас со скоростью в несколько раз больше скорости света - квазары. Это уже просчитано, так что расширяться Вселенная действительно может не со скоростью света, а быстрее.
  Я и не спорю. У меня есть сомнения относительно расстояний Хаббла. Я понимаю, что ни зависят от скорости удаления и расстояния. Но меня здесь смущает, что расстояния эти имеют разные значения в разных направлениях, а не по отношения к различным объектам.

  >И в-четвертых, что там не так с реликтовым излучением? Тоже, если можно, дайте ссылку, где об этом можно почитать.
  С реликтовым излучением масса пока неясного. Есть возражение, например, построенное на скорости распространения. Якобы она совпадает с абсолютной скоростью Земли и в связи с этим мы наблюдаем не реликтовое излучение, а шумовой фон.
  Есть нестыковки амплитуд сферических функций, полученных при измерении, с модельными. А также флуктуации разделённые большими, чем 60 гр. углами, никак не связаны между собой. Это находится в серьёзном противоречии с классическими моделями инфляции.
  Ссылку поищу, если можно, чуть позже.

77. *Габдулганиева Марзия 2009/07/20 23:48 [ответить]
  Куча вопросов возникла.Главный -в чем( или как) проявляется симметрия времени?
  а вот что нашла по Козыреву:

  http://www.astronet.ru/db/msg/1187067

76. Vi (viginger@mail.ru) 2009/07/20 23:13 [ответить]
Интересное продолжение, спасибо) А дальше?:)))

75. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/07/20 22:46 [ответить]
  Константин, вопросы у меня такие: во-первых, откуда взялась цифра 16 млрд. св. лет? Наблюдаемые размеры Вселенной оцениваются в 46 млрд., эта цифра вроде как большинством ученых признается, а что такое 'горизонт космических событий' размером в 16 млрд.? Если об этом можно где-то прочитать, дайте, пожалуйста, ссылку!

  Во-вторых, не столько вопрос, сколько уточнение: по Вашей теории, Вселенная все-таки расширяется или нет? Разбегание галактик вроде бы как точно имеет место, значит, пространство все-таки должно расширяться, но тогда это противоречит Вашим дальнейшим выводам о том, что Вселенная может быть частью (органом) живого существа.

  В-третьих, тоже уточнение: в космосе существуют объекты, которые удаляются от нас со скоростью в несколько раз больше скорости света - квазары. Это уже просчитано, так что расширяться Вселенная действительно может не со скоростью света, а быстрее.

  И в-четвертых, что там не так с реликтовым излучением? Тоже, если можно, дайте ссылку, где об этом можно почитать.

  Пока все, по продолжению, наверное, тоже еще что-нибудь спрошу.

74. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/20 21:02 [ответить]
Я с пляжу. Пиво гудит. Поглядел. Очень сурьезная вещч! И я потом прочту.. Счас да отсохнет язык мой!)

73. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/20 20:59 [ответить]
  Друзья, добавил кое-что, тут...
  Правда, обрывается чуть не на полуслове, но не успеваю уже.
  Постараюсь завтра завершить раздел о Вселенной, чтобы перейти к тонким взаимодействиям.
  Всем пока.
  И удачи.

72. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/07/20 01:29 [ответить]
Весь дальний Восток без Бога живёт, и ничего - не провалились. Ты это учти в своей формуле.

71. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/20 01:22 [ответить]
  > > 70.Капитан Dp
  >> > 65.Бах Иван Севастьянович
  >>Но должна же быть Духовная формула....
  >
  >Только надо учесть коэффициент старения Бога

  Да, сумасшествие. Поэтому я люблю Индию!

70. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/07/20 01:21 [ответить]
  > > 65.Бах Иван Севастьянович
  >Но должна же быть Духовная формула....

  Только надо учесть коэффициент старения Бога

69. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/07/20 01:19 [ответить]
  > > 66.Константин К.
  >>Вот где сила нужна! А где её взять? А в сложении векторов. Чтобы и лебедю, и раку, и щуке в одну сторону захотелось.
  >
  >А такое бывает?

  Бывает - когда бабло только в одном направлении положить :)

68. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/20 01:07 [ответить]
  > > 67.Константин К.
  >> > 65.Бах Иван Севастьянович
  >> Но должна же быть Духовная формула....
  >
  >Формулу считать не буду. Могут и вправду упрятать. :)))

  Хорошо! Пришлю вам данные))) тук-тук!)

67. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/20 01:01 [ответить]
  > > 65.Бах Иван Севастьянович
  > Но должна же быть Духовная формула....

  Формулу считать не буду. Могут и вправду упрятать. :)))
  Но в тексте упомяну.
  Не Вас, как соавтора, а душу :)))

66. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/20 01:00 [ответить]
  > > 63.Капитан Dp
  >> > 61.Константин К.
  >Вот где сила нужна! А где её взять? А в сложении векторов. Чтобы и лебедю, и раку, и щуке в одну сторону захотелось.

  А такое бывает?

65. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/20 00:56 [ответить]
  > > 61.Константин К.
  >> > 59.Капитан Dp

  >Объединение истинно на других принципах. Вот, как у нас с Бахусо... простите... с Бахом. Нежная любовь и верная дружба.

  Я это уже Кэпу говорил, но не так явно. ВЫ ПРЕЛЕСТЬ! Давайте общими усилиями попробуем написать заметку о всемирном тяготении, учитывая коэффициент Всемирной Души! Надо механику одухотворить! Но в комментариях - я больше ни слова! Только по почтой! А потом будем перестукиваться по стене психиатрических палат!... И пусть не верят! Но должна же быть Духовная формула....

64. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/20 00:52 [ответить]
  > > 62.Константин К.
  >> > 60.Бах Иван Севастьянович
  >> Т.е. топологический?...
  >Во-во... Патологический.

  Первый Пуанкаре высказал мысль о граничной скорости - скорости света. Такая скоростная Света, что этот вопрос надо пересмотреть)

63. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/07/20 00:52 [ответить]
  > > 61.Константин К.
  >А кому, кому, кому здесь нужна сила?

  Цитирую Вас же:

  Не. Не потяну ...

  Вот где сила нужна! А где её взять? А в сложении векторов. Чтобы и лебедю, и раку, и щуке в одну сторону захотелось.

62. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/20 00:49 [ответить]
  > > 60.Бах Иван Севастьянович
  > Т.е. топологический?...
  Во-во... Патологический.

61. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/20 00:48 [ответить]
  > > 59.Капитан Dp
  >Необходимо объединять усилия. Сейчас сила в руках не индивидуумов, а корпораций.
  А кому, кому, кому здесь нужна сила?
  Объединение истинно на других принципах. Вот, как у нас с Бахусо... простите... с Бахом. Нежная любовь и верная дружба.

60. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/20 00:40 [ответить]
  > > 58.Константин К.
  >> > 57.Бах Иван Севастьянович

  >Не. Не потяну :( Бертик сильно завернул. Нужно серьёзно разбираться. А я тип поверхностный.

  Поверхностный? Т.е. топологический?... Вы этой дурни не писали - а я прочел и зыбыл. Продолжения!

59. *Капитан Dp (kapitandp@mail.ru) 2009/07/20 00:39 [ответить]
Необходимо объединять усилия. Сейчас сила в руках не индивидуумов, а корпораций.

58. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/20 00:34 [ответить]
  > > 57.Бах Иван Севастьянович

  >Отчего такой сарказьм и неуверенность в собственных силах? Я уже вижу, что СТО посрамлена))))

  Не. Не потяну :( Бертик сильно завернул. Нужно серьёзно разбираться. А я тип поверхностный.

57. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/20 00:28 [ответить]
  > > 55.Константин К.
  >> > 51.Бах Иван Севастьянович

  >Лёгко! Для тя, Вань, хоть бесконечность в бараний рог!

  Отчего такой сарказьм и неуверенность в собственных силах? Я уже вижу, что СТО посрамлена))))

56. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/07/20 00:26 [ответить]
  > > 53.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 51.Бах Иван Севастьянович
  "Присылать ответы на такой-то адрес" (там должен по умолчанию Ваш адрес стоять). И будет Вам счастье! :-)

  Я гуляю незарегестрированным))) Но - понял. Большое ивановское благодарю!)

55. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/20 00:25 [ответить]
  > > 51.Бах Иван Севастьянович
  >Я тутто редко бываю, а тема интересная. Можно капельку уведомления мне на почту, в дальнейшем!

  Лёгко! Для тя, Вань, хоть бесконечность в бараний рог!

54. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2009/07/20 00:23 [ответить]
  > > 48.Габдулганиева Марзия

  >пространство материально??
  >пошла спать:-))
  >это мне не усвоить, освоить сразу:-(
  Спокойной ночи, Марзия!
  Вероятностные флюктуации кошмарных сноведений наводятся не мной. :)))

53. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/07/20 00:22 [ответить]
  > > 51.Бах Иван Севастьянович
  >Я тутто редко бываю, а тема интересная. Можно капельку уведомления мне на почту, в дальнейшем!

  Иван, Вы когда комментарий здесь оставляете, поставьте галочку в клетку рядом с надписью "Присылать ответы на такой-то адрес" (там должен по умолчанию Ваш адрес стоять). И будет Вам счастье! :-)

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Константин К : другие произведения.

Комментарии: Начало ()

Комментарии: Начало
()