Комментарии: Метаморфозы констант

Константин К. : другие произведения.

Комментарии: Метаморфозы констант
(Оценка:**8.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/10/2008, изменен: 16/10/2008. 2k. Статистика.

Аннотация:
"12 драгнавА" ot laicepS

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1)
11:07 Березина Е.Л. "Под Знаком Лузера" (126/1)
10:57 Уралов-Хуснуллин "Привет из 1960 года" (29/1)
10:41 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (384/18)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:08 "Форум: Трибуна люду" (982/13) 12:08 "Форум: все за 12 часов" (179/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/4) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:40 Безбашенный "Запорожье - 1" (45/13) 12:32 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (3/2) 12:32 Адашов Ю. "Раз Кровожад, два Кровожад..." (3/2) 12:25 Коркханн "Угроза эволюции" (885/18) 12:17 Николаев М.П. "Телохранители" (106/10) 12:16 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (769/5) 12:02 Груша "Уездные страсти" (8/7) 12:02 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (425/1) 12:01 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (48/1) 11:59 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (1) 11:54 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (1) 11:54 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (439/19) 11:50 Чваков Д. "Рыцарь" (3/2) 11:42 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (3/2) 11:32 Nazgul "Магам земли не нужны" (891/15) 11:30 Шереверов В.И. "Последние астры" (1) 11:29 Ковалевская А. "Драконалёт "Архитектура осени"" (499/1) 11:28 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (234/50) 11:27 Первый В. "Карманный артефакт" (2/1) 11:21 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (587/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

71. Экспрессия 2008/10/25 18:54 [ответить]
Вот это авангард! Супер! Я в восторге! Не просто бла-бла-бла а ТЕМЫ! И дерьмо-жизнь,и тупость,и надежда и взаиммопонимание. Не застывшие формы, а живая текучая река. В нескольких словах! Спасибо автору.

70. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/24 17:38 [ответить]
  > > 69.Vi

  >Я только сама предложить хотела, а то флудим на произведении... Непорядок:)
  А перемещу-ка я с 62-го по ентот комментарий в инфу? Не станете возражать, думаю?

61. *Vi (viginger@mail.ru) 2008/10/22 15:39 [ответить]
  Я тут... Пришла повиниться...:)

  Вдохновившись Вашей миниатюрой, написала вот что

  http://zhurnal.lib.ru/w/wi_w_w/hostess.shtml

  Авангард или нет, но уж...)
  Воть)))

  И спасибо за Вашу миниатюру) Действительно мастерски)

  ВДОХНОВЕНИЯ!)

  Музо-Фея.

60. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/22 15:33 [ответить]
  > > 59.Саенко Игорь Петрович

  >Команда множественность предполагает...)

  Команда должна быть едина!
  Иначи, шо ж эта за каманда?

59. Саенко Игорь Петрович (igorsaenko@rambler.ru) 2008/10/21 18:14 [ответить]
  > > 58.Константин К.
  >> > 56.С.И.П.
  >
  >>Еденицей быть хочу...)))
  >Не вопрос...
  >Я дам команду :))))


  Команда множественность предполагает...)

58. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/20 20:57 [ответить]
  > > 56.С.И.П.

  >Еденицей быть хочу...)))
  Не вопрос...
  Я дам команду :))))

57. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/20 21:02 [ответить]
  > > 55.Тищенко Виталий
  >> > 50.Константин К.
  >>> > 49.Тищенко Виталий
  >>
  >>А без заинтересованности? Слабо? :)))
  >Признаюсь честно - слабо :) Нигде так не процветат эгоизм, как в творческой среде. С детства знаком :))
  Нуууу... Мы так не договаривались :)))
  Эдак на среду ВСЁ свалить можно. Дескать, она большая и аморфная, всё выдюжит. :)))

  >> вот здесь Вы очень чётко уловили один из главных вопросов: Что в тебе такого, что было бы интересно, что не оставило бы равнодушным?
  >А ведь случается других интересует как раз то,на что сам не считаешь нужным и внимания обращать. Что-то вроде: любовь зла...
  Случается, конечно. Но это, скорей, отклонение от нормы.

  >>> Ну стал чаще думать. А о чём? Может он маньяк?
  >>В какой-то степени, все мы несём в себе признаки маниакальности. С завидным упорством мы требуем понимания к себе, отказывая в нём другим.
  >:))) Да, мы такие. Поэтому и важно понимать других - так легче докопаться до собственного дна.
  Знаете, здесь я не согласен категорически. Ну, не видел я ещё ни одного примера, чтобы особь не понимающая самоё себя вдруг поняла окружающих, а потом стала себя под эти стандарты осмысления подгонять. Это, скорей, мимикрия, а не психология. :)))

  >Вот здесь пора воскликнуть: ага! я спинным мозгом чувствовал, что версия не полная :) Самое вкусное скрываете от общественности? :)))
  Оно не самое :))))
  Просто с ним полней получается, на мой взгляд.
  Пришлось молодость полностью вырезать :)

  >М-м-м... А ведь некоторые свою ущербность холят и лелеят :( Для них это - своего рода индивидуальность.
  Три момента:
  1. Можно ли с уверенностью утверждать, что субъективная оценка ущербности на поверку окажется объективной? Относительно чего?
  2. Холить и лелеять что-либо в себе - само по себе ущербно.
  3. Индивидуальность многогранна. Не факт, что лишившись части своей ущербности, не уратишь индивидуальность.
  4. "Некоторые" не подходят под стандарт образца испытуемых, использующихся для формулирования правил. Они исключения. Впрочем, в нашем случае, всё, скорее, наоборот. :)))

  >Занял место в первом ряду и с нетерпением замер в ожидании :)
  :))))

  >Что поделать. Издержки воспитания :)
  Дай Бог, чтобы все человеческие издержки хоть чем то, хоть отдалённо походили на эту :)

  >С наилучшими пожеланиями,
  >Виталий.
  С уважением,
  Константин.

  П.С.: Не обращайте внимания на мою риторику :)
  Это от меланхолии :))

56. С.И.П. 2008/10/20 20:23 [ответить]
  > > 54.Константин К.
  >> > 53.Саенко Игорь Петрович
  >
  >>Так давай расширим его - набор-то...)))
  >Это довольно сложно. Психофизиологические параметры ограничивают. Причём, жёстко. А прижизненно выйти из области ограничения под силу единицам.



  Еденицей быть хочу...)))

55. *Тищенко Виталий (vitaliy.t@list.ru) 2008/10/20 20:15 [ответить]
  > > 50.Константин К.
  >> > 49.Тищенко Виталий
  >
  >А без заинтересованности? Слабо? :)))
  Признаюсь честно - слабо :) Нигде так не процветат эгоизм, как в творческой среде. С детства знаком :))
  > вот здесь Вы очень чётко уловили один из главных вопросов: Что в тебе такого, что было бы интересно, что не оставило бы равнодушным?
  А ведь случается других интересует как раз то,на что сам не считаешь нужным и внимания обращать. Что-то вроде: любовь зла...
  >
  >Но, на определённом рубеже, изменения в действиях всё же происходят. И изменения эти - мотивации. Они меняются.
  Кстати, когда читал первый раз, первой мыслью было - речь о новорождённом (в первых абзаццах). Поэтому и смутило меня отсутствие эмоционального окраса действий ГГ (всё-таки "кричал, сердился" - это внешнее). Похоже на барахтанье биомассы. Что, впрочем, тоже надо уметь описать :)
  >
  >> Ну стал чаще думать. А о чём? Может он маньяк?
  >В какой-то степени, все мы несём в себе признаки маниакальности. С завидным упорством мы требуем понимания к себе, отказывая в нём другим.
  :))) Да, мы такие. Поэтому и важно понимать других - так легче докопаться до собственного дна.
  >Я позже выставлю полный вариант, который пришлось сокращать под объём конкурса. Там полнее можно будет различить движения души, хотя тоже придётся думать.
  Вот здесь пора воскликнуть: ага! я спинным мозгом чувствовал, что версия не полная :) Самое вкусное скрываете от общественности? :)))
  >Чем непригляднее воспитуемый сам для себя, тем искренней и неудержимей будет его стремление к самосовершенствованию.
  М-м-м... А ведь некоторые свою ущербность холят и лелеят :( Для них это - своего рода индивидуальность.
  >
  >>Вот если бы хоть раз появилось слово "любил"...
  >Будет :) Но не слово, а... Ну, увидете, если будет интересно :)))
  Занял место в первом ряду и с нетерпением замер в ожидании :)
  >
  >>Уж Вы не серчайте. Сам не люблю, когда умничают :)
  >Виталий, мы с Вами не однажды обсуждали это. Не нужно даже поднимать эту тему.
  Что поделать. Издержки воспитания :)
  С наилучшими пожеланиями,
  Виталий.

54. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/20 20:12 [ответить]
  > > 53.Саенко Игорь Петрович

  >Так давай расширим его - набор-то...)))
  Это довольно сложно. Психофизиологические параметры ограничивают. Причём, жёстко. А прижизненно выйти из области ограничения под силу единицам.

53. Саенко Игорь Петрович (igorsaenko@rambler.ru) 2008/10/20 18:13 [ответить]
  > > 52.Константин К.

  >Вот, только, набор потребностей, мотиваций и действий довольно ограниченный.
  >Типа: комбинаторика :))


  Так давай расширим его - набор-то...)))

52. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/19 23:15 [ответить]
  > > 51.Саенко Игорь Петрович
  >Разное в жизни бывает...)
  Видимо, да. Бывает всякое.
  Вот, только, набор потребностей, мотиваций и действий довольно ограниченный.
  Типа: комбинаторика :))

51. Саенко Игорь Петрович 2008/10/19 18:13 [ответить]
Разное в жизни бывает...)

50. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/18 19:10 [ответить]
  > > 49.Тищенко Виталий

  >Ну, приврал, конечно, красного словца ради :)
  :))))

  >Вот к художественной реализации рассказа претензий нет - Вы, как всегда на высоте ( кто бы сомневался).
  Спасибо, Виталий. Очень приятно слышать такие отзывы.
  Каюсь, грешен :)))

  > Идею-то я уловил. Но возникает вопрос: а что должны были "понять"? Что такого есть в ГГ, что может заинтересовать других?
  А без заинтересованности? Слабо? :)))
  Смысл в том, что, по большому счёту, мы все довольно неприглядны в объективном ракурсе стороннего взгляда. Только нужно найти чуть мужества в себе самом, чтобы признаться в этом. Хотя бы себе, если не окружающим. А потом сделать для себя главный вывод, что же должны понять в тебе люди, если ты столь непригляден. И, вот здесь Вы очень чётко уловили один из главных вопросов: Что в тебе такого, что было бы интересно, что не оставило бы равнодушным?

  > Да - с одной стороны наблюдается рост от "совершенно не понимают", до "должны понять".
  В этом, как раз, и состоит одно из изменений неменяющегося.
  Как я понимаю, меняется не понимание главного героя окружающими, а его внутреннее видение этого понимания. По всему спектру, от непонимания и удивления, через претенциозность, осмысление и до самой веры и надежды. Трансформация самой формулировки, на первый взгляд, никаких существенных изменений не притерпевающая, по глубоком осмыслении разнится именно в части внутреннего отношения самого главного героя к тому пониамнию, которого он жаждет от своих близких.
  В различных состояниях души, на разных этапах жизненного пути мы по разному воспринимаем совершенно тождественные вещи. И тут проблема не внешняя, как Вы правильно поняли, а внутренняя. Сам-то ГГ, не только ничего не делает для того, чтобы его поняли, но, как Вы можете заключить из текста, и сам никого не понимает. В каждом отрывке это присутствует.

  > Но в действиях ГГ практически ничего не меняется!
  Одно слово - константа :))
  Но, на определённом рубеже, изменения в действиях всё же происходят. И изменения эти - мотивации. Они меняются.

  > Ну стал чаще думать. А о чём? Может он маньяк?
  В какой-то степени, все мы несём в себе признаки маниакальности. С завидным упорством мы требуем понимания к себе, отказывая в нём другим.

  >И ещё - веет какой-то безысходностью (если это была цель автора, то она удалась на славу :) Но ведь так не бывает! Даже на самом социальном дне найдётся место чувству прекрасного (пусть и специфического).
  И здесь есть чувства. Они различны. Правда не названы. Но их следует разглядеть сквозь суету действительности. Я позже выставлю полный вариант, который пришлось сокращать под объём конкурса. Там полнее можно будет различить движения души, хотя тоже придётся думать.
  Правда, должен сознаться, я всё же сгущаю краски. Но это следствие моего взгляда, как на авангард, так и на процесс воспитания. Чем непригляднее воспитуемый сам для себя, тем искренней и неудержимей будет его стремление к самосовершенствованию.

  >Вот если бы хоть раз появилось слово "любил"...
  Будет :) Но не слово, а... Ну, увидете, если будет интересно :)))

  >Уж Вы не серчайте. Сам не люблю, когда умничают :)
  Виталий, мы с Вами не однажды обсуждали это. Не нужно даже поднимать эту тему. Я с удовольствием и благодарностью принимаю конструктивную критику и вопросы от людей разумных, готовых думать над текстами и над диалогом.

  >Удачи на конкурсе!
  Спасибо, и Вам удачи. Я прочёл Ваш конкурсный, даже не поняв этого, просто, как новинку. Потом только увидел в списке на Авангарде :))

  >С уважением,
  >Виталий.
  С взаимным уважением и благодарностью,
  Константин.

49. *Тищенко Виталий (vitaliy.t@list.ru) 2008/10/18 18:19 [ответить]
  > > 46.Константин К.
  >> 45.Тищенко Виталий

  >> Впрочем, я всегда плохо бегал:(
  >А "не догнал", думаю, это Вы меня просто припугнуть слегка решили, чтоб тщательней подходил к творческому процессу :)))
  >Признайтесь: Угадал? :)))
  Ну, приврал, конечно, красного словца ради :)
  Вот к художественной реализации рассказа претензий нет - Вы, как всегда на высоте ( кто бы сомневался). Идею-то я уловил. Но возникает вопрос: а что должны были "понять"? Что такого есть в ГГ, что может заинтересовать других? Да - с одной стороны наблюдается рост от "совершенно не понимают", до "должны понять". Но в действиях ГГ практически ничего не меняется! Ну стал чаще думать. А о чём? Может он маньяк?
  И ещё - веет какой-то безысходностью (если это была цель автора, то она удалась на славу :) Но ведь так не бывает! Даже на самом социальном дне найдётся место чувству прекрасного (пусть и специфического).
  Вот если бы хоть раз появилось слово "любил"...
  Уж Вы не серчайте. Сам не люблю, когда умничают :)
  Удачи на конкурсе!
  С уважением,
  Виталий.

48. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/18 16:05 [ответить]
  > > 47.Vi

  > ...произведение уже очень просится в жизнь)
  Если очень просится - другое дело. Нужно уважить.

  > Буду стараться всё успевать)
  Всё успевает лишь тот, кто никуда не торопится (восточная мудрость)

  >Простите, не ответила сразу - дела были.
  За это прощаю.))

  >Вдохновения Вам!)
  Спасибо, и Вам вдохновения.

  >Продолжайте радовать нас своим неповторимым творчеством) А мы будем вдохновляться)
  Постараюсь.

  >Фея.
  Константин.

47. Vi (viginger@mail.ru) 2008/10/18 10:56 [ответить]
  > > 25.Константин К.
  >> > 23.Vi

  >Эх, Фея, Фея... Ну, почему Вы мне не верите? :(
  Уже верю) Честно-честно)

  >Изо всех не стоит :)
  >Нужно хоть немного оставлять в резерве. На личную жизнь, хотя бы :)))

  Это правда. Но и произведение уже очень просится в жизнь) Буду стараться всё успевать)

  >Раз наметился, - сразу надо нанести "зебру", как на пешеходном. И при следующем, не дай Бог, недомогании, будете знать точно, в каком месте можно смело переходить к выздоровлению. :))

  Прелесть) Интересная идея)

  Простите, не ответила сразу - дела были. Да и сейчас снова бегу работать) Но - тоже ж надо!)

  Вдохновения Вам!)
  Продолжайте радовать нас своим неповторимым творчеством) А мы будем вдохновляться)

  Фея.

46. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/18 00:35 [ответить]
  > 45.Тищенко Виталий
  >Бежал за мыслью автора. Но не догнал. :)))
  Не верю :)))
  Вы догоняете гораздо выше среднего. :)))

  > Впрочем, я всегда плохо бегал:(
  А тут, как раз, не в беге дело :)))
  Рад Вам Виталий :)
  Спасибо за прочтение и отзыв :)
  А "не догнал", думаю, это Вы меня просто припугнуть слегка решили, чтоб тщательней подходил к творческому процессу :)))
  Признайтесь: Угадал? :)))

45. *Тищенко Виталий (vitaliy.t@list.ru) 2008/10/17 23:57 [ответить]
Бежал за мыслью автора. Но не догнал. :))) Впрочем, я всегда плохо бегал:(

44. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/17 22:26 [ответить]
  > > 43.Скромно Удивляющийся Бах Йоханаан Себозтияноффич, Проктолог, профессор (или доктор?)

  >>Авангарду!
  >
  >И вправду, для Вас самого лично Вы как бы непосредственно наваяли будто Авангард! Молодца, Багрянородный!

  Чесна, авангард? Бо я тут сумливался частично. :)))

43. Удивляющийся (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/10/17 22:19 [ответить]
  > > 42.Константин К.
  >> > 41.Скромный Бах Йоханаан Себозтияноффич, Проктолог, профессор (или доктор?)
  >>Ну что же, однако, жизнь моя хоть кому-то пригодилась)
  >
  >Авангарду!

  И вправду, для Вас самого лично Вы как бы непосредственно наваяли будто Авангард! Молодца, Багрянородный!

42. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/17 22:16 [ответить]
  > > 41.Скромный Бах Йоханаан Себозтияноффич, Проктолог, профессор (или доктор?)
  >Ну что же, однако, жизнь моя хоть кому-то пригодилась)

  Авангарду!

41. Проктолог (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/10/17 22:08 [ответить]
  > > 40.Константин К.
  >> > 39.Скромный Бах Йоханаан Себозтияноффич
  >>> > 38.Константин К.
   Где мне ещё было почерпнуть столько полезного, а порой и болезненного о человеческом испражнении? :))))

  Ну что же, однако, жизнь моя хоть кому-то пригодилась)

40. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/17 22:06 [ответить]
  > > 39.Скромный Бах Йоханаан Себозтияноффич
  >> > 38.Константин К.
  >>> 37.Бах Йоханаан Себозтияноффич
  >>Кстати, вещица-то, написана по мотивам подборки Ваших нетленных комментариев :))))
  >
  >Ужели? Уж так уж?))) зарделся гордо)

  А то! Где мне ещё было почерпнуть столько полезного, а порой и болезненного о человеческом испражнении? :))))

39. Скромный (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/10/17 22:03 [ответить]
  > > 38.Константин К.
  >> 37.Бах Йоханаан Себозтияноффич

  >Кстати, вещица-то, написана по мотивам подборки Ваших нетленных комментариев :))))

  Ужели? Уж так уж?))) зарделся гордо)

38. Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/17 21:57 [ответить]
  > 37.Бах Йоханаан Себозтияноффич
  >Замечательно и так не похоже на известного мне К.)
  Жизнь, уважаемый краснокожий товарисч, возможна лишь в своём многообразии. Вы же не против, надеюсь, чтобы моё графоманство жыло... От, для Вас и стараюсь, разнообразюю тфорческий працесс. :)

  > Карашо и даже очень! особенно мне понравился рефрен о испражнении)))
  Кстати, вещица-то, написана по мотивам подборки Ваших нетленных комментариев :))))

37. Индеец (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/10/17 21:49 [ответить]
Замечательно и так не похоже на известного мне К.) Карашо и даже очень! особенно мне понравился рефрен о испражнении)))

36. Саенко Игорь Петрович (igorsaenko@rambler.ru) 2008/10/17 21:35 [ответить]
  > > 35.Константин К.
  >> > 34.Саенко Игорь Петрович
  >
  >Да, я понял, Игорь Петрович :)


  А я понял, что вы поняли...) Дурака включил - могу позволить иногда...)))

35. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/17 20:57 [ответить]
  > > 34.Саенко Игорь Петрович

  Да, я понял, Игорь Петрович :)

34. Саенко Игорь Петрович (igorsaenko@rambler.ru) 2008/10/17 20:55 [ответить]
  > > 33.Константин К.

  >> "А, Каштанка... читал"...)))
  >Продолжение, что ли?


  Это я цитирую... В "Чародеях" после встречи Ивана все едут на санях, и Филлипов этот перл произносит...)

33. *Константин К. (rjycnfynbyr@gmail.com) 2008/10/17 19:30 [ответить]
  > 32.Саенко Игорь Петрович

  >Надо мне его записать где-то, да вот где именно - не знаю...
  Думаю, эффективней всего на раскладках поспрашивать.

  > "А, Каштанка... читал"...)))
  Продолжение, что ли?

32. Саенко Игорь Петрович (igorsaenko@rambler.ru) 2008/10/17 19:05 [ответить]
  > > 31.Константин К.
  >> > 30.Саенко Игорь Петрович
  >
  >>Я ж говорю - по мотивам, а сценарий, конечно, отдельно......))) Но фильм мне понравился - порезанный только, говорят...)))
  >
  >Порезали... На афоризмы :))


  Надо мне его записать где-то, да вот где именно - не знаю... Виторган, Филиппов и Светин там бесподобны... "А, Каштанка... читал"...)))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Константин К. : другие произведения.

Комментарии: Метаморфозы констант (Оценка:8.00*3,)

Комментарии: Метаморфозы констант
(Оценка:**8.00*3**,)