1. * (alexbor@yandex.ru) 2016/06/11 00:39 А красивый все-таки город.
И, похоже, совсем не обезображен современной архитектурой.
Хотя некоторые здания, с виду старинные - наверняка новодел.
Но зато всё органично.
2. * (olga_kai@bk.ru) 2016/06/11 08:08 >>1.Алекс
В основном, действительно, не обезображен.
3. (alexbor@yandex.ru) 2016/06/11 09:40 >>2.Кай Ольга
>>>1.Алекс
>
>В основном, действительно, не обезображен.
В Европе к историческим городам немного другое отношение.
Хотя и у них были времена, когда ломали всё подряд - например, во второй половине 19 в. снесли почти весь средневековый Париж, однако ту же Прагу чехам удалось отстоять. Да и в первой половине ХХ века есть немало примеров.
4. * (olga_kai@bk.ru) 2016/06/12 07:43 >>3.Алекс
Хотя случаются казусы. Как с той же "Стоперой", когда народу вполне справедливо не понравилось уродливое здание в старом центре. Хотя... Амстердам - такой интересный город, что и столь странные архитектурные решения вполне вписываются в общую атмосферу.
5. *2016/06/14 05:22 Прочитал с большим интересом.
А фотографиями просто любовался!
6. * (olga_kai@bk.ru) 2016/06/14 12:50 >>5.Никитюк Владимир