Комментарии: Заветная Книга (глава 1)

Кайтелер Бьянка : другие произведения.

Комментарии: Заветная Книга (глава 1)
(Оценка:**9.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/08/2008, изменен: 05/05/2014. 58k. Статистика.

Аннотация:
Пролог + 1 глава. Версия 04.08.08

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3)
00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1)
23:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (19/4)
20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:04 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 05:59 "Форум: все за 12 часов" (256/101) 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:04 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (2/1) 06:04 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15) 05:59 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (43/22) 05:55 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (179/11) 05:44 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (39/33) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2005/11/21 16:51 [ответить]
  Пока вот эту часть дочитал.
  Насчет мрачных ведьм - как-то расшифруется классификация? Темные, светлые - понятно, а вот мрачные заинтриговали. Аря будет все-таки мрачной, я так понимаю?)))
  (уходит изучать труд дальше...)
  (...но возвращается)
  Роджер понравился. Темного эльфа из игрухи моей напомнил, я этих товарищей люблю шипка. :)
  (теперь точно уходит)

12. *Кайтелер Бьянка 2005/11/22 16:25 [ответить]
  > > 11.Нат
  >Пока вот эту часть дочитал.
  >Насчет мрачных ведьм - как-то расшифруется классификация? Аря будет все-таки мрачной, я так понимаю?)))
  Темные - это промежуточные между мрачными и светлыми. То есть те, кто способен принять любую сторону. Но вот с Арей там все гораздо сложнее :)))
  >(уходит изучать труд дальше...)
  Пока-пока :)
  >(...но возвращается)
  Привет-привет! ;)
  >Роджер понравился. Темного эльфа из игрухи моей напомнил, я этих товарищей люблю шипка. :)
  Роджер? Эльфа?
  В любом случае, еще не его время (с философским видом) Это товарисч роль значимую позже сыграет...:)
  >(теперь точно уходит)
  Ну, пока-пока! Надеюсь, не навсегда уходит? ;-)

13. Нат (golden_cat@facemakers.ru) 2005/11/22 21:57 [ответить]
  > > 12.Кайтелер Бьянка
  >Роджер? Эльфа?
  >В любом случае, еще не его время (с философским видом) Это товарисч роль значимую позже сыграет...:)
  ======================================
  Читаем-с, читаем-с. Как там Стругацкие? ;-)
  ======================================
  >>(теперь точно уходит)
  >Ну, пока-пока! Надеюсь, не навсегда уходит? ;-)
  ======================================
  Нет, и даже вчера зафугачил одной юной практикующей Кайтейлер бесконечное письмо, которое она, похоже, все никак не может прочесть.)))
  Кстати, прочел и фрагмент "Слез". Ну, жду продолжения.

14. *Кайтелер Бьянка 2005/11/23 15:50 [ответить]
  > > 13.Нат
  >> > 12.Кайтелер Бьянка
  >Читаем-с, читаем-с. Как там Стругацкие? ;-)
  А я почем знаю, как они? Лично не знакома ;-)))
  Кроме шуток, я все никак не могу начать читать. Все как-то не успеваю :) Ну ниче, скоро выходные, будет время ;))
  >Нет, и даже вчера зафугачил одной юной практикующей Кайтейлер бесконечное письмо, которое она, похоже, все никак не может прочесть.)))
  То есть? (хмурясь) Ответ я вчера еще и отправила. И еще одно письмо - с кусочком ЗК... Опять что ли потерялось? (погрустнев)
  >Кстати, прочел и фрагмент "Слез". Ну, жду продолжения.
  Без комментариев ;)

15. Нат 2005/11/23 16:31 [ответить]
  > > 14.Кайтелер Бьянка
  >То есть? (хмурясь) Ответ я вчера еще и отправила. И еще одно письмо - с кусочком ЗК... Опять что ли потерялось? (погрустнев)
  ========================================
  А, усе, посмотрел, отбой: дошли оба, кусочек скачалси, будет распечатан, приложен к остальной кипе и прочитан.)))
  Разрешите удалиться?

16. *Кайтелер Бьянка 2005/11/23 16:36 [ответить]
  > > 15.Нат
  >> > 14.Кайтелер Бьянка
  >Разрешите удалиться?
  А ежели не разрешу, не удалишься? :)
  Кстати, удаляться не надо: последствия от нажатия кнопки delete иногда бывают необратимы ;-))))(попытка плоско пошутить)

17. Нат 2005/11/23 16:39 [ответить]
  > > 16.Кайтелер Бьянка
  >Кстати, удаляться не надо: последствия от нажатия кнопки delete иногда бывают необратимы ;-))))(попытка плоско пошутить)
  -----------------------------------
  Эм-м-м... ну все не настолько еще грустно...))) вроде как...

18. *Кайтелер Бьянка 2005/11/23 16:41 [ответить]
  > > 17.Нат
  >> > 16.Кайтелер Бьянка
  >Эм-м-м... ну все не настолько еще грустно...))) вроде как...
  А что, бывает грустнее? :)
  Как дела-то у тебя?

19. Нат 2005/11/23 16:53 [ответить]
  > > 18.Кайтелер Бьянка
  >А что, бывает грустнее? :)
  =====================================
  Эх, бывает, ведьмочка моя белоснежная, ох, бывает...
  =====================================
  >Как дела-то у тебя?
  =====================================
  Да ще не роди... гм... впрочем, не из той оперы, пардон!
  Нормально дела. Тут одну школьную вещичку закинул в графоманские стишки, можешь как-нить глянуть.)))

20. *Кайтелер Бьянка 2005/11/23 16:54 [ответить]
  > > 19.Нат
  >> > 18.Кайтелер Бьянка
  >Да ще не роди... гм... впрочем, не из той оперы, пардон!
  Да лан, все свои :-)))
  >Нормально дела. Тут одну школьную вещичку закинул в графоманские стишки, можешь как-нить глянуть.)))
  Гляну-гляну! Я уже заинтересовалась! ;) Даже почти открыла :-)))

21. *Риваль Айми (Ajmi_Rival@mail.ru) 2005/11/27 09:48 [ответить]
Напрашивается только одно определение Вашему стилю: стремительный.
Мне понравилось, что Вы не затягиваете действие.

22. *Кайтелер Бьянка 2005/11/28 18:45 [ответить]
  > > 21.Риваль Айми
  >Мне понравилось, что Вы не затягиваете действие.
  Хе-хе :) Разные люди за одно и то же ругают и хвалят :) Надо искать золотую середину ;-))

23. Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@mail.ru) 2006/01/13 02:36 [ответить]
  2Кайтелер Бьянка
  Слушай, ты случайно Гарри Поттера не читала? :) Вообще, почитай лучше 'Волшебник Земноморья' Урсулы Ле Гуин, я его нашел так же, примерно, лет в 14-15. Жизненней и интересней, всяких ярких пластмассовых ситуаций и гламырно-зачарованных дамочек. :)))
  >ответил министр по делам Магического Сообщества, к которому она принадлежала, а это был именно он.
  Косяк с местоимениями. Т.е. по контексту - она принадлежала министру.
  >Но океан вроде бы был Атлантический, поэтому я решила, что место это - на Бермудах, точнее, в центре Бермудского треугольника.
  Афигеть, Шерлок Холмс. :)
  >После этого я, как и должно быть, почувствовала легкое головокружение, которое усиливалось пропорционально уходящей энергии.
  Криво звучит, старорежимно. Пропорционально количеству чего-либо, имхо.
  >тихо-тихо ответила я, опустив голову, и на моих глазах блеснули слезы, что убедило ребят в моей искренности.
  Вот если голову опустить, то вряд ли можно увидеть наполненные слезами глаза. Цепляюсь, ессно. :) Скорее голос там жалостливо надломился или типа того...
  >Камилла сделала паузу
  В данном случае, имхо, лучше подойдет - 'выдержала паузу'.
  >И ребята действительно расположились недалеко, хотя и за пределами слышимости. И думали, что я их не услышу!
  А они такие недоумки, учатся на магов и не способны ощутить присутствие чужого магического воздействия? :)
  >спросила я в ответ, чем заставила Мили немного растеряться.
  >Академия Темной Магии оказалась сетью небольших, хотя бы снаружи, домиков.
  Т.е. 'сеть из домиков'?
  >Тот остров пал жертвой наводнения.
  Остров не мог 'пасть жертвой', имхо. Да и ваще - газетный штамп.
  >Через некоторое время ее открыл сутулый старик с пергаментом в руках.
  Ей. Ибо в центре внимания у нас Камилла, а вовсе не дверь. =)
  Продолжать разбор или хватит? =) Я серьезно спрашиваю. Пока у тебя еще есть вощможность меня остановить. :)
  Что не понравилось, так это фанерные диалоги. Простой обмен информацией между персонажами, слова за редким исключением абсолютно лишены индивидуальности.
  ЗЫ
  А вообще нормально и даже хорошо. Но это не значит, что я не видел лучшего. -) Я все, что было написано в шестнадцать - удалил в восемнадцать. Такое дерьмо было... Это я все к тому, что если у тебя создастся впечатление, мол, пришел тут, поплевывает сверху вниз и ехидные реплики бросает - это не так. Я говорю то, что думаю, а все кому не нравиться - могут не читать. Впрочем, это обоюдоострое правило.

24. *Кайтелер Бьянка 2006/01/13 09:52 [ответить]
  > > 23.Дьяков Сергей Александрович
  >Слушай, ты случайно Гарри Поттера не читала? :)
  Читала. Но вот эта глава была задумана до появления, а во время написания я была под бОльшим впечатлением все же от Лукьяненко и Белянина. И Академию я не из ГП притащила ;)
  >Вообще, почитай лучше 'Волшебник Земноморья' Урсулы Ле Гуин
  Читать не читала, но смотрела фильм производства Hallmark. Интересная вещь.
  >Продолжать разбор или хватит? =) Я серьезно спрашиваю. Пока у тебя еще есть вощможность меня остановить. :)
  Ошибки можешь не вылавливать, я все равно периодически занимаюсь редакцией текста. А подобный улов делает комментарии безразмерными =)

  >А вообще нормально и даже хорошо. Но это не значит, что я не видел лучшего. -)
  А я и не претендую на исключительную замечательность ;)
  >Я все, что было написано в шестнадцать - удалил в восемнадцать.
  Ну и зря. Меня, например, сейчас очень забавляет, когда я натыкаюсь на свои тетрадки с первыми задумками, попытками... ;)
  >Это я все к тому, что если у тебя создастся впечатление, мол, пришел тут, поплевывает сверху вниз и ехидные реплики бросает - это не так.
  Ежели бы у меня было такое впечатление - я бы не просила тебя высказывать свое мнение.
  >Я говорю то, что думаю
  а это мне и хотелось услышать.
  В любом случае, я еще только учусь преобразовывать яркие картинки, возникающие в голове, в словесные образы :)

25. Злобная Спуня 2006/01/13 16:59 [ответить]
  > > 23.Дьяков Сергей Александрович
  >Кайтелер Бьянка

  Оль, не возражаешь, если я вмешаюсь?

  >Слушай, ты случайно Гарри Поттера не читала? :)

  А я вот не читала и не собираюсь: замутило с первых же строчек. Зато мне нравится творчество Белоснежной Ведьмы.

  >Вообще, почитай лучше 'Волшебник Земноморья' Урсулы Ле Гуин, я его нашел так же, примерно, лет в 14-15.

  Меня всегда удивляло, почему некоторые товариСЧи рекомендуют какую-нить книжку из чисто практических соображений. К плагиату призываете? Нехорошо, ой нехорошо (грозя пальцем).

  >>Но океан вроде бы был Атлантический, поэтому я решила, что место это - на Бермудах, точнее, в центре Бермудского треугольника.
  >Афигеть, Шерлок Холмс. :)

  А вдруг хто не знает? Книжка должна охватывать самую широкую публику :)))

  >Что не понравилось, так это фанерные диалоги. Простой обмен информацией между персонажами, слова за редким исключением абсолютно лишены индивидуальности.

  На это скажу следующее: читай дальше, иначе и не составишь целостного мнения. Тем более, что есть новая редакция.

  >А вообще нормально и даже хорошо. Но это не значит, что я не видел лучшего. -)

  Гм, мне кажется, или у кого-то просыпается мания величия? Нет, пойми меня правильно: по крайней мере, некрасиво впервые приходить к кому-то на раздел и тут же начинать права качать. Во всяком случае - таким вот тоном. А он ох как чувствуется в твоих высказываниях.

  >Я все, что было написано в шестнадцать - удалил в восемнадцать. Такое дерьмо было...

  Ну не все же такие, как ты :)))

  >Я говорю то, что думаю, а все кому не нравиться - могут не читать.

  Ну эти самые "кто-то" и сами знают, что они могут, а что не могут делать. Так вот, лично я не собираюсь молчать, пока действительно что плюют на "прозотворчество", которое нравится мне. Если ждёшь чего-то "сверх-супер-гипер...", то мой тебе совет: зайди на портал lib.ru - вот там как раз собраны произведения большинства ИЗДАЮЩИХСЯ авторов. А что значит "издающихся"? А то, что в это дело вложили немалые деньги, что это, в первую очередь, коммерческий проект. И, кто знает, сколько редакторов потрудились над сим "творением", прежде чем выставили его на суд публики.

  В общем, касательно всего комма: выглядит так, будто ты самоутверждаешься за счёт гнилой критики, а под конец впихиваешь автору микстурку: мол, вот, не плачь - мы тебя вылечим.
  Короче, грошь цена таким критикам.

26. *Кайтелер Бьянка 2006/01/13 18:05 [ответить]
  > > 25.Злобная Спуня
  >> > 23.Дьяков Сергей Александрович
  >Оль, не возражаешь, если я вмешаюсь?
  Возражать-то я не возражаю, но можно подумать, тебя бы это остановило, когда ты в такой своей ипостаси :)
  >Гм, мне кажется, или у кого-то просыпается мания величия? Нет, пойми меня правильно: по крайней мере, некрасиво впервые приходить к кому-то на раздел и тут же начинать права качать. Во всяком случае - таким вот тоном. А он ох как чувствуется в твоих высказываниях.
  Маленькая поправка: вообще-то я сама попросила Сережу высказать свое мнение как есть, при этом прекрасно зная его склонность к резкости суждений ;) Я-то у него в разделе была.
  >Короче, грошь цена таким критикам.
  Не отпугивай народ! :-)) А если серьезно, то повторюсь: я сама попросила высказать мнение, прекрасно сознавая, что оно может быть... резковатым ;)
  Иначе бы тот комм здесь уже не красовался, ты ж меня знаешь ;)

27. Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@mail.ru) 2006/01/14 04:03 [ответить]
  >Читать не читала, но смотрела фильм производства Hallmark. Интересная вещь.
  Ужас. Видал я ихних 'русских' в 'Копях царя Соломона' - разве что 'СС' через рукав не написано. Лучше в самом деле найди книжку. А еще лучше - в переводе Ирины Тогоевой. Вообще там три части: 'Волшебник Земноморья', 'Гробница Атуана' и 'На последнем берегу', но имхо первая - самая сильная. Остальные как бы... ну, девчачьи что ли. :)))
  >Ну и зря. Меня, например, сейчас очень забавляет, когда я натыкаюсь на свои тетрадки с первыми задумками, попытками...
  Дык идеи-то все равно в голове остались, я только кривую их реализацию удалил. Иногда проще заново переписать, чем править старое. И сложнее и интереснее.
  >В любом случае, я еще только учусь преобразовывать яркие картинки, возникающие в голове, в словесные образы
  Тогда старайся говорить своими словами, не ищи уже готовых словесных конструкций (то бишь 'штампов'). Вот. И читать такое интереснее и вообще, типа, свежее оно и живое, все дела короче. =)

28. Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@mail.ru) 2006/01/14 04:15 [ответить]
  2Спуня
  >А я вот не читала и не собираюсь: замутило с первых же строчек.
  Я тоже не читал. Вообще. Но реклама так назойливо лезет в глаза, что это тот случай, когда содержание книжки можно пересказать ни самой книжки не читая ни смотря ее экранизации. :-/
  >К плагиату призываете?
  Нет, конечно же. Просто бывает, разным людям в голову приходят синхронные идеи, и нет ничего плохого в том, чтобы дать ссылку на текст, где схожая идея была реализована иным образом.
  >Гм, мне кажется, или у кого-то просыпается мания величия?
  Кажется. :) Это обычное на СИ и любом другом форуме отступление, ради того чтоб человека не обидеть и слишком не захвалить.
  >В общем, касательно всего комма: выглядит так, будто ты самоутверждаешься за счёт гнилой критики
  В общем, на разбор этого текста у меня ушло три часа. На внимательное чтение и все такое прочее. :) Так что даже если я и самоутверждаюсь (перед абсолютно незнакомым человеком - зачем?), то и это 'самоутверждение' мне даром не достается. К тому ж я заранее предупредил. Хвалить я не умею и не хочу. Пусть другие хвалят. Зато я умею ругаццо по существу, как мне кажется. И использую это во благо.
  ЗЫ
  Ты мне глаза на коммерческую литературу открыла. :) Я ее уже пять лет не читаю, особенно русскоязычную.

29. Подобревшая Спуня 2006/01/14 07:36 [ответить]
  > > 28.Дьяков Сергей Александрович

  (сражённо поднимая ладони и шепотом обращаясь к Кайтелер Бьянке): Ты чего меня не предупредила? Млин, вот чувствовала моя лохматая шкура, что здесь какой-то подвох.

  >>К плагиату призываете?
  >Нет, конечно же. Просто бывает, разным людям в голову приходят синхронные идеи, и нет ничего плохого в том, чтобы дать ссылку на текст, где схожая идея была реализована иным образом.

  Ладно, соглашусь. Только по мне, так лучше вырабатывать свой стиль путём набивания собственных шишек. Оно и лучше доходит, и лучше запоминается: опыт нарабатывается.

  >Хвалить я не умею и не хочу. Пусть другие хвалят. Зато я умею ругаццо по существу, как мне кажется. И использую это во благо.

  Ну тоже, наверное, кажется :) Поскольку здесь и до этого критиков немало пробегало. При этом они давали советы, кроме того, что просто проходились катком по творчеству.

  >ЗЫ
  >Ты мне глаза на коммерческую литературу открыла. :)

  Хах, я и не собиралась, в общем-то говоря. Как пример привела. Автору-то 15 лет всего. По мне так, для пятнадцати - очень и очень даже. Ведь цепляет чем-то, раз столько народу заходит?

30. Дьяков Сергей Александрович (dsa69-2@mail.ru) 2006/01/14 08:03 [ответить]
  > > 29.Подобревшая Спуня
  >Автору-то 15 лет всего.
  Тут есть и авторы, которым по тринадцать. ФИО не помню, но рассказ наз-ся 'Пластмассовое дно', на ХиЖе играл. :) Дело не в возрасте.
  >Только по мне, так лучше вырабатывать свой стиль путём набивания собственных шишек. Оно и лучше доходит, и лучше запоминается: опыт нарабатывается.
  Это - да. :) Только закрывать глаза на чужие методики и подходы к решению проблем - глупо. Я и не говорю - сдирать в наглую. Но использовать и уметь их выявлять - очень даже не вредно. Просто ради интереса. Да... мне определенно было интересно выделить в свое время специфические литературные приемы используемые О.Генри, например. И заюзать их на практике для написания фэнтезятины. :))) Это не плагиат, совершенно. Это просто то же самое, что взять у соседа-слесаря инструменты и при их помощи сделать себе уникальную и абсолютно оригинальную дверную ручку. Конечно, можно инструменты и самому придумать, отлить, путем ошибок и т.д. найти наиболее подходящие формы. Но КПД при использовании всего лишь одного подхода к решению проблемы - всегда ниже. ТРИЗ, ага. Ее и в литературе можно использовать. :)))
  >При этом они давали советы, кроме того, что просто проходились катком по творчеству.
  Я тоже еще полгода назад любил раздавать советы. Но дело в том, что бессмысленно говорить человеку 'сделай то-то и так-то', если на 90% он забьет на твои слова. Что я могу посоветовать? У меня свои способы создания оригинальных персонажей, свои принципы разработки авторских миров. Вряд ли они кому-то будут интересны...

31. *Кайтелер Бьянка 2006/01/14 11:36 [ответить]
Люди, тайм-аут! ;)
Вот так всегда: нету меня в и-нете, так идет активное обсуждение, как появлюсь - тишина... :-)))

32. *Кайтелер Бьянка 2006/01/14 11:41 [ответить]
  > > 27.Дьяков Сергей Александрович
  >Ужас. Видал я ихних 'русских' в 'Копях царя Соломона' - разве что 'СС' через рукав не написано. Лучше в самом деле найди книжку.
  А при чем там русские? У них, конечно, не все фильмы суперские, но из-за пары плохих не стоит судить о всех остальных. "Волшебник" хорошо снят, смотреть интересно.

33. *Tark Kars.a (Tark_Kars.a@bk.ru) 2006/01/21 23:37 [ответить]
  Привет пару слов о прочтении. Прочитав первые главы, вы (грубо надо дать имя,- Созидательница. Если не нравится извиняюсь.) правы наивно, но это совершенно не страшно (у многих авторов когда наивность исчезает появляется маразматика). А мне ваши, как стиль, так и манера изложения нравится, хотя прочтение еще не закончил (слишком мало времени) и продолжаю.
  О предложении знакомства: это интересно хотя с учетом удаленности места моего проживания от Томска да и России в целом риал оно невозможно, а виртуальные я не люблю, хотя если выкрою пару минут, может напишу :-) %-) 8-) .
  Относительно срывов на поглощение, а не прочтение слов. Единственное что могу выделить, с чем это можно связать это однотонное звучание слов. Я рекомендовал бы делать более короткие предложения с ярко выраженными на общем плане словами (но их должно быть немного, ровно столько, что бы не заснуть) но это лишь мое мнение, и просьба об этом не забывать, ведь при изменении текстов часто получается только хуже (прими но не выполняй :-) ).
  Сказать по правде, писать от третьего лица у тебя получается довольно плохо, дергано и не занимательно.
  От первого лица пишут большинство начинающих авторов (от первого лица писать не чуть не легче чем от третьего) и при этом они совершают одну крупную ошибку, они, вместо того чтобы ставить себя на место героя (то есть вживаться в роль героя и поступать на страницах текста, так как поступит герой с учетом его характера и особенностей) превращают героя в свое отражение ( высказывают свое мнение, заставляют поступать героя так как поступили бы сами). Примечании!
  А теперь о первой части. Замечательно ты выкрутилась с отсутствием чувств, мне понравилось.
  Я хотел сделать еще пару замечаний, но решил что все же не стоит (не столь все значительно и не очень глупо).
  С уважением, Tark.

34. *Кайтелер Бьянка 2006/01/22 08:40 [ответить]
  > > 33.Tark Kars.a
  >А мне ваши, как стиль, так и манера изложения нравится.
  Спасибо
  >О предложении знакомства: это интересно хотя с учетом удаленности места моего проживания от Томска да и России в целом риал оно невозможно, а виртуальные я не люблю, хотя если выкрою пару минут, может напишу :-) %-) 8-) .
  ;) А где ты живешь?
  Ну, а я против виртуального ничего не имею: а для чего еще придумали сеть Интернет? :)
  >От первого лица пишут большинство начинающих авторов (от первого лица писать не чуть не легче чем от третьего) и при этом они совершают одну крупную ошибку...
  Здесь могу сказать, что такое было только по началу. А сейчас мои герои меня меняют. Кроме того, сказать, что Аря - это я, было бы неправильно: несомненно, у нее есть мои черты, ее мнение - мое мнение, но она от меня сильно отличается. Я бы не стала искать черт знает что черт знает где только потому, что мне хочется узнать правду ;)
  >А теперь о первой части. Замечательно ты выкрутилась с отсутствием чувств, мне понравилось.
  Спасибо. Это было просто надо, иначе бы Аря весь текст переживала и грызла ногти :)
  >С уважением, Tark.
  Спасибо за замечания и мнение.

35. *Рзянин Виктор Владимирович (vik22006@yandex.ru) 2006/04/18 07:30 [ответить]
Что, продолжения не будет?
Пардон. Увидел. Скачиваю.

36. *Кайтелер Бьянка 2006/04/18 11:56 [ответить]
> > 35.Рзянин Виктор Владимирович
Рада видеть новый ник на своей страниче ;)

37. *Манюня (Manuna_2000@mail.ru) 2006/08/05 11:28 [ответить]
Сериалы уже давно всем наскучили, а вот книги в нескольких частях- захватывали, захватывают и будут захватывать! Втягивает так, что хочется продолжения и я рада, что мечты иногда сбываются!

38. *Кайтелер Бьянка 2006/09/06 14:57 [ответить]
  > > 37.Манюня
  >Сериалы уже давно всем наскучили,
  Это ты о каких? ;))
  >а вот книги в нескольких частях- захватывали, захватывают и будут захватывать!
  Кстати, насчет частей: советую все-таки читать собранные по четыре главы, там ляпов меньше :)
  >Втягивает так, что хочется продолжения и я рада, что мечты иногда сбываются!
  Это тебе сейчас так кажется, пока читаешь давно написанное, посмотрим, что ты мне говорить будешь, когда прочитаешь все написанное... ;)))

39. Нема (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/12/10 00:22 [ответить]
Не плохо)

40. Кайтелер Бьянка 2007/12/10 16:51 [ответить]
  > > 39.Нема
  >Не плохо)
  Именно так, раздельно? ;)
  Вообще же, не читайте этот кошмар! Первые главы - просто жутчайшая графомань!

41. *Кайтелер Бьянка 2008/07/10 17:12 [ответить]
Обновленная версия первой главы: есть сюжетные изменения, не столь значительные. Кроме того, изменена разбивка по главам (1 глава стала длиннее, эпизоды с Орландой вынесены в пролог).
Следующие главы будут появляться по мере их приведения в читабельный вид. То есть: НЕ скоро и НЕ регулярно.

42. Дятел (innuha@mail.ru) 2008/08/04 01:27 [ответить]
  Хорошо читается, легко. Но пока ещё ничего не ясно даже махонько :( Надоть писать, чтобы не стыдно было Дятлам в глаза смотреть. Правда вынуждена бросить небольшой тапок - работа такая. Надо бы как-то описать героиню, хотя бы схематично, слеганца, а то ить совсем ничего. Пока всё. Жду проды и надеюсь, что будет она регулярной!
  А то ить попадёшь в авторы-садисты :)

43. Кайтелер Бьянка 2008/08/04 13:58 [ответить]
  > > 42.Дятел
  >Хорошо читается, легко. Но пока ещё ничего не ясно даже махонько :(
  Ну, буду думать, что это временно:)
  >Надоть писать, чтобы не стыдно было Дятлам в глаза смотреть.
  А мне уже того... стыдно... :)
  >Правда вынуждена бросить небольшой тапок - работа такая. Надо бы как-то описать героиню, хотя бы схематично, слеганца, а то ить совсем ничего.
  Тапок принимается, обращу на это внимание и исправлю, а то да, нехорошо... К тому же около зеркала она тут вертелась, есть повод описать:)
  >Пока всё. Жду проды и надеюсь, что будет она регулярной!
  Я тоже хочу на это надеяться:)
  >А то ить попадёшь в авторы-садисты :)
  Ну, я скорее мазохист :)

44. *Инча (innuha@mail.ru) 2008/08/04 22:07 [ответить]
  > > 43.Кайтелер Бьянка
  >Ну, буду думать, что это временно:)
  Давай, пиши садись и не отшучивайся!
  >А мне уже того... стыдно... :)
  Где?Чёт-то я не вижу стыда? Ничё ить нет!!!!
  >Тапок принимается, обращу на это внимание и исправлю, а то да, нехорошо... К тому же около зеркала она тут вертелась, есть повод описать:)
  Ага, от так и сделай, а то совсем непонятно, что за деваха-то такая.
  >Я тоже хочу на это надеяться:)
  Ты не надейся, ты пиши, само оно не напишется :)
  >Ну, я скорее мазохист :)
  Это, как посмотреть :)

45. *Кайтелер Бьянка 2008/08/05 15:00 [ответить]
  > > 44.Инча
  >> > 43.Кайтелер Бьянка
  >Давай, пиши садись и не отшучивайся!
  Я имела ввиду, что непонятно - временно:)
  >Где?Чёт-то я не вижу стыда? Ничё ить нет!!!!
  Не всё же сразу! Надо же мозг сначала перестроить, а то ведь он упрямый в своей лени:)
  >Ты не надейся, ты пиши, само оно не напишется :)
  А жаль... Здорово было бы, если бы придумал - а оно само на бумагу вылилось...

  >>Ну, я скорее мазохист :)
  >Это, как посмотреть :)
  Как-как: герои постоянно мучают, и вместо того, чтобы быстренько от них "отделаться", дописав книгу, тяну время:)

46. *Дятел (innuha@mail.ru) 2008/08/06 00:04 [ответить]
Тут-тук, это дятел! Что там у нас нового? Как, опять ничего?! Ежу пора бить в бубен!
Теперь вы, лодыри у меня под колпаком!!! *злорадно хихикает* Я вас, тунеядцев, насквозь теперь вижу!!! И буду дятлить, дятлить и ещё раз дятлить в режиме глубокого дятления!!!

47. *Благодарный Зритель (oritan@pochta.ru) 2008/08/06 00:18 [ответить]
> > 46.Дятел
Дятел, а Дятел! Ты с Ежом поосторожнее: он чемпион по стрельбе. Не знаю, как в человеков, а в дятла сможет попасть шагов за сто - глаз-алмаз! :)))) И особенно метким становится с сильного перепгу, такая вот у него ежиная метода защиты. Он мне свою винтовень как-то демонстрировал, там ого-го штука: http://zhurnal.lib.ru/img/g/gomonow_s_j/zzzzputevod/med_gallery_3_2_51016.jpg

48. Дятел (innuha@mail.ru) 2008/08/06 01:31 [ответить]
  > > 47.Благодарный Зритель
  >> > 46.Дятел
  >Дятел, а Дятел! Ты с Ежом поосторожнее: он чемпион по стрельбе. Не знаю, как в человеков, а в дятла сможет попасть шагов за сто - глаз-алмаз! :))))
  А нам, Дятлам по фиг! Мы птицы не из пугливых, особливо, если расстояние больше(намно-о-ого больше), чем 100 метров :)))

49. *Кайтелер Бьянка 2008/08/06 16:32 [ответить]
  > > 46.Дятел
  >Тут-тук, это дятел! Что там у нас нового? Как, опять ничего?! Ежу пора бить в бубен!
  Бей, мне это уже не поможет: послезавтра уезжаю на три недели, интернет будет вне зоны моего доступа, ну, разве что не найду где-нибудь хорошенького интернет-кафе недалеко от стрельбища или жилья...
  >Теперь вы, лодыри у меня под колпаком!!! *злорадно хихикает* Я вас, тунеядцев, насквозь теперь вижу!!! И буду дятлить, дятлить и ещё раз дятлить в режиме глубокого дятления!!!
  Это хорошо, это стимулирует. Нового пока ничего не было, потому что до отъезда не успеваю дописать вторую главу, там еще половина осталась... Ну раз долбишь - выкладываю, а то глаз совсем замылился, ляпов не вижу(((
  ------------------------------------------
  > > 47.Благодарный Зритель
  >> > 46.Дятел
  >Он мне свою винтовень как-то демонстрировал, там ого-го штука
  Да, хорошая все-таки фотка вышла:)))
  А по поводу опасности: нет никакой! Это же первые правила техники безопасности: не направлять оружие в сторону людей и животных! :)

  --------------------------------------------
  > > 48.Дятел
  >> > 47.Благодарный Зритель
  >>> > 46.Дятел
  >А нам, Дятлам по фиг! Мы птицы не из пугливых, особливо, если расстояние больше(намно-о-ого больше), чем 100 метров :)))
  Слушай, Дятел, а ты где, хотя бы примерно, обитаешь? Вдруг я как раз в тех местах буду, можно будет мне по бубну лично настучать:)

50. Инча (innuha@mail.ru) 2008/08/06 18:54 [ответить]
  > > 49.Кайтелер Бьянка
  > Бей, мне это уже не поможет: послезавтра уезжаю на три недели, интернет будет вне зоны моего доступа, ну, разве что не найду где-нибудь хорошенького интернет-кафе недалеко от стрельбища или жилья...
  Ёж, а ты, часом, не Олимпиаду ли едешь? Наши стрелки самые стрелючие в мире! Ну, в любом случае, победы тебе!!!
  > Это хорошо, это стимулирует. Нового пока ничего не было, потому что до отъезда не успеваю дописать вторую главу, там еще половина осталась... Ну раз долбишь - выкладываю, а то глаз совсем замылился, ляпов не вижу(((
  Это хорошо. Приятно дятлить! Ща будем ляпы искать и тапки кидать!
   > А по поводу опасности: нет никакой! Это же первые правила техники безопасности: не направлять оружие в сторону людей и животных! :)
  А, как насчёт дятлов, на них можно? *опасливо* На дятлов тоже никак нельзя! Дятел - птица полезная, нужная!
   > Слушай, Дятел, а ты где, хотя бы примерно, обитаешь? Вдруг я как раз в тех местах буду, можно будет мне по бубну лично настучать:)
  На Кавкази живу, в махоньком таком городишке, Черкесск называется. Тока сомневаюсь, что в наших краях когда-нить будут проводиться сурьёзные соревнования.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кайтелер Бьянка : другие произведения.

Комментарии: Заветная Книга (глава 1) (Оценка:9.00*3,)

Комментарии: Заветная Книга (глава 1)
(Оценка:**9.00*3**,)