36. (obdolbit@yandex.ru) 2005/04/03 11:36
[ответить]
>>35.Буркова Елена Владимировна
>Ой, а мне очень даже понравилось!!! Я его умудрилась прочитать очень-очень быстро, все фразы и предложения четко выстраивались в одну линию, и никакие ошибки глаз не резали. И, знаете, очень хорошее впечатление осталось, может потому что Вы тогдашний, почти в одном возрасте со мной теперишней были:-)))
Да и щас я как бы в том возрасте, далеко не успел убежать, хотя пробовал... а потом забил, никуда взрослость не уйдёт... в ней ничего хорошего нет...
>Сильно взрослым дяденькам и тетенькам этого не понять! ( ну и не надо, им же хуже, верно?:-))
Ыгы))
>Удачи!!!
Вам тож...
35. * (May-Day@rambler.ru) 2005/04/03 10:50
[ответить]
Ой, а мне очень даже понравилось!!! Я его умудрилась прочитать очень-очень быстро, все фразы и предложения четко выстраивались в одну линию, и никакие ошибки глаз не резали. И, знаете, очень хорошее впечатление осталось, может потому что Вы тогдашний, почти в одном возрасте со мной теперишней были:-)))
Сильно взрослым дяденькам и тетенькам этого не понять! ( ну и не надо, им же хуже, верно?:-))
Удачи!!!
34. 2005/02/25 20:34
[ответить]
>>31.Беляков Игорь Валерьевич
>Читать текст должно быть приятно, а не запинаться постоянно.
Футуристов читали современники так же с неприязню,запинались и т.д.Но по мне,приятное произведение - это в котором мысль нравится,а не построение буковок.Не понимаю читателей,которые ошибки выписываю,стараются "указать правильный, истинный путь",да только вряд ли они этот путь знаю...
>
>Здравствуй племя молодое, незнакомое и хамское.
Мне больше слово "поганая молодёжь" нравится,про это и песенка одна есть...
>Л.Гурченко - Песенка о хорошем настроении
>И улыбка без сомненья
>Вдpуг коснется ваших глаз
>И хоpошее настpоение
>Не покинет больше вас
Никаких параллелей здесь не вижу!!!У Гурченко песня "про хорошее настроение",а у меня рассказ про "противоречивое настроение",раздумывание:"А почему эта улыбка?А зачем это улыбка?А почему я?Честна улыбка или нет?А всем она так улыбается,или только мне?А может я такой тысячный?А что она при этом думала?" и вообше ещё много вопросов...я такой неоднозначной улыбки ни в одной песне не видел.Все песни про однозначно хорошую улыбку...
>
>Я так понимаю, что за тройку Вам обязан? Ну и написали бы это в комментах...
>
Что я вам,сопляк,тряпка что ли?Никогда не менял своего мнения,когда ставлю оценку,то ставлю оценку не человеку,а произведению.Вы у меня не первый "критикующий",что я буду бегать "мстить"?Херня какая-то.Со всей ответственностью заявляю:тройку я вам не ставил.Если хотите проверить,что не вру,то адрес моего компа 213.145.xx.xxx (покрайней мере он у меня всё время красным выделяется).Да и по датам моего комма по глядите.Ставлю оценку и комм в один день.
Что я вам,сыкло,что ли?Я за свои оцнки отвечаю.Если мне произведение не нравится,так я это в лицо говорю (т.е. в коммах).Тройки,четвёрки никому не ставлю.Кому они нужны?А про "Бродячий цирк" вспомнил,что б вам из Библии напомнить
"Не суди да не судим будешь",а если более точно,так "по каким критериям вы судили,по таким же критериям будут судить и вас.
>Если так пишут многие, может стоит прислушаться, а не озлобляться?
Будьте уверены так ,как вы написали, пишут не многие.Просто вы возвели в огрех,то что остальные считали мелкой неполадкой
>>(А что не стоит?Вы чё вердикт мне вынесли?"От лица суда читателей".Да клал я на этот ваш суд читателей!
>
>Понятно. Эгоизм прет со всех щелей. Так и скажите, что пишете для себя. Что тогда просить других комментировать?
>
В песне есть строчка "Мой эгоизм непобедим".Я вообще не люблю людей,которые говорят,что они не эгоисты,они врут,а ложь - это самое вредное.
Для себя не пишу,но и для кого-то тоже,я пишу,потому что пишу.А комментировать,кстате, никого не просил,и меня то же никто ничего не просил,всегда делал,то что считал нужным...кому? мне.А кому ещё? суду читателей?Да нахрен это им нужно...они сами,если честно,не знают,что им нужно...
33. *2005/02/25 19:37
[ответить]
>>30.Хайрулина Екатерина
>В целом мне понравилось :)
Спасибо:)
>что-то в этом есть, настроение наверное
>хотя написанно, честно говоря, не очень :(
>как будто пришел и сразу записал как есть
Я и хотел написать "как есть",а написал спутя год,по дневниковым...
>законченности нет, я бы советовала попробовать доработать - может получиться что-то весьма неплохое :))
Почему законченности нет?
>
>кстати, я тоже раньше жила рядом с этой самой Киргизией :-)
:)Интересное место,красивое...
Сейчас там дофига всяких игровых казин,рынок рядом:(
32. * (oddman@yandex.ru) 2005/02/24 20:54
[ответить]
все, пора вам в дембеля :)
как говорил дружище Пендальф в Возвращении Бомжа всех, кто еще живой, перевожу на следующий уровень!
Chekist
31. * (expev@front.ru) 2005/02/22 14:19
[ответить]
>(ХДЕ?В стялистике?А у меня что должна быть какая-то определённая стилистика?Аккуратная?)
>
Читать текст должно быть приятно, а не запинаться постоянно.
>А так все это уже было в песне:
>
>(да не уж то,что прям так и было в песне:шёл парень,повстречал девушку,которая раздавала объявления.Да ладно!Что ж за группа такая?
Здравствуй племя молодое, незнакомое и хамское.
Л.Гурченко - Песенка о хорошем настроении
И улыбка без сомненья
Вдpуг коснется ваших глаз
И хоpошее настpоение
Не покинет больше вас
>Вот у вас "Бродячий цирк" есть?Да?А разве про это никто не писал?Разве про это фильмов не сымали?Разве про это никто песни не пел?Не уж-то вы считаете себя настолько уникальным,пишущим нечто новое,что вякаете тут"А так все это уже было в песне".)
Я так понимаю, что за тройку Вам обязан? Ну и написали бы это в комментах...
>(.Если честно ,то у вас не ком ,а комбинация чужих мыслей ,перевёрнутых остриём вперёд)
>
Если так пишут многие, может стоит прислушаться, а не озлобляться?
>но стоит ли их выносить на суд читателей?
>
>(А что не стоит?Вы чё вердикт мне вынесли?"От лица суда читателей".Да клал я на этот ваш суд читателей!
Понятно. Эгоизм прет со всех щелей. Так и скажите, что пишете для себя. Что тогда просить других комментировать?
30. (fiona@land.ru) 2005/02/22 09:36
[ответить]
В целом мне понравилось :)
что-то в этом есть, настроение наверное
хотя написанно, честно говоря, не очень :(
как будто пришел и сразу записал как есть
законченности нет, я бы советовала попробовать доработать - может получиться что-то весьма неплохое :))
кстати, я тоже раньше жила рядом с этой самой Киргизией :-)
29. * (oddman@yandex.ru) 2005/02/21 11:53
[ответить]
данное произведение набрало 20 комментариев и будет переведено в раздел "участвовавшие"
с ув З.Р.
28. 2005/02/20 12:30
[ответить]
>>27.Darina
>>>26.Калашников Денис Александрович
>>>>25.Darina
>>
>> А критику воспринимать надо учиться, также как и в безукоризненно вежливой форме отстаивать свое произведение( другое дело - что скрывается за этой безукоризненно вежливой формой...А здесь уже свобода творчества.)
Вы правы - надо вежливей.Что-что,а это с предыдущим комментатором у меня не очень получилось (извиняюсь перед ним за грубоватость),но с другой стороны - извинятся неохото.За что?Я такой,какой я есть.Я сказал то,что думал.Так же,как и критикующий меня.Глядел на других страничках:люди друг друга грязью поливают,оценки ниже плинтуса ставят,а в конце каждого комма пишут или "с уважением",или ещё что-то типо этого...этого я не совсем понимаю.У меня и в "Улыбке" написано "Честен со всеми,честны с тобой."
Впрочем,вы всё-таки правы.Буду учиться.
27. (silverdragon2004@mail.ru) 2005/02/19 21:19
[ответить]
>>26.Калашников Денис Александрович
>>>25.Darina
>
>Искреннее человеческое спасибо.Помогло.Не будь вашего комма,сидел бы тут ,красный,злой,как чёрт,дулся бы...не умею критику воспринимать:)
Да не за что, рада, что облегчила литературные "страдания". А критику воспринимать надо учиться, также как и в безукоризненно вежливой форме отстаивать свое произведение( другое дело - что скрывается за этой безукоризненно вежливой формой...А здесь уже свобода творчества.)
>"Улыбка" далеко не совершенна,во многих местах недоработана,"сырая" и т.д.Но не хотел я написать её совершенной (вру,хотел:)),просто хотел рассказать...
А на мой взгляд так даже лучше. Ведь гораздо ценнее щербатая неумелая, но искренняя улыбка, чем фальшивый сверкающий белизной голивудский оскал. Так и ваш рассказ,несмотря на недоработанность, в нем чувствуются искренность,эмоции, а это самое главное.