301. Woron2019/05/25 20:11
[ответить]
"Тут ведь какая закавыка - по предложению Императрицы Александры Фёдоровны все министры 'дабы были только своим делом обременены' лишаются права собственности, то есть, обязаны сдать в казну 'все свои вотчины, или другие какие коммерческие предприятия, если таковые имеются, либо выйти из них'."
Идеализм-одна из форм идиотизма...
Но меня интересует только один вопрос.А Канцлер,коим является ГГ,тоже должен вернуть в казну своё имение?
Откуда в светлой головке Александры Фёдоровны родились "кухаркины" идеи( как будто из нашего советского прошлого)?
300. * (serkir@bk.ru) 2019/05/24 18:32
[ответить]
Спасибо за проду.
299. (sah_sh2@mail.ru) 2019/05/24 04:38
[ответить]
>>297.Калиничев Александр Михайлович
>>>296.Шпильман Александр
>Один мой знакомый предложил своим студентам истфака разработать приемлемую программу отмены крепостного права, ведь критиков Александра II много, но никто чего-либо путного взамен ещё не предложил.
Проблема России - стремление осчастливить всю страну разом!
А может лучше "есть слона кусочками"?
(Например, начать повышение производительности сельского хозяйства на отдельных территориях. И еще, реформы проводит/реализует сильная личность и ее команда, а "дермократия" способна только поддержать достигнутое... и то не ахти как.)
298. * (serkir@bk.ru) 2019/05/24 00:52
[ответить]
Спасибо за проду.
297. * (yu.privalova@yandex.ru) 2019/05/23 22:35
[ответить]
>>296.Шпильман Александр
>Пишу пока не изложу законченную мысль/эпизод. Потом на денек откладываю, потому как после этого приходит мысль как корректнее переформулировать изложенное. При этом вылавливается и большая часть ошибок.
В начале где-то так и я старался, но потом невыложенный текст завис.
Я боюсь, что если каждый день не буду выкладывать хотя бы абзац, опять зависну и пропадёт интерес. Незаконченная мысль заставляет каждый день погружаться в материал, ведь от первоначального плана остались только рожки да ножки. Еще месяц назад я представлял, как переделать прошлое так, чтобы и овцы были сыты, и волки сдохли, а сейчас, чем больше вникаю в эпоху, тем меньше уверенности, что это в принципе возможно.
Один мой знакомый предложил своим студентам истфака разработать приемлемую программу отмены крепостного права, ведь критиков Александра II много, но никто чего-либо путного взамен ещё не предложил. Коллективно они пришли к выводу, что самое лучшее было ничего не трогать вообще. Вот так.
Благодарен всем, кто читает, и вдвойне тем, кто конструктивно критикует.
296. * (sah_sh2@mail.ru) 2019/05/23 18:52
[ответить]
>>292.Калиничев Александр Михайлович
>>>291.Шпильман Александр
>>Или так выглядит процесс вымучивания текста?
>А как у Вас?
Пишу пока не изложу законченную мысль/эпизод. Потом на денек откладываю, потому как после этого приходит мысль как корректнее переформулировать изложенное. При этом вылавливается и большая часть ошибок.
Если писать маленькими кусочками, то постоянно приходится напрягаться стремясь сохранить увязанность текста.
295. humble_reader2019/05/23 10:11
[ответить]
>>294.Алекс
>Чего быть не должно. Доход у чиновника должен быть один: жалование от государства. Плюс, от него же, льготы и преференции. Вплоть до очень, очень хорошей пенсии. Позволяющей и дом содержать. И внуков поднять. Государство должно помнить: чиновники не имеют права вести свою игру, этому разрешаю, другому запрещаю. Только то, что укажут сверху. Но взамен такой лояльности оно обязано пожизненно содержать их.
Это вы про реалии 21-го века или 18-го ?
Государство может класть чиновникам такие оклады которые перебивали бы их уже имеющийся доход ? Рассуждения "засыплем золотом чтоб не воровали" уместны для весьма состоятельного государства. Россия конца 17-го век такая ?
Или в России того времени навалом хороших кандидатур чтобы можно было лениво копаться в кадрах выбирая и по компетентности и по требованию "чтобы не был состоятельным" ?
>
>>Плюс момент - каждый задасться вопросом что с ним станет если через пару лет его попросят в отставку (не важно по какой причине).
>Пенсия. Большая пенсия.
А при чем тут пенсия ?
Пошел человек в чиновники. Прослужил два года. Затем сменилось руководство с которым не смог сработаться, либо новое руководство считает что на его должности должен быть другой, обладающий другим видением, либо просто от которого более приятно пахнет. Человек вынужден уходить в отставку. Стаж плевый. Какая пенсия ? А ранее имевшиеся доходы уже оттяпало заботливое государство.
>
>>Альтернатива - назначать мелких сошек не имевших никогда серьезного дохода и ничего слаще морковки не евших.
>Только если не думать. При думании образуются иные альтернативы. :)
Ну так поразите нас.
>
>Набирать чиновников можно (и нужно) отовсюду, но для подъема по служебной лестнице требовать окончания разнообразных курсов.
Какие именно курсы ? Кто их организует, кто будет преподавать, кто будет поступать, где они будут территориально располагаться, когда пойдет первый выхлоп, каких именно направлений специальности, каких именно уровней подготовки ? Ну вот, например, на каких курсах готовят министра иностранных дел либо замминистра МВД ?
>
>>Ерунда это, вообщем. Вначале нужно просто создать систему по выращиванию кадрового резерва. Вот когда такой резерв начнёт появляться, тогда и можно будет думать о кульбитах.
>Не надо такую систему. Она немедленно будет обсижена взяточниками, как мухами. Надо ставить систему общего образования.
Бдыщ ... Абзацем выше вы утверждали абсолютно обратное - требуется какая-то система подготовки чиновников с какими-то курсами, сейчас уже не нужно этого, нужна система общего образования. И, наверняка, у вас уже готово как создать эту самую систему общего образования. ?
294. Алекс2019/05/23 08:08
[ответить]
>>293.humble_reader
>Если отбирать источники дохода у чиновников, они мгновенно организуют себе другие.
Чего быть не должно. Доход у чиновника должен быть один: жалование от государства. Плюс, от него же, льготы и преференции. Вплоть до очень, очень хорошей пенсии. Позволяющей и дом содержать. И внуков поднять. Государство должно помнить: чиновники не имеют права вести свою игру, этому разрешаю, другому запрещаю. Только то, что укажут сверху. Но взамен такой лояльности оно обязано пожизненно содержать их.
За взятки аннулировать срок службы и выгонять, невзирая на.
Пенсия зависит от срока службы. И как рукой снимет. :)
>Плюс момент - каждый задасться вопросом что с ним станет если через пару лет его попросят в отставку (не важно по какой причине).
Пенсия. Большая пенсия.
>Альтернатива - назначать мелких сошек не имевших никогда серьезного дохода и ничего слаще морковки не евших.
Только если не думать. При думании образуются иные альтернативы. :)
>Но тут пробоема - разница образования и общего развития.
Набирать чиновников можно (и нужно) отовсюду, но для подъема по служебной лестнице требовать окончания разнообразных курсов.
>Ерунда это, вообщем. Вначале нужно просто создать систему по выращиванию кадрового резерва. Вот когда такой резерв начнёт появляться, тогда и можно будет думать о кульбитах.
Не надо такую систему. Она немедленно будет обсижена взяточниками, как мухами. Надо ставить систему общего образования.
293. humble_reader2019/05/23 07:01
[ответить]
Если отбирать источники дохода у чиновников, они мгновенно организуют себе другие.
Предположим назначаете вы кого-то на должность. У него в Питере хороший дом, прислуга, выезд, иные траты. И отбираете всё что ранее позволяло это содержать.
Плюс момент - каждый задасться вопросом что с ним станет если через пару лет его попросят в отставку (не важно по какой причине).
Оставаться голым, без дохода?
Что будет делать назначенец?
Воровать и выбивать взятки.
Альтернатива - назначать мелких сошек не имевших никогда серьезного дохода и ничего слаще морковки не евших.
Но тут пробоема - разница образования и общего развития. Просто в силу того что дворяне с хорошими доходами имели возможность получать намного более качественное образование чем разночинцы и провинциальное дворянство.
Ерунда это, вообщем. Вначале нужно просто создать систему по выращиванию кадрового резерва. Вот когда такой резерв начнёт появляться, тогда и можно будет думать о кульбитах.
292. (yu.privalova@yandex.ru) 2019/05/23 06:25
[ответить]
>>291.Шпильман Александр
>Или так выглядит процесс вымучивания текста?
А как у Вас?
291. * (sah_sh2@mail.ru) 2019/05/23 03:58
[ответить]
Я удивляясь, как авторы записывая не более одной строчки текста в день, не забывают что вообще они пишут.
Или так выглядит процесс вымучивания текста?
290. 2019/05/23 00:18
[ответить]
>>289.Калиничев Александр Михайлович
>>>288.Грейв
>>А у меня ни одной мысли на этот счёт.
>А есть варианты? Нам надо за двадцать лет сформировать такую социальную прослойку, на которую бы могла опереться власть при отмене крепостного права.
Надо учиться у мудрых,то бишь самых успешных стран и людей,прошедших подобный путь.А назначать нищих на высшие посты,это лодка плывущая в направлении 180®,от курса судна успеха.Яркий пример-Сингапур,где жалованье министров и вообще гос.чиновников достойно,по любым меркам.И ситуация крайне похожа была на РИ,только тяжелее многократно.А состав каб.мина.,это вопрос актуальный,но второстепенный,умных патриотов найти можно,хоть и трудно.Разве что надо "узких спецов.".Дабы то,что будет синергией их труда,оставалось для них максимально сокрытым.
Всегда и во всем надо начинать с определения четкой цели,она возможно изменится многажды,но это маловажный пункт.Это естественно,достойная жизнь для всего общества с соблюдением основных прав и свобод личности,а так же возможность этносу,государству,жить своим умом,то есть свобода страны от решающего влияния внешних сил.Оба пункта взаимосвязаны.Цель определена,теперь средства.
В РИ отсутствует даже возможность установления справедливых и понятных норм для всех и базовых свобод личности,в связи с зацементированной раннефеодальной формой общественной формации.Естественное следствие дворцовых переворотов.Следовательно надо создавать альтернативу дворянству занимающему высшие посты государства за редким исключением(Макаров, упомянутый вами).Кардинально,это сделать сложно,надо потихоньку,помалу использовать любую возможность для подавления дворянства.Типа произошедшего переворота.
Давить пропагандой,для которой в т.ч. привлечь церковных иерархов осознающих положение страны,писателей(что вы частично сделали),создавать свои массовые сми(и это у вас есть),использовать черный пиар,все уместно.
Параллельно,используя как повод переворот,произвести максимум имущественных конфискаций у всех причастных и подвернувшихся,чай богатые оне,всё графья ,да енералы.Нужно много имущества и самое главное,крепостных, собрать под царскую руку.Затем перевести крестьян на царских землях, по методе "прусака", в лично свободных арендаторов,увеличить у них рождаемость разрешением занимать для бизнеса и фермерства любые гос.угодья. по числу едоков.За 10 лет там царя на иконах писать начнут.Особенно глядя на крепостных.
Оттуда и набирать от солдата до офицера в войска нового типа,да и чиновников там же.
Так как дворяне сожрут мужепёсов,при совместном труде в гос.секторе.Надо для начала создать одну губернию с мужицким чиновничеством,от регистратора до губернатора.Это путь современной КНР к успеху,там преобразование начали с провинции Гуандун.
Образование давать этим "бауэрам" за рубежом, или оттуда тянуть преподавателей,из стран,где учить мужичье "не западло".Тоже опыт КНР.
Далее,если "новых" крестьян мало,надо организовать аккуратно еще один заговор,но под своим контролем уже.Вовлечь туда максимально богатых дворян(спровоцировать их просто,надо давить на чванство или напрямую царю оскорбить их).Здесь уже опираться на новые войска и структуры сформированные в лично преданной,"мужицкой губернии".
А далее..
Можно уже действовать жестко,как раз в стиле П.1.,а еще лучше,в стиле Кобы.
А вообще,все выше изображенное, с горизонтом 15-20 лет создаст базис развития,а ч.з. 25-30 лет,сделает его подобным лавине.
289. * (yu.privalova@yandex.ru) 2019/05/22 22:27
[ответить]
>>288.Грейв
>А у меня ни одной мысли на этот счёт.
А есть варианты? Нам надо за двадцать лет сформировать такую социальную прослойку, на которую бы могла опереться власть при отмене крепостного права.
288. * (serkir@bk.ru) 2019/05/22 22:22
[ответить]
>>287.Калиничев Александр Михайлович
>>>
>А вы попробуйте кабинет министров составить...
>Помогли бы.
А у меня ни одной мысли на этот счёт.
пс: как-то очень уж жёстко насчёт требования сдать все "вотчины и заводы" в казну.
287. * (yu.privalova@yandex.ru) 2019/05/22 22:19
[ответить]
>>286.Грейв
>Автор опять пропал.
А вы попробуйте кабинет министров составить...
Помогли бы.
286. * (serkir@bk.ru) 2019/05/22 18:07
[ответить]
Автор опять пропал.
285. А.Филиппов2019/05/18 17:39
[ответить]
Все вопросы транспорта, связи и ЖКХ относились к ведению МВД. Самое большое министерство было.
284. (http://samlib.ru/a/afina_p/) 2019/05/18 15:49
[ответить]
>>283.Грейв
>
>А нету никакого нормального транспорта. А из всей нормальной связи "служба ямщиков"(правильное название не помню), построенная по принципам ещё монгольской империи.
Вот потому-то и надо толкового министра!
283. * (serkir@bk.ru) 2019/05/18 12:54
[ответить]
>>282.афина
>>>281.николай
>>А где министерство путей сообщения?
>
> "С языка снял" (С),"Черт языкастый" (С) ! :-)
>
> Присоединяюсь к вопросу. Нужно мини-стерВство транспорта и связи. Причем, обЛИзательно! :-)
А нету никакого нормального транспорта. А из всей нормальной связи "служба ямщиков"(правильное название не помню), построенная по принципам ещё монгольской империи.
282. (http://samlib.ru/a/afina_p/) 2019/05/18 10:49
[ответить]
>>281.николай
>А где министерство путей сообщения?
"С языка снял" (С),"Черт языкастый" (С) ! :-)
Присоединяюсь к вопросу. Нужно мини-стерВство транспорта и связи. Причем, обЛИзательно! :-)
281. николай (mikhalionak@tut.by) 2019/05/18 08:39
[ответить]
А где министерство путей сообщения?
280. * (serkir@bk.ru) 2019/05/17 15:39
[ответить]
Спасибо за проду.
279. * (yu.privalova@yandex.ru) 2019/05/17 08:23
[ответить]
>>278.docck
>Скачок же
Конечно, а я как...? ... Ё-ё-ё! Pardon.
278. docck (docck64@gmail.com) 2019/05/17 06:21
[ответить]
>>скачёк
Скачок же
277. * (serkir@bk.ru) 2019/05/16 21:43
[ответить]
Спасибо за проду.
276. vini2019/05/11 16:11
[ответить]
спасибо
275. * (serkir@bk.ru) 2019/05/11 15:11
[ответить]
Спасибо за проду
274. * (serkir@bk.ru) 2019/05/10 01:18
[ответить]
>>273.Калиничев Александр Михайлович
>>>272.vini
>>с праздником.
>С ДНЁМ НАШЕЙ ПОБЕДЫ!!!
С Днём Победы!
273. * (yu.privalova@yandex.ru) 2019/05/09 15:36
[ответить]
>>272.vini
>с праздником.
С ДНЁМ НАШЕЙ ПОБЕДЫ!!!
272. vini2019/05/09 11:33
[ответить]
с праздником.
271. * (serkir@bk.ru) 2019/05/08 22:36
[ответить]
Спасибо за проду
270. vini2019/05/08 14:45
[ответить]
>>267.Калиничев Александр Михайлович
>>>265.vini
>>спасибо,появился новый попадаец, а надо?
>Какой новый попаданец?
Галарс, не новый попаданец? И это очень хорошо))
269. * (serkir@bk.ru) 2019/05/08 10:28
[ответить]
>>268.А.Филиппов
>Который воду кипятит и корабли в другую гавань отправляет. Или это наш Штирлиц?
Да это агент героя.
268. А.Филиппов2019/05/08 09:20
[ответить]
Который воду кипятит и корабли в другую гавань отправляет. Или это наш Штирлиц?
267. (yu.privalova@yandex.ru) 2019/05/08 07:29
[ответить]
>>265.vini
>спасибо,появился новый попадаец, а надо?
Какой новый попаданец?
266. А.Филиппов2019/05/08 06:32
[ответить]
Теперь два попаданца, посредством своих руководителей, поделят мир пополам. Как будем делить южную Африку?
265. vini2019/05/08 00:52
[ответить]
спасибо,появился новый попадаец, а надо?
264. * (serkir@bk.ru) 2019/05/08 00:30
[ответить]
Спасибо за проду
263. Валерий2019/05/06 22:34
[ответить]
>>259.Калиничев Александр Михайлович
>>>257.Валерий
>>Блин.... Куда полкниги делись?
>9 глава, ну очень плохо...., да и 8....да и вообще всё мне не нравится. Бред какой-то.
И ничего не бред! Вы видно настоящего "бреду" не читывали ешо.))
На самом деле очень даже неплохо.
Да, может какой-нибудь "Ст.мамонт" и нашел бы куда заклёпок набить, но вот я не являюсь "профи" этого дела и мне просто нравиться читать Вашу работу.
262. сава2019/05/06 22:13
[ответить]
АА-А-А-А! Штирлица назначили Мюллером или даже Гиммлером !Вот , это поворот у Автора !
*голосом Карлсона из м/ф "Малыш и Карлсон"* - А , Фуше ? А , как же Фуше ?