Калинин Алексей : другие произведения.

Комментарии: Родительская любовь
 (Оценка:7.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru)
  • Размещен: 23/10/2015, изменен: 04/11/2015. 2k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • Аннотация:
    На что Вы готовы пойти ради своего ребенка?
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    07:50 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (451/23)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19)
    06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101)
    03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3)
    19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (63/20)
    09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)
    09:12 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (24/2)
    09:10 Тухватуллина Л. "Застывший миг" (87/1)
    09:10 Nazgul "Магам земли не нужны" (903/15)
    09:09 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (777/13)
    08:59 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (6/1)
    08:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (672/11)
    08:45 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (399/16)
    08:42 Калинин А.А. "Откровение от почемучки (Сонет " (1)
    08:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (74/6)
    08:41 Коркханн "Угроза эволюции" (899/25)
    08:40 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (4/3)
    08:29 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (600/14)
    08:27 Уоллер Р.Д. "Мосты округа Мэдисон" (1)
    08:26 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (3/2)
    08:23 Логинов Н.Г. "Чем голова седее..." (18/1)
    08:18 Цодикова А. "35 лет в Америке" (6/5)
    08:11 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71)
    08:05 Марин Р. "В Находке дождь, в Сеуле снег " (1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    1. *Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru) 2015/10/23 17:49 [ответить]
      22. Та 2015/10/23 15:52 удалить ответить
       Держу кулаки!
      21. Грохотало 2015/10/23 15:38 исправить удалить ответить
       > > 20.Борис Терехов
       >Честно, Сань, думал, что проскочишь!
      
       Борис, Вы ошиблись, я не Саша.
      
      
      20. Борис Терехов 2015/10/23 15:37 удалить ответить
       Честно, Сань, думал, что проскочишь!
      19. Грохотало 2015/10/23 15:35 исправить удалить ответить
       Мда, три преноминатора предпочли убить ребенка, вместо того чтобы дать ему жизнь. Пусть неполноценную, но жизнь. Жестоко.
       Минус.
      18. *Варнава Николай ([email protected]) 2015/10/23 15:31 удалить ответить
       Без клубники. Минус
      17. Грохотало 2015/10/23 14:24 исправить удалить ответить
       > > 16.Елена Елина
      
       >Я думаю в таком обществе после первого ребенка стерилизуют. А еще есть контрацепция.
      
       И если первый ребенок умирает, от болезни или от голода, неважно отчего, то у родителей не остается никакого шанса продлить свой род... Как-то кровожадно со стерилизацией получается...
       Нынешние контрацептивы не дают стопроцентной гарантии, вряд ли при экологической катастрофе люди будут думать о предотвращении нежелательной беременности. Ведь если второй ребенок родится, то родителей "аннигилируют". Это подчас помогает лучше любой контрацепции, но не всем.
      16. Елена Елина 2015/10/23 14:17 удалить ответить
       > > 12.Грохотало
       >То есть Вы предпочли бы аборт?
       >Минус.
       >З.Ы. Минус на минус дают в итоге плюс.
      
       Я думаю в таком обществе после первого ребенка стерилизуют. А еще есть контрацепция.
      
      15. Грохотало 2015/10/23 14:02 удалить ответить
       > > 14.грустная кошка
      
       >> Тут вообще нет никакого юмора.
       > Поддерживаю. Есть жанр "фантастика" и фантдопущение.
      
      
       > > 13. *Сержан Александр Тадеушевич ([email protected])
      
       > Тут вообще нет никакого юмора. Согласно моей личной шкале.
       > От меня - десятка.
      
       Спасибо за высокую оценку и попытку "оказаться в шкуре героя". Если преноминаторы разошлись во мнениях, то это для меня высшая похвала. Благодарю от всей души.
      14. грустная кошка 2015/10/23 13:54 удалить ответить
       > > 13.Сержан Александр Тадеушевич
       > Тут вообще нет никакого юмора.
       Поддерживаю. Есть жанр "фантастика" и фантдопущение.
      13. *Сержан Александр Тадеушевич ([email protected]) 2015/10/23 13:49 удалить ответить
       > > 11.Калугина Лена
       >Расцениваю сюжет об осознанном членовредительстве родителей по отношению к собственному ребёнку, как очень чёрный юмор, категорически запрещённый в файле "Тема конкурса".
       >Минус.
       Тут все дело в законе - одна семья - один ребенок. В обществе, где может быть принят закон, согласно которому деторождаемость ограничивается страхом смерти - другие моральные принципы. Поэтому не могу согласиться с "очень черным юмором". Тут вообще нет никакого юмора. Согласно моей личной шкале.
      
       От меня - десятка.
      
      
      12. Грохотало 2015/10/23 13:46 исправить удалить ответить
       > > 11.Калугина Лена
       >Расцениваю сюжет об осознанном членовредительстве родителей по отношению к собственному ребёнку, как очень чёрный юмор, категорически запрещённый в файле "Тема конкурса".
       >Минус.
      
      
       То есть Вы предпочли бы аборт?
       Минус.
      
       З.Ы. Минус на минус дают в итоге плюс.
      11. *Калугина Лена ([email protected]) 2015/10/23 13:23 удалить ответить
       Расцениваю сюжет об осознанном членовредительстве родителей по отношению к собственному ребёнку, как очень чёрный юмор, категорически запрещённый в файле "Тема конкурса".
       Минус.
      10. Грохотало 2015/10/23 09:46 исправить удалить ответить
       > > 9.Та
       >Это, на мой взгляд, лучшее из прочитанного! Удачи автору.
      
      
       Спасибо за пожелание, судя по конкурентам она мне очень пригодится.
      9. Та 2015/10/23 00:48 удалить ответить
       Это, на мой взгляд, лучшее из прочитанного! Удачи автору.
      8. Грохотало 2015/10/22 17:12 исправить удалить ответить
       На проверку совместимости с несовместимым ставлю три признака:
       1. Нарушение закона о рождении всего одного ребенка (КАК? В будущем и нарушают закон?)
       2. Совмещение ребенка и киберорганизма (КАК? Разве так можно? Сначала пусть вырастет и примет решение сам)
       3. Обезлюдевшая Москва (КАК? Такую даже первого января трудно представить!!!)
      7. Грохотало 2015/10/22 17:00 исправить удалить ответить
       > > 6.Елена Елина
      
       >
       >Как раз в моём сообщении закон упомянут. Просто не могу найти клубнику, если только что дети все равно рождаются.
      
       То есть то, что из-за родительской любви дети превращаются в роботов - это уже не клубника? Закон суров, но он закон.
      
      
      6. Елена Елина 2015/10/22 16:55 удалить ответить
       > > 3.Грохотало
       >> > 2.Елена Елина
       >>Совместили живого ребёнка и закон о запрете?
      
      
       >Елена, сразу видно, что вы увидели лишь обертку, экшн. Но не обратили внимание на закон "об одном ребенке". Ведь такими темпами через сколько времени вымрет человечество?
      
       Как раз в моём сообщении закон упомянут. Просто не могу найти клубнику, если только что дети все равно рождаются.
      
      5. Грохотало 2015/10/22 16:47 исправить удалить ответить
       > > 4.алег
       >Андрей пургу прогнал арбитрам
       >Те как ворона на лису
       >Прикольно в будущем наивный
       >Там суд
      
       Андрей ребёнка своего защищал
       И тут же подумал о том, втором.
       Будет сильнее звенеть металл
       В другом.
      4. алег 2015/10/22 16:41 удалить ответить
       Андрей пургу прогнал арбитрам
       Те как ворона на лису
       Прикольно в будущем наивный
       Там суд
      
      3. Грохотало 2015/10/22 16:38 исправить удалить ответить
       > > 2.Елена Елина
       >Совместили живого ребёнка и закон о запрете? Думали будет неожиданностью, что ребёнок не робот?
       >Как-то не доставляет,что приходится руку/ногу отрубать...
      
      
       Елена, сразу видно, что вы увидели лишь обертку, экшн. Но не обратили внимание на закон "об одном ребенке". Ведь такими темпами через сколько времени вымрет человечество?
      2. Елена Елина 2015/10/22 16:36 удалить ответить
       Совместили живого ребёнка и закон о запрете? Думали будет неожиданностью, что ребёнок не робот?
       Как-то не доставляет,что приходится руку/ногу отрубать...
      1. Грохотало 2015/10/22 16:26 исправить удалить ответить
       Говорят, что Лукьяненко под анонимным ником иногда учавствует в конкурсах - для проверки своей руки...
    2. *Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru) 2015/10/23 17:50 [ответить]
      32. Грохотало 2015/10/23 17:34 исправить удалить ответить
       > > 31.Минифест
       >К сожалению, ваша работа отклонена преноминаторами. Вы можете подать другую.
      
      
       Благодарю, но пока занят другой работой, мнения я прочитал, большего мне не нужно. Снимите, пожалуйста, мой рассказ с конкурса.
       Спасибо и всего доброго.
      31. *Минифест ([email protected]) 2015/10/23 17:29 удалить ответить
       К сожалению, ваша работа отклонена преноминаторами. Вы можете подать другую.
      30. Грохотало 2015/10/23 17:27 исправить удалить ответить
       > > 29.Макарка, Гыррр
       >Извините, минус.
       >Ноябрь видим, клубнику никак.
       >Мы честно смотрели. С лупой.
      
       Ничего страшного, я рад, что поучаствовал. Честно.
      
      29. *Макарка, Гыррр ([email protected]) 2015/10/23 17:21 удалить ответить
       Извините, минус.
       Ноябрь видим, клубнику никак.
       Мы честно смотрели. С лупой.
      28. Та 2015/10/23 17:01 удалить ответить
       > > 27.Грохотало
       >> > 26.Та
       >
      
       >Я тоже, в смысле не такого же мужа, как Андрей, но живого ребенка. Хотя если начинаешь думать, вдумываться, то рождение второго ребенка означает, что кому-то другому не хватит пищи и другой, посторонний ребенок будет голодать.
      
       У другого ребенка есть свои родители, которые накормят свое чадо, уж не сомневайтесь. "Вот так думаешь, думаешь, думаешь - и в конце концов выдумываешь порох". И пишешь уже совсем другой рассказ.
      
       >Но родительская любовь подчас слепа, и нет дела до того, другого. Мда, сам написал и сам начал бояться этого рассказа :)
      
       Оглянувшись по сторонам, замечаешь и более шокирующие вещи, к которым давным давно привыкло общество. В Вашем рассказе и отец, и ребенок привыкли - это норма - вот, что страшно.
      
      
      27. Грохотало 2015/10/23 16:37 исправить удалить ответить
       > > 26.Та
      
       >Я бы предпочла безрукого живого ребеночка. И никак иначе. И такого мужа, как Андрей.
      
       Я тоже, в смысле не такого же мужа, как Андрей, но живого ребенка. Хотя если начинаешь думать, вдумываться, то рождение второго ребенка означает, что кому-то другому не хватит пищи и другой, посторонний ребенок будет голодать. Но родительская любовь подчас слепа, и нет дела до того, другого. Мда, сам написал и сам начал бояться этого рассказа :)
      26. Та 2015/10/23 16:22 удалить ответить
       > > 25.Грохотало
       >> > 24.Та
       >>По этой вещи можно судить о таланте автора. А это, знаете ли, весьма редкая штука.
      
       >P.S Мне тоже трудно представить чтобы я сделал на месте Андрея... Как бы совместил несовместимое...
      
       Как говорится: бывает все. А еще говорят, что налоги надо платить:) ага:)
       Я бы предпочла безрукого живого ребеночка. И никак иначе. И такого мужа, как Андрей.
      
      
      25. Грохотало 2015/10/23 16:12 исправить удалить ответить
       > > 24.Та
       >По этой вещи можно судить о таланте автора. А это, знаете ли, весьма редкая штука.
      
      
       Спасибо, очень приятно немного поиграть: вот Вы оценили, преноминаторы разошлись во мнениях, и даже слегка поспорили друг с другом :) Это уже победа :) Удачи Вашей работе.
       P.S Мне тоже трудно представить чтобы я сделал на месте Андрея... Как бы совместил несовместимое...
      24. Та 2015/10/23 16:04 удалить ответить
       По этой вещи можно судить о таланте автора. А это, знаете ли, весьма редкая штука.
      23. Грохотало 2015/10/23 15:53 исправить удалить ответить
       > > 22.Та
       >Держу кулаки!
      
      
       Аналогично.
    3. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/11/02 14:41 [ответить]
      Они что там, дебилы в будущем? При недостатке людей ограничивать рождаемость? Вот если б судили не люди, а машины, то есть мне дали бы понять, что миром правят машины, тогда в рассказе бы появилась логика. Идея-то отличная!
    4. *Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru) 2015/11/02 14:48 [ответить]
      > > 3.Духина Наталья Германовна
      >Они что там, дебилы в будущем? При недостатке людей ограничивать рождаемость? Вот если б судили не люди, а машины, то есть мне дали бы понять, что миром правят машины, тогда в рассказе бы появилась логика. Идея-то отличная!
      
      
      Простите? Не совсем понял про недостаток людей... Вроде бы даже специально написал такую фразу " Из-за недостатка продуктов питания и питьевой воды сто лет назад ввели закон о регулировании численности населения, назвали его "законом одного ребенка"." Подобный закон был введен в Китае, сейчас его, кажется, смягчили.
      Спасибо за отзыв :)
    5. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/11/02 17:53 [ответить]
      > > 4.Калинин Алексей
      
      >Простите? Не совсем понял про недостаток людей... Вроде бы даже специально написал такую фразу " Из-за недостатка продуктов питания и питьевой воды сто лет назад ввели закон о регулировании численности населения, назвали его "законом одного ребенка"." Подобный закон был введен в Китае, сейчас его, кажется, смягчили.
      Смотрите: - они вышли на безлюдную улицу,... и последнюю фразу свою прочтите. Полное впечатление, что Земля безлюдна (2 безлюдности на малую миниатюру - это убедительный факт.
      Китаю и тому хватило 50 лет, чтобы отказаться пусть и частично от идеи. А ваши люди будущего видятся дебилами.
      Я вас не заставляю исправлять, просто подсказываю, мне же лучше - МЕНЬШЕ СОПЕРНИКОВ. А ваша минька могла бы стать именно соперником, она хорошая.
      
      
      
    6. *Духина Наталья Германовна (johan2000@mail.ru) 2015/11/02 17:54 [ответить]
      Извините, дубль. Видите, даже руки дрогнули, волуюсссь
      
      
      
    7. *Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru) 2015/11/02 19:15 [ответить]
      > > 5.Духина Наталья Германовна
      
      >Я вас не заставляю исправлять, просто подсказываю, мне же лучше - МЕНЬШЕ СОПЕРНИКОВ. А ваша минька могла бы стать именно соперником, она хорошая.
      
      Спасибо за указание на двойственность слова. Исправил это, но над остальным обещаю подумать. Мне очень не хочется повторять "Терминатора" :)) Так что скорее всего у Вас будет меньше соперников. И спасибо за отзыв.
    8. *Афанасьева Ольга 2015/11/02 20:14 [ответить]
       Бесчеловечный, жестокий закон, который ставит отца перед выбором: умереть самому или убить ребенка. Отец выбрал способ сохранить жизнь ребенку, покалечив его ради обмана на суде, и очень рад, что обман удался. Можно ли радоваться такому выбору? Закон о рождаемости против интересов и детей, и родителей, против интересов тех, которому он должен служить.
       По сути рассказ о том, что может ожидать общество, где законы не обсуждаются, а подлежат безусловному выполнению. Где в зале тысячи безмолвных теней, наблюдающих за процессом. Где нет адвоката, нет обсуждения, нет расследования.
       Отца никто не спрашивал, как бы он предполагал ограничить рождаемость и сколько детей для него норма, он не может ни обсуждать, ни изменить. Дело не в том, что это за закон, о рождаемости, украденном апельсине или камне, брошенном в феодала. Дело в том, что человек бесправен и жестоко наказуем за неповиновение. Это понимает даже ребенок: "Я всё понимаю, папа. Так было нужно."
       Что-то очень далекое от демократии, закон для рабов. Рассказ о будущем рабстве перед властью.
    9. Калинин Алексей (seb.lab@mail.ru) 2015/11/02 20:43 [ответить]
      > > 8.Афанасьева Ольга
      
      > Что-то очень далекое от демократии, закон для рабов. Рассказ о будущем рабстве перед властью.
      
      
      Вот Вы увидели что-то своё, хотя этот закон и был введён как раз во благо народа - ведь не хватает же продуктов. И, создавая второго ребёнка, отец отбирал шанс на выживание у кого-то другого. Но этот кто-то другой чужой, и у него есть свои родители.
    10. *Афанасьева Ольга 2015/11/03 11:30 [ответить]
      > > 9.Калинин
      >> > 8.Афанасьева
      > закон и был введён как раз во благо народа
      благими намерениями выстлана дорога...
      закон во благо детей, который в результате сделал ребенка калекой,
      закон во благо родителей, который заставляет их идти на преступления.
       То, что закон принят, еще не значит, что он справедлив и во благо. Этот закон во вред и никакого отношения к воле народа, к благу народа не имеет. Вспомните средневековые законы, законы рабовладельческие, законы феодальные, вспомните законы крепостного права, не так давно было в нашей истории, всего пару веков назад. Почему они сейчас не действуют? Потому что народ отменил и принял новые себе во благо.
       Вы хотите накормить детей? Так накормите! Вы фантаст, вы придумаете - как. Создайте пищу из земли и воды, из скал и тумана! А не калечьте детей, оправдывая это благом для народа.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"