Хорн Одри : другие произведения.

Комментарии: Птица моя
 (Оценка:3.86*9,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Хорн Одри
  • Размещен: 27/02/2011, изменен: 11/01/2012. 0k. Статистика.
  • Стихотворение: Поэзия
  • Аннотация:
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:22 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (5/4)
    11:34 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (30/2)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:13 Коркханн "Угроза эволюции" (936/20)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)
    12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1)
    12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5)
    12:24 Николаев М.П. "Телохранители" (110/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    97. *Тимоти Лирик 2011/04/19 20:42 [ответить]
      > > 96.Егорыч
      >Что именноо? :)
      с первой до последней буквы вашего комментария.
      очень круто было. я пивом клавиатуру облил(((
      
    96. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/04/19 20:40 [ответить]
      > > 95.Тимоти Лирик
      >> > 91.Егорыч
      >>Однако, много вопросов...
      >это было... феерично, уважаемый Егорыч.
      
      Что именноо? :)
      
    95. *Тимоти Лирик 2011/04/19 20:38 [ответить]
      > > 91.Егорыч
      >Однако, много вопросов...
      это было... феерично, уважаемый Егорыч.
    94. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/04/19 20:30 [ответить]
      Понятно, что так ответить легче всего. Но, во-первых, и классики не застрахованы от неточностей - взять хотя бы Окуджаву - у него в каждой строке погрешности против стилистики, во-вторых, желтые дожди - это все-таки личное восприятие. А вот трава, проросшая на убитых, это уже неточность логическая.
      Вы напрасно так реагируете. Вы сильно пишете. Но неаккуратно. Просто никогда не контролировали себя с точки зрения стилистики. А литератор обязан это делать. Извините, если огорчил. Однако это ничего не меняет. Лучше, когда и сильно, и правильно. Или вы считаете, что это не сочетаемо?
    93. Одри Хорн 2011/04/19 20:19 [ответить]
      > > 89.Дима Б.
      >Браво ! За последний месяц это лучшее из прочитаного !
      
      
      Дима Б. И Владимир - спасибо большое. Рада, что вам понравилось :)
    92. Одри Хорн 2011/04/19 20:18 [ответить]
      > > 91.Егорыч
      >Однако, много вопросов...
      
      
      Спасибо за детальный разбор, уважаемый Егорыч. Но все это - придирки. С таким мерилом к поэзии не подходят. Пример? Пожалуйста.
      
      Жди, когда наводят грусть
      Желтые дожди
      
      Вы когда-нибудь видели желтые дожди? И я - нет. Но поэтическая правда от этого не страдает. А даже наоборот.
      Так что пустое это все.
      Извините :)
    91. *Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/04/19 15:31 [ответить]
      Однако, много вопросов...
      
      
       Деды его травой поросли под Курском
      Как это? Я пытаюсь представить трупы его дедов, которые поросли травой. Не могут трупы порасти травой. Земля может. Неточность.
      
      Виски заметно портит его английский
      Но согревает душу совсем по-русски
      
      Портит его английский, а душу согревает. Но английский это видно из общения, а про согревание души откуда известно? Это только он может сказать. Автор же сообщает нам это, как результат наблюдения.
      
      
      Птица моя давай улетим в офшоры
      Сменим на шорты шоры и будем правы
      
      Шорты на лице не носят... А шорты сверх брюк или юбки будут смотреться нелепо. Вы ведь только шоры менять на шорты собрались и ничего больше?
      
      Бледная юность гнула над нами спину
      Но испекла из разного тили-теста
      Помню я губы красила гуталином
      Предпочитала черное - шла по тексту
      
      Ну это уже набор слов :(
      
      Русская лебедь плавает в крымских водах
      Ну а потом купается в крымских винах
      Родина-мать не мучилась с ней при родах
      Но не обрежет крепкую пуповину
      
      Звонко... Но как-то не совсем стыкуется. Лебедь это лиргероиня? Крымские воды и крымские вина хорошее созвучие. Но смысла нет. Она же не пьяница? А с кем Родина-мать мучается при родах? Что имеется в виду? Что не нужна Родине-матери? Но ведь родовые мучения и любовь к детям не связаны... И пуповину в данном случае - в смысле иносказательном - дети обрывают... Эмигранты, если об этом речь.
      Образность конечно замечательная, стихотворение трепетное и второй план великолепный, но в первом плане многое не притерто...
      
      
      
    90. *Владимир Бродский 2011/04/19 11:24 [ответить]
      
      Прочувствованное произведение.
      
    89. Дима Б. (dima1959@yandex.ru) 2011/04/19 10:57 [ответить]
      Браво ! За последний месяц это лучшее из прочитаного !
    88. *Одри Хорн 2011/04/18 23:19 [ответить]
      > > 87.Тимоти Лирик
      >> > 86.Одри Хорн
      >я страстно за вас болел и с радостью поздравляю вас с победой!
      
      Спасибо Вам большое! Я - конечно - понимала, что буду в тройке. Но ожидала увидеть на первом месте другой текст, как его называли судьи в комментариях - "компромиссный" :) Свое стихотворение я считала очень специфичным, подозревала, что у судей будет много разногласий на его счет, и из-за этого оно не будет лидером :)
      
      >хотя главное не победа в конкурсе, а что стихотворение у вас родилось очень хорошее. такие дела.
      
      Спасибо еще раз!
      Надеюсь, я и дальше буду рожать хороших литературных детей :)
    87. *Тимоти Лирик 2011/04/18 21:33 [ответить]
      > > 86.Одри Хорн
      >Я - честное слово! - не ожидала!
      зря вы так. если читали конкурсные тексты, то должны были видеть, что ваше как минимум, в тройке.
      я страстно за вас болел и с радостью поздравляю вас с победой!
      
      хотя главное не победа в конкурсе, а что стихотворение у вас родилось очень хорошее. такие дела.
      
    86. Одри Хорн 2011/04/18 21:30 [ответить]
      СПАСИБО ВАМ ВСЕМ БОЛЬШОЕ!
      Я - честное слово! - не ожидала!
      Приятно! :)
    85. Трудлер Алекс (sababa_habibi@mail.ru) 2011/04/17 23:18 [ответить]
      Поздравляю с победой, Таня. Замечательный конкурс выдался, и замечательный стих на нём победил. А то что внизу случилось, пошло на пользу стиху и его создателю, как мне кажется, так как заставило четче увидеть его сильные стороны и настоящую поэзию. А это уже достойно победы.
    84. *Лосев Сергей 2011/04/17 22:15 [ответить]
      Поздравляю!
    83. Одри Хорн 2011/04/16 22:01 [ответить]
      Как много места мы уделили Варбу в нашей беседе! :)
      Думаю, он молодец, что сумел вызвать в нас столько чувств! :)
      
      Мне - повторюсь - не важны оценки и места.
      Я получила главное: полезную и справедливую читательскую критику.
    82. Шилов В. 2011/04/16 21:42 [ответить]
      > > 81.жутька
      >> > 77.Шилов В.
      >Всех судей на конкурсе ФЛ пригласила жутька либо сама, либо по моей просьбе их пригласили другие авторы.
      
      жутька, я помню как дело было :)) Помню, что и сам советывал пригласить некоторых людей, за которых готов нести моральную ответсвенность (К.Варб не из их числа).
      
      >Но, правила конкурса обязывали судей только выставить оценки. Обзоры, комментарии или пояснения к оценкам - по желанию. Мне казалось, что если сделать это обязательным, то судей оказалось бы поменьше. А хотелось, чтобы их все-таки было побольше. Потому - не всякий интересный автор - эффективный судья, потому что без субъективного компонента отношение к стихам невозможно, ИМХО.
      
      Последнее замечание совершенно верно. Более чем верно. Я знаю здесь очень неплохих авторов (скажем А.Шапиро), которые являются совершенно никудышными судьями (и фактически в этом сами публично признаются) и тем не менее регулярно привлекаются к судейству.
      Я ничего не могу сказать про К.Варба. Я его просто не знаю. Припоминаю, что мне попадался один или два его стиха на каких-то конкурсах, стиха которые ничем не выделялись из общей массы.
      
      >а что касается манер комментирования и сетевого поведения - то это вещь вообще далеко не всгда связанная с качеством собственных текстов, или с умением и желанием оценивать тексты других.
      
      еще с советских времен нам оставлена славная традиция мордобития поэтов. Там и Маяковский отметился, и Есенин, и Пастренак, и Мандельштам, и десятки и сотни других помельче...
      
      Да, заглянул тут на днях в разные сишные поэтические конкурсы и ужаснулся приглашенным туда судьям.
    81. *жутька (for-dsv@inbox.ru) 2011/04/16 21:11 [ответить]
      > > 77.Шилов В.
      Всех судей на конкурсе ФЛ пригласила жутька либо сама, либо по моей просьбе их пригласили другие авторы.
      Но, правила конкурса обязывали судей только выставить оценки. Обзоры, комментарии или пояснения к оценкам - по желанию. Мне казалось, что если сделать это обязательным, то судей оказалось бы поменьше. А хотелось, чтобы их все-таки было побольше. Потому - не всякий интересный автор - эффективный судья, потому что без субъективного компонента отношение к стихам невозможно, ИМХО. а что касается манер комментирования и сетевого поведения - то это вещь вообще далеко не всгда связанная с качеством собственных текстов, или с умением и желанием оценивать тексты других.
    80. Шилов В. 2011/04/16 21:09 [ответить]
      > > 76.Одри Хорн
      >> > 72.Шилов В.
      >>> > 69.жутька
      
      >Но и Вы, и Жутька, и все остальные, конечно правы - ну ее, эту некрасивую историю :)
      
      Татьяна, совершенно согласен с тем, что пора закончить эту некрасивую историю.
      
      Мои нелицеприятные слова были нацеленны лишь на охлаждение Вашего пыла и гнева. Они никак не влияют на мое заинтересованное отношение к вашему творчеству.
      
    79. Одри Хорн 2011/04/16 21:08 [ответить]
      > > 77.Шилов В.
      >
      >Татьяна, к сожалению, ваша аргументация с моей точки зрения ничуть не лучше аргументации К.Варба.
      
      На похвалы "великих" я отнюдь не ссылалась. Я сказала лишь, что одного конкретного человека - по моему мнению - раздражает то, что я закончила профильный ВУЗ. Со всеми вытекающими.
      А аргументация у меня одна - железная и непоколебимая - мой текст.
      Который не могут защитить ни вузы, ни великие, ни кто бы то ни было еще.
      
    78. Одри Хорн 2011/04/16 21:04 [ответить]
      > > 74.жутька
      >> > 70.Одри Хорн
      >Что могу тут сказать. Конечно, хотелось бы максимальной политкорректности. Но это не всегда достижимо.
      
      Ладно, Бог с ним. Не берите в голову :)
    77. Шилов В. 2011/04/16 21:03 [ответить]
      > > 71.Одри Хорн
      >> > 68.Шилов В.
      >>> > 66.Одри Хорн
      
      >И меня удивляет, что мое поведение кажется Вам неправильным. Я считаю совершенно нормальным защитить себдя в ситуации, когда меня и людей, заходящих на мою страницу, оскорбляют. Всего лишь.
      
      не думаю, что к жутьке можно предъявлять какие-либо претензии по поводу действий того или иного судьи! Сколько знаю, к приглашению части судей жутька не имеет вообще никакого отношения.
      
      Владелец раздела имеет полное право и возможность удалить со своей страницы любую оскорбительную информацию и заблокировать её автора.
      
      К сожалению, си - тяжелый социум. Вступая в спор с кем-либо надо быть уверенным в своих собственных силах и в своей аргументации по сути дела в публичном споре, а не ссылаться на справки, членство в весьма сомнительных организациях и какие-то похвалы "великих". Это выглядит крайне некрасиво!
      
      Татьяна, к сожалению, ваша аргументация с моей точки зрения ничуть не лучше аргументации К.Варба.
    76. Одри Хорн 2011/04/16 21:03 [ответить]
      > > 72.Шилов В.
      >> > 69.жутька
      >>> > 68.Шилов В.
      >
      >Принципиально не хочу ничего говорить о самом стихе Татьяны и о замечаниях К.Варба. (Боюсь, что Татьяна до сих пор не отошла от моих давних комментариев в адрес другого её конкурсного стиха о Мумми-доле.)
      
      Вы же знаете, я довольно стоически переношу критику :)
      Но критику справедливую, обоснованную, полезную. Каждый автор сам решает, соглашаться с ней или нет. Принимать ее всю, или только ее часть. Я не испытываю ненависти или обиды в отношении своих критиков, я им благодарна. Но мне - как любому автору - не нравится, когда мне насаждают свое мнение. А если я с ним не согласна - так вот подленько мстят.
      
      Но и Вы, и Жутька, и все остальные, конечно правы - ну ее, эту некрасивую историю :) Варб же предупредил, что он злопамятный и непрощающий :) Я переживу :)
    75. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/16 21:01 [ответить]
      > > 74.жутька
      >Что могу тут сказать. Конечно, хотелось бы максимальной политкорректности. Но это не всегда достижимо.
      Ну, а что ж? Совсем, что ли, прекратить критиковать кого-либо из соображений политкорректности?
      А я, например, слово "графомания" привык применять и к себе, поэтому искренне не понимаю, когда оказывается, что к прочим его нельзя применять.
      Просто тот отзыв пустопорожний, из него нельзя извлечь ничего ценного. Можно только догадываться о скрытом смысле, и догадки вряд ли окажутся верными.
    74. *жутька (for-dsv@inbox.ru) 2011/04/16 20:55 [ответить]
      > > 70.Одри Хорн
      Что могу тут сказать. Конечно, хотелось бы максимальной политкорректности. Но это не всегда достижимо.
      
    73. *mek (mek#bk.ru) 2011/04/16 20:53 [ответить]
      > > 70.Одри Хорн
      Про графоманство там сказано не по существу, а с некими намёками на какую-то учитываемую им как судьёй групповщину. Это просто значит, что отзыв его ничего не значит. К.Варб вообще человек странный и трудный в общении, и раз он дал вам повод, его просто следует вам избегать. Забаньте у себя на странице и выкиньте из головы.
    72. Шилов В. 2011/04/16 20:49 [ответить]
      > > 69.жутька
      >> > 68.Шилов В.
      >ну я ж и говорю, К.Варб - весь такой противоречивый. Стих раскритиковал, а оценил высоко.
      
      жутька, мне не очень удобно высказываться в адрес К.Варба, который пытается противопоставить меня всем участникам конкурса.
      
      Принципиально не хочу ничего говорить о самом стихе Татьяны и о замечаниях К.Варба. (Боюсь, что Татьяна до сих пор не отошла от моих давних комментариев в адрес другого её конкурсного стиха о Мумми-доле.)
      
      С частью оценок К.Варба я не совсем согласен, но назвать основную массу его оценок беспочвенной никак не могу. Писал об этом в ленте "Кофейни".
    71. Одри Хорн 2011/04/16 20:48 [ответить]
      > > 68.Шилов В.
      >> > 66.Одри Хорн
      >>> > 58.жутька
      >>И предвзято выставил мне низкий балл, даже не скрывая этого.
      >
      >К.Варб поставил Вам, Татьяна, высший из возможных баллов. Каждый в этом может убедиться, посмотрев оценки К.Варба.
      >
      >Лично мне одинаково не симпатично поведение вас обоих. Растроенные чувства не повод вести себя одиозно.
      >
      
      Я говорила о единице, помянутой в комментариях к оценке. И если Вы были внимательны, рядом с пятеркой стояло слово "аванс".
      
      И меня удивляет, что мое поведение кажется Вам неправильным. Я считаю совершенно нормальным защитить себдя в ситуации, когда меня и людей, заходящих на мою страницу, оскорбляют. Всего лишь.
    70. Одри Хорн 2011/04/16 20:43 [ответить]
      > > 67.жутька
      >> > 66.Одри Хорн
      >Надо сказать, что что здесь, по ссылке, К.Варб оценил ваше стихотворение высоко.
      >http://resheto.ru/users/cvarb/art/74568
      
      Да, да, я знакома с этим файлом. И видела эту оценку. Но меня огорчила не она, а комментарий к ней. Тот самый, про единицу. И про графоманство. Я не считаю правильным, когда судьи в подобном виде высказываются об участниках. Какими бы правами и обязанностями они не обладали. Они ведь - лицо конкурса...
      
      В остальном Вы правы - я получила самое главное: справедливые и полезные рецензии, оценки читателей. И сама насладилась прочтением замечательных стихов, представленных на конкурс. Но эта неприятная история - конечно - смазала все впечатление. Поймите правильно :)
    69. *жутька (for-dsv@inbox.ru) 2011/04/16 20:50 [ответить]
      > > 68.Шилов В.
      ну я ж и говорю, К.Варб - весь такой противоречивый. Стих раскритиковал, а оценил высоко.
      А что касается судей, то первоначальные намерения пригласить в судейскую команду были куда шире. Но очень многие отказались и поэтому судейская команда была сформирована из тех авторов, которые согласились. Эти авторы по-моему, довольно разнородны как по стилю своих текстов, по вкусам, по желанию и возможностям комментировать и вести дискуссию. Но судейская бригада предписанное правилам выполнила. А все остальное, в том числе и детали дискуссии, - это, по-моему, личное дело. Кто как может.
    68. Шилов В. 2011/04/16 20:41 [ответить]
      > > 66.Одри Хорн
      >> > 58.жутька
      >>у нас восемь судей. И уже несколько судейских обзоров. Субъективные моменты у каждого разные. так что
      >
      >
      >Уважаемая Жутька! Я знаю, что у вас замечательные и очень толковые люди в жюри.
      
      не думаю, что это так. Каждый имеет право на свое отношение к судьям.
      Я имею несчастье знать по многочисленным высказываниям и отзывам некотрых из судей и не питаю по их поводу никаких иллюзий.
      
      
      >Вот только К.Варб этот конкурс для меня лично дискредитировал. Он не постеснялся в своем обзоре оценок расписаться в том, что расправился со мной именно из-за комменатриев в этой ветке. И там (в обзоре) и здесь (в ветке) он оскорбил читателей, среди которых - кстати - есть и участники конкурса. Оскорбил меня, назвав графоманкой. Вел себя неприлично. И предвзято выставил мне низкий балл, даже не скрывая этого. Так что я теперь - к огромному сожалению - не смогу серьезно отнестись к результатам конкурса. Зная, из каких соображений действовал один из судей. Это очень меня огорчает.
      
      Не следил за развитием этого конфликта и никак не хочу его комментировать. Однако одна из приведенных выше фраз точно не соответствует действительности. А именно следующая:
      
      >И предвзято выставил мне низкий балл, даже не скрывая этого.
      
      К.Варб поставил Вам, Татьяна, высший из возможных баллов. Каждый в этом может убедиться, посмотрев оценки К.Варба.
      
      Лично мне одинаково не симпатично поведение вас обоих. Растроенные чувства не повод вести себя одиозно.
      
      Лично я считаю ваш стих одним из лучших на конкурсе, о чем писал и здесь и в ленте "Мой победитель".
    67. *жутька (for-dsv@inbox.ru) 2011/04/16 20:36 [ответить]
      > > 66.Одри Хорн
      Уважаемая Одри! Как сказал В.Шилов, второй этап конкурса ФЛ - это в какой-то степени конкурс судей, где уже участники ждут от них комментариев к оценкам, плодотворной дискуссии. Но организатора сочли себя не вправе обусловливать судейство непременным написанием обзоров и комментариев. У всех может быть разное количество времени и желания комментировать.
      В ближайшее время мы подведем итоги конкурса и каждый автор финала сможет увидеть, какие оценки и какой судья поставил.
      
      К.Варб проявил активность, довольно много стихов прокомментировал еще на первом этапе конкурса. Его обзор 32 стихов финала лично мне не понравился, потому что он не особенно информативен.
      С чем связаны его запальчивые комментарии в вашей гостевой, не могу сказать. В какой-то степени, К.Варб для меня загадка. Его высказывания часто бывают противоречивы и трудно интерпретируемы.
      Надо сказать, что что здесь, по ссылке, К.Варб оценил ваше стихотворение высоко.
      http://resheto.ru/users/cvarb/art/74568
      
      
    66. Одри Хорн 2011/04/16 20:21 [ответить]
      > > 58.жутька
      >у нас восемь судей. И уже несколько судейских обзоров. Субъективные моменты у каждого разные. так что
      
      
      Уважаемая Жутька! Я знаю, что у вас замечательные и очень толковые люди в жюри. Вот только К.Варб этот конкурс для меня лично дискредитировал. Он не постеснялся в своем обзоре оценок расписаться в том, что расправился со мной именно из-за комменатриев в этой ветке. И там (в обзоре) и здесь (в ветке) он оскорбил читателей, среди которых - кстати - есть и участники конкурса. Оскорбил меня, назвав графоманкой. Вел себя неприлично. И предвзято выставил мне низкий балл, даже не скрывая этого. Так что я теперь - к огромному сожалению - не смогу серьезно отнестись к результатам конкурса. Зная, из каких соображений действовал один из судей. Это очень меня огорчает.
    65. Трудлер Алекс 2011/04/15 23:33 [ответить]
      > > 58.жутька
      >у нас восемь судей. И уже несколько судейских обзоров. Субъективные моменты у каждого разные. так что
      
      
      Но у некоторых субъективизм зашкаливает. Я прочитал то, как предлагает этот стих переделать К. Варб. Это и есть настоящая жуть. Дремучая и косноязычная.
    64. Тася 2011/04/15 23:29 [ответить]
      Замечательное стихотворение, изысканное и стильное,
      как и другие Ваши стихи.
      Проза тоже превосходна!
      
    63. *Лешев О. П. (leshev@hotmail.com) 2011/04/15 23:25 [ответить]
      Таня, не огорчайтесь из-за фарса и куража, выдаваемых за критику. Вы умница и умелица.
    62. Одри Хорн 2011/04/15 22:14 [ответить]
      > > 61.Тимоти Лирик
      >печально просмотрел я эту вашу ветку... ,(
      >беда не в том, что К.Варб применил свое видение к тому, что родилось иным образом, а то, что, похоже, считает свое видение единственно верным.
      >и жаль, что судьи конкурса пошли "в народ". лучше бы судили келейно, меньше бы оконфузили наше общее поэтическое дело.
      >а работа ваша всё равно самая лучшая на конкурсе.
      
      
      Спасибо Вам!
      Варб уже сделал свое черное дело - его можно увидеть в обзоре оценок, которые он расставил. И в комментариях к этим оценкам.
      Но я все-равно очень рада, что ко мне пришли читатели и высказывали замечания. Слава Богу, в бльшинстве случаев они были адекватными и полезными :)
      
      
    61. *Тимоти Лирик 2011/04/15 21:52 [ответить]
      печально просмотрел я эту вашу ветку... ,(
      
      беда не в том, что К.Варб применил свое видение к тому, что родилось иным образом, а то, что, похоже, считает свое видение единственно верным.
      
      и жаль, что судьи конкурса пошли "в народ". лучше бы судили келейно, меньше бы оконфузили наше общее поэтическое дело.
      
      
      а работа ваша всё равно самая лучшая на конкурсе.
    60. Одри Хорн 2011/04/15 21:47 [ответить]
      > > 59.К.Варб
      >> > 52.К.Варб
      >>> > 51.К.Варб
      >>Но он - Но он - плохо!!!
      >Техническая описка показывает уровень, в стихе "Он и" - это явная блоха "Он-и" их надо чистить...
      >Поэты их чистят друг другу, как обязьяны...
      
      Благодарю Вас, но я - в отличие от Вас - не обезьяна. И техника у меня не хромает. А Вы, к сожалению, дальше формальной стороны ничего не видите. Это уже говорит о Вашем уровне. В том числе, как критика. Ведь любому известно: форма - не главное в стихе. Важное, но не главное. При этом хочу отметить особенно: то, что пишу здесь эти слова, совершенно не означает, что я соглашаюсь с Вашими пустыми претензиями.
      
      >Вы все слишком умные и шибко грамотные...
      >Объяснять я больше не буду...
      >А хамить мне не надо...
      >Я как собака всё помню, память у меня хорошая!!!
      
      
      Это Вас не красит. Ни как судью, ни как мужчину.
      Помните, злопыхайте. Фамилии и имена всех ответивших Вам здесь перепишите. Нашлите порчу. Потратьте на это массу времени, энергии и сил. И живите в гневе, в негативе, в злости.
      А мне будет Вас очень жалко.
      
      Я вынуждена попросить Вас прекратить наш бесполезный разговор.
      Мое мнение о Ваших комментариях Вы знаете. Народ тоже высказался. Хотите дальше скоморошничать и пытаться нас переубедить? Ваше право. Только пустое это все.
      
      Еще раз спасибо, что не прошли мимо и высказались.
    59. *К.Варб (cvarb@mail.ru) 2011/04/15 15:16 [ответить]
      > > 52.К.Варб
      >> > 51.К.Варб
      >>> > 50.Веревкина Наталья
      
      >Но он - Но он - плохо!!!
      Техническая описка показывает уровень, в стихе "Он и" - это явная блоха "Он-и" их надо чистить...
      Поэты их чистят друг другу, как обязьяны...
      
      Вы все слишком умные и шибко грамотные...
      Объяснять я больше не буду...
      А хамить мне не надо...
      Я как собака всё помню, память у меня хорошая!!!
      
      Если я ради дела абстрагируюсь от мелочей, это не значит, что я простил...
    58. жутька 2011/04/14 21:47 [ответить]
      у нас восемь судей. И уже несколько судейских обзоров. Субъективные моменты у каждого разные. так что
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"