64. (arbysova@rambler.ru) 2008/08/04 23:44
[ответить]
>>63.Сафонова Наталья
>Мысли по произведению:
> Нарушение главным героем одного из основных монашеских принципов, не вступать в беседу не только с темной силой, но и с собственными помыслами, привело к тому, что Николай поверил всей лжи Люцефера.Ложь, что это он, Люцефер, а не Бог, исцелял болящих и страждущих. Ложь, что Николай любовался собой.
<Разве?В произведении четко указано именно на эту Мысль Автора.Вы хотите ИСПРАВИТЬ?Тогда вам надо написать Свое Произвенение!А ВЫ лишь ТУТ ,и споря, САМОУТВЕРЖДАЕТЕСЬ!Какая на Фиг ...Личность в Вас...
А..."С собственными помыслами"?Это как?"не вступать"?,пендюрить по стереотипу?..., по калее?...шо ВЫ нам прописали?)))СЧАС!Вам,Наташа,надо!Вы- и ДЕЛАЙТЕ!
ОБРЯД ЗАЦЕПКИ...
Извините,за Грубость...
Кстати почитайте Дидро.."Монашка"...Да и потом,Монах-ЭТО ОДИН!А у СОЛО СВОИ ПРИНЦИПЫ И ЗАКОНЫ!
63. () 2008/08/04 22:13
[ответить]
Мысли по произведению:
Главный герой нарушил один из основных монашеских принципов: не вступать в беседу не только с темной силой, но и с собственными помыслами. Это привело к тому, что Николай поверил всей лжи Люцефера. Ложь, что это он, Люцефер, а не Бог, исцелял болящих и страждущих. Ложь, что Николай любовался собой. Он любовался не собой, а Словом Божьим в своей душе, а это не гордыня. Ложь, что старец был не милосерд к ожидающим его людям: чтобы напоить страждущих, надо самому черпать воду из колодца, а чтобы выдохнуть, надо сначала вдохнуть. Казаться себе милосерднее Бога- вот гордыня и, по сути - человекоугодничество.
Илтон, если я Вам еще раз приснюсь в страшном сне, и Крест не будет действовать, то я легко выключаюсь мышкой.:-):-):-):-):)
62. () 2008/08/04 16:26
[ответить]
>>61.Илтон
>60.Сафонова Наталья
>
Спасибо, но это совсем не я. Молодая девушка с приятной внешностью, легкие стихи, наверное, воздушный нрав.
61. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/04 16:08
[ответить]
60.Сафонова Наталья
>Теперь я зависла. Илтон, у меня нет своей странички и даже компьютера. Может Вы имеете ввиду Пантеру, так это моя подруга. Или кого-то из однофамилиц?
Пантеру? У-у-у! Не знаю Пантеру.
?)
Увы, вынужден проститься до вечера.( Дела...
60. () 2008/08/04 16:03
[ответить]
>>59.Илтон
>>>58.Сафонова Наталья
>>Мой Йорик, Слава Богу, жив-здоров.Но не пудель, а бультерьер.
>>А насчет фотки не поняла?
>Ну, если я не ошибаюсь, то мы с Вами соседи.) Я в Прозе.ру, а Вы?:)
Теперь я зависла. Илтон, у меня нет своей странички и даже компьютера. Может Вы имеете ввиду Пантеру, так это моя подруга. Или кого-то из однофамилиц?
59. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/04 15:55
[ответить]
>>58.Сафонова Наталья
>Мой Йорик, Слава Богу, жив-здоров.Но не пудель, а бультерьер.
>А насчет фотки не поняла?
Ну, если я не ошибаюсь, то мы с Вами соседи.) Я в Прозе.ру, а Вы?:)
Правда все храню в Прозе и... стихи тоже.)
58. () 2008/08/04 15:56
[ответить]
Мой Йорик, Слава Богу, жив-здоров.Но не пудель, а бультерьер.
А насчет фотки не поняла?
Я очень похожа если с распущенными волосами, больная гриппом, с утра без косметики и фотошопа
57. (ilton6@yandex.ru) 2008/08/04 15:37
[ответить]
>>54.Сафонова Наталья
>>>50.Илтон
>>>>48.Сафонова Наталья прямо вылитая я после пластической операции на носу.Увидела, обомлела-родное лицо!
О!!!) Вот это да!
Симпатяшка.))) Ведь его образ написан в рассказе, прямо-таки, с натуры. Не шучу.
>Да, врет он всегда, кому Вы верите, это даже совсем не Люцефер, а я. Это он Вас мной заранее пугал, когда снился.
>Ой, да.А чей это череп у меня в руках?
Разумеется, врет.
А череп... Конечно же, бедного Йорика! Кого же еще?:)))
А на Люцифера Вы не похожи, судя по фотке.) Вашей.)))
56. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/04 15:24
[ответить]
>>53.Сафонова Наталья
>>>50.Илтон
>>>>48.Сафонова Наталья
Симпатяшка.))) Ну, нету Люцифера в Яндексе, похожего на того, который мне снился.) Ведь его образ написан в рассказе, прямо-таки, с натуры. Не шучу.
>Молодец какой, так плохо себя чувствует, а побриться не забыл.
Ну что Вы! У него ж просто ничего не растет.) Он же не стареет.:)
55. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/04 15:20
[ответить]
>>52.Лана
>>>45.Илтон
Главное - сознавать!:)
Вот осознал бы он, глядишь, и признал бы Того, к кому и стремился.
>
>То ли где-то читала, то ли сама придумала... Гордыня - это когда веришь в Бога, признаешь его, но считаешь, что лично тебе он не нужен.
Интересно.) Именно так и поступил Люцифер.)
54. () 2008/08/04 10:21
[ответить]
>>50.Илтон
>>>48.Сафонова Наталья прямо вылитая я после пластической операции на носу.Увидела, обомлела-родное лицо!
>О!!!) Вот это да!
>Симпатяшка.))) Ведь его образ написан в рассказе, прямо-таки, с натуры. Не шучу.
Да, врет он всегда, кому Вы верите, это даже совсем не Люцефер, а я. Это он Вас мной заранее пугал, когда снился.
Ой, да.А чей это череп у меня в руках?
53. () 2008/08/04 10:06
[ответить]
>>50.Илтон
>>>48.Сафонова Наталья
>Симпатяшка.))) Ну, нету Люцифера в Яндексе, похожего на того, который мне снился.) Ведь его образ написан в рассказе, прямо-таки, с натуры. Не шучу.
Молодец какой, так плохо себя чувствует, а побриться не забыл.
52. Лана2008/08/04 09:38
[ответить]
>>45.Илтон
>Главное - сознавать!:)
>Вот осознал бы он, глядишь, и признал бы Того, к кому и стремился.
То ли где-то читала, то ли сама придумала... Гордыня - это когда веришь в Бога, признаешь его, но считаешь, что лично тебе он не нужен.
51. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/04 04:05
[ответить]
>>49.Минасян Татьяна Сергеевна
>Замечательно, как и все у Вас :-). Но здесь я уже в середине начала догадываться, что не все так просто со 'святостью' главного героя. Однако я бы не сказала, что вся его жизнь прошла впустую из-за гордыни. Ведь он все-таки помогал людям, и некоторые из них действительно бросали пить, а некоторым наверняка пошли на пользу его советы! Так что, хоть сам Николай в своей первой жизни действительно ничего не понял, для других он все же сделал немало добра. А Люцифер, в очередной раз, 'желая зла, совершил благо' ;-). Может, именно поэтому главному герою вместо наказания подарили новую жизнь - а с ней новый шанс научиться любви?
Знаете, ту такая мысль... Вот как-то один священник, на вопрос - почему обращение к экстрасенсам грех, если этот человек и верующий, и вроде бы добро приносит, ответил так - потому что человек отдает свою веру человеку, который его исцелил, а не Богу. Вот, правда, в юмористическом рассказе "Но проблем" эта тема затрагивается. Было изучение подобного явления.) И если взять, к примеру, тех же старцев, то многие из них молили о том, чтобы у них не было этого дара. Большое искушение. А что касается Николая, то он всегда ставил себя выше, а порой и выше Бога.) Поэтому и не признал. И даже перед концом его заносило. Не думаю, что Люцифер принес благо. Хоть мне и нравится "Фауст" и это изречение о Мефистофеле, схожее с Вашим. Все же родится уже не Николай. Это будет уже совсем иная личность.
>Заметила несколько ошибок и опечаток:
>
>'что мог я сделать один. Без Тебя?' - видимо, здесь перед 'без' должна стоять запятая?
>'сон итак был короток' - 'и так' в данном случае пишется раздельно.
>'страшна его суть1' - вместо единицы, по всей видимости, имелся в виду восклицательный знак.
>'Играет или действительно растерян7' - а вместо семерки - вопросительный.
>'Казалось. лищь на миг' - запятая вместо точки и 'ш' вместо 'щ'.
Спасибо.) Если я отыщу - будет просто щастье!:))) А эти цифири... сил, что ли у меня не хватает?)
Спасибо Вам.
С признательностью и уважением. Илтон
50. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/04 03:57
[ответить]
>>48.Сафонова Наталья
>Странно, Илтон. Но если этой Вашей гордыне с иллюстрации выспаться, собрать волосы, замазать тональным кремом синяки под глазами, померить температуру и выпить Аспирина, то прямо вылитая я после пластической операции на носу.Увидела, обомлела-родное лицо!
О!!!) Вот это да!
Симпатяшка.))) Ну, нету Люцифера в Яндексе, похожего на того, который мне снился.) Ведь его образ написан в рассказе, прямо-таки, с натуры. Не шучу.
49. * (minasyan1979@mail.ru) 2008/08/04 02:42
[ответить]
Замечательно, как и все у Вас :-). Но здесь я уже в середине начала догадываться, что не все так просто со 'святостью' главного героя. Однако я бы не сказала, что вся его жизнь прошла впустую из-за гордыни. Ведь он все-таки помогал людям, и некоторые из них действительно бросали пить, а некоторым наверняка пошли на пользу его советы! Так что, хоть сам Николай в своей первой жизни действительно ничего не понял, для других он все же сделал немало добра. А Люцифер, в очередной раз, 'желая зла, совершил благо' ;-). Может, именно поэтому главному герою вместо наказания подарили новую жизнь - а с ней новый шанс научиться любви?
Заметила несколько ошибок и опечаток:
'что мог я сделать один. Без Тебя?' - видимо, здесь перед 'без' должна стоять запятая?
'сон итак был короток' - 'и так' в данном случае пишется раздельно.
'страшна его суть1' - вместо единицы, по всей видимости, имелся в виду восклицательный знак.
'Играет или действительно растерян7' - а вместо семерки - вопросительный.
'Казалось. лищь на миг' - запятая вместо точки и 'ш' вместо 'щ'.
48. () 2008/08/04 02:25
[ответить]
Странно, Илтон. Но если этой Вашей гордыне с иллюстрации выспаться, собрать волосы, замазать тональным кремом синяки под глазами, померить температуру и выпить Аспирина, то прямо вылитая я после пластической операции на носу.Увидела, обомлела-родное лицо!
47. (ilton6@yandex.ru) 2008/08/03 23:43
[ответить]
>>44.Жёлтая Кошка
>>>40.Илтон
Николай ли это будет? Личность-то уже другая...
>Конечно, не Николай! Но душа, как я думаю, останется та же, просто на её долю выпадут новые испытания дополнительно к тем, которвые она не смогла пройти будучи Николаем.
>Вот.
:)
Лучше сюда не возвращаться.)
С улыбкой. Илтон
46. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/03 23:07
[ответить]
>>43.Габдулганиева Марзия
>>>41.Илтон
Монашество... опять же каждый видит его по-своему. У меня тоже лежал >туда путь, но... не произошло.
> мне пришлось семь лет проработать во враждебном мне коллективе.Как я ни стралась наладить отношения,они меня отторгали.Тогда, стиснув зубы, я семь лет промолчала на работе.
>Вот тогда оч хотелось уйти в монастырь или на необитаемый остров.
Понимаю. Очень тяжело. Но... не всегда отторгается плохое, куда чаще бывает и так, что не принимают хорошего человека. Ведь кому-то чужда тьма, а кому-то свет.
Но мне это чуждо. Вот человек говорит - я плох только потому, что мир >плох. Вот были бы все вокруг белыми и пушистыми, и я был бы такой же.
>)
А мне кажется, что нужно начать с себя. Спаси себя и вокруг тебя >спасутся тысячи.
>
> вот это ,наверно самое лучшее, что можно сделать .
угу.)
>Успехов ВАМ!
>
>Марзия
И Вам успехов!
С теплом. Илтон
45. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/03 23:03
[ответить]
>>42.Лана
>Эх, разве ж это гордыня!?
>Вот у меня гордыня - это Гордыня!!! )))
>А здесь - просто тщеславие. ;)
Главное - сознавать!:)
Вот осознал бы он, глядишь, и признал бы Того, к кому и стремился.
Не-е, не тщеславие. Гордыня у него, она самая.) Избранность.
Спасибо.
С уважением. Илтон
44. 2008/08/03 18:59
[ответить]
>>40.Илтон
>> Николай ли это будет? Личность-то уже другая...
Конечно, не Николай! Но душа, как я думаю, останется та же, просто на её долю выпадут новые испытания дополнительно к тем, которвые она не смогла пройти будучи Николаем.
Вот.
43. (ICQ 350-162-341) 2008/08/03 17:10
[ответить]
>>41.Илтон
>Монашество... опять же каждый видит его по-своему. У меня тоже лежал >туда путь, но... не произошло.
мне пришлось семь лет проработать во враждебном мне коллективе.Как я ни стралась наладить отношения,они меня отторгали.Тогда, стиснув зубы, я семь лет промолчала на работе.
Вот тогда оч хотелось уйти в монастырь или на необитаемый остров.
>Но мне это чуждо. Вот человек говорит - я плох только потому, что мир >плох. Вот были бы все вокруг белыми и пушистыми, и я был бы такой же.
)
>А мне кажется, что нужно начать с себя. Спаси себя и вокруг тебя >спасутся тысячи.
вот это ,наверно самое лучшее, что можно сделать .
Успехов ВАМ!
Марзия
42. Лана2008/08/03 16:26
[ответить]
Эх, разве ж это гордыня!?
Вот у меня гордыня - это Гордыня!!! )))
А здесь - просто тщеславие. ;)
41. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/03 15:14
[ответить]
>>39.Габдулганиева Марзия
>Очень неоднозначный рассказ.
>Написано хорошо,некоторые абзацы вообще завораживают образностью.
>А Николай не смог изжить гордыню, за что и вернулся снова пройти весь жизненный круг.Илтон, как ВЫ смотрите на то, что Вы подвергли православного монаха реинкарнации? Ведь христианская церковь реинкарнацию официально отвергает, с какого-то еще вселенского Собора аж в 5веке. Хотя сейчас вроде бы предлагают отменить этот запрет.
Мне тоже не близка эта идея - идея реинкарнации. Вот только и в ад я тоже не верю. Кто знает... может и там выбор остается за нами. Две стороны двери, два света. Один из них Тот, к которому он и хотел прийти, но не пришел, потому что в себе так и не открыл этот свет, а другой - опять искушение, опять соблазн. Привычный его душе. И если мы говорим, что именно на земле ад, то... почему бы и нет?)
>Кстати о монастырях -не все уходят туда от большой святости.Знаю коллегу -программистку,которая ушла туда, запутавшись в своей жизни окончательно, а оправдываясь тем, что в нашей жизни так темно, что только в монастыре она сможет жить правильно.
Монашество... опять же каждый видит его по-своему. У меня тоже лежал туда путь, но... не произошло. Само монашество оправдывает себя тем, что встав на этот путь, они молятся за всех нас, живущих в мире. Но куда чаще человек преследует личные цели - спастись самому. Поэтому мысли Вашей знакомой понятны. Но мне это чуждо. Вот человек говорит - я плох только потому, что мир плох. Вот были бы все вокруг белыми и пушистыми, и я был бы такой же.) А мне кажется, что нужно начать с себя. Спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи.
>Это скорее бегство от действительности. Проще всего сбежать, чем оставаться честным перед самим собой и жить среди всех.
Да, я тоже так думаю.
>Рассказ замечательный!И подумать заставляет, и описывает жизнь так , какая она есть.
>
>Марзия, с уважением
Спасибо Вам.
Успехов творческих!
С уважением и теплом. Илтон
40. * (ilton6@yandex.ru) 2008/08/03 14:59
[ответить]
>>38.Жёлтая Кошка
>Да, нелегко пришлось Николаю. А ведь он - один из многих и многих. Поймать свою гордыню за хвост дано далеко не каждому, для этого надо быть перед собой предельно честным, а это поначалу очень страшно.
>
>Мне понравилась концовка рассказа, которая, как я поняла, дополняет самое начало, и испытания для души Николая ещё далеко не окончены.
>
>Замечательная история. Спасибо, Илтон!
Спасибо Вам.)
Концовка даже как-то и не присуща моим собственным взглядам. Я не принимаю идеи о реинкарнации, а тут...) Вообщем-то, это был его выбор. Он вновь послушал куда более привычный голос, который и напомнил о смерти окончательной. Николай ли это будет? Личность-то уже другая... А начало могло быть и этаким откровением. Ведь это он сам начал печатать свой новый роман. С этим рассказом сплошная мистика. Он писался, даже м-м-м, "диктовался" дважды. Первый раз, после того, как был напечатан (а это было еще, когда присутствовала религиозность), был разорван. Но... спустя год "появился" снова. И вот...
С теплом. Илтон
39. * (ICQ 350-162-341) 2008/08/03 10:47
[ответить]
Очень неоднозначный рассказ.
Написано хорошо,некоторые абзацы вообще завораживают образностью.
А Николай не смог изжить гордыню, за что и вернулся снова пройти весь жизненный круг.Илтон, как ВЫ смотрите на то, что Вы подвергли православного монаха реинкарнации? Ведь христианская церковь реинкарнацию официально отвергает, с какого-то еще вселенского Собора аж в 5веке. Хотя сейчас вроде бы предлагают отменить этот запрет.
Кстати о монастырях -не все уходят туда от большой святости.Знаю коллегу -программистку,которая ушла туда, запутавшись в своей жизни окончательно, а оправдываясь тем, что в нашей жизни так темно, что только в монастыре она сможет жить правильно.
Это скорее бегство от действительности. Проще всего сбежать, чем оставаться честным перед самим собой и жить среди всех.
Рассказ замечательный!И подумать заставляет, и описывает жизнь так , какая она есть.
Марзия, с уважением
38. 2008/08/03 09:41
[ответить]
Да, нелегко пришлось Николаю. А ведь он - один из многих и многих. Поймать свою гордыню за хвост дано далеко не каждому, для этого надо быть перед собой предельно честным, а это поначалу очень страшно.
Мне понравилась концовка рассказа, которая, как я поняла, дополняет самое начало, и испытания для души Николая ещё далеко не окончены.
Замечательная история. Спасибо, Илтон!
37. * (ilton6@yandex.ru) 2008/07/17 13:15
[ответить]
>>36.Сафонова Наталья
>Нет. Это мои дневниковые записи. Это я так вижу.Вы переоцениваете мой интеллект,Илтон. Но название подходит.
Увы, такое название подходит к каждому из нас...
36. () 2008/07/17 10:00
[ответить]
Нет. Это мои дневниковые записи. Это я так вижу.Вы переоцениваете мой интеллект,Илтон. Но название подходит.
35. * (ilton6@yandex.ru) 2008/07/16 19:50
[ответить]
>>34.Сафонова Наталья
>Ну Вам,Илтон, круто повезло, у меня опыт резко противоположный!
>Вампиры жаждою ведомы Пришли к Тебе рабы, Царица.Мы умираем в смраде злобы,Нас напои живой водицей.Нас услади Твоею болью, Отдай единственного Сына.Убьем и Огненною Кровью Насытим мертвые долины.Нас тварей злых терзает свора И рвет на части в своих клетях.Их ублажим, накормим скоро...А крохи бросим нашим детям.
>Мы сИроты, не знавшие любви,Не ведали Небесного Блаженства.Мы в недрах безотрадных провели Бессолнечное, сумрачное детство.Кормили тени, тени нас секли, Созвездья недр влекли и освещали.Нас матери на гибель обрекли И духу смерти дерзко причащали.Но мы омылись водопадом слез, Жестокой болью раненого нерва, И нас смиренных милый Бог вознес Из огнедышащего гибельного жерла.
Да уж... повезло. Что-то очень знакомо. Это не Джон Мильтон "Потерянный рай"?
34. () 2008/07/16 19:31
[ответить]
Ну Вам,Илтон, круто повезло, у меня опыт резко противоположный!
Вампиры жаждою ведомы Пришли к Тебе рабы, Царица.Мы умираем в смраде злобы,Нас напои живой водицей.Нас услади Твоею болью, Отдай единственного Сына.Убьем и Огненною Кровью Насытим мертвые долины.Нас тварей злых терзает свора И рвет на части в своих клетях.Их ублажим, накормим скоро...А крохи бросим нашим детям.
Мы сИроты, не знавшие любви,Не ведали Небесного Блаженства.Мы в недрах безотрадных провели Бессолнечное, сумрачное детство.Кормили тени, тени нас секли, Созвездья недр влекли и освещали.Нас матери на гибель обрекли И духу смерти дерзко причащали.Но мы омылись водопадом слез, Жестокой болью раненого нерва, И нас смиренных милый Бог вознес Из огнедышащего гибельного жерла.
33. (ilton6@yandex.ru) 2008/07/16 15:51
[ответить]
>>31.Сафонова Наталья
>Если Вы знаете, что какое-либо действие приведет к тяжким последствиям, вы из-за любви скажете: нельзя.И если кто-то отвергнет Ваше нельзя, значит он возлюбил не Вас.
>С этого момента Ваша любовь будет питать его пороки.
>Есть Богопознание.Так и называются Христовы Тайны.
Увы, это так. Просто вот сейчас пришла мысль о земных родителях... И нарушит ребенок запрет, но не выброшен будет. Все равно любим. Откуда в земных родителях любовь такая, которая не доступна порой и Высшим?..
С уважением. Илтон
31. () 2008/07/16 11:55
[ответить]
Если Вы знаете, что какое-либо действие приведет к тяжким последствиям, вы из-за любви скажете: нельзя.И если кто-то отвергнет Ваше нельзя, значит он возлюбил не Вас.
С этого момента Ваша любовь будет питать его пороки.
Есть Богопознание.Так и называются Христовы Тайны.
30. * (ilton6@yandex.ru) 2008/07/16 01:14
[ответить]
>>28.Сафонова Наталья
>Запрет не срывать с древа познания был ли только запретом, или это было по сути первой молитвой к нам Сущего Смирения, первой заповедью Любви?
В моем понимании - дерево познания - знания, которые были даны человеку. Ведь заповедь была не в том, чтобы не смотреть на это дерево, а чтобы не есть, не принимать в себя этот плод. Ведь вместе с добром ты "съешь" и зло, потому что одно без другого не познаваемо.
Но... можно ли познать, что такое радость, не зная беды?.. Сложный вопрос. Мне трудно было бы что-либо возразить Юлиану Отступнику.)
Спасибо Вам.
С уважением. Илтон
29. * (ilton6@yandex.ru) 2008/07/16 01:09
[ответить]
>>27.Сафонова Наталья
>Не верю, Илтон! Для чего душа человеческая всю жизнь соединялась с Разумом Божьим? Для чего оставляла злопамятство и становилась частью Памяти Божьей - Вечной Памяти, помнящей и будущее? Для чего небытие поглащало прощенные Богом грехи, сохраняя благие деяния для Вечности? Чтобы душа все это опять потеряла и родилась на землю младенцем и заново начала учиться жить на ней? Я Вам не верю,Илтон.Если только женщина, принявшая душу не была Царицею Небесной.
Да суть не в этом. А в том, что очень часто человек живет, думая, что он живет для Бога. Вроде бы и Любовь познал. А вот увидел и не признал. Почему? Значит, не было в нем самом этой любви. А так... гордыня. Хотя бы в том, что он уверен - я знаю истину.)
Спасибо Вам за внимание.
Всех благ!
Суважением. Илтон
28. () 2008/07/16 00:52
[ответить]
Запрет не срывать с древа познания был ли только запретом, или это было по сути первой молитвой к нам Сущего Смирения, первой заповедью Любви?
27. () 2008/07/16 00:57
[ответить]
Не верю, Илтон! Для чего душа человеческая всю жизнь соединялась с Разумом Божьим? Для чего оставляла злопамятство и становилась частью Памяти Божьей - Вечной Памяти, помнящей и будущее? Для чего небытие поглащало прощенные Богом грехи, сохраняя благие деяния для Вечности? Чтобы душа все это опять потеряла и родилась на землю младенцем и заново начала учиться жить на ней? Я Вам не верю,Илтон.Если только женщина, принявшая душу не была Царицею Небесной.
26. * (ilton6@yandex.ru) 2008/06/01 15:44
[ответить]
>>25.Павлов Сергей Анатольевич
>"Короткую форму", конечно, читать удобнее. Особенно в последнее время, когда все хватаешь на лету. Но не думали замахнуться на что-либо крупное?.. Бывает,подчас не успеваешь погрузиться в сюжет и... уже exit.
Да, о размышлениях длинно не напишешь.) И, потом, "приходит" ко мне как-то все спонтанно. Крупное не для меня. Я ведь сижу и жду, когда что-то "свалится"...) Да и здесь все понятно.
Успехов Вам! Спасибо.
С уважением. Илтон
25. (Spas1972@Rambler.ru) 2008/06/01 10:22
[ответить]
"Короткую форму", конечно, читать удобнее. Особенно в последнее время, когда все хватаешь на лету. Но не думали замахнуться на что-либо крупное?.. Бывает,подчас не успеваешь погрузиться в сюжет и... уже exit.