> Кто так строг к другим, так лоялен к себе, смешно даже.
Я тоже больше критик чем писатель, так что тут у нас почти паритет практически :).
9. Портос2009/04/08 12:16
[ответить]
>>6.Kameshek
>Жаль ваш,(видимо по причине трусости и боязни ответить за свои слова)я почитать не могу, что впрочем весьма показательно вас характерезует.
Я здесь и не участвовал, просто случайно на ваш рассказик наткнулся, а затем и обзорчик прочел. Кто так строг к другим, так лоялен к себе, смешно даже. Вот уж не думал, что для вас мое мнение так важно. Я, вообще, не пишу, а только читаю. Так что нечего меня трусом обзывать
8. 2009/04/08 09:17
[ответить]
ян, уважаемый, ян. без мягкого знака. мужской конец - твердый.
7. * (Tania_6868@mail.ru) 2009/04/08 09:05
[ответить]
А понравилось... Есть, конечно, несогласности для меня, но мы так и бежим в жизни, пробегаем мимо чего-то важного со словами главное не забыть ... "побриться". Ну... это я так поняла, не обращайте внимания...
6. (stoun1977@yandex.ru) 2009/04/07 11:52
[ответить]
>>5.Портос
>>>4.Kameshek
>
>>А хорошие это какие? Может ссылку дадите? или пример приведете вопиющей нестправедливости? ;)
>
>Нет, все справедливо, это просто такой конкурс - самых тупых и отстойных рассказов, достаточно было ваш прочитать:)
Жаль ваш,(видимо по причине трусости и боязни ответить за свои слова)я почитать не могу, что впрочем весьма показательно вас характерезует.
>А хорошие это какие? Может ссылку дадите? или пример приведете вопиющей нестправедливости? ;)
Нет, все справедливо, это просто такой конкурс - самых тупых и отстойных рассказов, достаточно было ваш прочитать:)
4. (stoun1977@yandex.ru) 2009/04/06 12:50
[ответить]
>>3.Портос
>А сюда только такую лажу и берут, нормальные рассказы сразу же отвергают.
А хорошие это какие? Может ссылку дадите? или пример приведете вопиющей нестправедливости? ;)
3. Портос2009/04/06 10:22
[ответить]
А сюда только такую лажу и берут, нормальные рассказы сразу же отвергают.
2. * (stoun1977@yandex.ru) 2009/04/05 17:21
[ответить]
>>1.Елена Парамонова
>Сумбурно,предсказуемо ( уже столько рассказов было на ПОТе про жизнь после смерти: почитайте)
Да, и в мировой литературе про жизнь после смерти достаточно написано ;)Хотя речь идет о смешении сна
>А с запятыми - дикий ужас! Через предложение не хватает! Так задумано?
Это так безграмотно, она у меня врожденая, не понимаю я куда эти зпт нужно вставлять скока ни учил и да, наспех и насмех (не хватает времени на хобби).
1. Елена Парамонова (elenavpilugina@yandex.ru) 2009/04/05 13:46
[ответить]
Сумбурно,предсказуемо ( уже столько рассказов было на ПОТе про жизнь после смерти: почитайте) , тем не менее,как ни странно, интересно. В общем, ПОТ сознания. Ощущение незаконченности: лень было дописывать, или "пот" прекратился?
А с запятыми - дикий ужас! Через предложение не хватает! Так задумано? ( например, 2-е предл--е: после "ножками" начинается след. предложение, 5-е во втором абзаце - зпт. должна быть после "взбодриться", а не перед , и т.д.). Такое ощущение - наспех "сварганили" нечто - что получилось.