11. (statusquobest@hotmail.com) 2005/03/02 13:54
[ответить]
>>10.Яна
>>>9.Баранов Михаил Владимирович
>>Талант определённо есть.И идея оригинальная (про антиагрессивную силу искусства).Главное, что чувствуется большое желание писать, сочинять.Но мне показалось - кое-где написано сыро, неудобочитаемо, есть грамматические и стилистические огрехи.Сам гоблин нарисован зримо, но несколько стандартно, как во многих фэнтэзи.Сама просила честно высказать мнение, так что не обижайся.И продолжай писать - тогда прогресс будет неизбежен: потенциал имеется.
>
>А какие огрехи-то? Заковыристая постановка членов предложения? Честно говоря, у меня стиль такой, т.е. я сознательно на это шла.
А! Ну если так - молчу...
С моей позиции это не огрехи, а так сказать нововведения. Согласна, это читать ради сюжета, как обычную фантастику нельзя, моя речь не дает сосредоточиться на содержании. Но я писала это как поэму. Если ты читал поэмы Цветаевой или Белого,
Читал симфонии Белого, но это такой недосягаемый мастер... хорошо, что учишься у него.С Цветаевой тоже знаком - тоже гениальная тётка, хотя и не близка мне.
то ты знаешь, что процесс чтения их произведений состоит из того, что ты просто-напросто пытаешься разгадывать шарады.
>Где-то я согласен, но помимо этого у них охренительная звукопись, музыка слов...
>>Из того, что я прочёл ( а прочёл пару рассказиков) мне больше понравился по языку поэтичный рассказ о златой птице и стае ворон.
>
>Я тоже очень люблю эту песню.
>
>>Вообще-то я не лит.критик и не великий мастер слова, поэтому всё, о чём я тут написал, так же имеет отношение и ко мне самому.
>
>Этот рассказ понимают только люди, пишущие стихи. Поэтому я к тебе и обратилась. Спасибо за критику.
>Это не критика, а поверхностное личное мнение.
>>И ещё раз честно повторю: продолжай!Кому-то может не стоит, но явно не тебе.
>
>И не тебе тоже.
Спасибо.
>Так где же ты живешь?
>В Израиле, в Хайфе.Между прочим, вид и атмосфера города очень напоминает Баку.Бывшие бакинцы живущие здесь это признают и я с ними согласен.
>
12. (yankan@yandex.ru) 2005/03/03 02:07
[ответить]
>>11.Баранов Михаил Владимирович
>>>10.Яна
>>
>Читал симфонии Белого, но это такой недосягаемый мастер... хорошо, что учишься у него.С Цветаевой тоже знаком - тоже гениальная тётка, хотя и не близка мне.
Да, Белый тоже один из моих любимых писателей.
> то ты знаешь, что процесс чтения их произведений состоит из того, что ты просто-напросто пытаешься разгадывать шарады.
>>Где-то я согласен, но помимо этого у них охренительная звукопись, музыка слов...
За это я их и люблю.
>>Так где же ты живешь?
>>В Израиле, в Хайфе.Между прочим, вид и атмосфера города очень напоминает Баку.Бывшие бакинцы живущие здесь это признают и я с ними согласен.
>>
Очень жаль, что так всех разбросало по свету.
Значит, у вас тоже должно быть тепло сейчас.
>
13. (statusquobest@hotmail.com) 2005/03/03 02:12
[ответить]
>>12.Кандова Яна
>>>11.Баранов Михаил Владимирович
>>>>10.Яна
>>>
>>Читал симфонии Белого, но это такой недосягаемый мастер... хорошо, что учишься у него.С Цветаевой тоже знаком - тоже гениальная тётка, хотя и не близка мне.
>
>Да, Белый тоже один из моих любимых писателей.
>
>> то ты знаешь, что процесс чтения их произведений состоит из того, что ты просто-напросто пытаешься разгадывать шарады.
>
>>>Где-то я согласен, но помимо этого у них охренительная звукопись, музыка слов...
>
>За это я их и люблю.
>
>>>Так где же ты живешь?
>>>В Израиле, в Хайфе.Между прочим, вид и атмосфера города очень напоминает Баку.Бывшие бакинцы живущие здесь это признают и я с ними согласен.
>>>
>Очень жаль, что так всех разбросало по свету.
Жаль? Не знаю... я, вообще-то, вернулся домой...
>Значит, у вас тоже должно быть тепло сейчас.
>>Сейчас самая хорошая погода - не холодно и не жарко, а летом будет кошмар!..
>
>
14. (yankan@yandex.ru) 2005/03/03 02:14
[ответить]
>>13.Баранов Михаил Владимирович
>>>12.Кандова Яна
>Жаль? Не знаю... я, вообще-то, вернулся домой...
Да? А я думала наоборот....
>>Значит, у вас тоже должно быть тепло сейчас.
>>>Сейчас самая хорошая погода - не холодно и не жарко, а летом будет кошмар!..
>>
15. (statusquobest@hotmail.com) 2005/03/03 02:19
[ответить]
>>14.Кандова Яна
>>>13.Баранов Михаил Владимирович
>>>>12.Кандова Яна
>>Жаль? Не знаю... я, вообще-то, вернулся домой...
>
>Да? А я думала наоборот....
Есть у меня стишок "Возвращение". На эту тему.
>>>Значит, у вас тоже должно быть тепло сейчас.
>>>>Сейчас самая хорошая погода - не холодно и не жарко, а летом будет кошмар!..
>>>
>
>
>
>
>
16. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/03/16 22:08
[ответить]
Привет,Яна! Прочла твоего Гоблина. Как всегда оригинально. Твой, ни на что не похожий стиль. Жестоко. Как будто так задумано, что истинный смысл понятен лишь самому автору.
И еще. Цитирую: 'Пред ликом чумы не испытаешь такой страх, потому как не виден ее лик, пред ликом стихии не испытаешь такой ужас, потому как не видишь ее лик - ты увидишь лишь их следы, и если останешься жив, то тогда испытаешь ты счастье - счастье рожденного вновь' Браво, Яна!!! Афоризм достойный настоящего автора! Я считаю, что именно в таких фразах, глубоких, красивых, смысловых, проявляется истинный талант писателя! Браво, что это написала ты!
17. (yankan@yandex.ru) 2005/03/16 23:32
[ответить]
>>16.Байрамова Наргиз Эльдар
>Привет,Яна! Прочла твоего Гоблина. Как всегда оригинально. Твой, ни на что не похожий стиль. Жестоко. Как будто так задумано, что истинный смысл понятен лишь самому автору.
>И еще. Цитирую: 'Пред ликом чумы не испытаешь такой страх, потому как не виден ее лик, пред ликом стихии не испытаешь такой ужас, потому как не видишь ее лик - ты увидишь лишь их следы, и если останешься жив, то тогда испытаешь ты счастье - счастье рожденного вновь' Браво, Яна!!! Афоризм достойный настоящего автора! Я считаю, что именно в таких фразах, глубоких, красивых, смысловых, проявляется истинный талант писателя! Браво, что это написала ты!
Ай да Яна! Ай да молодец! :))
Спасибо. Замечательно, что ты прочла и тебе понравилось.
18. * (dsa69@rambler.ru) 2005/03/17 23:12
[ответить]
2Кандова Яна
Я бы на вашем месте поменял аннотацию, а то человек начинает читать и как-то подсознательно уже готовиться 'напороться' на всякую бяку. :)
А что до самого произведения... Хмм... У меня несколько иное восприятие гоблинов. :) Все-таки они не люди и никогда людьми не были, у них совсем другая социальная структура. Именно из-за нее они никогда бы не смогли собраться в большую орду. Разве что их согнали бы вместе при помощи магии или запугали более сильные и умные расы. Удел гоблинов - маленькие общины. Но это мое личное видение, можно сказать - классическое. :) Ваши гоблины больше на неандертальцев похожи... Ну, да это все мелочи, главное что рассказ хоть и 'темный' все же о 'светлом'. Так и должно быть. Хорошая история.
ЗЫ Вот только непонятно кто 'белого' гоблина убил. За что - понятно, борьба за власть и все такое, нечего в одиночку шастать, а вот кто - совершенно непонятно. И главное - почему именно в этот момент, а не раньше и не позже. Выглядит так: писатель решил что пора закопать ГГ и закопал. :)
19. (yankan@yandex.ru) 2005/03/18 00:32
[ответить]
>>18.Дьяков Сергей Александрович
>2Кандова Яна
>Я бы на вашем месте поменял аннотацию, а то человек начинает читать и как-то подсознательно уже готовиться 'напороться' на всякую бяку. :)
>А что до самого произведения... Хмм... У меня несколько иное восприятие гоблинов. :) Все-таки они не люди и никогда людьми не были, у них совсем другая социальная структура. Именно из-за нее они никогда бы не смогли собраться в большую орду. Разве что их согнали бы вместе при помощи магии или запугали более сильные и умные расы. Удел гоблинов - маленькие общины. Но это мое личное видение, можно сказать - классическое. :) Ваши гоблины больше на неандертальцев похожи... Ну, да это все мелочи, главное что рассказ хоть и 'темный' все же о 'светлом'. Так и должно быть. Хорошая история.
Ну так - почему бы им и не быть неандертальцами?
Аннотация такая, потому что разозлилась. Я ее и собиралась уже стирать.
>ЗЫ Вот только непонятно кто 'белого' гоблина убил. За что - понятно, борьба за власть и все такое, нечего в одиночку шастать, а вот кто - совершенно непонятно. И главное - почему именно в этот момент, а не раньше и не позже. Выглядит так: писатель решил что пора закопать ГГ и закопал. :)
Гоблина закопала именно тогда, когда и планировала, ни раньше, ни позже. А кто убил, можно догадаться - гоблины, несколько выживших из его племени, которые прятались. Увидев, что их главный враг, тот, из-за которого все беды на их племя обрушились, и который в конце все это племя и казнил, - вошел, один, в пещеры, они его повалили и убили, потому и был в конце плевок - от презрения.
Спасибо за ваш отзыв.
>Гоблина закопала именно тогда, когда и планировала, ни раньше, ни позже. А кто убил, можно догадаться - гоблины, несколько выживших из его племени, которые прятались. Увидев, что их главный враг, тот, из-за которого все беды на их племя обрушились, и который в конце все это племя и казнил, - вошел, один, в пещеры, они его повалили и убили, потому и был в конце плевок - от презрения.
хмм... это вовсе не "очевидно". Я, например, думал что его "черные" убили, которых он привел откуда-то. Кстати, откуда привел и главное КОГДА тоже смутно понятно. ;)
>Спасибо за ваш отзыв.
Завсегда пожалуйста. :) Вы и сегодня слегка нервничаете (или мне это просто кажется?). В конечно счете, кто бы что ни говорил, всегда найдутся люди которым понравится, имхо. Вкусы разные и все такое прочее. Заходите в гости, у меня там тоже есть... кхмм.. про гоблинов ;)
21. (yankan@yandex.ru) 2005/03/18 17:29
[ответить]
>>20.Дьяков Сергей Александрович
>
>>Гоблина закопала именно тогда, когда и планировала, ни раньше, ни позже. А кто убил, можно догадаться - гоблины, несколько выживших из его племени, которые прятались. Увидев, что их главный враг, тот, из-за которого все беды на их племя обрушились, и который в конце все это племя и казнил, - вошел, один, в пещеры, они его повалили и убили, потому и был в конце плевок - от презрения.
>
>хмм... это вовсе не "очевидно". Я, например, думал что его "черные" убили, которых он привел откуда-то. Кстати, откуда привел и главное КОГДА тоже смутно понятно. ;)
>
>>Спасибо за ваш отзыв.
>Завсегда пожалуйста. :) Вы и сегодня слегка нервничаете (или мне это просто кажется?). В конечно счете, кто бы что ни говорил, всегда найдутся люди которым понравится, имхо. Вкусы разные и все такое прочее. Заходите в гости, у меня там тоже есть... кхмм.. про гоблинов ;)
Да нет, вы что?! Я не на вас и не нервничаю вовсе. Извините, если заставила вас так подумать. Это у меня только лишь из-за плохого самочувствия. А ваши рассказы почитаю, и про гоблинов в первую очередь. :))
22. * (dsa69@rambler.ru) 2005/03/19 00:18
[ответить]
>Да нет, вы что?! Я не на вас и не нервничаю вовсе. Извините, если заставила вас так подумать. Это у меня только лишь из-за плохого самочувствия. А ваши рассказы почитаю, и про гоблинов в первую очередь. :))
учтите, я не навязываюсь.:) Если не интересно, то можете себя не насиловать. Чтобы сэкономить ваше время, вот... тот рассказ называется "Рассадник".
23. (yankan@yandex.ru) 2005/03/19 01:49
[ответить]
>>22.Дьяков Сергей Александрович
>>Да нет, вы что?! Я не на вас и не нервничаю вовсе. Извините, если заставила вас так подумать. Это у меня только лишь из-за плохого самочувствия. А ваши рассказы почитаю, и про гоблинов в первую очередь. :))
>
>учтите, я не навязываюсь.:) Если не интересно, то можете себя не насиловать. Чтобы сэкономить ваше время, вот... тот рассказ называется "Рассадник".
Сережа, я люблю читать и вы мне не навязываетесь. А новым друзьям я только рада. :)
24. * (dsa69@rambler.ru) 2005/03/20 00:05
[ответить]
>>23.Кандова Яна
>Сережа, я люблю читать и вы мне не навязываетесь. А новым друзьям я только рада. :)
2Яна
Называйте меня лучше Фангом. Это мое имя 'во ролевизме'. А то я смущаюсь, когда меня девушка 'Сережей' называет. :) Серьезно. Ролевое имя - оно ведь сознательно выбрано, целесообразная маска, отчасти самостоятельная личность и просто ГГ ненаписанной истории. :)
Хмм... Вот у меня вопрос тут возник. Много у вас публикаций. В Баку так дружелюбно относятся к писателям? Просто здесь даже на СИ я заметил, что пропадает в безвестности тьма талантливого народа, в то время как на полках лежат всякие 'васильевы-камши'.
ЗЫ Надеюсь не усмотрите в вопросе ничего обидного. ;) А то по опыту (небольшому, правда, но оно и к лучшему) знаю что некоторые люди имеют привычку реагировать весьма болезненно на самые безобидные мои слова. :(
ЗЗЫ Если не боитесь, то могу и еще что-нибудь 'комментнуть', но учтите - лести я с собой не ношу. :)
25. * (yankan@yandex.ru) 2005/03/21 18:45
[ответить]
>>24.Дьяков Сергей Александрович
>>>23.Кандова Яна
>>Сережа, я люблю читать и вы мне не навязываетесь. А новым друзьям я только рада. :)
>
>2Яна
>Называйте меня лучше Фангом. Это мое имя 'во ролевизме'. А то я смущаюсь, когда меня девушка 'Сережей' называет. :) Серьезно. Ролевое имя - оно ведь сознательно выбрано, целесообразная маска, отчасти самостоятельная личность и просто ГГ ненаписанной истории. :)
Ладно, Фанг. :)
>Хмм... Вот у меня вопрос тут возник. Много у вас публикаций. В Баку так дружелюбно относятся к писателям? Просто здесь даже на СИ я заметил, что пропадает в безвестности тьма талантливого народа, в то время как на полках лежат всякие 'васильевы-камши'.
Нет, у нас дела еще хуже. Это долго объяснять, потому что причины разные - почему хуже. У нас здесь, к примеру, даже издательств нет, а есть большая куча (во всех смыслах) типографий, печатающих по заказу что угодно, но называющих себя словом "издательство". У нас тоже много талантливых литераторов сидят и плачут. Я вот 3 года пытаюсь что-нибудь сделать насчет издательства, но мне никто не помогает, а в одиночку очень трудно это сделать. Это в двух словах, которые мало что могут объяснить.
>ЗЫ Надеюсь не усмотрите в вопросе ничего обидного. ;) А то по опыту (небольшому, правда, но оно и к лучшему) знаю что некоторые люди имеют привычку реагировать весьма болезненно на самые безобидные мои слова. :(
Не, я нормально реагирую. У меня обратная ситуация - неправильно реагируют на мои ответы. Почему-то.
>ЗЗЫ Если не боитесь, то могу и еще что-нибудь 'комментнуть', но учтите - лести я с собой не ношу. :)
Я не из пугливых.
Я ваши рассказы почитаю. Сейчас просто болею и за компом трудно сидеть. Захожу только отвечать на комментарии.
26. (irmurr@hotbox.ru) 2005/04/03 21:40
[ответить]
Удивительная и глубоко философская вещь. Красивая ритмическая проза, яркий "фэнтезийный" сюжет, а за всем этим - жестокая и очень страшная правда жизни.
В отдельно взятой культурной среде присущие ей культурные навыки мирно существуют, подобно туберкулезным бациллам, которые есть в любом здоровом организме, но обузданы иммунной системой. И вот эти культурные навыки, внесенные в представителя иной, более низкой по уровню культурной среды, становятся смертоносными вирусами по отношению к первой.
Братья Стругацкие, поставив, но так и не решив интереснейший вопрос правомерности "прогрессорства", этой стороны почти не касались. Культура была на Земле, варварство - на другой планете, в результате попыток прогрессорства страсти, конечно, закипали и сами прогрессоры порой тоже погибали, ну да такова миссионерская доля - сами на то шли. А до Земли было далеко.
А вот владычица морей - Британия уже на собственной шкуре уяснила, что, цивилизуя талантливых туземных детишек, надо забирать их к себе насовсем, иначе они становятся лидерами национально-освободительных движений, которые ей же потом придется топить в крови - крови, в том числе, собственных британских солдат.
Печальный вывод: в этом, не самом лучшем из миров, даже культура - оружие, причем обоюдоострое.
27. * (yankan@yandex.ru) 2005/04/03 22:36
[ответить]
>>26.Бастинда-Гизи Де Глемур
>Удивительная и глубоко философская вещь. Красивая ритмическая проза, яркий "фэнтезийный" сюжет, а за всем этим - жестокая и очень страшная правда жизни.
>В отдельно взятой культурной среде присущие ей культурные навыки мирно существуют, подобно туберкулезным бациллам, которые есть в любом здоровом организме, но обузданы иммунной системой. И вот эти культурные навыки, внесенные в представителя иной, более низкой по уровню культурной среды, становятся смертоносными вирусами по отношению к первой.
>Братья Стругацкие, поставив, но так и не решив интереснейший вопрос правомерности "прогрессорства", этой стороны почти не касались. Культура была на Земле, варварство - на другой планете, в результате попыток прогрессорства страсти, конечно, закипали и сами прогрессоры порой тоже погибали, ну да такова миссионерская доля - сами на то шли. А до Земли было далеко.
>А вот владычица морей - Британия уже на собственной шкуре уяснила, что, цивилизуя талантливых туземных детишек, надо забирать их к себе насовсем, иначе они становятся лидерами национально-освободительных движений, которые ей же потом придется топить в крови - крови, в том числе, собственных британских солдат.
>Печальный вывод: в этом, не самом лучшем из миров, даже культура - оружие, причем обоюдоострое.
Вы, как никто другой, поняли идею моего рассказа, за это я вам премного благодарна, и рада, что вы высказали свое мнение. Добавить к этому просто нечего.
Изящности, конечно, у меня мало, но, надеюсь, что это вас не отвратит от меня. Вы настоящий читатель, и талантливый литератор.
28. (slysenko@ukr.net) 2005/04/13 10:29
[ответить]
Интересный рассказ, Яна! Тяжело описать ощущения... какая-то ирония на грани фола, смех сквозь слезы, победный возглас при пустых трибунах... Рассказ затягивает, заманивает... а в конце попадаешь в капкан. На душе неприятный осадок, следовательно история гоблина меня взволновала.
А написано классно(хотя, как мне кажется, меньше поэтических моментов, чем в ММ)!
29. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 10:50
[ответить]
>>28.Лысенко Сергей Сергеевич
>Интересный рассказ, Яна! Тяжело описать ощущения... какая-то ирония на грани фола, смех сквозь слезы, победный возглас при пустых трибунах... Рассказ затягивает, заманивает... а в конце попадаешь в капкан. На душе неприятный осадок, следовательно история гоблина меня взволновала.
Вот-вот, у всех какие-то противоречивые впечатления на него. Я эти впечатления коллекционирую.
>А написано классно(хотя, как мне кажется, меньше поэтических моментов, чем в ММ)!
Да, здесь не совсем поэтически-гладкий текст. ММ действительно белый стих.
Спасибо :)
30. (slysenko@ukr.net) 2005/04/13 10:57
[ответить]
Да, забыл сказать, что рассказ очень понравился, несмотря на не совсем положительные ощущения:)
31. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 10:59
[ответить]
>>30.Лысенко Сергей Сергеевич
>Да, забыл сказать, что рассказ очень понравился, несмотря на не совсем положительные ощущения:)
Я поняла. Но все же - если в дальнейшем что-нибудь не понравится, можете смело об этом говорить.
Вы кстати настоящий читатель. Кто ваши любимые писатели, мне очень интересно.
32. (slysenko@ukr.net) 2005/04/13 11:20
[ответить]
>>31.Яна
>>>30.Лысенко Сергей Сергеевич
>>Да, забыл сказать, что рассказ очень понравился, несмотря на не совсем положительные ощущения:)
>
>Я поняла. Но все же - если в дальнейшем что-нибудь не понравится, можете смело об этом говорить.
>Вы кстати настоящий читатель. Кто ваши любимые писатели, мне очень интересно.
О, об этом я обожаю рассказывать:
Баранов, Деляновская, Юрт...:)))
У.Эко, Фаулз, Грошек, Кортасар, Маркес, Э.Лу, Бэнкс, Варгас Льоса, Хармс, Виан, Павич, Сарамаго, Мамлеев, Паланик, Х.Мураками... и др.
Вообще я люблю читать:)
А у вас, если не секрет?:)
33. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 11:43
[ответить]
>>32.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>31.Яна
>О, об этом я обожаю рассказывать:
>Баранов, Деляновская, Юрт...:)))
Баранов? Теперь я вспомнила, где вас видела :))
Полностью с вами согласна.
>У.Эко, Фаулз, Грошек, Кортасар, Маркес, Э.Лу, Бэнкс, Варгас Льоса, Хармс, Виан, Павич, Сарамаго, Мамлеев, Паланик, Х.Мураками... и др.
>Вообще я люблю читать:)
>А у вас, если не секрет?:)
Я тоже люблю читать, читаю все подряд. От современных писателей в последнее время отошла, штурмую классику. Но многие из вашего списка мне тоже по душе, за исключением разве что Павича. Мураками до сих пор не читала, собираюсь. Кортасар, Маркес, Эко - да.
Еще - Карпентьер, Зюскинд.
Из классиков - Акутагава, Андрей Белый, Кафка.
Еще люблю японскую и китайскую поэзию. А иногда читаю хорошую фэнтези и сказки, устраиваю себе такой маленький добрый праздник.
34. (slysenko@ukr.net) 2005/04/13 11:55
[ответить]
>>33.Яна
>>>32.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>>31.Яна
>Я тоже люблю читать, читаю все подряд. От современных писателей в последнее время отошла, штурмую классику. Но многие из вашего списка мне тоже по душе, за исключением разве что Павича. Мураками до сих пор не читала, собираюсь. Кортасар, Маркес, Эко - да.
Здорово! Кстати, у Павича мне нравятся лишь рассказы(очень метафоричные). Хазарский словарь пока еще не одолел:(
>Еще - Карпентьер, Зюскинд.
Карпентьер? Ужель режиссер? Тот, что "Вампиров" снял?
>Из классиков - Акутагава, Андрей Белый, Кафка.
Акутагава тоже. Еще Мисима.
>Еще люблю японскую и китайскую поэзию. А иногда читаю хорошую фэнтези и сказки, устраиваю себе такой маленький добрый праздник.
Пратчетта?:)))
35. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 12:03
[ответить]
>>34.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>33.Яна
>Здорово! Кстати, у Павича мне нравятся лишь рассказы(очень метафоричные). Хазарский словарь пока еще не одолел:(
Не знаю. Несерьезный он какой-то, может, я ошибаюсь...
Не. Алехо Карпентьер. Кубинец. В прошлом году было сто лет со дня рождения. Советую почитать.
>>Из классиков - Акутагава, Андрей Белый, Кафка.
>Акутагава тоже. Еще Мисима.
Да, точно.
>>Еще люблю японскую и китайскую поэзию. А иногда читаю хорошую фэнтези и сказки, устраиваю себе такой маленький добрый праздник.
>Пратчетта?:)))
И его можно :)) А что?
Вам это кажется... не совсем?
36. (slysenko@ukr.net) 2005/04/13 12:09
[ответить]
>>35.Яна
>>>34.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>>33.Яна
>Не. Алехо Карпентьер. Кубинец. В прошлом году было сто лет со дня рождения. Советую почитать.
А-а! Теперь вспомнил! Читал!:) Один из родоначальников магического реализма.
>>Пратчетта?:)))
>И его можно :)) А что?
>Вам это кажется... не совсем?
Наоборот, сам читаю, когда напрягаться нет желания.
37. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 12:17
[ответить]
>>36.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>35.Яна
>>>>34.Лысенко Сергей Сергеевич
>>Не. Алехо Карпентьер. Кубинец. В прошлом году было сто лет со дня рождения. Советую почитать.
>А-а! Теперь вспомнил! Читал!:) Один из родоначальников магического реализма.
>>>Пратчетта?:)))
>>И его можно :)) А что?
>>Вам это кажется... не совсем?
>Наоборот, сам читаю, когда напрягаться нет желания.
Ну и ладно, ну и хорошо. Не поругались, не оскорбились - будем продолжать общение :)
38. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/13 21:13
[ответить]
Яна, извини, что вмешиваюсь. Но какое произведение Карпентьера ты советуешь прочитать прежде всего. Я его еще не читала, хотя собиралась. А тут на твой комм наткнулась,
39. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 21:43
[ответить]
>>38.Байрамова Наргиз Эльдар
>Яна, извини, что вмешиваюсь. Но какое произведение Карпентьера ты советуешь прочитать прежде всего. Я его еще не читала, хотя собиралась. А тут на твой комм наткнулась,
У него все произведения настолько разные, что посоветовать даже не знаю как! Попытаюсь...
"Царство земное", "Превратности метода", "Погоня".
Первые два - романы, второе - повесть.
А Мураками что посоветуешь? :))
40. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/13 21:54
[ответить]
>>39.Яна
>>>38.Байрамова Наргиз Эльдар
>>Яна, извини, что вмешиваюсь. Но какое произведение Карпентьера ты советуешь прочитать прежде всего. Я его еще не читала, хотя собиралась. А тут на твой комм наткнулась,
>
>У него все произведения настолько разные, что посоветовать даже не знаю как! Попытаюсь...
>"Царство земное", "Превратности метода", "Погоня".
>Первые два - романы, второе - повесть.
>А Мураками что посоветуешь? :))
Мне очень, очень нравится 'Норвежский лес' (оно самое не фантастическое). Еще 'К югу от границы к северу от солнца'. 'Охота на овец' и 'Дэнс,Дэнс,Дэнс' (это продолжение охоты на овец и оно мне нравится больше) Самое фантастическое его произведение 'Страна чудес без тормозов и Конец света' Оно очень на вкус. Еще 'Мой любимый спутник' И рассказы у него хорошие. Я одно время совсем замуракамилась. Мне, кажется, тебе он тоже понравится. Правда, из моих знакомых его никто не любит. Зато - Пауло Коэльо любят все. Брр. Мне не нравится. Хотя сколько людей, столько мнений.
41. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 21:58
[ответить]
>>40.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>39.Яна
>Мне очень, очень нравится 'Норвежский лес' (оно самое не фантастическое). Еще 'К югу от границы к северу от солнца'. 'Охота на овец' и 'Дэнс,Дэнс,Дэнс' (это продолжение охоты на овец и оно мне нравится больше) Самое фантастическое его произведение 'Страна чудес без тормозов и Конец света' Оно очень на вкус. Еще 'Мой любимый спутник' И рассказы у него хорошие. Я одно время совсем замуракамилась. Мне, кажется, тебе он тоже понравится. Правда, из моих знакомых его никто не любит. Зато - Пауло Коэльо любят все. Брр. Мне не нравится. Хотя сколько людей, столько мнений.
Сказала бы я про людей, которые Коэльо любят... да боюсь, обидятся смертельно.
Интересные названия, их и буду искать.
42. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/13 22:06
[ответить]
>>41.Яна
>>>40.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>>39.Яна
>>Мне очень, очень нравится 'Норвежский лес' (оно самое не фантастическое). Еще 'К югу от границы к северу от солнца'. 'Охота на овец' и 'Дэнс,Дэнс,Дэнс' (это продолжение охоты на овец и оно мне нравится больше) Самое фантастическое его произведение 'Страна чудес без тормозов и Конец света' Оно очень на вкус. Еще 'Мой любимый спутник' И рассказы у него хорошие. Я одно время совсем замуракамилась. Мне, кажется, тебе он тоже понравится. Правда, из моих знакомых его никто не любит. Зато - Пауло Коэльо любят все. Брр. Мне не нравится. Хотя сколько людей, столько мнений.
>
>Сказала бы я про людей, которые Коэльо любят... да боюсь, обидятся смертельно.
>Интересные названия, их и буду искать.
А Карпентьер как пишет. Жанр, стиль? И расскажи мне, как пишет Акутагава? И что советуешь. Я сейчас на русскую классику перешла. Идиота перечитываю. Закончу и примусь за твоих любимчиков.
43. (yankan@yandex.ru) 2005/04/14 00:07
[ответить]
>>42.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>41.Яна
>А Карпентьер как пишет. Жанр, стиль? И расскажи мне, как пишет Акутагава? И что советуешь. Я сейчас на русскую классику перешла. Идиота перечитываю. Закончу и примусь за твоих любимчиков.
Как? Он очень многогранный и многожанровый. Например повесть "Погоня", помимо содержания, которое не имеет отношения к стилю, написана каким-то образом - музыкально. Действие ее разворачивается во время концерта, на котором исполняется симфония (кажется Героическая) Бетховена. И вот литературоведы и музыковеды говорят, что текст абсолютно совпадает с этой симфонией, не только по времени, но и по накалу страстей. Мне самой так и не удалось их сопоставить, то симфонии этой не было, то книги.
"Превратности метода" по-другому переводят, как "Средство от метода" - это история Кубы. Главный (отрицательный) герой - диктатор (собирательный образ всех кубинских диктаторов). Написан роман потрясающе, читается с интересом.
Акутагава - это совсем другое поколение. Это классик. Он кстати очень любил русскую литературу, особенно Гоголя и Достоевского. У него множество рассказов. Этакий японский Чехов, но не юморист, а трагик.
44. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/14 00:10
[ответить]
>>43.Яна
>>>42.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>>41.Яна
>>А Карпентьер как пишет. Жанр, стиль? И расскажи мне, как пишет Акутагава? И что советуешь. Я сейчас на русскую классику перешла. Идиота перечитываю. Закончу и примусь за твоих любимчиков.
>
>Как? Он очень многогранный и многожанровый. Например повесть "Погоня", помимо содержания, которое не имеет отношения к стилю, написана каким-то образом - музыкально. Действие ее разворачивается во время концерта, на котором исполняется симфония (кажется Героическая) Бетховена. И вот литературоведы и музыковеды говорят, что текст абсолютно совпадает с этой симфонией, не только по времени, но и по накалу страстей. Мне самой так и не удалось их сопоставить, то симфонии этой не было, то книги.
>"Превратности метода" по-другому переводят, как "Средство от метода" - это история Кубы. Главный (отрицательный) герой - диктатор (собирательный образ всех кубинских диктаторов). Написан роман потрясающе, читается с интересом.
>Акутагава - это совсем другое поколение. Это классик. Он кстати очень любил русскую литературу, особенно Гоголя и Достоевского. У него множество рассказов. Этакий японский Чехов, но не юморист, а трагик.
Спасибо, Яна. Как найду эти произведения, начну читать. Сравним потом впечатления :))
45. (yankan@yandex.ru) 2005/04/14 00:14
[ответить]
>>44.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>43.Яна
>
>Спасибо, Яна. Как найду эти произведения, начну читать. Сравним потом впечатления :))
Сравним. Акутагава есть во всемирке. Помнишь такую, состоящую из двухсот томов? Один том посвящен ему, можешь у букинистов поискать.
46. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/14 00:31
[ответить]
>>45.Яна
>>>44.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>>43.Яна
>>
>>Спасибо, Яна. Как найду эти произведения, начну читать. Сравним потом впечатления :))
>
>Сравним. Акутагава есть во всемирке. Помнишь такую, состоящую из двухсот томов? Один том посвящен ему, можешь у букинистов поискать.
Поищу. Новое издание вряд ли будет. Хотя в академкнигу сейчас много нового завезли. Переизданных классиков. Новенькие, красивые книжки. Но Акутагава там не думаю, что бы был. А у букинистов точно будет. А Карпентьера в Озоне можно заказать. Или в Москве куплю. Кстати, если тебе какие книги нужны, напиши, не стесняйся. Может я в Москве их для тебя найду!
47. (yankan@yandex.ru) 2005/04/14 00:44
[ответить]
>>46.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>45.Яна
>
>Поищу. Новое издание вряд ли будет. Хотя в академкнигу сейчас много нового завезли. Переизданных классиков. Новенькие, красивые книжки. Но Акутагава там не думаю, что бы был. А у букинистов точно будет. А Карпентьера в Озоне можно заказать. Или в Москве куплю. Кстати, если тебе какие книги нужны, напиши, не стесняйся. Может я в Москве их для тебя найду!
Карпентьер иногда в "Графике" бывает.
Какие книги? Даже не знаю. Я сама с собой борюсь - у меня гора непрочитаанных книг, а спроси меня "хочешь книжку?", так я из жадности ее заберу и еще попрошу, потом положу на эту Гору и буду плакать, потому что не знаю, когда прочту ее... Как в "Книжном черве" у меня, помнишь? Я ведь про себя писала. Так что спасибо, лучше не на-а-до-о-у-у... (Я заревела.)
48. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/14 01:00
[ответить]
>>47.Яна
>>>46.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>>45.Яна
>>
>>Поищу. Новое издание вряд ли будет. Хотя в академкнигу сейчас много нового завезли. Переизданных классиков. Новенькие, красивые книжки. Но Акутагава там не думаю, что бы был. А у букинистов точно будет. А Карпентьера в Озоне можно заказать. Или в Москве куплю. Кстати, если тебе какие книги нужны, напиши, не стесняйся. Может я в Москве их для тебя найду!
>
>Карпентьер иногда в "Графике" бывает.
В перемешку с многочисленной Донцовой?
>Какие книги? Даже не знаю. Я сама с собой борюсь - у меня гора непрочитаанных книг, а спроси меня "хочешь книжку?", так я из жадности ее заберу и еще попрошу, потом положу на эту Гору и буду плакать, потому что не знаю, когда прочту ее... Как в "Книжном черве" у меня, помнишь? Я ведь про себя писала. Так что спасибо, лучше не на-а-до-о-у-у... (Я заревела.)
Ты еще подумай! У тебя до вторника время есть :))
49. (yankan@yandex.ru) 2005/04/14 01:07
[ответить]
>>48.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>47.Яна
>>
>>Карпентьер иногда в "Графике" бывает.
>В перемешку с многочисленной Донцовой?
К счастью в том магазине все друзья Донцовой вместе с нею справа от коридорчика, а наши с тобою друзья слева от коридорчика :))
>>Какие книги? Даже не знаю. Я сама с собой борюсь - у меня гора непрочитаанных книг, а спроси меня "хочешь книжку?", так я из жадности ее заберу и еще попрошу, потом положу на эту Гору и буду плакать, потому что не знаю, когда прочту ее... Как в "Книжном черве" у меня, помнишь? Я ведь про себя писала. Так что спасибо, лучше не на-а-до-о-у-у... (Я заревела.)
>
>Ты еще подумай! У тебя до вторника время есть :))
Ладно, соблазнительница!.. Подумаю.
50. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/05/02 01:20
[ответить]
Как-то очень безысходно и жутковато. Отчего Белый гоблин превратился в такого монстра? От того что у него кончились карандаши, исчезла возможность самовыражения? Или он был им изначально?