70. (shess@inbox.ru) 2005/07/14 02:46
[ответить]
>>67.Яна
>>>66.Эно
>>>Зато в жизни веселая! Со мной дружить хорошо, а как начнешь читать, так сплошной мрак. :))
>
>>А, все мы такие :)
>
>Ага, точно.
Вообще-то я белая и пушистая... :) просто в мире слишком много людей.
>
>>Со мной, правда, дружить трудно, а вот знакомым со мной неплохо живется.
>
>Может, попробовать? :))
Можно и попробовать!
Будем вместе кошмарики писать... :)))
Вот только съезжу в Беларусь, а там...
69. (yankan@yandex.ru) 2005/07/14 00:19
[ответить]
>>68.Полевская Мария
>Стиль необычный, некоторые абзацы пришлось перечитывать, чтобы понять)), потом привыкла. А рассказ понравился! Напомнил о словах "Ты в ответе за того, кого приручил". Не надо было людям брать гоблина к себе, воспитывать его по своему подобию. Лучше бы обращались с ним, как с пленником. Он оторвался от своей среды, и вернуться потом уже не смог. Человеком не стал, но и гоблином быть перестал. И отсюда в нем эта агрессия, желание самоутвердиться. Среди реальных исторических деятелей можно найти подобные примеры. В этом была суть рассказа, или это я домысливаю?:) По крайней мере, я его так восприняла.
Мария, спасибо за мнение. Очень редко так высказываются.
Я не думаю, что было бы лучше, если бы с ним обращались как с пленником. А также, что он был бы обычным гоблином, если бы его не воспитали люди. Я об этом, конечно, в рассказе не написала. Это мои мысли по этой теме. Не каждый станет "белым" при смене окружения, его ненормальность сидела внутри с рождения.
Да, про исторические примеры мне не раз говорили. Я сама об истории не думала, когда писала, и аллюзии получились сами по себе. Немного разве что от Чингиз-хана взяла... :)))
>Интересно. А если бы люди дали ему с собой ОЧЕНЬ большой запас карандашей. Ничего бы не случилось?:)
Наверное, он был бы очень доволен. А еще лучше - дарили бы ему на каждый день рожденья новую коробку :)))
68. * (gemini_5z@yahoo.com) 2005/07/13 14:24
[ответить]
Стиль необычный, некоторые абзацы пришлось перечитывать, чтобы понять)), потом привыкла. А рассказ понравился! Напомнил о словах "Ты в ответе за того, кого приручил". Не надо было людям брать гоблина к себе, воспитывать его по своему подобию. Лучше бы обращались с ним, как с пленником. Он оторвался от своей среды, и вернуться потом уже не смог. Человеком не стал, но и гоблином быть перестал. И отсюда в нем эта агрессия, желание самоутвердиться. Среди реальных исторических деятелей можно найти подобные примеры. В этом была суть рассказа, или это я домысливаю?:) По крайней мере, я его так восприняла.
Интересно. А если бы люди дали ему с собой ОЧЕНЬ большой запас карандашей. Ничего бы не случилось?:)
67. * (yankan@yandex.ru) 2005/07/13 01:09
[ответить]
>>66.Эно
>>Зато в жизни веселая! Со мной дружить хорошо, а как начнешь читать, так сплошной мрак. :))
>А, все мы такие :)
Ага, точно.
>Со мной, правда, дружить трудно, а вот знакомым со мной неплохо живется.
Может, попробовать? :))
66. (shess@inbox.ru) 2005/07/07 02:43
[ответить]
>Эх, а я вся такая мрачная...:)
>Зато в жизни веселая! Со мной дружить хорошо, а как начнешь читать, так сплошной мрак. :))
>Спасибо, Эно.
А, все мы такие :)
Со мной, правда, дружить трудно, а вот знакомым со мной неплохо живется.
65. (yankan@yandex.ru) 2005/06/21 11:58
[ответить]
>>64.Жанна
>Мне жаль гоблина. Очень, очень жаль. Зря люди его оттолкнули:(
Ничего, зато он всех потом перебил... (кровожадно успокоила Яна)
64. Жанна (zmatveeva@mail.ru) 2005/06/21 00:37
[ответить]
Мне жаль гоблина. Очень, очень жаль. Зря люди его оттолкнули:(
63. 2005/05/29 22:37
[ответить]
62.Катя
>ну неужели это правда написано стихами? Некоторый ритм есть, и кое-где слова местами переставлены как в стихах. А рифм там хоть нет? А то я мучаюсь: неужели рифмы не заметила?
Рифм нет. Я вовремя смогла остановиться :)))
Но писала как обычно стихи пишу.
62. (kisunika@rambler.ru ) 2005/05/29 21:26
[ответить]
Яночка...
Я читала-читала, перечитывала-перечитывала... ну неужели это правда написано стихами?
Некоторый ритм есть, и кое-где слова местами переставлены как в стихах. А рифм там хоть нет? А то я мучаюсь: неужели рифмы не заметила?
:))))
61. (yankan@yandex.ru) 2005/05/27 21:32
[ответить]
>>60.Эно
>Интересно.
>Очень удивилась, поняв, что нынешние гоблины - обезьяны...
>И жаль, что все так закончилось.
>Не люблю мрачность...
Эх, а я вся такая мрачная...:)
Зато в жизни веселая! Со мной дружить хорошо, а как начнешь читать, так сплошной мрак. :))
Спасибо, Эно.
60. 2005/05/27 21:21
[ответить]
Интересно.
Очень удивилась, поняв, что нынешние гоблины - обезьяны...
И жаль, что все так закончилось.
Не люблю мрачность...
59. (yankan@yandex.ru) 2005/05/25 04:51
[ответить]
>>58.Ильина Ирина Игоревна
>Не однозначно.Очень сложное впечатление.Слишком много крови и зла.
>Если назвать триллером,то хорошо....
>Ирина
Спасибо, Ира, за мнение.
Ох, как только этот рассказ не "обзывали"...
Вспоминать страшно!
:-)
58. (iiidens@mail.ru) 2005/05/24 22:41
[ответить]
Не однозначно.Очень сложное впечатление.Слишком много крови и зла.
Если назвать триллером,то хорошо....
Ирина
57. (yankan@yandex.ru) 2005/05/16 01:31
[ответить]
>>56.Катя
>>>55.Яна
>>>>54.Катя
>>>Ой, ой, я представляю себе: добрая и покладистая Капибара... да у нее тогда все начнут сразу спрашивать, что случилось, не заболела ли она...
>>
>>Как интересно... Тогда у нее категорически нельзя отбирать карандаши:))
>
>Попробуй у нее что-нибудь вообще отбери... Ты бы видела, как она с кувалдой обращается, лучше близко не стоять:)
Страсти-то какие! А ты не боишься к ней с ночевкой в гости ходить? или у тебя какие-нибудь защитные приспособления есть?
56. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/05/16 01:26
[ответить]
>>55.Яна
>>>54.Катя
>>>>51.Яна
>>Ой, ой, я представляю себе: добрая и покладистая Капибара... да у нее тогда все начнут сразу спрашивать, что случилось, не заболела ли она...
>
>Как интересно... Тогда у нее категорически нельзя отбирать карандаши:))
Попробуй у нее что-нибудь вообще отбери... Ты бы видела, как она с кувалдой обращается, лучше близко не стоять:)
55. (yankan@yandex.ru) 2005/05/15 20:27
[ответить]
>>54.Катя
>>>51.Яна
>>>>50.Капибара
>>Знаешь, в чем дело... Вспомни себя, до того как начала писать. Сравни с собою настоящей. Есть разница? Не замечаешь ли, что сейчас ты более добрая, покладистая и понимающая, что куда-то негативная энергия, которая раньше нет-нет да прорывалась исчезла или затухла.
>
>Ой, ой, я представляю себе: добрая и покладистая Капибара... да у нее тогда все начнут сразу спрашивать, что случилось, не заболела ли она...
Как интересно... Тогда у нее категорически нельзя отбирать карандаши:))
54. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2005/05/15 15:58
[ответить]
>>51.Яна
>>>50.Капибара
>Знаешь, в чем дело... Вспомни себя, до того как начала писать. Сравни с собою настоящей. Есть разница? Не замечаешь ли, что сейчас ты более добрая, покладистая и понимающая, что куда-то негативная энергия, которая раньше нет-нет да прорывалась исчезла или затухла.
Ой, ой, я представляю себе: добрая и покладистая Капибара... да у нее тогда все начнут сразу спрашивать, что случилось, не заболела ли она...
53. (yankan@yandex.ru) 2005/05/03 00:29
[ответить]
>>52.Капибара
>>>51.Яна
>
>Яна, спасибо за интересный ответ. Если честно, то я не замечала, что стала более добрая и покладистая:)), характер у меня вообще-то взрывоопасный, вот, разве что стала уделять меньше внимания внешнему окружению и жить в каком-то другом мире (мда, получается, что я сошла с ума:)))
Вот видишь, живешь в другом мире. Значит, многие вещи тебе сейчас не так важны, а некоторые и вообще пустыми кажутся в окружающем мире. Если перестанешь писать, то взрывоопасность увеличится намного, я так думаю.
Все на себе испытала. Я по состоянию здоровья почти два года писала очень мало, и те месяцы, когда я не писала совсем были для меня периодом психозов и нервных истощений.
52. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/05/02 23:25
[ответить]
>>51.Яна
>>>50.Капибара
>>Как-то очень безысходно и жутковато. Отчего Белый гоблин превратился в такого монстра? От того что у него кончились карандаши, исчезла возможность самовыражения? Или он был им изначально?
>
>Знаешь, в чем дело... Вспомни себя, до того как начала писать. Сравни с собою настоящей. Есть разница? Не замечаешь ли, что сейчас ты более добрая, покладистая и понимающая, что куда-то негативная энергия, которая раньше нет-нет да прорывалась исчезла или затухла.
>Я по себе знаю и с многими талантливыми литераторами эту тему обсуждала. Вся наша энергия уходит в творчество. Один бакинский поэт говорит даже, что и жениться не желательно человеку искусства, потому что, как только он начнет вести постоянную половую жизнь, то он исчезнет как поэт, как творческая личность. :))
>Гоблин лишился своих карандашей, своей страсти, и вышла наружу энергия, которая раньше выливалась в творчество талантливого художника.
Яна, спасибо за интересный ответ. Если честно, то я не замечала, что стала более добрая и покладистая:)), характер у меня вообще-то взрывоопасный, вот, разве что стала уделять меньше внимания внешнему окружению и жить в каком-то другом мире (мда, получается, что я сошла с ума:)))
51. (yankan@yandex.ru) 2005/05/02 22:40
[ответить]
>>50.Капибара
>Как-то очень безысходно и жутковато. Отчего Белый гоблин превратился в такого монстра? От того что у него кончились карандаши, исчезла возможность самовыражения? Или он был им изначально?
Знаешь, в чем дело... Вспомни себя, до того как начала писать. Сравни с собою настоящей. Есть разница? Не замечаешь ли, что сейчас ты более добрая, покладистая и понимающая, что куда-то негативная энергия, которая раньше нет-нет да прорывалась исчезла или затухла.
Я по себе знаю и с многими талантливыми литераторами эту тему обсуждала. Вся наша энергия уходит в творчество. Один бакинский поэт говорит даже, что и жениться не желательно человеку искусства, потому что, как только он начнет вести постоянную половую жизнь, то он исчезнет как поэт, как творческая личность. :))
Гоблин лишился своих карандашей, своей страсти, и вышла наружу энергия, которая раньше выливалась в творчество талантливого художника.
50. * (kris-bakst@rambler.ru) 2005/05/02 01:20
[ответить]
Как-то очень безысходно и жутковато. Отчего Белый гоблин превратился в такого монстра? От того что у него кончились карандаши, исчезла возможность самовыражения? Или он был им изначально?
49. (yankan@yandex.ru) 2005/04/14 01:07
[ответить]
>>48.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>47.Яна
>>
>>Карпентьер иногда в "Графике" бывает.
>В перемешку с многочисленной Донцовой?
К счастью в том магазине все друзья Донцовой вместе с нею справа от коридорчика, а наши с тобою друзья слева от коридорчика :))
>>Какие книги? Даже не знаю. Я сама с собой борюсь - у меня гора непрочитаанных книг, а спроси меня "хочешь книжку?", так я из жадности ее заберу и еще попрошу, потом положу на эту Гору и буду плакать, потому что не знаю, когда прочту ее... Как в "Книжном черве" у меня, помнишь? Я ведь про себя писала. Так что спасибо, лучше не на-а-до-о-у-у... (Я заревела.)
>
>Ты еще подумай! У тебя до вторника время есть :))
Ладно, соблазнительница!.. Подумаю.
48. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/14 01:00
[ответить]
>>47.Яна
>>>46.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>>45.Яна
>>
>>Поищу. Новое издание вряд ли будет. Хотя в академкнигу сейчас много нового завезли. Переизданных классиков. Новенькие, красивые книжки. Но Акутагава там не думаю, что бы был. А у букинистов точно будет. А Карпентьера в Озоне можно заказать. Или в Москве куплю. Кстати, если тебе какие книги нужны, напиши, не стесняйся. Может я в Москве их для тебя найду!
>
>Карпентьер иногда в "Графике" бывает.
В перемешку с многочисленной Донцовой?
>Какие книги? Даже не знаю. Я сама с собой борюсь - у меня гора непрочитаанных книг, а спроси меня "хочешь книжку?", так я из жадности ее заберу и еще попрошу, потом положу на эту Гору и буду плакать, потому что не знаю, когда прочту ее... Как в "Книжном черве" у меня, помнишь? Я ведь про себя писала. Так что спасибо, лучше не на-а-до-о-у-у... (Я заревела.)
Ты еще подумай! У тебя до вторника время есть :))
47. (yankan@yandex.ru) 2005/04/14 00:44
[ответить]
>>46.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>45.Яна
>
>Поищу. Новое издание вряд ли будет. Хотя в академкнигу сейчас много нового завезли. Переизданных классиков. Новенькие, красивые книжки. Но Акутагава там не думаю, что бы был. А у букинистов точно будет. А Карпентьера в Озоне можно заказать. Или в Москве куплю. Кстати, если тебе какие книги нужны, напиши, не стесняйся. Может я в Москве их для тебя найду!
Карпентьер иногда в "Графике" бывает.
Какие книги? Даже не знаю. Я сама с собой борюсь - у меня гора непрочитаанных книг, а спроси меня "хочешь книжку?", так я из жадности ее заберу и еще попрошу, потом положу на эту Гору и буду плакать, потому что не знаю, когда прочту ее... Как в "Книжном черве" у меня, помнишь? Я ведь про себя писала. Так что спасибо, лучше не на-а-до-о-у-у... (Я заревела.)
46. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/14 00:31
[ответить]
>>45.Яна
>>>44.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>>43.Яна
>>
>>Спасибо, Яна. Как найду эти произведения, начну читать. Сравним потом впечатления :))
>
>Сравним. Акутагава есть во всемирке. Помнишь такую, состоящую из двухсот томов? Один том посвящен ему, можешь у букинистов поискать.
Поищу. Новое издание вряд ли будет. Хотя в академкнигу сейчас много нового завезли. Переизданных классиков. Новенькие, красивые книжки. Но Акутагава там не думаю, что бы был. А у букинистов точно будет. А Карпентьера в Озоне можно заказать. Или в Москве куплю. Кстати, если тебе какие книги нужны, напиши, не стесняйся. Может я в Москве их для тебя найду!
45. (yankan@yandex.ru) 2005/04/14 00:14
[ответить]
>>44.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>43.Яна
>
>Спасибо, Яна. Как найду эти произведения, начну читать. Сравним потом впечатления :))
Сравним. Акутагава есть во всемирке. Помнишь такую, состоящую из двухсот томов? Один том посвящен ему, можешь у букинистов поискать.
44. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/14 00:10
[ответить]
>>43.Яна
>>>42.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>>41.Яна
>>А Карпентьер как пишет. Жанр, стиль? И расскажи мне, как пишет Акутагава? И что советуешь. Я сейчас на русскую классику перешла. Идиота перечитываю. Закончу и примусь за твоих любимчиков.
>
>Как? Он очень многогранный и многожанровый. Например повесть "Погоня", помимо содержания, которое не имеет отношения к стилю, написана каким-то образом - музыкально. Действие ее разворачивается во время концерта, на котором исполняется симфония (кажется Героическая) Бетховена. И вот литературоведы и музыковеды говорят, что текст абсолютно совпадает с этой симфонией, не только по времени, но и по накалу страстей. Мне самой так и не удалось их сопоставить, то симфонии этой не было, то книги.
>"Превратности метода" по-другому переводят, как "Средство от метода" - это история Кубы. Главный (отрицательный) герой - диктатор (собирательный образ всех кубинских диктаторов). Написан роман потрясающе, читается с интересом.
>Акутагава - это совсем другое поколение. Это классик. Он кстати очень любил русскую литературу, особенно Гоголя и Достоевского. У него множество рассказов. Этакий японский Чехов, но не юморист, а трагик.
Спасибо, Яна. Как найду эти произведения, начну читать. Сравним потом впечатления :))
43. (yankan@yandex.ru) 2005/04/14 00:07
[ответить]
>>42.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>41.Яна
>А Карпентьер как пишет. Жанр, стиль? И расскажи мне, как пишет Акутагава? И что советуешь. Я сейчас на русскую классику перешла. Идиота перечитываю. Закончу и примусь за твоих любимчиков.
Как? Он очень многогранный и многожанровый. Например повесть "Погоня", помимо содержания, которое не имеет отношения к стилю, написана каким-то образом - музыкально. Действие ее разворачивается во время концерта, на котором исполняется симфония (кажется Героическая) Бетховена. И вот литературоведы и музыковеды говорят, что текст абсолютно совпадает с этой симфонией, не только по времени, но и по накалу страстей. Мне самой так и не удалось их сопоставить, то симфонии этой не было, то книги.
"Превратности метода" по-другому переводят, как "Средство от метода" - это история Кубы. Главный (отрицательный) герой - диктатор (собирательный образ всех кубинских диктаторов). Написан роман потрясающе, читается с интересом.
Акутагава - это совсем другое поколение. Это классик. Он кстати очень любил русскую литературу, особенно Гоголя и Достоевского. У него множество рассказов. Этакий японский Чехов, но не юморист, а трагик.
42. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/13 22:06
[ответить]
>>41.Яна
>>>40.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>>39.Яна
>>Мне очень, очень нравится 'Норвежский лес' (оно самое не фантастическое). Еще 'К югу от границы к северу от солнца'. 'Охота на овец' и 'Дэнс,Дэнс,Дэнс' (это продолжение охоты на овец и оно мне нравится больше) Самое фантастическое его произведение 'Страна чудес без тормозов и Конец света' Оно очень на вкус. Еще 'Мой любимый спутник' И рассказы у него хорошие. Я одно время совсем замуракамилась. Мне, кажется, тебе он тоже понравится. Правда, из моих знакомых его никто не любит. Зато - Пауло Коэльо любят все. Брр. Мне не нравится. Хотя сколько людей, столько мнений.
>
>Сказала бы я про людей, которые Коэльо любят... да боюсь, обидятся смертельно.
>Интересные названия, их и буду искать.
А Карпентьер как пишет. Жанр, стиль? И расскажи мне, как пишет Акутагава? И что советуешь. Я сейчас на русскую классику перешла. Идиота перечитываю. Закончу и примусь за твоих любимчиков.
41. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 21:58
[ответить]
>>40.Байрамова Наргиз Эльдар
>>>39.Яна
>Мне очень, очень нравится 'Норвежский лес' (оно самое не фантастическое). Еще 'К югу от границы к северу от солнца'. 'Охота на овец' и 'Дэнс,Дэнс,Дэнс' (это продолжение охоты на овец и оно мне нравится больше) Самое фантастическое его произведение 'Страна чудес без тормозов и Конец света' Оно очень на вкус. Еще 'Мой любимый спутник' И рассказы у него хорошие. Я одно время совсем замуракамилась. Мне, кажется, тебе он тоже понравится. Правда, из моих знакомых его никто не любит. Зато - Пауло Коэльо любят все. Брр. Мне не нравится. Хотя сколько людей, столько мнений.
Сказала бы я про людей, которые Коэльо любят... да боюсь, обидятся смертельно.
Интересные названия, их и буду искать.
40. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/13 21:54
[ответить]
>>39.Яна
>>>38.Байрамова Наргиз Эльдар
>>Яна, извини, что вмешиваюсь. Но какое произведение Карпентьера ты советуешь прочитать прежде всего. Я его еще не читала, хотя собиралась. А тут на твой комм наткнулась,
>
>У него все произведения настолько разные, что посоветовать даже не знаю как! Попытаюсь...
>"Царство земное", "Превратности метода", "Погоня".
>Первые два - романы, второе - повесть.
>А Мураками что посоветуешь? :))
Мне очень, очень нравится 'Норвежский лес' (оно самое не фантастическое). Еще 'К югу от границы к северу от солнца'. 'Охота на овец' и 'Дэнс,Дэнс,Дэнс' (это продолжение охоты на овец и оно мне нравится больше) Самое фантастическое его произведение 'Страна чудес без тормозов и Конец света' Оно очень на вкус. Еще 'Мой любимый спутник' И рассказы у него хорошие. Я одно время совсем замуракамилась. Мне, кажется, тебе он тоже понравится. Правда, из моих знакомых его никто не любит. Зато - Пауло Коэльо любят все. Брр. Мне не нравится. Хотя сколько людей, столько мнений.
39. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 21:43
[ответить]
>>38.Байрамова Наргиз Эльдар
>Яна, извини, что вмешиваюсь. Но какое произведение Карпентьера ты советуешь прочитать прежде всего. Я его еще не читала, хотя собиралась. А тут на твой комм наткнулась,
У него все произведения настолько разные, что посоветовать даже не знаю как! Попытаюсь...
"Царство земное", "Превратности метода", "Погоня".
Первые два - романы, второе - повесть.
А Мураками что посоветуешь? :))
38. * (nargiz_eldar@yahoo.com) 2005/04/13 21:13
[ответить]
Яна, извини, что вмешиваюсь. Но какое произведение Карпентьера ты советуешь прочитать прежде всего. Я его еще не читала, хотя собиралась. А тут на твой комм наткнулась,
37. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 12:17
[ответить]
>>36.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>35.Яна
>>>>34.Лысенко Сергей Сергеевич
>>Не. Алехо Карпентьер. Кубинец. В прошлом году было сто лет со дня рождения. Советую почитать.
>А-а! Теперь вспомнил! Читал!:) Один из родоначальников магического реализма.
>>>Пратчетта?:)))
>>И его можно :)) А что?
>>Вам это кажется... не совсем?
>Наоборот, сам читаю, когда напрягаться нет желания.
Ну и ладно, ну и хорошо. Не поругались, не оскорбились - будем продолжать общение :)
36. (slysenko@ukr.net) 2005/04/13 12:09
[ответить]
>>35.Яна
>>>34.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>>33.Яна
>Не. Алехо Карпентьер. Кубинец. В прошлом году было сто лет со дня рождения. Советую почитать.
А-а! Теперь вспомнил! Читал!:) Один из родоначальников магического реализма.
>>Пратчетта?:)))
>И его можно :)) А что?
>Вам это кажется... не совсем?
Наоборот, сам читаю, когда напрягаться нет желания.
35. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 12:03
[ответить]
>>34.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>33.Яна
>Здорово! Кстати, у Павича мне нравятся лишь рассказы(очень метафоричные). Хазарский словарь пока еще не одолел:(
Не знаю. Несерьезный он какой-то, может, я ошибаюсь...
Не. Алехо Карпентьер. Кубинец. В прошлом году было сто лет со дня рождения. Советую почитать.
>>Из классиков - Акутагава, Андрей Белый, Кафка.
>Акутагава тоже. Еще Мисима.
Да, точно.
>>Еще люблю японскую и китайскую поэзию. А иногда читаю хорошую фэнтези и сказки, устраиваю себе такой маленький добрый праздник.
>Пратчетта?:)))
И его можно :)) А что?
Вам это кажется... не совсем?
34. (slysenko@ukr.net) 2005/04/13 11:55
[ответить]
>>33.Яна
>>>32.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>>31.Яна
>Я тоже люблю читать, читаю все подряд. От современных писателей в последнее время отошла, штурмую классику. Но многие из вашего списка мне тоже по душе, за исключением разве что Павича. Мураками до сих пор не читала, собираюсь. Кортасар, Маркес, Эко - да.
Здорово! Кстати, у Павича мне нравятся лишь рассказы(очень метафоричные). Хазарский словарь пока еще не одолел:(
>Еще - Карпентьер, Зюскинд.
Карпентьер? Ужель режиссер? Тот, что "Вампиров" снял?
>Из классиков - Акутагава, Андрей Белый, Кафка.
Акутагава тоже. Еще Мисима.
>Еще люблю японскую и китайскую поэзию. А иногда читаю хорошую фэнтези и сказки, устраиваю себе такой маленький добрый праздник.
Пратчетта?:)))
33. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 11:43
[ответить]
>>32.Лысенко Сергей Сергеевич
>>>31.Яна
>О, об этом я обожаю рассказывать:
>Баранов, Деляновская, Юрт...:)))
Баранов? Теперь я вспомнила, где вас видела :))
Полностью с вами согласна.
>У.Эко, Фаулз, Грошек, Кортасар, Маркес, Э.Лу, Бэнкс, Варгас Льоса, Хармс, Виан, Павич, Сарамаго, Мамлеев, Паланик, Х.Мураками... и др.
>Вообще я люблю читать:)
>А у вас, если не секрет?:)
Я тоже люблю читать, читаю все подряд. От современных писателей в последнее время отошла, штурмую классику. Но многие из вашего списка мне тоже по душе, за исключением разве что Павича. Мураками до сих пор не читала, собираюсь. Кортасар, Маркес, Эко - да.
Еще - Карпентьер, Зюскинд.
Из классиков - Акутагава, Андрей Белый, Кафка.
Еще люблю японскую и китайскую поэзию. А иногда читаю хорошую фэнтези и сказки, устраиваю себе такой маленький добрый праздник.
32. (slysenko@ukr.net) 2005/04/13 11:20
[ответить]
>>31.Яна
>>>30.Лысенко Сергей Сергеевич
>>Да, забыл сказать, что рассказ очень понравился, несмотря на не совсем положительные ощущения:)
>
>Я поняла. Но все же - если в дальнейшем что-нибудь не понравится, можете смело об этом говорить.
>Вы кстати настоящий читатель. Кто ваши любимые писатели, мне очень интересно.
О, об этом я обожаю рассказывать:
Баранов, Деляновская, Юрт...:)))
У.Эко, Фаулз, Грошек, Кортасар, Маркес, Э.Лу, Бэнкс, Варгас Льоса, Хармс, Виан, Павич, Сарамаго, Мамлеев, Паланик, Х.Мураками... и др.
Вообще я люблю читать:)
А у вас, если не секрет?:)
31. (yankan@yandex.ru) 2005/04/13 10:59
[ответить]
>>30.Лысенко Сергей Сергеевич
>Да, забыл сказать, что рассказ очень понравился, несмотря на не совсем положительные ощущения:)
Я поняла. Но все же - если в дальнейшем что-нибудь не понравится, можете смело об этом говорить.
Вы кстати настоящий читатель. Кто ваши любимые писатели, мне очень интересно.