Комментарии: Бабочки на снегу

Кара : другие произведения.

Комментарии: Бабочки на снегу
(Оценка:**9.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/01/2006, изменен: 17/02/2009. 13k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ вошел в финал итоговой Мини-прозы 2005

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:02 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (14/13) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

1. Кара (sie_ren@inbox.ru) 2006/01/05 20:44 [ответить]
  Переношу сюда комментарии участников конкурса. К сожалению, авторство их помню не везде, поэтому уж отовсюду потерла :)

  **

  Этот рассказ мне особенно понравился, он в самом деле трогает. Игрушки... Девочка Алиса и Чеширский кот.
  Возмжно, будут у критиков придирки к стилю, но стиль всегда можно исправить, скажем, приподготовке рассказа к печати.
  Извините, отвлекусь, иногда читаю сборники фантастических рассказов типа всякого "Звездного моста" и вообще недоумеваю, как такое печатают. Вот до этого конкурса я Эквадоровские рассказы читала - очень многие на порядок выше того, что издается для широкого читателя.

  В "Бабочках на снегу" я нала единственный боле или менее некрасивый момент:
  "...Как ее звали на самом деле, она уж не помнила. Зато помнила куклу, большую, в роскошном бежевом платье - у куклы моргали глаза, один с трудом, а другой постоянно, стоило тронуть. Эту нарядную барышню именовали Адель. Ну, сама пусть побудет Аделью..."
  То есть, теперь у девочки такая беда с глазами?
  Но это мелочь, опять же поправимо.
  Отличный рассказ, спасибо автору.

  **

  Странноватый рассказ. Мира за ним - не-а, нету все же. То есть, автор старался, здесь - ничего не скажу супротив, однако - как-то недопекся пирожок. Вот, к примеру, выплыл было Город, где все Жители относятся к Героям с Подозрением. Выплыл - да и поплыл себе дальше, никак не реагируя на возможности. Сюжет, опять же ж, смутный. Ну, в глобальном плане, не в смысле той камерной истории, что разыгрывается в конце концов между Мальчиком и Девочкой - с ней-то, с этой историей, как раз все в порядке.
  ..а вот все равно ж что-то - есть, ага. Цепляющее (ну, оставляя за скобками, что автор - знает, за что он пытается цеплять читателя ;)) ) ..а может это я добрый такой? ;))

  **

  Бабочки на снегу + + 1/2
  ==============
  'прихоть считали блажью' - хм!
  Такое впечатление, что герои иногда 'везением' называют исполнение желаний - разные все-таки вещи. :)
  Любопытный рассказ. Один очень явный минус - мальчик слишком по-взрослому говорит, формулирует. ИМХО.
  ИМХО, девочкины страхи очень здорово написаны, а сама девочка - хуже. Алиса Лидделл - тот еще черный ящик, какой она была на самом деле - не очень-то известно.


  **
  Такой ... женский рассказ. Написан хорошо. Серыми красками. создает настроение, но мир выморочный и не греет рассказ душу.
  Я вообще жаловался уже на это - на обилие неуютных миров. Пожалуюсь еще раз.

  **

  Чуть блеклы краски.
  Чуть шероховата "подростковая непосредственность": фразы намеренно "стилизованы под детей", но при этом не естественно-сбивчивы, как у настоящих подростков, а все равно по-взрослому повествовательны.
  А в остальном - рассказ отличный.
  (вспоминается, конечно, некая Грелка с "платой за удачу".. но молчу, молчу :)

  **

  Впечатления:
  Знаете, долго не мог ничего связного сказать. Перечитал второй раз, пробежался глазами третий, четвертый. И ничего. Да что же такое? Написано пристойно, история цепляет, а общее впечатление никак не составится. Только потому, что в голове так и не сложились вместе две истории? Может быть. Или потому что после грелки любой мир хулиганистых пацанят ассоциируется с 'Ссы в одно море'? Тоже может быть. Если постараться, можно еще с десяток объяснений отыскать. Например, такое: автору удалось слишком уж убедительно показать неуютность мира, где с крыльев бабочек падают за шиворот холодные снежинки. И этот неуют я перенес на весь рассказ.
  Зато у автора хорошо с фантазией. Допущений более чем. И супер одаренные дети в элитарной школе, и волшебная линза, и вытаскивание желаний из подсознания. Но если бы этим дело ограничивалось, то все отзывы на рассказ пестрели бы словом 'вторичность'. Гораздо интереснее вторая часть - мир холодных бабочек, мир жуткого одиночества и маленькой испуганной девочки, рядом с которой так хорошо чувствовать себя старшим и взрослым. Мир внутреннего я, мир страхов и желаний. Мир, впервые описанный Фрейдом.
  Кстати, я бы чуток убрал фантастики из первой части, а то слишком много всего получается. Тем более, что фантастические способности ребят можно смело выкидывать, оставлять одну линзу, что желания исполняет, и рассказ от этого совсем не пострадает.

  Ворчания:
  'опережающЕЕ одаренных' - это как?
  Ри - слишком искусственное имя. С другой стороны, свою функцию оно выполняет - звучит настолько интернационально, что не дает никакой привязки к месту действия. С одинаковым успехом это может быть Восток и Запад, Россия или колония на какой-то планете.

  Вердикт:
  Кандидат, хотя и на вторых ролях.

  *

  БАБОЧКИ НА СНЕГУ - мороженое 'фруктовый лед'. Аккуратный брикет, приятный вкус экзотического ассорти, иногда какие-то пузырьки на языке шипят. И упаковано замечательно. Называется 'всё золотистое'. Нет? А очень похоже. Вкусно и симпатично, и кушать его - сплошная романтика... но я люблю пломбир.

  **
  При прочтении для каждого рассказа я как бы отмечаю для себя 'за' и 'против'. Ну там, у всех есть свои кнопки и свои красные тряпки. В 'бабочках' для меня такой тряпкой было 'определение' 'Крапивин', невидимыми буквами написанное поверх первой части рассказа. :) Но потом я его читала-читала, читала-читала... и как-то стерлись у меня все претензии, остались одни положительные впечатления. Просто классный рассказ. Очень понравился. Спасибо, автор! :)

  **
  В меру занудно. В меру серенько. Радует умение автора различать слова 'элитарный' и 'элитный', это хороший навык, пригодится. Рассказ задумывался, наверное, как миниатюра о воспитании чувств. А может, и ещё о чём-то. Если честно, я не знаю, о чём этот рассказ, знаю только, что самостоятельным порядком я бы его читать не стала. Прочла бы первые три-четыре фразы, и, пережив острый приступ зубодробительной тоски, ушла бы по своим содержательным делам.
  Как рассказ оказался во втором туре, я догадываюсь. Из-за умеренного занудства и умеренной серости он там оказался, вот как. Эмоционально 'Бабочки...' - точная копия в меру серенького и занудного победителя третьей 'Грелки' ('Уцелевшие', если я ничего не путаю), в содержательной части проигрывает даже ему.
  Зачем понадобилось городить огород из Профессора (а паче его Ассистента), кодовых замков, Колледжа (мамочки мои, сколько букв-то - и все прописные!), похищения линзы (да и самой линзы тоже, если уж на то пошло), я вообще не поняла. Рассказ ничего бы не потерял, останься в нём из второстепенных персонажей одна лишь девочка. Ну и заяц ещё, да, заяц там живее всех живых.
  Переосмысление образа зайца в русской литературе добавило рассказу очков.
  **

  Содержание: профессор и его ученики, обладающие способностью генерировать "везение"

  Впечатление: эээ..... Двойственное впечатление. С одной стороны, автор слова складывать умеет и умеет неплохо. Отрывок о девочке Адель - вообще блеск, но на весь рассказ блеска этого не хватило. Пятнами он по тексту разлегся, неровно получилось. Но за стиль четверку я бы поставила. А вот содержание, увы, не впечатлило - максимум 3.

  Придирки:

  Нам даже ученики элитарных школ завидовали - хоть внешне нос воротили

  "внешне" не звучит.
  Хоть и делали вид, что от нас нос воротят

  В пух и дребезги разругались

  или "в пух и прах" или "вдребезги" (слитно, кстати, пишется).


  **
  'Профессор благоволил ко мне больше, чем к остальным', 'прекомично это выглядело' - стиль сбивается, видите?

  Вызывают некоторые вопросы 'опережающе одаренные' дети. Это такой эвфемизм для 'очень везучие'? Или для 'получающие желаемое'? Но почему такой?

  Красивая визуализация страхов. Местами сбоит язык, теряются запятые, непонятен возраст героя, и, кажется, автора его творение самого несколько загипнотизировало - тягучая картинка, странная.

2. *Цыкало Сергей Анатольевич (shuter7@ukr.net) 2006/01/05 23:49 [ответить]
Страсть какая.

3. Кара (sie_ren@inbox.ru) 2006/01/06 11:05 [ответить]
  > > 2.Цыкало Сергей Анатольевич
  >Страсть какая.
  А почему? :(
  По-моему, все доброе...

4. *Valle (val@mkhz.dataxp.net) 2006/01/06 11:24 [ответить]
Яркая и эмоциональная картинка. Многослойная, и слои наползают друг на друга, создавая забавный эффект калейдоскопа (помните такую игрушку?). Правда, в ущерб пониманию. Импрессионизм, в общем. Красивый и немного непонятный.
Мне кажется, рассказ вам дорог... и писался не холодным разумом. От души, из подсознания. Я сильно ошибаюсь?

5. *Кара (sie_ren@inbox.ru) 2006/01/06 12:30 [ответить]
  > > 4.Valle
  >Яркая и эмоциональная картинка. Многослойная, и слои наползают друг на друга, создавая забавный эффект калейдоскопа (помните такую игрушку?). Правда, в ущерб пониманию. Импрессионизм, в общем. Красивый и немного непонятный.
  Спасибо! Импрессионизм намеренно введен, хотелось посмотреть, а понятно ли будет? Так и не знаю вот :)

  >Мне кажется, рассказ вам дорог... и писался не холодным разумом. От души, из подсознания. Я сильно ошибаюсь?
  Вы совсем не ошибаетесь! :)) Это было в первую очередь ощущение, да, от души.

6. *Цыкало Сергей Анатольевич (shuter7@ukr.net) 2006/01/12 20:12 [ответить]
  > > 3.Кара
  >А почему? :(
  >По-моему, все доброе...

  Доброе, но всё равно жутковато. От недосказанности какой-то, что ли.

7. Кара (sie_ren@inbox.ru) 2006/01/12 21:23 [ответить]
  > > 6.Цыкало Сергей Анатольевич
  >Доброе, но всё равно жутковато. От недосказанности какой-то, что ли.
  Ну вообще они в собственных страхах оказались, так что наверное :)

8. *Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2009/09/10 17:40 [ответить]
  Здравствуйте!

  Делаю обзор по произведениям, в которых упоминаются бабочки, и наткнулась на ваш очаровательный рассказ. Поставила ссылку на енго в обзоре. Надеюсь, Вы не сердитесь?
  заходите http://zhurnal.lib.ru/editors/c/coj_a/babochkydruzey.shtml

  Спасибо,
  Эльмира

9. Кара (Колонок) 2009/09/11 15:22 [ответить]
  > > 8.Цой Анна-Мария
  Здравствуйте!

  >Делаю обзор по произведениям, в которых упоминаются бабочки, и наткнулась на ваш очаровательный рассказ. Поставила ссылку на енго в обзоре. Надеюсь, Вы не сердитесь?
  >заходите http://zhurnal.lib.ru/editors/c/coj_a/babochkydruzey.shtml

  Ни в коем случае, очень приятно попасть в обзор по таким произведениям, я люблю бабочек :)
  Спасибо :)

10. *Цой Анна-Мария (elmira_tsoy@list.ru) 2009/09/14 12:50 [ответить]
ПРИГЛАШАЕМ НА ВЫСТАВКУ ФОТОГРАФИЙ БАБОЧЕК, СНЯТЫХ В РАЗНЫХ КОНЦАХ СВЕТА И РАЗНЫМИ ЛЮДЬМИ. ЛЮБИТЕЛИ БАБОЧЕК ВСЕХ СТРАН, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кара : другие произведения.

Комментарии: Бабочки на снегу (Оценка:9.00*3,)

Комментарии: Бабочки на снегу
(Оценка:**9.00*3**,)