Карлик Сергей Григорьевич. : другие произведения.

Комментарии: Алгоритм содействия
 (Оценка:5.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Карлик Сергей Григорьевич. (mana-72@mail.ru)
  • Размещен: 28/06/2008, изменен: 06/07/2008. 9k. Статистика.
  • Рассказ: Фантастика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:04 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (552/2)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64)
    07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14)
    06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13)
    08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8)
    08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1)
    08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1)
    07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6)
    07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24)
    07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4)
    07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15)
    07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12)
    07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1)
    07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9)
    07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2)
    07:12 Князев М. "Полный набор 10 - Наследие " (342/1)
    06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
    06:51 Винокур Р. "Хайфа. Двадцать первый век" (302/1)
    06:48 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (8/7)
    06:22 Коркханн "Лабиринты эволюции" (8/7)
    06:19 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (40/4)
    06:13 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (304/15)

    РУЛЕТКА:
    Мир Карика. Первый
    Ван Лав. Держи меня
    Мы были здесь счастливы
    Рекомендует Сергеева М.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108525
     Произведений: 1671561

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Бабкин А.Ю.
     Бойкова А.
     Брюн
     Бэйба К.
     Варлаков Г.
     Волкова И.В.
     Воронцова М.С.
     Гаджиева Л.
     Галкин Г.С.
     Гамаюн А.Ю.
     Герман С.Э.
     Гинзбург М.
     Глэм Т.
     Граб А.
     Грачушник Н.М.
     Давыдов В.
     Дикка
     Дубровин А.А.
     Жалнина Н.
     Золотая Л.
     Ильясова Л.Т.
     Катрейн
     Класов И.Д.
     Климов Д.С.
     Колючий О.
     Кос
     Криворогова И.Р.
     Кудинова А.И.
     Куклинов Н.В.
     Майн Ю.М.
     Малаев А.Е.
     Милославская К.
     Милославская С.
     Мячин С.А.
     Невер А.
     Неярова А.
     Овчинникова Е.П.
     Орлов Р.А.
     Ошка Э.
     Петрова И.Б.
     Попов М.С.
     Рассоха Г.С.
     Рассоха Г.С.
     Рыбаков А.О.
     Саба С.
     Санин Е.
     Сибиданов Б.Б.
     Синдарион
     Скворцов Б.В.
     Сугралинов Д.С.
     Сутугин А.Н.
     Ткаченко Т.В.
     Токунов А.
     Халов Н.А.
     Хеллер Я.
     Хомякstory
     Храмов В.А.
     Цацин С.Т.
     Чебан И.П.
     Чиненков А.В.
     Шаманов С.
     Шулепова М.К.
     Delia
     Kobold
     Netta S.
     Sanote
     Snowfox О.
     Tassa O.
     Whispa В.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете "
    13:29 Piaf "Возникновение"
    01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    6. *Листай Яна (ylistaj@yandex.ru) 2008/07/15 17:34 [ответить]
      Улыбнитесь!
      
      http://zhurnal.lib.ru/editors/l/listaj_j/istoriya.shtml
    5. Shumil (Shumil@srces2.spb.org) 2008/07/07 12:01 [ответить]
      > > 3.Шауров Эдуард
      
      >Зачем подключать стиральную машину к информационной сети?
      
      Спросите у Микрософт. Холодильники уже подключают. Реально.
      
      >Зачем вкладывать в стиралку неуёмную тягу к стирке? Какой дурак мог запроектировать машину так, что она постоянно достаёт хозяина нудными просьбами?
      
      Вы что - под Виндой не работали? Там, где не надо, достает с перезапросами и напоминаниями. Там, где надо, утаивает.
      
      > Фирма, производящая подобных монстров занудства, вылетела бы в трубу в один момент.
      
      Микрософт пока не вылетела.
      
      
      >Теперь о взломе :) Вот машинка почитала сказку - раз и взломала сеть завода. ЛЕГКО. У вас Касперский на компьютере стоит?..
      
      Блажен, кто верует, что Касперский защищает от взломов.
      
      Ругать этот рассказ можно. И очень серьезно. Но не по этим пунктам.
      
      --
      Shumil
      
      
    4. Карлик Сергей 2008/07/02 15:56 [ответить]
      ну мож вы и правы...миниатюра не очень, я сам так думаю.
      На самом деле я считаю, что когда целый завод встаёт из-за того, что бельё в стирку не уложено - это достаточно оригинально.
      Сейчас есть и стиральные машины и микроволновки, которые подключены к инету и имеют свой ай пи. Одним это нужно для настройки на стрирку той или иной ткани, другие скачивают в себя рецепты.Это происходит СЕЙЧАС. А програмируются они от общего сервера. В процессе производства. При этом запросто ловят вирусы. Помните истории с халявными флешками и музыкой на них, в которых оказался вирус? Из этой же серии.
      Видимо нужно подчеркнуть, что ни у кого из роботов дома нет манипуляторов. Конкурс закончится - перепишу.
      А так да...рассказ слабенький.
    3. *Шауров Эдуард 2008/07/02 15:31 [ответить]
      Мне тут стало стыдно, вы ОБОЗРЕЛИ два моих рассказа, а я к вам ещё не заглядывал. Вот, заглянул :)
      Одним "не понравилось" не ограничусь. Нет, в самом деле, я не в восторге. Это у вас, говорите, юмор? Серёжа, вы же можете писать гораздо искромётнее. Пока читал не разу даже улыбнуться не потянуло :(
      Но это не главное.
      Идея рассказа далеко не нова. Довольно избитая тема.
      Но и это не главное.
      Идеально новых тем не бывает. Новой может быть только подача. И с подачей - неудача :) Ничего особенно нового в подаче нет. Я всё думал: "что же напоминает мне сюжет?" Вспомнил! Диснеевский мультфильм "О маленьком отважном тостере". Лема даже упоминать не буду.
      Ко всему прочему в сюжете рассказа имются серьёзные логические ляпы:
      
      Зачем подключать стиральную машину к информационной сети? Она что ищет новые способы стирки? Она банально бытовой прибор. Зачем ей нужно быть умнее, чем нужно? :) У Лема всё обосновано идеально, в его стиралках места для стирки практически не оставалось :) (Только не говорите мне, что не читали "Стиральную трагедию" >:/
      Зачем вкладывать в стиралку неуёмную тягу к стирке? Какой дурак мог запроектировать машину так, что она постоянно достаёт хозяина нудными просьбами? Фирма, производящая подобных монстров занудства, вылетела бы в трубу в один момент. Лично мне бы не понравилось, если бы моя машина непрерывно сигналила под окнами и требовала покататься.
      Если машинке так уж хочется стирать, то почему она не собирает грязное бельё по дому и не стирает его самостоятельно? Уровень техники у вас в рассказе вполне соответствует этому уровню решения проблемы. Тем не менее машинка готова взламывать компьютерную сеть завода, искать хозяйку и тащить её домой, вместо того, чтобы собрать манипуляторами грязные носки и постирать их самостоятельно. То есть на первое УМА хватает, а на второе нет? БЛИН! Странное програмирование.
      Теперь о взломе :) Вот машинка почитала сказку - раз и взломала сеть завода. ЛЕГКО. У вас Касперский на компьютере стоит?..
      Да и вообще, на кой чёрт конвейеру по производству пылесосов быть подключённым к сети??? Ну для чего? Чтобы проблемы с хулиганоми-хакерами стали реальностью?
      
      Сергей, мне нравится ваше творчество, но этот рассказ, увы, не вершина духа. Хотя удачные моменты есть, скажем история с Еленой и Алексеем свет Васильевичем :)
      Знаете почему я не иду с просьбой об обзоре к Игнатию Лойла? Потому, что он заранее настроен ругать. Выругать можно всё, что угодно. Ругать даже полезно. Нафиг нужны комментарии типа : "прикольненько :)". Но ругать-то нужно обоснованно.
      Заглядывая на страничку и высокомерно заявляя:
      - Не проняло
      - А что не проняло?
      - Да всё не проняло!
       вы только зря тратите своё и моё время.
      
      Упсехов :)
    2. Карлик Сергей 2008/07/01 17:12 [ответить]
      Спасибо! Приду домой - исправлю.
    1. *ТМ (korvind@mail.ru) 2008/07/01 16:48 [ответить]
      Повторюсь, я не занимаюсь критикой, ибо не имею понятия, что сие означает. Впрочем, рассказ прочел, и обнаружил кое-какие мелкие вещи, которые стоило бы исправить:
      >Давно небритый мужчина
      Здесь раздельно: давно не бритый
      
      >- Я программист, а не инженер. Моя работа давно уже сделана. Я не понимаю.
      > - Вам не нужно, Елена.
      Что не нужно? Понимать?
      
      >Два работяги зашли в зал
      Двое работяг, мне кажется, звучит получше и правильнее. А, кроме того, перекличка слогов зашли-зал тоже не слишком благозвучна
      
      >попытался встать, чтобы отключит конвейер,
      безвременно утерян мяккий знак
      
      >Маленький робот, выпустил манипуляторы и тут же устремился к выходу.
      Ненужная запятая
      
      >смешно вскидывая многоступенчатые манипуляторы,
      Я не знаком с понятием 'многоступенчатый манипулятор', зато регулярно встречал про многосуставчатые. Отстал от нф-жизни?
      
      >сказал из-под одеяла Василий и, с усилием скинув одеяло, уставился на экран монитора.
      Во-первых, дважды одеяло. Во-вторых, он дистрофик? Или одеяльце свинцовое? Почему с усилием?
      
      В целом рассказ обладает типичным недостатком всякой фантастики про искусственный интеллект: машины слишком очеловечены, слишком много понимают - имею в виду способность к решению неформализованных задач. Впрочем, обосновывать это свое мнение, а потом препираться - могло так быть или нет - мне лень. А поскольку рассказ еще и юмористический - большого значения техническая достоверность, думаю, не имеет.
      А так - да, забавно.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"