1. (marina_sim@mail.ru) 2004/08/25 16:09
[ответить]
Рассказ запоминающийся. Один только момент непонятным показался:папа требует, чтоб парнишка жил нормальной жизнью и не высовывался, и в то же время заставляет читать книги по магии, после которых жить нормальной жизнью невозможно,- я стала ждать внутреннего конфликта у подростка, а получился конфликт внешний, который всегда проще внутреннего, несмотря на эффектную сцену-страшилку. Но это мое мнение. В целом все отлично.Рассказ в форме тинэйджеровского дневника впечатляет больше, чем если бы была взята другая форма.Жалко мне этого парня, честное слово.
2. * (astua-margarita) 2004/08/24 10:40
[ответить]
Рассказ прочитала вчера, но собралась прокомментировать только сегодня: не знала, что написать. Мне понравилось: свежо, оригинально, неординарно. Очень впечатлила форма изложения - дневник подростка, она совершенно к месту. Столкновение жаргонных словечек, используемых современной молодежью, и мрачной мистической действительности - замечательная находка. Меня ничуть не разочаровал сюжет. Не очень понравился момент с соблазнением героя учительницей. Мне лично кажется, что по возможности, его следует избежать. Или просто намекнуть на свершившийся факт, оставив определенные сомнения. Может быть мой аргумент вас ничуть не убедит, но рассказ, в целом, мог бы предназначаться для подросткового чтения, но сексуальная сцена сразу ориентирует его на другого читателя, более взрослого. А вот, насколько эта тематика может заинтересовать взрослого? На этот счет есть сомнения.
Ближе к концу возникли ассоциации с Гарри Поттером, но очень отдаленные, т.к., еще раз повторюсь, и сюжет, и его изложение, достаточно оригинальны.
Удачи.
3. Сергей Туманов2004/08/25 11:12
[ответить]
ИМХО рассказ неплох, но когда я его читал, не покидало ощущение, что чего-то не хватает. Скорее всего, недоработан стиль изложения. Впрочем это понятно - "проза в форме дневников" одна из самых сложных по исполнению. Вобщем, есть над чем работать.
4. * (akanev123@yahoo.com) 2004/08/29 04:47
[ответить]
Хороший рассказ, читается с увлечением. Немного непонятны нюансы сюжета, что произошло с Толиком, он очевидно, душами с "кабаном" обменялся ? - но это становится ясно только к концу, а это не тот случай, когда читатель выигрывает от неизвестности.
А вообще хорошо, идея, образы главного героя и папы. Почему вы его на БД не выставляли ?
9
Я то, конечно, понял - я-то
как Наташка о чём-то уговаривает Толика.
5. (anvarka@pochtamt.ru) 2004/08/30 07:08
[ответить]
Добавляю коммент, не читая предыдущие, так что могут быть совпадения.
Из четырех прочитанных мной забытых рассказов, Ваш, честно говоря, наиболее интересен, интригующ и захватывает внимание до самого финала.
Вместе с тем, изложение в форме дневника, как и монолог, считаю слишком примитивным и легким в исполнении. Большого мастерства не требуется, а ленивому самое первое подспорье. Вас ни в чем не обвиняю :-), просто высказываю свое отношение к стилю.
Обвиняли меня в романтизме. А сами-то? :-)
По тексту есть несколько ляпов, чисто технических, потому еще несколько раз вычитайте текст.
Удачи!
6. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2004/08/31 23:33
[ответить]
>>5.Док Патанатом
>Добавляю коммент, не читая предыдущие, так что могут быть совпадения.
>Из четырех прочитанных мной забытых рассказов, Ваш, честно говоря, наиболее интересен, интригующ и захватывает внимание до самого финала.
>Вместе с тем, изложение в форме дневника, как и монолог, считаю слишком примитивным и легким в исполнении. Большого мастерства не требуется, а ленивому самое первое подспорье. Вас ни в чем не обвиняю :-), просто высказываю свое отношение к стилю.
>Обвиняли меня в романтизме. А сами-то? :-)
>По тексту есть несколько ляпов, чисто технических, потому еще несколько раз вычитайте текст.
>Удачи!
Ваше мнение абсолютно противоположно некоторым другим комментаторам. Если б вы прочитали, то увидели бы, что некоторые жанр дневника считают очень сложным.
Вычитывать не буду. Ленивый я...на самом деле...
7. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2004/08/31 23:40
[ответить]
>>4.Каневский Александр
>Хороший рассказ, читается с увлечением. Немного непонятны нюансы сюжета, что произошло с Толиком, он очевидно, душами с "кабаном" обменялся ? - но это становится ясно только к концу, а это не тот случай, когда читатель выигрывает от неизвестности.
>А вообще хорошо, идея, образы главного героя и папы. Почему вы его на БД не выставляли ?
>9
>
>Я то, конечно, понял - я-то
>как Наташка о чём-то уговаривает Толика.
>
>
Он не обменялся.Он добавил! Взял чужие свойства и добавил к чужим же, чтобы посмотреть что будет. Абсолютно чуждый элемент не мог ужиться в неподготовленном человеке и начал перетягивать управление организмом на себя.
8. (shikaniandelo@yandex.ru) 2004/09/02 14:07
[ответить]
Моё мнение - рассказ незакончен. Хочется надеяться, что это из-за того, что версия рабочая. Нашел несколько орфографических ошибок. А так очень неплохо читается. Язык четырнадцатилетнего подростка передан, практически достоверно, за исключением отсутствия специфического молодежного сленга. Но спишем это на образованность автора дневника.
Спасибо.
Удачи.
9. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/09/03 13:56
[ответить]
(в рамках акции "Забытый рассказ")
Фэнтези с элементами сатиры, есть забавные моменты. Вспомнил песенку А.Пугачевой "Волшебник-недоучка": "Сделать хотел грозу, а получил козу, розовую козу, с желтою полосой:: Я не хотел бы вновь встретиться с той козой:.." И вообще перестал воспринимать рассказ всерьез, а подросткам, наверное, такое нравится. Технические огрехи: "не очень то", "Куда то", "Вообще то", "любят то" - и еще неоднократно (нужен дефис); "Спрашивал сегодня у народу" (у народа). Впечатление в целом - терпимо.
10. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2004/09/03 23:28
[ответить]
Прикольно!Комментаторы всю дорогу говорят абсолютно диаметральные по сути вещи.