11. * (synbarsa@cbx.ru) 2004/09/06 13:53
[ответить]
>>10.Карлик Сергей Григорьевич.
>Прикольно!Комментаторы всю дорогу говорят абсолютно диаметральные по сути вещи.
В этом нет ничего удивительного. У С.Лема в "13-м путешествии Иона Тихого" Ион всю дорогу читал книги мудрецов и удивлялся, как они много сумели сказать, причем каждый говорил противоположное тому, что писали другие.
Если для кого-то фэнтези родная стихия, тем Ваш рассказ нравится. Для меня это детские сказочки. поэтому я анализирую только качество исполнения. Вот и все.
12. (wind_gomer@yahoo.com) 2004/09/06 16:04
[ответить]
Все сравнивают, сравнивают, ну и я сравню (надеюсь не обижу): сюжет Ночного дозора + сарказм фельетонной эры. Юный маг, с трудом познающий тайны колдовства. И форма, и содержание, и сюжет понравились. Хотя если говорить о форме - можно, конечно, добавить немного образного языка, но все зависит от целевого читателя: если вы рассчитывали на журнал молоток - то стиль соответствующий, если на литературный - то надо бы облагородить. С уважением, читатель
13. Карлик Сергей2004/09/07 16:24
[ответить]
Я этот рассказ написал задолго до того как прочёл Ночной дозор.Вообще то в Ночном дозоре практически у всех героев автор находит хорошие черты личности. Я же страюсь писать рассказы в которых все плохие. Честно!
14. (a-grog@mail.ru) 2004/09/08 13:03
[ответить]
Исключительно в рамках акции 'ЗАБЫТЫЙ РАССКАЗ'
Великолепно! Первый случай, когда прочел до конца, не обращая ни на что внимания. Поздравляю, достойная работа по всем параметрам. Кое-где, показалось, пропущены запятые. Что особо понравилось, все зримо, без лишнего. И оставляете простор на воображение, что часто ценю выше всего. Можно еще улучшить пару другу предложений, но вовсе не обязательно. Сильно! Созвучно тому, над чем сам сейчас работаю - тоже пишу от лица подростка, крупную форму (на этом сайте идет под названием 'Время Пасьянсов'), но в отличие от моего текста, который достаточно сырой, ваш сделан - ни отнять, ни прибавить. Хоть сейчас в печать. Ну, а если это только рабочий материал, и удержите такой посыл, то очень многообещающая работа. И, уж поверьте, я не слишком часто хвалю работы. Это первая девятка, которую ставлю на этом сайте.
С уважением,
А-др Грог.
15. * (ei-kagema@yandex.ru) 2004/09/12 22:18
[ответить]
Карлик, ласточка, рассказ замечтательный! Смеялась очень бурно.
Кстати, с "Ночным Позором" сейчас все сравнивают - литература типа модная и нашумевшая. Не в этом дело. Рассказ действительно чрезвычайно смешной. Впрочем...знаешь...ты недалек от истины. Сущность некоторых действительно несколько...э-э...специфическая.
16. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2004/09/13 01:36
[ответить]
Аделаида! Вы такая красивая! Я думаю между нами возможны серьёзные отношения!
17. * (ei-kagema@yandex.ru) 2004/09/16 23:18
[ответить]
>>16.Карлик Сергей Григорьевич.
>Аделаида! Вы такая красивая! Я думаю между нами возможны серьёзные отношения!
Тебе сколько лет, деточка? Любишь бабушек?
18. *2004/09/24 04:24
[ответить]
Денечек добрый;
Интересная вещица. Сказать смешная - нет, не смотря на бодрый слог и вызывающие улыбку моменты, рассказ, по-моему, не относится к "фельетонным" или "сатирическим" (в комментарии смотрю).
А вот философию разглядеть можно. И если нашпиговать рассказ этой философией, то выйдет нечто суперсерьезное. Но этого, наверное, делать не стоит, поскольку лучшее - враг хорошего.
Понравилось.
С уважением,
Жека
19. * (yustas@zt.ukrpack.net) 2004/09/26 14:03
[ответить]
Отличный рассказик. Правда не вижу здесь мистики. Человек в обличии кабана - это, так, повседневность жизни. К сожалению...
20. (malenkikozerogskuchaet@mtu-net.ru) 2004/09/29 00:18
[ответить]
Знаете господа! Вы неправильные читатели и неправильно меня читаете.И у вас неправильные комментарии. Вспомните как вы были подростками в школе! Мужиков отдельно касается! Я вот помню те времена, я хотел поиметь нашу учителку истории, мне очень хотелось быть сильным и нравится девочкам. А не получалось! Им нравились не умные , а сильные. Возвраст был такой. А всё остальное - это моя больная фантазия. И никаких. мать вашу, подтекстов! Ну нету их здесь! Здесь всё понятно! Я всего лишь попытался здесь вывести пример НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ психологии. И примера когда в наш мир приходит нечто абсолютно чужеродное, настолько, что справится с этим можно только такими же чужеродными методами. Да вы почитайте другие мои рассказы, всё про меня поймёте! Задолбали!
21. 2004/09/30 10:36
[ответить]
А может стоит писать так, чтобы поняли? Или ты пишешь только для тех, кто телепат и может прочесть твои мысли напрямую?
22. Карлик Сергей2004/09/30 14:37
[ответить]
Да нет. Я просто написал, то НЕ НАДО искать подтекстов.В любом рассказе если искать, то можно найти. Ну просто когда я писал, мне всё было понятно и никаких подтекстов я не видел. А тут кто ни прочтёт - сразу какие то подтексты. Блин! И это чуть ли не по любому моему рассказу. Просто развлекайтесь господа.
23. 2004/09/30 15:39
[ответить]
А кто говрит о подтекстах? Просто ничего из того, что ты перечислил, в рассказе не видно. Ты считаешь ,что виноваты тупые читатели.
Тупые читатели считают, что виноват рассказчик.
Спор бессмысленнен.
24. 2004/09/30 17:31
[ответить]
Весёлая штучка, мне понравилась. По поводу ошибок и ляпов - парочку нашла, но посчитала это особенностью стиля, подростки могут быть слегка неграмотными. Очепятки я не считала за ошибки, у всех бывает. Нормальная вещь.
25. *2004/09/30 18:34
[ответить]
подтекста тут и впрямь нет. но акцент на "любофф" недостаточен, выглядет просто как один из элементов сюжета. а концовка вообще про другое. кто ж виноват>:}
26. (maslenkov@xci.com.ua) 2007/08/31 17:37
[ответить]
"Некоторые из кожи, некоторые из пергамента." Интересно, это как?
27. (mana-72@mail.ru) 2007/09/02 18:32
[ответить]
>>26.Масленков Игорь Витальевич
>"Некоторые из кожи, некоторые из пергамента." Интересно, это как?
Обыкновенно, если вс тут что-то смущает, то объясните мне глупому..
28. (maslenkov@xci.com.ua) 2007/09/04 17:32
[ответить]
>>27.Карлик Сергей Григорьевич.
>>>26.Масленков Игорь Витальевич
>Обыкновенно, если вс тут что-то смущает, то объясните мне глупому..
Это вы объясните мне, глупому, что такое кожа, а что такое пергамент? И чем, собственно, они разнятся меж собою?
29. (mana-72@mail.ru) 2007/09/05 15:07
[ответить]
Косяк...Пергамент тоже кожа. Исправлю сегодня вечером. Вообще имелся в виду папирус.
30. * (maslenkov@xci.com.ua) 2007/09/05 18:58
[ответить]
>>29.Карлик Сергей Григорьевич.
>Косяк...Пергамент тоже кожа. Исправлю сегодня вечером. Вообще имелся в виду папирус.
Из пергамента действительно делали книги, а папирус использовали для изготовления СВИТКОВ. Иногда их так и называют - свитки, а иногда - папирус. К примеру, Лейденский папирус и т.п.
31. (mana-72@mail.ru) 2007/09/05 23:00
[ответить]
да переделал уж.
32. *2007/09/06 02:48
[ответить]
Понравилось. Удивило, что многие расценили рассказ как смешной - ИМХО он страшный. Может быть, парнишка наберется смелости остаться человеком?
33. (mana-72@mail.ru) 2007/09/06 10:45
[ответить]
С точки зрения ВЗРОСЛОГО человека - и впрямь смешной. Но конечно задумывался как ужас. Пока топчется в преноминации)))Чую - не пройдёт)))
34. (sun_light@ua.fm) 2007/09/17 18:16
[ответить]
здравствуйте)
а вот этот Ваш рассказ очень понравился..))) здорово)) и герой живой и эмоционально)))
Удачи Вам!