1. Cuck2016/08/08 09:08
[ответить]
Максим Иванович,
спасибо за пиршество ума! Давно не читал столь точного, "убийственного" кое для кого анализа. "Аплодировал стоя" (с) :) В основном согласен с Вашими посылами. Эти "отечественные" догматики-от-идеологи (tm) "забодали" философию вконец!..
Тем не менее увидел в тексте немного противоречивых моментов. Сравните 1 и 2, цитирую Вас:
1. "Живая философия пробуждается вот здесь и сейчас, на земле, на поверхности моих желаний. А не заимствуется в заоблачных далях мира идей Платона..."
2. "Традиционная субъект/объектная картина мира рассеивается, как туман. "К самим вещам!", призывал Гуссерль. Но что он здесь имеет в виду? К самим ноэмам! Ибо предметный момент сознания - ноэма (от греч. мысль). Мысль, а не нечто реальное, природное. Стул, дерево или кровать могут сгореть или сломаться. Но не их смысл, не их ноэма. Кроме того, ноэма не просто дана сознанию, она дана как-то, в некой мыслительной процессуальности, в ноэзисе. Вперед, к самим ноэмам и их ноэзису!"
Максим Иванович, Вы полагаете, что здесь нет преемственности? Поясню для чёткости: разве понятие ноэма не восходит к эйдосу?.. Или Вас так "достал" когда-то Платон, что... ;)
А ведь Вы очень верно выразили здесь: "...вы, профессор, считаете, что постмодернисты появились как бы из ниоткуда и никак не связаны с предшествующей философской традицией? Позволю себе с некоторой долей иронии заметить, что притязания на безусловную и полную оригинальность (и пренебрежение традицией) более характерны для русских "мыслителей"..." В самую точку "отбрили" господинчика профессорка "отечественной" хвилосфии! :)
И здесь тоже Вы верны как никогда: "Проще говоря, мыслить нужно хоть немного. И в том числе мыслить о обственном мышлении." Да, последнее и есть высокая философская культура. Только на 1/6 части суши оная что-то не прививается... Наверно, климат не тот...
Кстати, Ваш любимец Ницше никак не дотягивает до этого тоже: неистов и грубоват.
И, наконец, подчеркну процитировав этот Ваш шедевр: "Три мастера подозрения (Маркс, Ницше и Фрейд), безусловно, наиболее влиятельные мыслители ХХ века. Тень Маркса. Тень Ницше... Я бы сказал: и Фрейда! - Cuck" - зловещие тени! Здесь - сама суть этого 20го дьявольского и шизоидного века!.. Как и этот 21й тоже. В общем, всё это персонажи-фигуранты из Вашей же "Топологии ада"... И по всему этому террариуму "плачет" новоявленная "политическая понерология". (Основоположник этой новой "науки о зле" - поляк Анджей Лобачжевский: см скажем на ru.sott.net - точную ссылку не подскажу, утерял.) Равно верно и то, что Эйнштейн с Фрейдом - воистину "два сапога-пара" - недаром столь комплИмент-арны ;)
Ваш же рассказ о философии и психологии Жана Пиаже, особенно концовка - совет читателям Делеза, - просто шедевр!
"Я плакалъ" (с) :)
Всяческих Вам успехов!