17. (olegler@gmail.com) 2016/11/03 20:17
[ответить]
>>16.Лев Келль
>Гравитация-дело темное. "Не в гравитации дело и нет никакого притяжения Земли! Всё это выдумки, удобные учёным!" - слова Фомы, как я уже писал мне нравятся.
>
Думаю, что в этом у нас нет разногласий.
>Более того, считаю что со временем она может начать сжиматься.
Всё относительно, "постоянноной" может быть только какая-то средняя величина. В отношении "сжатия", думаю, что оно уже происходит.
> "Что происходит в других вселенных, из их множества, мы знать не можем.
Здесь некоторое несоответствие в определениях. Для меня - Вселенная включает в себя все галактики, видимые и не видимые. О других вселенных я не говорю. Они недостижимы для понимания даже мысленно.
>
>> 12. 'Неовеществлённая энергия (не имеющая массы) не образует пространство. Она существует вне данной категории'.
Да, это тёмная материя, никакая другая энергия не обладает состоянием покоя.
>Я имел в виду массу покоя.
Думаю, что в основном наше понимание идентично, разница может быть только в словах.
> Можно. Начну с выводов в этой работе. 2. Что такое материя, уходящая за горизонт? Вообще, что такое эта материя? Электромагнитные излучения не доходят, согласен, но гравитация остаётся, хотя в разных частях вселенной она не одинакова.
Гравитация-дело темное. "Не в гравитации дело и нет никакого притяжения Земли! Всё это выдумки, удобные учёным!" - слова Фомы, как я уже писал мне нравятся.
> 6. 'удельная скорость расширения Вселенной за это время оставалась постоянной, все удаленные объекты сегодняшней Вселенной находились от нас на расстоянии в 2,71 раза меньшем, чем сейчас'. - Думаю, что скорость расширения вселенной не постоянна.
Я тоже так думаю "при условии, что удельная скорость расширения Вселенной за это время оставалась постоянной"
Более того, считаю что со временем она может начать сжиматься.
"Что происходит в других вселенных, из их множества, мы знать не можем. Нельзя исключить, что в некоторых из них происходит деовеществление материи, сопровождающееся выделением свободной энергии и сужением пространства."
> 7. 'В этих областях скапливается поступающая извне свободная энергия'. Опять-таки, откуда берётся поступающая извне свободная энергия?
"просто "вселенными" будем называть все остальные причинно-несвязанные области "мультивселенной"." - из других вселенных
> 12. 'Неовеществлённая энергия (не имеющая массы) не образует пространство. Она существует вне данной категории'.
> - Любая энергия имеет массу, энергия - это движение чего-то. Тёмная же материя абсолютно инертна, а потому и не обладает энергией.
Я имел в виду массу покоя.
15. (olegler@gmail.com) 2016/10/31 22:33
[ответить]
>>14.Лев Келль
> Можно придерживаться терминологии, предложенной в работе ( 1 ). А именно, "Вселенной" (с заглавной буквы) называть ту ограниченную горизонтом частиц (горизонтом) область "мультивселенной", которая доступна нашим наблюдениям, а просто "вселенными" называть все остальные причинно-несвязанные области "мультивселенной".
Можно. Начну с выводов в этой работе. 2. Что такое материя, уходящая за горизонт? Вообще, что такое эта материя? Электромагнитные излучения не доходят, согласен, но гравитация остаётся, хотя в разных частях вселенной она не одинакова.
4. Вселенная расширяется до определённого размера, галактики по расширяющейся спирали удаляются от центра, при этом скорость их движения замедляется. При приближении к окраине вселенной солнца и солнечные системы 'разваливаются', выработав свой энергетический ресурс. Оттуда они 'засасываются' в раструб с обратной стороны вселенной и преобразовываются и измельчаются до состояния атанидов - мельчайших неразлагающихся частиц. Выделяющееся при этом тепло идёт на обогрев центра вселенной. В этом же центре происходит образование из атанидов атомов водорода и выброс его в космос уже с другой стороны.
6. 'удельная скорость расширения Вселенной за это время оставалась постоянной, все удаленные объекты сегодняшней Вселенной находились от нас на расстоянии в 2,71 раза меньшем, чем сейчас'. - Думаю, что скорость расширения вселенной не постоянна. Выше об этом я уже говорил. А то, что раньше объекты вселенной находились раньше к нам ближе - полностью согласен.
7. 'В этих областях скапливается поступающая извне свободная энергия'. Опять-таки, откуда берётся поступающая извне свободная энергия?
12. 'Неовеществлённая энергия (не имеющая массы) не образует пространство. Она существует вне данной категории'.
- Любая энергия имеет массу, энергия - это движение чего-то. Тёмная же материя абсолютно инертна, а потому и не обладает энергией.
14. (levkell@mail.ru) 2016/10/31 20:48
[ответить]
>>13.Олег
> Вселенная бесконечна для нас, ввиду нашего очень маленького времени жизни. Она же, как любой живой организм, имеет свой срок жизни. Для рождения Вселенной первичной было сознание, её породившее. Но "нет программы без программиста", который для нас непостижим.
Можно придерживаться терминологии, предложенной в работе ( 1 ). А именно, "Вселенной" (с заглавной буквы) называть ту ограниченную горизонтом частиц (горизонтом) область "мультивселенной", которая доступна нашим наблюдениям, а просто "вселенными" называть все остальные причинно-несвязанные области "мультивселенной".
13. (olegler@gmail.com) 2016/10/31 21:54
[ответить]
>>12.Лев Келль
>Галактики конечно изменяются, как и все в этом мире, и разлетаются за счет образования материи-пространства между галактиками. Это как вскипающее молоко или как Вы привели удачное сравнение водоворот наружу.
>
Вселенная отвоёвывает пространство у тёмной материи, её окружающей. Это требует больших затрат энергии со стороны Центра Вселенной. Энергию "со стороны" Вселенной брать неоткуда, поэтому и расширение её не бесконечно. На мой взгляд, Вселенная существует в своём пространстве в форме огромного яйца. Это замкнутое пространство.
>Если мы принимаем, что Вселенная бесконечна в пространстве и во времени, то вопрос о том что первично:сознание или материя - теряет смыл - они также вечны, как и Вселенная.
Вселенная бесконечна для нас, ввиду нашего очень маленького времени жизни. Она же, как любой живой организм, имеет свой срок жизни. Для рождения Вселенной первичным было сознание, её породившее. Но "нет программы без программиста", который для нас непостижим.
12. (levkell@mail.ru) 2016/10/30 22:33
[ответить]
>>11.Олег
>
> Думаю, что галактики изменяются, как и всё остальное. Притяжение между галактиками сомнительно, они разлетаются с огромной скоростью, но ввиду огромных расстояний между ними, для нас, наблюдающих за ними с Земли, это незаметно. 'Притяжение' - не что иное, как внешнее давление тёмной материи, которая, при получении импульса движения, переходит в состояние тёмной энергии.
Галактики конечно изменяются, как и все в этом мире, и разлетаются за счет образования материи-пространства между галактиками. Это как вскипающее молоко или как Вы привели удачное сравнение водоворот наружу.
> В отношении информативности - согласен, но 'самоорганизация материи' без дополнительной информации, т. е., - 'указания свыше' к изменению, происходить не может. Энтропия присуща всему живому, она заложена изначально в программу жизни всего живого, как и цикличность обновления.
Если мы принимаем, что Вселенная бесконечна в пространстве и во времени, то вопрос о том что первично:сознание или материя - теряет смыл - они также вечны, как и Вселенная.
11. (olegler@gmail.com) 2016/10/29 14:02
[ответить]
Вступление образное и, в общем понятно. Но есть понятия, с которыми трудно согласиться.
'Размеры Галактик сохраняются неизменными за счёт притяжения между Галактическими объектами (Брайан Грин, 2004).'
Думаю, что галактики изменяются, как и всё остальное. Притяжение между галактиками сомнительно, они разлетаются с огромной скоростью, но ввиду огромных расстояний между ними, для нас, наблюдающих за ними с Земли, это незаметно. 'Притяжение' - не что иное, как внешнее давление тёмной материи, которая, при получении импульса движения, переходит в состояние тёмной энергии.
'В процессе синтеза вещества (овеществления энергии) увеличивается количество запомненных состояний (информативность системы). Начинается процесс самоорганизации материи, приводящий на определенной ступени к возникновению жизни, а затем и Разума'.
В отношении информативности - согласен, но 'самоорганизация материи' без дополнительной информации, т. е., - 'указания свыше' к изменению, происходить не может. Энтропия присуща всему живому, она заложена изначально в программу жизни всего живого, как и цикличность обновления.
10. (levkell@mail.ru) 2016/10/29 10:40
[ответить]
>>9.Каминяр Дмитрий Генаддьевич
>Не могу сказать, что я сторонник идеи такого вот Разума, но обосновано всё интересно и обстоятельно.
Это лишь одна из гипотез." Нельзя также исключать, что материя на более высоких уровнях своего существования возвращается к форме волнового поля. В таком случае вопрос о конкретном месте нахождения Планетарного разума теряет свою актуальность."
9. * (dmitri.kaminiar@yahoo.ca) 2016/10/29 00:37
[ответить]
Не могу сказать, что я сторонник идеи такого вот Разума, но обосновано всё интересно и обстоятельно.
8. (levkell@mail.ru) 2016/04/11 09:37
[ответить]
>>7.Лерман Олег Михайлович
> но совсем не исключено и то, что сами мысли притягивают в нашу жизнь тот или иной вариант будущих событий, впоследствии представляющихся нам нежелательными.
Значит, нужно мыслить позитивно, чтоб притягивать желательные события.