Semenoff : другие произведения.

Комментарии: Обыкновенный нацизм
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Semenoff
  • Размещен: 11/03/2014, изменен: 11/03/2014. 9k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    07:25 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (540/101)
    06:02 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (644/79)
    03:45 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец" (25/24)
    03:11 Панарин С.В. "Итоги ноября. 01.12.2024" (569/36)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    222. Керр 2015/07/14 18:45 [ответить]
      > > 217.Аморф
      Вы знаете, что доказывать что-то можно только имея доказательства? Не просто квартира после набега мародеров и не просто "сказал Вася-Коля-Маша"
      Иначе я могу назвать вас наркоманом, ведь так считают бабушки в вашем дворе. Бабушкам не нужны пруфы.
      Но мы-то не бабушки =)
    221. Semenoff 2015/07/14 18:01 [ответить]
      > > 220.Аморф
      >> > 218.Semenoff
      >
      >>Поделись линком на этот бредогенератор. А то таким же СветочЪ пользуется, но, сволочь такая, не делится.
      >>
      >>И главное - Аморф, не останавливайся. Продолжай нести чушь и веселить почтенную публику.
      >
      >Ого, сколько желчи и пафоса!
      
      К сожалению, вы так и не ответили кто вы - черножопый негр, который заниманется ерундой и стучит по клаве на одной из американских баз за непрапорционально высокий оклад или выходец из Украины.
      Однако вы явно не владеете нормами ведения дискуссии.
      
      Поскольку Керр уже не раз жаловался, что я всех идиотов распугал и теперь у нас в разделе скучно и тихо, то я вас обижать не буду. По отношению к вам предельно добр и корректен, даже расскажу о правилах ведения дискусий, с которыми вы, очевидно, не знакомы.
      
      1) Если вы написали любое утверждение, то вы должны быть готовы его подтвердить тем или иным образом.
      
      Поэтому подобное нытье
      
      >Вы требуете от меня факты и свидетельства (и конечно же безупречно достоверные)
      
      Не встретит понимания ни у меня, ни у других. Любое слово должно быть подтверждено, в противном случае просто не пишите его, иначе все ваши слова встанут бездоказательной брехней и обесценятся.
      
      Если вы пишите, что злые ополченцы обстреливали Мариуполь, то мне нужны доказательства. Факты. В противном случае я делаю закономерный вывод о том, что вы написали очередную брехню.
      Если вы пишите, что русские обстреливали и бомбили населенные пункты Грузии, то опять же я в праве потребовать подтверждения ваших высказываний.
      
      2) Свою позицию следует прояснять и излагать обоснованно, понятно для собеседника
      
      Если вы пишите, цитирую:
      >Ого, сколько желчи и пафоса!
      
      Так вы распишите, где вы через свои жевто-блакитные очки узрели желчь и где пафос.
      
      >Вы меня обвиняете в использовании методичек, но именно ваша речь изобилует штампами.
      
      Все тот же пункт первый. Любое утверждение надо обосновывать
      
      > но сами предъявляете только лозунги.
      
      Примеры.
      
      >Вам лень воспользоваться гуглом?
      
      Это пункт третий.
      Бремя подтверждения любого высказывания лежит на том, кто его выдвинул.
      И пункт четвертый - в дискуссии следует избегать демагогии.
      Ваш риторический вопрос по сути есть демагогический прием, которым вы пытаетесь убедить себя и окружающих, что можете нести любую ахинею, а я должен с поисковиком просеивать интернет в поисках подтверждения того бреда, который вы утверждаете.
      
      >Так это ваша проблема и вашей совести.
      
      Нет, ваш очевидный, глупый и наивный демагогический прием - это проблема вашей совести и вашей очевидной тупости.
      
      >Еще хочу добавить, что в довесок к вашему невежеству
      
      Я не знаю, в какой помойке вы выросли, но там вам очевидно не объснили правила ведения дискуссий в цивилизованном обществе.
      Вежливые люди воздерживаются от оскорблений собеседника. Но если вы решили, что можете обвинять меня в невежестве, то все просто. Покажите, где именно я проявил это само невежество. Докажите, что это именно постыдное невежество, то есть незнание элементарных основ и фактов. Ну вроде того, как я сейчас блистательно доказал ваше постыдное незнание правил ведения публичной дискуссии.
      
      >вы демонстрируете катастрофическую невоспитанность и хамство.
      
      Докажите. Только сначала ответьте на все выизложенное.
      
      >Жаль, что такие люди, как вы, являются представителями русской культуры, так как культурой тут даже не пахнет.
      
      Опять тупая и наивная демагогия. Вы бы, ей-богу, лучше, чем дураком себя выставлять, на ранее заданные вам вопросы ответили.
      Очень жду, когда наберетесь мужества и попытаетесь ответить.
      
      >Кроме всего прочего вы удивительный пример избранности восприятия о котором я писал ранее.
      
      У меня "избранное восприятие"? В чем это проявляется?
      В чем проявляется ваше избирательное восприятие (а именно так оно звучит по-русски) я вам могу доказать с примерами.
      Вот, к слову, в предыдушем своем комментарии я задал вам вопрос.
      
      >>Да и "новороссы" обстреливают мирные поселки Украины (и вроде даже по Мариуполю стреляют).
      >
      >Вроде? То есть доказательств нет, и вы клевещите?
      
      Также вы не ответили на мой вопрос в том же комментарии:
      
      В Грузии русские войска бомбили населенные пункты?
      
      Вы не ответили на эти и другие вопросы. Это как раз избирательное восприятие. У тех унтерменшей, в которых сегодня добровольно и с радостным визгом превратились хохлы, оно сегодня часто встречается.
      
      >Так что развлекайтесь, развлекайтесь:)
      
      На это мне не требуется вашего дозволения, дружок. :)))
    220. Аморф 2015/07/14 10:27 [ответить]
      > > 218.Semenoff
      
      >Поделись линком на этот бредогенератор. А то таким же СветочЪ пользуется, но, сволочь такая, не делится.
      >
      >И главное - Аморф, не останавливайся. Продолжай нести чушь и веселить почтенную публику.
      
      Ого, сколько желчи и пафоса! Вы меня обвиняете в использовании методичек, но именно ваша речь изобилует штампами. Вы требуете от меня факты и свидетельства (и конечно же безупречно достоверные), но сами предъявляете только лозунги. Вам лень воспользоваться гуглом? Так это ваша проблема и вашей совести. Еще хочу добавить, что в довесок к вашему невежеству вы демонстрируете катастрофическую невоспитанность и хамство. Жаль, что такие люди, как вы, являются представителями русской культуры, так как культурой тут даже не пахнет. Кроме всего прочего вы удивительный пример избранности восприятия о котором я писал ранее. Так что развлекайтесь, развлекайтесь:)
      
    219. Призрак Мюллера 2015/07/13 23:02 [ответить]
      > > 216.Аморф
      Да-с, память вас серьезно подводит. Пора, пора к специалисту:)))
    218. Semenoff 2015/07/13 22:58 [ответить]
      > > 216.Аморф
      >> > 213.Semenoff
      >>> > 211.Аморф
      >>>Вы действительно верите, что чем-то отличаетесь от так ненавидимых вами американцев или бандеровцев?
      >>
      >>Я не бомблю мирное население и в первую очередь - стариков, женщин и детей. Так что да, отличаюсь. Да, я лучше.
      >>И как тупой, ограниченный и злобный фанатик, я даже не буду удалять вашу чушь. Пусть лежит дальше, как памятник вашего позора.
      >
      >Насколько я помню, советские войска часто бомбили мирные поселения в Афганистане,
      
      Насколько я знаю, они их долгие годы отстраивали. Но потом афганцы сбросили проклятое иго светского государству и теперь у них все хорошо: стреляют и взрывают там теперь каждый день.
      Если русские откуда-то уходят, то все возвращается обратно в первозданную дикость.
      Но вообще свежесть примера доставила. Вы бы еще 15 век вспомнили.
      
      
      >а российские войска в Чечне и Грузии.
      
      Про Чечню любой живший в то время знает прекрасно. И объясняли это уже 100500 раз. В Грузии русские войска бомбили населенные пункты? Полный список приведи.
      
      >Да и "новороссы" обстреливают мирные поселки Украины (и вроде даже по Мариуполю стреляют).
      
      Вроде? То есть доказательств нет, и вы клевещите?
      
      >Так что это скорее памятник вашему невежеству.
      
      Скажите честно, вы очередной тупорылый и грязный ниггер из США, который тупо пишет невообразимую херню по методичке или вы и в самом деле такой феерический кретин, уродившийся на просторах СНГ?
      Даже упоротые либералы редко так отжигают. А им, между прочим, за это деньги платят, и хорошие.
      
      >Можете и дальше жить в выдуманном не вами мирке (но в который вы так веруете) в котором вы такой замечательный и благородный.
      
      Да, нам нужен мир. Желательно весь.
      
      >Ответственность такая штука, от которой не отвертеться даже, если ее не признаешь.
      
      Отличная мысль! Когда созреете пойти вешать грязных янки и расстреливать выродков бандеровцев, дайте знать.
      
      
      >Другое дело, что о преступлениях в Украине становится известно, а в той же Грузии или Дагестане - нет. Война - это продолжение политики, а политика - инструмент экономики. Деньги дают власть, а она опьяняет. Впрочем, как и оружие. Проблема в безнаказанности, где бы она не была - на вершине общественной пирамиды, или на дне. Нынешний глава Чеченской республики хвастал, что первого русского убил в семнадцать лет. Он сидит? Нет, он - герой. Тогда что можно требовать от Порошенко? Или, если Порошенко завтра присоединит Украину к РФ, он тоже станет героем? А считать всю Украину фашисткой - это то же, что считать всю Россию ватноголовой.
      
      Поделись линком на этот бредогенератор. А то таким же СветочЪ пользуется, но, сволочь такая, не делится.
      
      И главное - Аморф, не останавливайся. Продолжай нести чушь и веселить почтенную публику.
    217. Аморф 2015/07/13 12:53 [ответить]
      > > 215.11
      >> > 211.Аморф
      >
      >http://regnum.ru/news/polit/1936943.html
      >
      >Пыточный подвал 'Торнадо' - модель современной Украины
      
      Как и многие другие военные столкновения, эта война в Украине поднимает наверх всю грязь которая есть в людях. Случаи убийств, изнасилований и мародерства были, есть и будут там, где война. Если уж генералитет красной армии (в т. ч. и Жуков) вез домой "трофеи" вагонами, то что говорить о простых солдатах. А ведь тогда зверствовало НКВД! Что уж говорить о войнах в Афганистане, на Кавказе, Средней Азии или на Балканах. Так что Украина не особо отличается в этом смысле.
      
      http://www.segodnya.ua/regions/donetsk/maroderstvo-na-donbasse-iz-ostavlennyh-domov-vynosyat-dazhe-knigi-a-na-metall-rezhut-celye-zavody-629443.html
      
      Другое дело, что о преступлениях в Украине становится известно, а в той же Грузии или Дагестане - нет. Война - это продолжение политики, а политика - инструмент экономики. Деньги дают власть, а она опьяняет. Впрочем, как и оружие. Проблема в безнаказанности, где бы она не была - на вершине общественной пирамиды, или на дне. Нынешний глава Чеченской республики хвастал, что первого русского убил в семнадцать лет. Он сидит? Нет, он - герой. Тогда что можно требовать от Порошенко? Или, если Порошенко завтра присоединит Украину к РФ, он тоже станет героем? А считать всю Украину фашисткой - это то же, что считать всю Россию ватноголовой.
    216. Аморф 2015/07/13 13:12 [ответить]
      > > 213.Semenoff
      >> > 211.Аморф
      >>Вы действительно верите, что чем-то отличаетесь от так ненавидимых вами американцев или бандеровцев?
      >
      >Я не бомблю мирное население и в первую очередь - стариков, женщин и детей. Так что да, отличаюсь. Да, я лучше.
      >И как тупой, ограниченный и злобный фанатик, я даже не буду удалять вашу чушь. Пусть лежит дальше, как памятник вашего позора.
      
      Насколько я помню, советские войска часто бомбили мирные поселения в Афганистане, а российские войска в Чечне и Грузии. Да и "новороссы" обстреливают мирные поселки Украины (и вроде даже по Мариуполю стреляют). Так что это скорее памятник вашему невежеству. Можете и дальше жить в выдуманном не вами мирке (но в который вы так веруете) в котором вы такой замечательный и благородный. Ответственность такая штука, от которой не отвертеться даже, если ее не признаешь.
    215. 11 2015/07/11 00:49 [ответить]
      > > 211.Аморф
      
      Мне интересно, до какой степени умственного и нравственного вырождения сможет дойти украинское общество, считающее разнообразных психопатов и девиантов своими героями и элитой, прокладывающей ему путь в светлое будущее? Вот что, действительно, интересно, насколько серьёзно сошло с ума украинское общество? Насколько далеко оно зайдёт в своём суицидальном порыве? До каких глубин скотства и вырождения опустятся украинские патриоты?
      
      http://regnum.ru/news/polit/1936943.html
      
      Пыточный подвал 'Торнадо' - модель современной Украины
      
      
    214. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2015/07/10 23:43 [ответить]
      > > 213.Semenoff
      >И как тупой, ограниченный и злобный фанатик, я даже не буду удалять вашу чушь. Пусть лежит дальше, как памятник вашего позора.
      
      Какое низкое коварство! :-)
    213. Semenoff 2015/07/09 17:59 [ответить]
      > > 211.Аморф
      >Вы действительно верите, что чем-то отличаетесь от так ненавидимых вами американцев или бандеровцев?
      
      Я не бомблю мирное население и в первую очередь - стариков, женщин и детей. Так что да, отличаюсь. Да, я лучше.
      И как тупой, ограниченный и злобный фанатик, я даже не буду удалять вашу чушь. Пусть лежит дальше, как памятник вашего позора.
      
      
      
    Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"