Спасибо! :)
125. Rani-el2013/03/25 00:41
[ответить]
Спасибо, уже не надо. Все нашла. Буду читать
124. Rani-el2013/03/24 23:39
[ответить]
Роман-Прелесть!!! Читала весь день и всю ночь. Легла спать в 9 утра!!! Спасибо!!! Сейчас читаю Принца крови. Тоже затягивает.
Где-то прочла, что вы и публикуетесь под псевдонимом. Можно узнать подробнее?
123.Удалено владельцем раздела. 2013/02/25 10:40
122.Удалено владельцем раздела. 2013/02/24 13:03
121.Удалено владельцем раздела. 2013/02/22 11:06
120.Удалено владельцем раздела. 2013/02/19 09:31
119.Удалено владельцем раздела. 2013/02/11 11:44
118. ана2012/08/10 02:02
[ответить]
Спасибо Автор - понравилось. Всего в меру и соли и специй.
Пишите еще! Будем читать!
117. (guze-irina@yandex.ru) 2012/05/21 02:17
[ответить]
А мне не понятно отношение парней друг к другу... ну совсем. Я не почувствовала чувств вообще ни у одного ГГ.Показалось сухо. Мало описано эмоций, переживаний(на мой вкус). но Вы автор. Вам виднее. Ощущуения просто после прочитанного противоречивые... Парни вроде вместе, скучают друг по дуругу, а спокойно спят с кем хотят. и даже решают жениться. Пришли вместе на бал,но уже разговаривают о девушке, чтобы сделать ее женой. В общем я не видела, чтобы действительно влюбленные так холодно относились друг к другу и заведома делали больно любимому обращая внимание на другого.Хотя про "боль" такого рода у Вас даже не упоминается. Что опять таки странно.
Прочитала. Спасибо.
116. Keruna2012/02/24 01:11
[ответить]
>>114.Филиппа Траум
>Лучше всех - Кранмер. Его роман с Элкси - песня. Элкси дурак, что не предпочел его унылому Джессу.
Я про них тоже хотела фанфик написать. Про то, что они встретились... потом. И все у них еще было. :) Их ведь тянет друг другу, ничего не поделаешь! Элкси тоже тянет к Кранмеру, да-да-да. :)))
115. Keruna2012/02/24 01:07
[ответить]
>>114.Филиппа Траум
>Прочла, будучи под впечатлением от "Принца крови". То ли космооперы не в моем вкусе, то ли книга слегонца послабее будет. Не обижайтесь, авторы, но к "Принцу крови" вы выросли значительно. Тут и сюжет не такой продуманный, персонажи более штампованные, особенно девы. Лучше всех - Кранмер. Его роман с Элкси - песня. Элкси дурак, что не предпочел его унылому Джессу.
Она не слегонца, она конкретно послабее. Это совсем не тот уровень погружения в текст и в персонажей. Я очень любила Элкси с Джесом, и Кранмера, конечно тоже, я с ними шесть лет жила душа в душу. Да, вот так долго я это писала. И мне было жаль с ними расставаться, когда я все закончила. Но Филипп это совсем другая история. Это моя жизнь, мое все. Я его люблю с 14 лет, а это очень-очень давно. Я в "Принца крови" вложилась по максимуму, на пределе своих возможностей. Это вот просто книга моей жизни. :)
114. Филиппа Траум2012/02/23 19:55
[ответить]
Прочла, будучи под впечатлением от "Принца крови". То ли космооперы не в моем вкусе, то ли книга слегонца послабее будет. Не обижайтесь, авторы, но к "Принцу крови" вы выросли значительно. Тут и сюжет не такой продуманный, персонажи более штампованные, особенно девы. Лучше всех - Кранмер. Его роман с Элкси - песня. Элкси дурак, что не предпочел его унылому Джессу.
113. * (clarence@inbox.ru) 2011/12/20 03:35
[ответить]
Написано в соавторстве, потому и быстрее, чем у меня получается обычно. :) ХЭ - будет. Ну, не то, чтобы совсем, но в целом ХЭ.
>>112.moira
>Б-б-больше этого?! *шоковое состояние* Мастер, когда вы успели??
>Вы еще не выложили, а мне УЖЕ страшно за мою работоспособность и высыпаемость, хорошо - не старая еще, а организм потерпит )))
>А там будет ХЭ для моей психики?
112. moira2011/12/19 17:02
[ответить]
"Оно готово уже. Выложим в течении двух-трех дней, когда закончится цензорская читка. :)
И оно очень-очень макси. Больше этого. Надеюсь, вам понравится..."
ОМАЙГАД!!!
За что?!
За что такие подарки к Новому Году?!
Б-б-больше этого?! *шоковое состояние* Мастер, когда вы успели??
Вы еще не выложили, а мне УЖЕ страшно за мою работоспособность и высыпаемость, хорошо - не старая еще, а организм потерпит )))
А там будет ХЭ для моей психики?
Предвкушаю...
А что значит "выложим" - вы в соавторстве работаете?
затаилась и жду 21.12.2011 как манны)
111. Keruna2011/12/19 02:16
[ответить]
Оно готово уже.
Выложим в течении двух-трех дней, когда закончится цензорская читка. :)
И оно очень-очень макси. Больше этого. Надеюсь, вам понравится...
>>110.moira
>
>Ну когда же? когда всё будет?
> Вы удовольствие там растягиваете или теееекст удлиняяете? )) а то я ж на макси расчитываю и на то, чтоб читать потом долгими зимними вечерами с кружкой зеленого чая и пледом... Творение в 2012 году появится тут? можно надеяться?
>За бывшую ВА спасибо! ждем новое
110. moira2011/12/18 22:32
[ответить]
Здравствуйте! Вот прочла вашу фразу - обрадовалась! Давно жду от вас новой мегалитературноймакси слешной работы.
"Оно пишется, и в общем уже где-то даже близко к финалу, но я не могу его закончить быстро. Я растягиваю удовольствие. Потому что вот закончу - и оно уйдет, а мне так не хочется, чтобы оно уходило."
Ну когда же? когда всё будет?
Вы удовольствие там растягиваете или теееекст удлиняяете? )) а то я ж на макси расчитываю и на то, чтоб читать потом долгими зимними вечерами с кружкой зеленого чая и пледом... Творение в 2012 году появится тут? можно надеяться?
За бывшую ВА спасибо! ждем новое
109. 2011/11/09 13:07
[ответить]
Очень понравилось, серьезная книга. Спасибо!
108. Keruna2011/11/08 02:03
[ответить]
Спасибо!
Продолжение пока не планирую, другое сейчас пишу. И никак не допишу, патамушта тормоз. :(
107. vax362011/11/01 19:50
[ответить]
замечательная книга, очень понравилось. когда будет продолжение?
106. Keruna2011/08/30 11:08
[ответить]
>>105.oks
>Лето уже заканчивается, очень жду Ваш новый оридж!
Не знаю, что Вам ответить. :(
Оно пишется, и в общем уже где-то даже близко к финалу, но я не могу его закончить быстро. Я растягиваю удовольствие. Потому что вот закончу - и оно уйдет, а мне так не хочется, чтобы оно уходило.
105. oks (oksanakozlenko@mail.ru) 2011/08/22 22:05
[ответить]
Keruna 2011/04/27 14:45 ответить
>> 95.алоплрлор
>вы обещали больше года назад новый оридж...
Сейчас совсем нет времени, очень рассчитываю на лето, чтобы дописать.
Лето уже заканчивается, очень жду Ваш новый оридж!
104. Keruna2011/08/16 19:29
[ответить]
>>103.Liliя
>>>102.Keruna
>
>Вот сейчас мне стала совершенно ясна Ваша задумка, в книге, к сожалению, она подана не чётко.
>Люди, которые воспитаны на строгих принципах и нравах, изначально не гнуться так просто под свои желания. Это я сейчас о первой вспышке чувств между Джесом и Элкси. После осознания этой совсем не платонической любви, они должны были пережить очень сложную внутреннюю борьбу с самими собой, а не слепо кидаться в объятия друг друга. Да, там говорилось о том, что Джес избегал Элкси довольно долгое время и вроде бы понятно, что в это время он как раз и переживал эту свою борьбу. Но читателям то об этом не было сказано ни слова. А ведь, чтобы понять героя, необходимо знать о чувствах, что бушуют в его душе, а этого не было.
>Потом момент когда после постоянного недосыпа, Джес управляет кораблём и мечтает об Элкси, что ради него пойдёт на всё, куда бы тот его не повёл, и никогда его оставит. Потом разбивает корабль и тут же виноватым делает Элкси, решив от него отказаться. А ещё через пару дней уже снова не мыслит себя без него. Собственно я об этом говорила, когда писала о метаниях и нестабильности героев. Вот такие частые перемены жизненных ценностей, не создают впечатления о серьёзности намерений, а говорят о поверхностности персонажей. Но если Элкси ещё можно отнести к поверхностному, то Джеса уж точно нет. Вот и выходит диссонанс.
Вот как-то не было внутренней борьбы. :)
Элкси вообще не парится вопросами нравственности.
А у Джеса такая внутренняя установка, что если уж он что-то делает, то готов за это ответить. Он не особенно рефлексирует и не переживает внутренней борьбы. Он не испытывает особого смущения даже когда их с Элкси застали. Он идет к начальнику академии, пытается его в чем-то убедить. И ему, по большому счету, по фиг, что думают окружающие. Их не касается его личная жизнь, если она никак не связана с его обязанностями. Его слабое место - отец, но, к счастью, до адмирала никакие подробности личной жизни сына не доходят. Представить не могу его реакцию.
В сцене с крушением катера, Джес не винит Элкси, он винит свое халатное отношение к учебе и своей будущей карьере, коей не способствуют ночные бдения и прочее. Только поэтому он решает отказаться от их отношений. Но силы воли у него на это не хватает. Как только трагизм ситуации ослабевает, он идет с собой на компромисс. Карьера приоритетна, но и все остальное пусть имеет место быть. :)
>Что касается Элкси, я не считаю его подонком, я считаю его несчастным ребёнком, которого незаслуженно сделали изгоем общества. У него есть уже на одном этот основании, повод устроить всем весёлую жизнь. А уж после событий с Маризой и вынесением ему смертного приговора, тут и вовсе отпадают вопросы. Но снова подача мне была чужда. Изначально, то хочу устроить переворот, то не буду. Вот было бы более логично, если он сначала шарахался от этих заговорщиков и твёрдо стоял на своём решении не повторять судьбу отца, а после выше означенных событий обозлился и решил действовать.
Ну вот не стоял он твердо ни на каких позициях.
Может быть, у кого-то могут быть твердые позиции в столь юном возрасте - у него не было. Отца многие считали героем, великим человеком, и его дело правым, беспрестанно капали ему этим на мозги. Тот же Дайн.
>Именно. Раз он выбирал себе вещь, домашнюю зверушку, инкубатор для размножения Аландеров и т.д., он и не должен был так в ней растворяться и забывать про всё на свете. Поведение Джеса на балу создаёт впечатление - "увидел и пропал". Чуть больше цинизма нужно было добавить в эту ситуацию и чуть больше внимания Элкси. Тогда выглядело бы более правдоподобно.
Может быть. Мне казалось, что Аландер там вообще никаких эмоций не проявляет. А проявляет их именно Элкси. Мне нужна была эта ревность, иначе Элкси не пошел бы танцевать с Маризой. :)
>Ну по моему видению ситуации, Элкси не должен был отсиживаться на планете, когда армия союза пыталась вести переговоры с адмиралом. Он должен был быть там, на корабле и уговаривать его всеми правдами и не правдами. Лично. Сам. Только бы тот не вступал в борьбу. И быть готовым к тому, что этот разговор не увенчается успехом за один раз. А в случае открытия огня со стороны севера, он должен был увести союз, не позволяя вступать в противодействие. Но это моё представление ситуации, я прикидываю на себя, что я не сумела бы наблюдать со стороны как моего любимого человека атакуют по моему молчаливому согласию.
Он сидит как раз в том месте, откуда ведутся переговоры. Именно с командным пунктом адмирал Аландер выходит на связь и произносит свой гневный монолог, а Элкси пытается что-то ему отвечать и уговаривать, но тщетно.
Адмирал первым открывает огонь, без предупреждения, союзники ответили бы ему в любом случае, они не позволили бы просто так уничтожать свои корабли. И где именно Элкси орал бы "не стрелять" не имеет значения. Эридан для Союза все равно как маленькое и довольно противное государство в центральной Африке для США. Они могут оказать помощь, если им это выгодно, но командовать собой не позволят. Но без их поддержки революции не получилось бы.
>Что касается лишних кусков, их нет таких, которые сосем уж хотелось бы вырезать, но сократить описание того же поместья (сада) или биографии царских родственников, очень хотелось. Потому что ну порой слишком много текста, который хочется пропустить.
Для царских родственников планировался сюжетный ход, который потом не осуществился, получается, что биографии девиц не нужны, это точно. Вообще неувязок сюжета и характеров персонажей там предостаточно. Я планировала совершенно другой конец этой истории, но не сложилось, персонажи вели себя совершенно не так, как я от них ожидала и сопротивлялись моим замыслам. :)
103. Liliя (alv200323@mail.ru) 2011/08/16 19:20
[ответить]
>>102.Keruna
>Вот это метание между чувством долга и личными желаниями основная идея сего произведения. :) Может быть, я недостаточно внятно это изобразила, но Эриданское общество довольно сурово и бескомпромиссно. Исполнение долга это единственное ради чего должен жить человек, все личное не имеет никакого значения. И Элкси и Джес в этом обществе воспитаны, чувство долга вбито в них с рождения, и с этим не так-то легко бороться. Хотя они и пытаются периодически.
>Если долг Джеса защищать империю, то долг Элкси эту империю разрушить. Как существо свободолюбивое, избалованное и циничное он пытается просто жить и получать от этого удовольствие, но он все же не такая мразь, - к сожалению для него, - чтобы позволить себе это.
Вот сейчас мне стала совершенно ясна Ваша задумка, в книге, к сожалению, она подана не чётко.
Люди, которые воспитаны на строгих принципах и нравах, изначально не гнутся так просто под свои желания. Это я сейчас о первой вспышке чувств между Джесом и Элкси. После осознания этой совсем не платонической любви, они должны были пережить очень сложную внутреннюю борьбу с самими собой, а не слепо кидаться в объятия друг друга. Да, там говорилось о том, что Джес избегал Элкси довольно долгое время и вроде бы понятно, что в это время он как раз и переживал эту свою борьбу. Но читателям то об этом не было сказано ни слова. А ведь, чтобы понять героя, необходимо знать о чувствах, что бушуют в его душе, а этого не было.
Потом момент когда после постоянного недосыпа, Джес управляет кораблём и мечтает об Элкси, что ради него пойдёт на всё, куда бы тот его не повёл, и никогда его оставит. Потом разбивает корабль и тут же виноватым делает Элкси, решив от него отказаться. А ещё через пару дней уже снова не мыслит себя без него. Собственно я об этом говорила, когда писала о метаниях и нестабильности героев. Вот такие частые перемены жизненных ценностей, не создают впечатления о серьёзности намерений, а говорят о поверхностности персонажей. Но если Элкси ещё можно отнести к поверхностному, то Джеса уж точно нет. Вот и выходит диссонанс.
Что касается Элкси, я не считаю его подонком, я считаю его несчастным ребёнком, которого незаслуженно сделали изгоем общества. У него есть уже на одном этот основании, повод устроить всем весёлую жизнь. А уж после событий с Маризой и вынесением ему смертного приговора, тут и вовсе отпадают вопросы. Но снова подача мне была чужда. Изначально, то хочу устроить переворот, то не буду. Вот было бы более логично, если он сначала шарахался от этих заговорщиков и твёрдо стоял на своём решении не повторять судьбу отца, а после выше означенных событий обозлился и решил действовать.
>
>Их психология немного отличается от нашей.
>Все что происходит между мужчинами это гораздо более значимо, чем то, что происходит между мужчиной и женщиной. Женщины - никто. Их назначении быть женами, матерями или любовницами. Они как вещь. Они не равны мужчинам. Поэтому Джес так удивляется, что Элкси ревнует его на балу. С чего бы? Это почти то же самое, что ревновать к собаке или к коту, или еще к какому-то домашнему животному. Мариза из хорошей семьи. Брак с ней был бы правильным. К тому же она очень красива и это еще один плюс. Но это совершенно ничего не меняет в отношениях Джеса и Элкси.
>И после того, как Элкси умыкнул девушку, Джес расстроен не столько тем, что он лишился невесты, а его предательством.
>
Именно. Раз он выбирал себе вещь, домашнюю зверушку, инкубатор для размножения Аландеров и т.д., он и не должен был так в ней растворяться и забывать про всё на свете. Поведение Джеса на балу создаёт впечатление - "увидел и пропал". Чуть больше цинизма нужно было добавить в эту ситуацию и чуть больше внимания к Элкси. Тогда выглядело бы более правдоподобно.
>
>А какой бы Вы предложили выход из ситуации?
>Никто не позволит мятежному флоту болтаться у своих границ, его по любому уничтожат. Союзу это сделать легче, чем таракана раздавить и никто не станет миндальничать. Мне казалось, что попытка Элкси решить дело миром и уговорить Аландера сдаться единственный выход. Он надеялся, что у адмирала есть хоть крупица разума и он не станет губить свою армию просто так, бессмысленно.
>
Ну по моему видению ситуации, Элкси не должен был отсиживаться на планете, когда армия союза пыталась вести переговоры с адмиралом. Он должен был быть там, на корабле и уговаривать его всеми правдами и не правдами. Лично. Сам. Только бы тот не вступал в борьбу. И быть готовым к тому, что этот разговор не увенчается успехом за один раз. А в случае открытия огня со стороны севера, он должен был увести союз, не позволяя вступать в противодействие. Но это моё представление ситуации, я прикидываю на себя, что я не сумела бы наблюдать со стороны как моего любимого человека атакуют по моему молчаливому согласию.
>А не могли бы Вы уточнить, какие именно события требовали бы большего внимания?
>И какие куски Вам кажутся лишними?
Таких событий очень много, это нужно перечитывать всё снова, чтобы перечислить. У Вас в тексте часто очень идёт сначала потихоньку, плавненько события разворачиваются, доходят до определённого момента и потом раз... и в прошедшем времени говорится о том, что должно бы быть в настоящем. И как я уже говорила ранее, мне очень не хватило диалогов между главными героями. Пролетают годы, когда они не видятся и создаётся впечатление, что и при встрече не разговаривают они почти. Парой фраз перекинулись и опять на годы разошлись.
Что касается лишних кусков, их нет таких, которые сосем уж хотелось бы вырезать, но сократить описание того же поместья (сада) или биографии царских родственников, очень хотелось. Потому что ну порой слишком много текста, который хочется пропустить.
>
>И еще раз большое спасибо за интересный отзыв!
И Вам спасибо за книгу!
Всё же, раз я столько её комментирую, стало быть она не оставила меня равнодушной.
102. Keruna2011/08/16 15:04
[ответить]
Спасибо огромное за отзыв!
>101.Liliя
>Задумка хорошая, сюжет интересный, но написано очень сумбурно, местами весьма поверхностно, местами чрезмерно затянуто, так, что теряется нить сюжетной линии.
>Раздражали постоянные смены приоритетов у ггероев. То у них любовь на века и всё остальное до лампочки, то "первым делом, первым делом самолёты, ну а девушки...". То снова по новой. Странные метания, плющит их и кидает в разные крайности, что сильно утомляет, во всяком случае меня утомляло уже начиная с первой четверти книги.
>Бредово выглядит желание Элкси поддержать движение, взгляды которого он не разделяет, поскольку не признаёт равенства ни с женщинами, ни в ниже стоящими кастами. Зачем ему эта революция? Только чтобы насолить дрожайшему императору? Чего ради подставлять себя под удар, ради того, во что не веришь и с готовностью позволять делать себя марионеткой в руках заговорщиков? Где его гордость и принципы? Он мало похож на ведомого человека, идущего туда, куда ветер дует, а тут автор выставляет его именно таким. Путь всё решают другие, а я присоединюсь к их мнению и пойду туда, куда пошлют. Так просто и так глупо...
>Не проще ли выбрать свой собственный путь, жить и получать от этого
>удовольствие? Быть собой, а не призраком своего отца. Он ведь так хочет, чтобы другие видели в нём независимую личность, а не убитого сенатора. И тут же сам себе противоречит.
Вот это метание между чувством долга и личными желаниями основная идея сего произведения. :) Может быть, я недостаточно внятно это изобразила, но Эриданское общество довольно сурово и бескомпромиссно. Исполнение долга это единственное ради чего должен жить человек, все личное не имеет никакого значения. И Элкси и Джес в этом обществе воспитаны, чувство долга вбито в них с рождения, и с этим не так-то легко бороться. Хотя они и пытаются периодически.
Если долг Джеса защищать империю, то долг Элкси эту империю разрушить. Как существо свободолюбивое, избалованное и циничное он пытается просто жить и получать от этого удовольствие, но он все же не такая мразь, - к сожалению для него, - чтобы позволить себе это.
Где-то в глубине его души - порой очень глубоко, - всегда жила эта необходимость следовать делу отца, хотя он и громко ее отвергал. Какое-то время он не очень понимает, зачем рушить мир, где лично ему вполне комфортно, но с тех пор как он покидает дом, все постепенно меняется. Он начинает понимать, что отец его был прав. Но он пока не видит путей исполнения его замыслов.
Первый порыв Элкси следовать отцовскому пути, -- когда он узнает, что тот оставил ему большое состояние, и он понимает, что это не просто так, а с великой целью. Элкси встречается с заговорщиками, но видит, что все в их стане довольно тухло, много болтовни и никакого дела. А вот риск общения с ними вполне овеществлен. :)
Элкси остается в стороне, выжидая, способны ли энтузиасты типа Генлои и Дайна действительно на что-то конкретное.
Потом его хотят убить. По сути, просто так на всякий случай.
Потом случается история с Маризой и ее смерть становится окончательным поворотным моментом. Элкси не может просто утереться и забыть. Да и кто мог бы?
У Элкси всегда есть выбор сбежать или остаться. Он предпочитает остаться. Вы полагаете, это не в его характере? Что правильнее для него было бы улететь с планеты и забыть о ней навсегда? Или прикидываться законопослушным членом общества только ради того, чтобы оставаться с Джесом? Мне казалось, что он не такое уж ничтожество...
Или может быть, есть еще какие-то варианты, которых я не увидела?
>Странно поведение Джеса на первом балу. То сначала Элкси люблюнемогу, а потом в миг забыл и о своей любви и обо всём вообще, кроме первой встреченной дивы. Странная какая то любовь...
Их психология немного отличается от нашей.
Все что происходит между мужчинами это гораздо более значимо, чем то, что происходит между мужчиной и женщиной. Женщины - никто. Их назначении быть женами, матерями или любовницами. Они как вещь. Они не равны мужчинам. Поэтому Джес так удивляется, что Элкси ревнует его на балу. С чего бы? Это почти то же самое, что ревновать к собаке или к коту, или еще к какому-то домашнему животному. Мариза из хорошей семьи. Брак с ней был бы правильным. К тому же она очень красива и это еще один плюс. Но это совершенно ничего не меняет в отношениях Джеса и Элкси.
И после того, как Элкси умыкнул девушку, Джес расстроен не столько тем, что он лишился невесты, а его предательством.
>Совершенно немыслимая ситуация с боем армии союза и армии севера. Как
>можно любить и выписывать любимому человеку смертный приговор? Потом тихо убиваться и бегать по всем галактикам, с мыслями - а вдруг он не умер!!? Бред полнейший и абсолютнейший. Ни один хоть сколько здравомыслящий человек не сможет так поступить. Особенно после слов Элкси: "...я за него умру, я за него убью...". Выходит что автор противоречит своим же словам.
А какой бы Вы предложили выход из ситуации?
Никто не позволит мятежному флоту болтаться у своих границ, его по любому уничтожат. Союзу это сделать легче, чем таракана раздавить и никто не станет миндальничать. Мне казалось, что попытка Элкси решить дело миром и уговорить Аландера сдаться единственный выход. Он надеялся, что у адмирала есть хоть крупица разума и он не станет губить свою армию просто так, бессмысленно.
Другое дело, что вообще участвуя в революции Элкси подписывает Джесу смертный приговор. Он это вполне осознает, утешая себя какой-то ерундой, типа: 'я придумаю что-нибудь'. Но личное теперь уже совсем не соперничает с общественным. В общем-то в какой-то момент Элкси смирился с тем, что они оба умрут.
>Кроме того, в тексте очень много пересказа, когда события которых ждёшь на протяжение многих глав, вдруг рассказываются в прошедшем времени или как-то совершенно со стороны. Это разочаровывает ужасно.
А не могли бы Вы уточнить, какие именно события требовали бы большего внимания?
И какие куски Вам кажутся лишними?
И еще раз большое спасибо за интересный отзыв!
101. Liliя (alv200323@mail.ru) 2011/08/16 10:59
[ответить]
Задумка хорошая, сюжет интересный, но написано очень сумбурно, местами весьма поверхностно, местами чрезмерно затянуто, так, что теряется нить сюжетной линии.
Раздражали постоянные смены приоритетов у ггероев. То у них любовь на века и всё остальное до лампочки, то "первым делом, первым делом самолёты, ну а девушки...". То снова по новой. Странные метания, плющит их и кидает в разные крайности, что сильно утомляет, во всяком случае меня утомляло уже начиная с первой четверти книги.
Бредово выглядит желание Элкси поддержать движение, взгляды которого он не разделяет, поскольку не признаёт равенства ни с женщинами, ни в ниже стоящими кастами. Зачем ему эта революция? Только чтобы насолить дрожайшему императору? Чего ради подставлять себя под удар, ради того, во что не веришь и с готовностью позволять делать себя марионеткой в руках заговорщиков? Где его гордость и принципы? Он мало похож на ведомого человека, идущего туда, куда ветер дует, а тут автор выставляет его именно таким. Путь всё решают другие, а я присоединюсь к их мнению и пойду туда, куда пошлют. Так просто и так глупо...
Не проще ли выбрать свой собственный путь, жить и получать от этого
удовольствие? Быть собой, а не призраком своего отца. Он ведь так хочет, чтобы другие видели в нём независимую личность, а не убитого сенатора. И тут же сам себе противоречит.
Странно поведение Джеса на первом балу. То сначала Элкси люблюнемогу, а потом в миг забыл и о своей любви и обо всём вообще, кроме первой встреченной дивы. Странная какая то любовь...
Совершенно немыслимая ситуация с боем армии союза и армии севера. Как
можно любить и выписывать любимому человеку смертный приговор? Потом тихо убиваться и бегать по всем галактикам, с мыслями - а вдруг он не умер!!? Бред полнейший и абсолютнейший. Ни один хоть сколько здравомыслящий человек не сможет так поступить. Особенно после слов Элкси: "...я за него умру, я за него убью...". Выходит что автор противоречит своим же словам.
Кроме того, в тексте очень много пересказа, когда события которых ждёшь на протяжение многих глав, вдруг рассказываются в прошедшем времени или как-то совершенно со стороны. Это разочаровывает ужасно. Мало диалогов, из-за чего читать становиться нудно и утомительно. Это частая ошибка многих авторов. Диалоги оживляют книгу, а их отсутствие или малое количество, делают текст сухим и слишком формальным.
В общем у меня книга вызвала очень противоречивые чувства и нельзя сказать, что она мне понравилась, но и что совершенно не понравилась, сказать тоже будет неверно.
На мой взгляд, хорошо было бы отредактировать текст, выкинуть лишние куски, сделать более прямую линию поведения героев, пусть с крутым поворотом где-то в середине, но без этих каруселей. Тогда и читалось бы легче и затягивало сильнее.
Но вот за хэппи хочется сказать спасибо, потому что в какие то моменты были сомнения, что всё закончится хорошо.
100. Keruna2011/08/07 00:15
[ответить]
Спасибо Вам за отзыв. Очень рада, что Вам понравилось. :)
>>99.terrakotovyi
Спасибо, Keruna! Я читала с удовольствием, наслаждаясь языком и сюжетом. Очень качественная вещь!
99. terrakotovyi2011/08/01 23:42
[ответить]
Нда, не следовало читать комменты: все важное уже сказано. Ближе всех мне комм Жоржетты, только что добавить: у меня Мариза ассоциируется с Офелией. Спасибо, Keruna! Я читала с удовольствием, наслаждаясь языком и сюжетом. Очень качественная вещь!
98. Keruna2011/05/08 03:26
[ответить]
Спасибо! :)
>>97.la_fleur
>Очень интересно и захватывающе. Пишите ещё :)
97. la_fleur2011/05/06 00:07
[ответить]
Очень интересно и захватывающе. Пишите ещё :)
96. Keruna2011/04/27 14:45
[ответить]
>>95.алоплрлор
>вы обещали больше года назад новый оридж...
Сейчас совсем нет времени, очень рассчитываю на лето, чтобы дописать.
95. алоплрлор2011/04/24 21:17
[ответить]
вы обещали больше года назад новый оридж...
94. Ollemri2011/02/07 14:50
[ответить]
>>93.Keruna
>>>92.Ollemri
>Ну вот, вы сами говорите, что все зависит от начальства. :) Не поощряло оно неуставных отношений.
Не обязательно поощрять, достаточно не мешать :( Да если бы оно и хотело что-то сделать... Вот в Вестпойнте уже больше века(тогда был большой скандал) борются с дедовщиной, а воз и ныне примерно там.
>Тот, кто пожалуется, - всегда найдется. Не бывает такого, чтобы вообще никто и никогда не жаловался.
См. выше.
>К тому же, родители мальчиков сами когда-то там обучались и знают порядки.
Ну и? Английские аристократы прекрасно знали жуткие порядки в своих школах, но поколение за поколением отдавали туда сыновей. Во многих закрытых школах было распространено сексуальное насилие - но даже туда отцы спокойно отдавали сыновей(уж не знаю, чем они при этом думали 8-( )
93. Keruna2011/02/03 11:33
[ответить]
>>92.Ollemri
Ну вот, вы сами говорите, что все зависит от начальства. :) Не поощряло оно неуставных отношений. Оставило себе возможность терроризировать воспитанников.
Может быть, там и были какие-то моменты дедовщины, но не глобально, по мелочи.
Тот, кто пожалуется, - всегда найдется. Не бывает такого, чтобы вообще никто и никогда не жаловался. К тому же, родители мальчиков сами когда-то там обучались и знают порядки.
92. Ollemri2011/02/01 18:21
[ответить]
>>91.Keruna
>>>90.Ollemri
>>>>88.Keruna
>> Телесные наказания в училище - это из США, что ли? В Англии их уже отменили :)
>Да там нет привязки ни к какой стране. Это у них своя собственная традиция.
Откуда бы она могла там взяться? Сейчас школьные ТН запрещены практичекси во всей Европе(а кое-где даже семейные.)
>Насчет дедовщины, - мне кажется, там это невозможно.
Почему? }:/ В военных училищах США(ну, наверно, не всех) до сих пор тяжелая дедовщина, а ведь там даже не подростки, а взрослые парни.
Да что там, дедовщина довольно распространена даже среди студентов: 8-(
>Все ученики - дети аристократов, попробуй кто-нибудь из них пожаловаться, будет такой скандал.
Насчет жаловаться - во многих подростковых и даже взрослых коллективах презирают(ли) и изводят "доносчиков", даже тех, кто жалуется на издевательства над собой или товарищами; особенно отличалась такой извращенная моралью Англия. Да жертвы и просто могут бояться жаловаться.
>Руководство академии не допустило бы ничего такого.
Да ну? См. выше.
В элитных английских частных школах жестоко издевались над младшими и просто слабыми, и начальство этому обычно не мешало :(
Или вот: ...Хэнк Нювер\Hank Nuwer, автор книги "Хэйзинг"\The Hazing Reader, отмечает, что в США в начале 20-го века руководители многих колледжей и университетов поддерживали хэйзинг, считая, что он позволяет юным студентам быстрее впитать корпоративный дух...
91. Keruna2011/01/30 15:44
[ответить]
>>90.Ollemri
>>>88.Keruna
> Телесные наказания в училище - это из США, что ли? В Англии их уже отменили :)
>
>А что дедовщины там нет, даже удивляет.
Да там нет привязки ни к какой стране. Это у них своя собственная традиция. Хотя, конечно, ничего нового они придумать не могут, все заимствовано из какого-то прошлого исторического опыта. Сборная солянка из разных традиций. :)
Насчет дедовщины, - мне кажется, там это невозможно. Все ученики - дети аристократов, попробуй кто-нибудь из них пожаловаться, будет такой скандал. Руководство академии не допустило бы ничего такого. В солдатских школах могла быть дедовщина, там все жестче, но не здесь.
90. Ollemri2011/01/29 21:31
[ответить]
>>88.Keruna
Телесные наказания в училище - это из США, что ли? В Англии их уже отменили :)
А что дедовщины там нет, даже удивляет.
89. Julianna Southern-Wolf2010/12/29 20:33
[ответить]
>В процессе написания. И очень надеюсь, что этот самый процесс не затянется на годы...
Будем оптимистичны... если и на годы, то, думаю, книга этого будет стоить))
88. Keruna (clarence@inbox.ru) 2010/12/28 18:08
[ответить]
>>87.Julianna Southern-Wolf
>
>Скажите, а вы в скором будущем планируете какие-либо другие книги? Очень хотелось бы почитать...
В процессе написания. И очень надеюсь, что этот самый процесс не затянется на годы...
87. Julianna Southern-Wolf2010/12/28 09:08
[ответить]
>>86.Keruna
>Спасибо Вам большое за отзыв.
>Надеюсь, в процессе дальнейшего чтения, Вы не разочаруетесь. :)
Уже дочитала, разочарования нет и в помине!) Давно я так запойно не читала, чтобы на два дня выпасть из реальности... Очень понравилось, очень четко, логично, в меру жестко, в меру трагично, но при этом отношения между ГГ - именно отношения, а не их подобие. Очень интересный сюжет, продуманный мир... В общем, когда читал, чуть ли не пищала от восторга))
Скажите, а вы в скором будущем планируете какие-либо другие книги? Очень хотелось бы почитать...