1. * (kk(@)svagni.ru) 2016/10/06 21:38
[ответить]
меланхолично:
посмотрим, на сколько меня хватит...
2. * (vladimir.osipov1@mail.ru) 2016/10/08 09:14
[ответить]
согласен с Вашими впечатлениями, - реально слабая группа, мне тоже за неё голосовать.
даже не знаю, как всю палитру до 7 баллов дотянуть )
рассказа три неплохие, живым языком написанные, остальное - по типу того, что Вы описали, да ещё с драконами, чудищами, нечистями и грамматическими ошибками )
просто смех какой-то фентезийный.
за прочтение и оценку таких "работ" надо приплачивать )
3. * (noahbri@mail.ru) 2016/10/08 11:54
[ответить]
Спасибо за обзор, было интересно узнать мнение со стороны)
Признаю все грамматические, пунктуационные ошибки, автор-читатель, но невнимательный. Скорей всего отсюда спонтанность текста.
Пару моментов всё же поясню, вы такой развернутый отзыв написали, что "спс" неудобно писать в ответ.
Нечисть себя называет нечистью, потому что это общепринятое название этой разношёрстной банды. Эльфы называют себя эльфами, орками - орками, а нечисть, чем хуже? Она так зовёт себя с гордостью, и только потом уже уточняет вампир она или оборотень какой. Священный для людей аналог проклятого для нечисти.
Главный герой вообще не показатель представителя нечисти, он и овощи хрумкает, и испытывает вину перед "настоящей" для оборотней едой (людьми)
"Людской поток", то бишь толпа, испугала внутреннего волка, они ж не самые общительные зверюшки.
Серебренным мечом много кто орудует, это очень распространённое в фэнтези оружие. Чаще всего это просто напыление на лезвие,чтобы нечисть брало.
Насчёт света - это был момент переключения с "ночного" на "дневной" света у оборотня. Может, в реальности у волков и нет таких проблем.
Тупился меч.
Сумбурна встреча, ещё как( А что поделать, снова во внеконкурс топать уже не охота, два конкурса так пропустила.
4. * (kk(@)svagni.ru) 2016/10/08 13:06
[ответить]
>>2.Осипов Вова
>согласен с Вашими впечатлениями, - реально слабая группа, мне тоже за неё голосовать.
>даже не знаю, как всю палитру до 7 баллов дотянуть )
>рассказа три неплохие, живым языком написанные, остальное - по типу того, что Вы описали, да ещё с драконами, чудищами, нечистями и грамматическими ошибками )
>просто смех какой-то фентезийный.
>за прочтение и оценку таких "работ" надо приплачивать )
Возможно, мы с Вами на разных конкурсах практиковались, но по моему опыту - обычное соотношение качества, нормальное. Недавно с Блэк-Джека, там 70 рассказов в группе, так примерно такая же картина.
Конкурс - дело добровольное, не хочешь забивать мозг трешовой фентезятиной - не ходи на самосудные :).
5. * (vladimir.osipov1@mail.ru) 2016/10/08 13:42
[ответить]
>>4.Key Koree
>>>2.Осипов Вова
>>
>Конкурс - дело добровольное, не хочешь забивать мозг трешовой фентезятиной - не ходи на самосудные :).
согласен, просто не думал, что в приключенческом жанре из всего многообразия может такая высокая плотность "трешовой фентезятины" натолкаться )
6. * (kk(@)svagni.ru) 2016/10/08 13:50
[ответить]
>>5.Осипов Вова
>согласен, просто не думал, что в приключенческом жанре из всего многообразия может такая высокая плотность "трешовой фентезятины" натолкаться )
По-моему, она чуть лучше трешового саенсфикшена :). Меньше стрелок осциллографов на килобайт текста :).
7. * (kk(@)svagni.ru) 2016/10/09 04:48
[ответить]
>>3.Горова Вера
>Пару моментов всё же поясню, вы такой развернутый отзыв написали, что "спс" неудобно писать в ответ.
:) Ваш текст просто оказался первым в группе, и мне ещё не лениво возиться было.
>Признаю все грамматические, пунктуационные ошибки, автор-читатель, но невнимательный.
Чистосердечное признание немножко смягчает приговор :).
>Нечисть себя называет нечистью, потому что это общепринятое название этой разношёрстной банды. Эльфы называют себя эльфами, орками - орками, а нечисть, чем хуже? Она так зовёт себя с гордостью, и только потом уже уточняет вампир она или оборотень какой. Священный для людей аналог проклятого для нечисти.
Не-не, это Вы смотрите с т.з. нынешнего человека эпохи глобализации и тотальной толерантности :). "Общепринятое" - это фикция. В одном социуме общепринято одно, в другом - другое, порой и вовсе обратное.
Я поняла Ваш вариант, но история говорит против такой трактовки. Любая группа, владеющая языком, называет себя "люди". Любая. Мы - люди, нормальные, свои. Они, чужаки, - варвары, нечисть/нехристь (идея понятна? "немец" оттуда же). Просто со временем понятие "люди" расширяется - сначала на соседние племена, потом на государства, потом на расы.
Так что по аналогии должно быть примерно так: "Мы - люди, мы нормальные, хорошие, какими люди и должны быть. Да, мы оборачиваемся - и это круто. Они - слабые, жалкие, лысые твари, ущербные по сути своей, всего-то пользы, что годятся на еду".
>"Людской поток", то бишь толпа, испугала внутреннего волка, они ж не самые общительные зверюшки.
Ну я там ещё иронизировала в плане что поток не может сновать туда-сюда. Снуют люди, создавая потоки.
>Серебренным мечом много кто орудует, это очень распространённое в фэнтези оружие. Чаще всего это просто напыление на лезвие,чтобы нечисть брало.
Вы так описываете, как будто все вокруг только и делают, что напыляют серебро на клинки и вперёд, за нечистью :).
Вообще напыление - это достаточно продвинутая технология.
>Насчёт света - это был момент переключения с "ночного" на "дневной" света у оборотня. Может, в реальности у волков и нет таких проблем.
У волков зрение вообще не самый главный орган чувств.
>Сумбурна встреча, ещё как( А что поделать, снова во внеконкурс топать уже не охота, два конкурса так пропустила.
А, ясно :). Уважительная причина :).
8. * (chuk.tim@mail.ru) 2016/10/09 10:18
[ответить]
Спасибо за обзор,по поводу подробного описания проводника, я добавил его для более детального описания мира, ну и с помощью этого персонажа попытался сделать рассказ более интересным и живым.
Язык главного героя действительно не очень подходит простому деревенскому парню. Однако, не доработал...)
На счет всех этих разговоров по поводу совести, в жизни и так слишком много г..., так почему бы не попытаться избежать его хотя бы в книге, и да, шутка не удалась.
P.S
Налицо психическое воздействие самки дракона. Когда сие произведение писалось, подобный вариант событий мною даже не рассматривался.))
9. (medvedskanata@mail.ru) 2016/10/09 11:35
[ответить]
Добрый день, Кори.
Большое спасибо обзор.
А уж за дельные подсказки-замечания огромное мерси.
Перечитала монолог бабули. Кошмар! Так люди, а уж тем более девяностолетние старушки не разговаривают. Куда только раньше смотрела? Обязательно перепишу, жаль, что нельзя это сделать сейчас. Наверно, это будет нарушением правил конкурса.
Согласна и с тем, что слишком быстро мальчишки обнаружили ход в подвал, надо бы усложнить им работу. А то получается: за сто лет механизм даже не заржавел, действует, как новенький.
Некоторые советуют читать текст вслух, надо попробовать. Может тогда будет меньше ошибок.
10.Удалено написавшим. 2016/10/09 13:01