11. (lada1809@rambler.ru) 2005/09/11 13:51
[ответить]
Понравилась эта россыпь мелкого жемчуга.
Как и другие Ваши работы
12. * (no[spam]6@yandex.ru) 2006/01/19 20:23
[ответить]
>>11.Лада
>Понравилась эта россыпь мелкого жемчуга.
>Как и другие Ваши работы
Лада, спасибо большое! Очень приятно.
13. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2005/09/30 00:16
[ответить]
Понравилось и это стихотворение и фото, но оно , наверное, входит тоже в первую десятку по грусти? Улыбаюсь. У меня, кстати, есть огромный раздел, посвященный НЛО,в котором отражена в стихах и небольших рассказиках интереснейшая часть моей жизни и знаний.
Welcome!Лилия
14. * (alexgabr@hotmail.com) 2005/09/30 00:25
[ответить]
>>8.Key Koree
>>>7.Габриэль Александр Михайлович
>>Одно замечание: где-то проскальзывают внутренние рифмы, но в основном их нет. А хочется совершенства, черт возьми! :-))
>
>Ну... а если по принципу "полуполного стакана" - хорошо, что хоть где-то есть? А вообще - может ещё и усовершенствуюсь, хрен его знает... :)
Кори, я знаю, ты можешь. Точно знаю. :-))
Расскажу что-то. Меня рассмешить не так-то и легко. Но сегодня я прочел в ЖЖ махонькую и непритазательную историйку, которая минут на 5 повергла меня в полусогнутое состояние. На ровном месте. Был в неком городе университет. И был в нем филологический факультет. И имел несчастье учиться на этот факультете ни в чем не повинный парень по фамилии Мурдак. Вопрос: отгадай, каково было прозвище этого парня среди сокурсников. Не ищи простейшего пути. И не забывай, что это были филологи.
Итак: все 5 лет учебы этого несчастного парня называли Хруй. Вот и вся история.
15. * (no[spam]6@yandex.ru) 2006/01/19 20:23
[ответить]
>>13.Михаэли Лилия Михайловна
>Понравилось и это стихотворение и фото, но оно , наверное, входит тоже в первую десятку по грусти? Улыбаюсь. У меня, кстати, есть огромный раздел, посвященный НЛО,в котором отражена в стихах и небольших рассказиках интереснейшая часть моей жизни и знаний.
>Welcome!Лилия
Лилия Михайловна, спасибо ещё раз! Вроде бы не очень грустное писалось вообще-то...
Я к Вам в UFO-раздел обязательно загляну, интересно же :)
16. * (no[spam]6@yandex.ru) 2005/10/03 03:09
[ответить]
>>14.Габриэль Александр Михайлович
>>>8.Key Koree
>>>>7.Габриэль Александр Михайлович
>Кори, я знаю, ты можешь. Точно знаю. :-))
Хм... Честно говоря - не совсем уверена. Одно точно - такое тонкое выплетение рифм у меня займёт много времени, не факт, что я столько найду - значит теоретическое "да" и практическое "нет". :)
А на самом деле меня проза интересует больше, чем стихоплетение, которое я всегда считала чем-то побочным.
>Расскажу что-то. Меня рассмешить не так-то и легко. Но сегодня я прочел в ЖЖ махонькую и непритазательную историйку, которая минут на 5 повергла меня в полусогнутое состояние. На ровном месте. Был в неком городе университет. И был в нем филологический факультет. И имел несчастье учиться на этот факультете ни в чем не повинный парень по фамилии Мурдак. Вопрос: отгадай, каково было прозвище этого парня среди сокурсников. Не ищи простейшего пути. И не забывай, что это были филологи.
>
>Итак: все 5 лет учебы этого несчастного парня называли Хруй. Вот и вся история.
Хм... а у меня эта история, прелестная, надо заметить, вызвала странную реакцию - я что-то загрустила оттого, что г-н Мурдак вряд ли когда-либо потом сталкивался с такими творческими, непредвзято мыслящими личностями. :)
Много шансов, что далее по жизни его звали, не ища сложных и затейливых путей. :)
17. Герасим Мумуев (lohomor@yandex.ru) 2005/10/11 16:09
[ответить]
блин, кажется тут я тоже начудил с оценкой... не обижайтесь, если что, я ж не по злобе, а чисто по скудоумию...
18. * (vlad_vir@zmail.ru) 2005/10/11 16:19
[ответить]
Сомневаюсь, что на фото жемчуг натуральный, довольно крупный.
19. * (no[spam]6@yandex.ru) 2006/01/19 20:23
[ответить]
>>17.Герасим Мумуев
>блин, кажется тут я тоже начудил с оценкой... не обижайтесь, если что, я ж не по злобе, а чисто по скудоумию...
Оценки - фигня.
Да и вообще, мне после нашествия ОИДа и Shitякова на "Пять лепестков Саф" оценки как-то сугубо пофигу :).
20. * (no[spam]6@yandex.ru) 2006/01/19 20:22
[ответить]
>>18.Кудасов Влад Александрович
>Сомневаюсь, что на фото жемчуг натуральный, довольно крупный.
Хм, смотря что имеется в виду. Жемчуг реально получен из раковин, а не пластмассовая или стеклянная имитация, только он искусственно выращенный, конечно. Да и крупным его назвать всё-таки трудно. Жемчужины по размеру средние весьма.
21. (werm@nm.ru) 2005/11/13 13:08
[ответить]
Одновременно - красиво, глубоко, и емко... Спасибо за классные строчки!
22. * (no6(@)yandex.ru) 2005/11/13 15:56
[ответить]
>>21.Вера
>Одновременно - красиво, глубоко, и емко... Спасибо за классные строчки!
Вера, пожалуйста & на здоровье! Спасибо за отзыв :)
23. * (werm@nm.ru) 2005/11/14 01:19
[ответить]
>>22.Koree Key
>>>21.Вера
>Вера, пожалуйста & на здоровье! Спасибо за отзыв :)
>
Это Вам спасибо, Кори... порадовали все ж несказАнно:)и смайл- ну полный улет...:)
24. * (no6(@)yandex.ru) 2005/11/16 03:21
[ответить]
>>23.Вера
>>>22.Koree Key
>>>>21.Вера
>Это Вам спасибо, Кори... порадовали все ж несказАнно:)и смайл- ну полный улет...:)
- там их ещё много :)
25. * (veresk01@rambler.ru) 2005/11/16 03:40
[ответить]
рассыпаю мелкий жемчуг
Зря ты мечешь бисер, Кори -
безуспешный труд:
свиньи обернутся вскоре
и тебя попрут!
:-(
26. * (no6(@)yandex.ru) 2005/11/16 04:10
[ответить]
>>25.Резниченко Владимир Ефимович
>рассыпаю мелкий жемчуг
>
>Зря ты мечешь бисер, Кори -
>безуспешный труд:
>свиньи обернутся вскоре
>и тебя попрут!
Хм... и кем же, интересно, свиньи в таком случае обернутся? "Суровое зрелище, хотя и нелепое!" >(с) Квартет И
а что касается труда, то это не тот случай - и не тяжкий, и не успеха ради, а чисто из эгоистичного интересу :)
Так что не считается.
27. * (werm@nm.ru) 2005/11/16 07:06
[ответить]
>>24.Key Koree
>>>23.Вера
>>>>22.Koree Key
>
>
> - там их ещё много :)
Лилия
29. * (no6(@)yandex.ru) 2005/11/24 14:22
[ответить]
>>28.Михаэли Лилия Михайловна
>Перечла с удовольствием.
>
Лилия Михайловна, спасибо - очень приятно!
:)
30. * (homoamans@yandex.ru) 2006/03/03 00:46
[ответить]
Странная вещь. Суховатая. Лаконизм превышает допустимую норму!:))) Ну, то есть лично для моего читательского "употребления". Кажется, что-то недоговорено. А дверь уже захлопнулась - стучи снова. Прочла снова и снова - бац! дверь захлопнулась. Завтра еще приду почитаю, - может, стихо окажется в другом настроении и будет в отношении меня гостеприимней:).
31. *2006/03/03 00:59
[ответить]
Кори!
ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! Умно! Красиво!
(тоже так хочу уметь!)
Н.
32. * (no6(@)yandex.ru) 2006/03/03 22:41
[ответить]
>>31.Серо Черный Человек
>Кори!
>
>ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО!!! Умно! Красиво!
>
>(тоже так хочу уметь!)
>
>Н.
Спасибо, я очень рада! Мне Ваши стихи очень нравятся, так что приятно произвести встречное положительное впечатление :).
Интересно, а что стало с Вашим замечательным оранжевым цветом?
33. *2006/03/03 22:47
[ответить]
>>32.Key Koree
>Спасибо, я очень рада! Мне Ваши стихи очень нравятся, так что приятно произвести встречное положительное впечатление :).
>Интересно, а что стало с Вашим замечательным оранжевым цветом?
За что спасибо, Кори?!... классные стихи у тебя!!! Если позволишь на "ты"?
А апельсиновая кожурка полиняла... но:
Я никуда не исчезал,
Но изменил свою окраску...
Не поменялись лишь глаза,
Умело скрытые за маской.
Венецианский карнавал...
До бесконечности продлится
И лишь трагедии финал
Откроет всех героев ЛИЦА
Н.
34. * (no6(@)yandex.ru) 2006/03/03 22:54
[ответить]
>>33.Серо Черный Человек
>>>32.Key Koree
>За что спасибо, Кори?!... классные стихи у тебя!!! Если позволишь на "ты"?
Можно, конечно, с удовольствием :).
Я просто на всякий случай опасаюсь всех, кто не любит критику. Ну то есть пинки никто не любит, но принимать любую - спокойно, а дельную - с благодарностью считаю необходимым.
>А апельсиновая кожурка полиняла... но:
> Я никуда не исчезал,
> Но изменил свою окраску...
> Не поменялись лишь глаза,
> Умело скрытые за маской.
> Венецианский карнавал...
> До бесконечности продлится
> И лишь трагедии финал
> Откроет всех героев ЛИЦА
> Н.
Ага, понятно. Ну что же, линька тоже дело полезное.
35. * (no6(@)yandex.ru) 2006/03/03 23:23
[ответить]
>>30.Арямнова Вера
>Странная вещь. Суховатая. Лаконизм превышает допустимую норму!:))) Ну, то есть лично для моего читательского "употребления". Кажется, что-то недоговорено. А дверь уже захлопнулась - стучи снова. Прочла снова и снова - бац! дверь захлопнулась. Завтра еще приду почитаю, - может, стихо окажется в другом настроении и будет в отношении меня гостеприимней:).
Вера, а фиг его знает, может и превышает.
Там, собственно, и смысл - "каждому своё" :)
Поиски Истины - процесс в высшей степени интимный :).
Но если твоё восприятие потом поменяется, сообщи как-нибудь, опять же, если не трудно будет.
36. * (homoamans@yandex.ru) 2006/03/05 18:24
[ответить]
>>35.Key Koree
>>>30.Арямнова Вера
Но если твоё восприятие потом поменяется, сообщи как-нибудь, опять же, если не трудно будет.
ОК, Кори.
37. * (no6(@)yandex.ru) 2006/03/05 23:13
[ответить]
>>36.Арямнова Вера Но если твоё восприятие потом поменяется, сообщи как-нибудь
>ОК, Кори.
Ага, из чего делаю вывод, что пока не поменялось :)
38. * (renata124@mail.ru) 2008/10/11 15:12
[ответить]
Вот, говорят: лаконично. А мне - так очень-очень :).
Поэзия без подтекста - она "морковная".
А по поводу примечания вопросик есть: все-таки иероглиф один или звучат они одинаково?
39. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/11 15:31
[ответить]
>>38.Рекунова Наталья Юрьевна
>Вот, говорят: лаконично. А мне - так очень-очень :).
Спасибо :)
>Поэзия без подтекста - она "морковная".
В общем и целом, согласна.
>А по поводу примечания вопросик есть: все-таки иероглиф один или звучат они одинаково?
Насколько нашего знания хватает - вроде бы одним. Хотя, возможно, там есть тонкости.
40. (invlasicon@yandex.ru) 2008/10/11 15:38
[ответить]
А жемчуг настоящий?
41. !?!2008/10/11 15:43
[ответить]
>>40.Ясвета Серебрякова.
>А жемчуг настоящий?
invlasicon,
здесь все настоящее.
это - не ваше!!!
42. * (szi53@mail.ru) 2008/10/11 16:06
[ответить]
Вы имеете в виду слизней, которых "метальдегид" губит? Метальдегид - средство от слизней на овощных, плодовых, цитрусовых, цветочных культурах, ягодниках
43. * (invlasicon@yandex.ru) 2008/10/11 16:31
[ответить]
>>41.!?!
>>>40.Ясвета Серебрякова.
>>А жемчуг настоящий?
>
>invlasicon,
>здесь все настоящее.
>это - не ваше!!!
Фу, какая грубость!
Да я и не прошу жемчугов.
Просто я это фото хотела показать ученикам.
>invlasicon,
>здесь все настоящее.
>это - не ваше!!!
Не, не поняли Вас...
С другой стороны, может - действительно нравится, без осознания, на уровне красивой картинки из слов...
45. !?!2008/10/11 17:55
[ответить]
>>44.Рекунова Наталья Юрьевна
>
>Не, не поняли Вас...
>С другой стороны, может - действительно нравится, без осознания, на уровне красивой картинки из слов...
*не ваше* - имелось ввиду творчество автора-клона Я.С.
любому автору приятнее прочесть мнение о стихах, нежели флуд в виде вот таких вопросов: - а жемчуг настоящий?
ответ: - токо что выловленный из моря!
46. * (renata124@mail.ru) 2008/10/11 18:05
[ответить]
>>45.!?!
>>>44.Рекунова Наталья Юрьевна
>>
>*не ваше* - имелось ввиду творчество автора-клона Я.С.
Так и я о том же: г-жа Серебрякова (клон она или нет - не суть важно) - персонаж из другого культурного слоя (она - Иная ;)))), не близок ей стеб, не знает она, вероятно, рок-культуры, поэтому многого не поймет.
Однако же, может и ей кое-что понравилось (см. предыдущий коммент - по какому принципу)
47. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/11 20:28
[ответить]
>>42.Николаев Владимир
>Вы имеете в виду слизней, которых "метальдегид" губит?
>Метальдегид - средство от слизней на овощных, плодовых, цитрусовых, цветочных культурах, ягодниках
А чего в кавычках? Это нормальное название вещества, тетрамера этаналя, как говорят справочники :).
Думаете, метальдегид только для слизней опасен? Я не проверяла - что-то не тянет :).
48. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/11 20:29
[ответить]
>>40.Ясвета Серебрякова.
>А жемчуг настоящий?
Настоящий. Конечно, выращенный, но живыми раковинами :).
49. (szi53@mail.ru) 2008/10/11 20:29
[ответить]
>>47.Key Koree
>>>42.Николаев Владимир
> Я не проверяла - что-то не тянет :).
Я так и думал...
50. * (no6(@)ya.ru) 2008/10/11 21:20
[ответить]
>>49.Николаев Владимир
>> Я не проверяла - что-то не тянет :).
>Я так и думал...