267. (Tverseed@mail.ru) 2019/01/01 01:11 Старый год остался позади.
Вместе с ним уходят пусть печали.
И лишь счастье ждет Вас впереди, -
Ведь мы на год все мудрее стали!
И пускай и завтра и сейчас,
Обойдут Вас беды и невзгоды!
Я сердечно поздравляю Вас
С наступившим светлым Новым годом!
266. (Mateo.lem@mail.ru) 2019/01/01 00:49 >>265.Егорыч
>С Новым годом, Алексей. Всего тебе самого доброго!
Спасибо!
С Новым Годом!
265. (otst@yandex.ru) 2019/01/01 00:43 С Новым годом, Алексей. Всего тебе самого доброго!
264.Удалено владельцем раздела. 2018/07/08 08:01
263. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/07/04 22:13 Конечно, Олег Васильевич. Шансон мне нравится. Надо посмотреть:)
262. (o.leontiev2015@yandex.ru) 2018/07/03 14:48 Ваш рассказ очень занимательный, заставляет о многом помыслить.Спасибо вам, продолжайте в том же духе! Всех вам благ!Если есть желание заходите на ю- туб слушайте и смотрите мои песни.Шансон СПБ.Ночное такси. Олег Леонтьев.
259. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/20 21:58 >>258.Сердюк Евгения
>Интересно написано, Алексей, интересная тема! Понравилось.
Думаю, что многие это воспринимают как обыкновенную страшилку:)
258. * (eva-serdyuk@mail.ru) 2018/04/20 21:35 Интересно написано, Алексей, интересная тема! Понравилось.
257. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/13 20:47 Да нет, что вы? Болотницы и водяницы появились как раз в языческую пору. Их боялись, или почитали как хранителей вод, или неупокоенных душ. Та же русалка, к примеру - обыкновенная утопленница, появилась в славянской мифологии очень давно. Пришла из более древних источников. Возможно из шумерских, где боги-рыбы пришли к людям из моря.
>...ну разве что боги обиделись, превратились в ещё одну болотницу и попросили ту первую подвинуться или пойти себе новую лужу поискать :D
Кстати, вы можете быть не так уж и далеки от истины:)
>Мне правда очень понравился рассказ
Значит не зря писалось:)
256. * (annasnegova@bk.ru) 2018/04/13 20:37 >>255.Киндеев Алексей Григорьевич
Интересная концепция с Сетом)) и всё-таки одно дело кросс-культурное заимствование, другое - дриада как выродившаяся Артемида;)))) "Не верю!" (с) И аргумент, что нечисть та же самая на том же месте водилась себе преспокойно и при богах в самый что ни на есть древний период, задолго до христианства, это не перешибает;)))) Т.е. болотница намноооого раньше заселилась в Ваше болото, чем боги обиделись на кого был то ни было ))))) ну разве что боги обиделись, превратились в ещё одну болотницу и попросили ту первую подвинуться или пойти себе новую лужу поискать :D
З.ы. это я так уж просто, для проформы ворчу. Ваша концепция все равно очень интересна, самобытна и неожиданна. Главное, что она вызывает сильные эмоции при прочтении! Мне правда очень понравился рассказ
255. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/13 13:48 Конкретной ссылки дать не могу, увы. Лет десять назад что-то такое попадалось, читал:)
Под влиянием христианских мировоззрений что-то отменялось, что-то совмещалось, что-то менялось до неузнаваемости. К примеру, поздние скандинавские мифы, совместившись с христианскими породили нечто нехарактерное для ранних викингов. Примером может являться сказание о Биовульфе, который сетует на то, что время героев прошло.
А то, что языческие боги имели тенденцию к превращению в третьеразрядную нечистую силу (и наоборот), может являться сам Сатана - главный злодей в христианстве, но один из множества богов в египетской мифологии (Сет - бог ярости, разрушения и песчаных бурь).
254.Удалено владельцем раздела. 2018/04/13 13:38
253. (annasnegova@bk.ru) 2018/04/13 13:32 >>252.Киндеев Алексей Григорьевич
>Добрый день, Анна. Спасибо вам за отзыв. Рад, что сумел угодить.:)
>Что касается ваших вопросов, то по мнению исследователей языческих обрядов, языческие славянские боги - трансформировавшиеся в нечистую силу существа, такие как леший, кикимора, болотница...
Интересные рассуждения,но опять позволю себе не согласиться))) по моему глубокому убеждению,в славянской мифологической системе,как и в других сопоставимых,была иерархия высших божественных сил (имевших глобальный,космический характер) и низших проявлений нематериального,которые соответствовали локальным объектам (отдельеым болотам,рекам и т.д.) Не представляю,как одно в другое могло бы выродиться.Вы же не станете утверждать,что дриада - это выродившаяся Артемида, а сирена,завлекающая путников - это Афродита,которая обиделась на эллинов за то что те стали христианами? ))))))))) а насчет Бабы-Яги согласна.ну так одно другому не мешает))))))
З.ы.и что за исследователи утверждают? Ссылочкой не поделитесь? А то я в этом плане консервативна,мнению академика Рыбакова как-то привыкла доверять больше)))))
252. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/13 12:40 Добрый день, Анна. Спасибо вам за отзыв. Рад, что сумел угодить.:)
Что касается ваших вопросов, то по мнению исследователей языческих обрядов, языческие славянские боги - трансформировавшиеся в нечистую силу существа, такие как леший, кикимора, болотница... Ведь это все повелители стихий, а именно с природой у древних славян были тесно переплетены верования. Даже Баба Яга, как полагают ученые, имеет древние до христианские хвосты:)
Кстати, Болотница, это не совсем богиня. Это утопленница. Такая же как русалка, водяница, или кикимора. Это полная противоположность Берегини, которую почитали как прародительницу всего сущего. Так что болотниц было много.
Сами языческие боги столь же несовершенны в психологическом смысле, как и люди. Они алчны, жестоки, своенравны... Людям от них перепадает, короче. В зависимости от того, какая мысль взбредет тем в голову:)))
И, наверное, не все из них уснули:)
>И еще раз спасибо!!
Всегда рад:)
251. * (annasnegova@bk.ru) 2018/04/13 10:12 Добрый день! Великолепный рассказ,получила огромное удовольствие от прочтения.Атмосферный,эмоциональный,философский. Ваша концепция происхождения болотницы очень интересна. Правда у меня сразу парочка возражений,если позволите. нет,даже три))))
1.Наша родная славянская нечисть успешно существовала задолго до принятия христианства.а в те времена она откуда тогда взялась?))
2.богов было явно меньше,чем болот и тому подобных мест,где водились подобные существа,на всех не напасешься;))
3.насколько мне видится,в нашей концепции боги были предками людей (см."Дажьбожьи внуци" и т.д). Чтоб боги так к своим потомкам?..
В общем,мне как-то больше нравится концепция "Сна богов" после того,как от них отвернулись.
И еще раз спасибо!!
250. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/04 13:05 Когда это писалось я мало думал о философии:)))
Хотя повернуть дело так, что ему все это могло только причудиться, конечно, можно. Тогда сюжетная линия приобретает совсем другой оборот.
249. *2018/04/02 23:45 Вполне в это всё могу поверить. И вот почему. Страх сопровождает человека с давних времён (античность и т. д.), видимо. Эта была целая философия. И страх занимал там особое место, если не главное. Сейчас этим очень интересуются психологи, которые хотят понять, откуда у человека появляется социофобия, агарофобия, другие неврозы. И когда выяснилось, что страх воспитывался в человеке буквально с самой колыбели цивилизации, многим современным учёным тоже стало страшновато... Очень грубо говоря, раньше у людей были определённые установки (поддерживались они, кстати, очень часто страхом), - "не отделяйся от социума - иначе смерть", "не уходи далеко от своего селения - иначе смерть", "не соверши того ли иного деяния - иначе смерть или станешь отщепенцем" и т. д. В нашем современном обществе эта культура страха продолжает жить, и отмечается достаточно веско - страх в нашей цивилизации по сравнению с прошлыми веками только усилился! Болезненным проявлением страха является уже фобия, а сейчас на приёме у специалиста людей с фобиями хватает. Не буду долго философствовать, но вот есть интересный источник (диссерт): Пустовойт Ю. В. Феномен страха в античной культуре и патристике : дис. ... канд. философ. наук : 09.00.05 / Пустовойт Юлия Владимировна; Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого. ̶ Тула, 2007. ̶ 178 с. Очень интересная тематика, как говорится, познаешь свои страхи - станешь сильнее. Рассказ у вас хороший, интересно читать.
248. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/02 13:41 >>247.Егорыч
>Он умный. А может, и слишком умный, если такую политику ведёт.
Политика и вашим и нашим?:))) Прямо какой-то перевербованный агент:)
247. (egorich4@yandex.ru) 2018/04/01 16:49 >>246.Киндеев Алексей Григорьевич
>Да, не дурак. Хотя мог бы и поумнее быть...
Он умный. А может, и слишком умный, если такую политику ведёт. :) Нет, ну в любом случае, у меня к нему нормальное отношение. Не надо требовать от людей того, что они не могут или не хотят. :)
246. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/01 13:58 Да, не дурак. Хотя мог бы и поумнее быть...
245. * (egorich4@yandex.ru) 2018/04/01 13:51 Надо, наверное, принимать людей такими, какие они есть. Ну такой он... Во всяком случае, не дурак, как тот же Хохол. Не подлец, как Глара. Не самонадеянный выскочка, как Пит.
244. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/01 13:46 Володь, его уже мало кто, наверное, примет всерьез... Его убеждения и неспособность принять чужую точку зрения играют с ним плохую шутку.
243. (egorich4@yandex.ru) 2018/04/01 13:36 >>242.Киндеев Алексей Григорьевич
>Это да...
>
>Володь, заметил, что тут Винокур отметился не так давно?
>
>"Ах, какие ты говорил мне слова..." (с):)))
Ну а что. Мне кажется, с Винокуром можно ладить. В продолжение того нашего разговора, где мы решали, почему Роман и с теми, и с этими. Я думаю, это потому, что он хочет быть "над". :) А так не получится. Они его уже никогда не примут всерьез. А мы - всегда пожалуйста. :)
242. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/01 13:30 Это да...
Володь, заметил, что тут Винокур отметился не так давно?
"Ах, какие ты говорил мне слова..." (с):)))
241. (egorich4@yandex.ru) 2018/04/01 13:24 >>240.Киндеев Алексей Григорьевич
>Володь, я бы им в руки даже фонарики дал, да не было в те времена фонариков. Обходились тем, что есть. А факел в руке лучше чем свеча:))
Я просто подумал, что в светлую ночь да в поле факел не нужен. Однако смотрится впечатляюще: всадники с факелами. :)
240. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/04/01 12:07 Володь, я бы им в руки даже фонарики дал, да не было в те времена фонариков. Обходились тем, что есть. А факел в руке лучше чем свеча:))
239. 2018/04/01 09:43 Привет, Алексей. Старшноватенько. :) Хорошая получилась вещь. Я бы только насчёт термина "смерд" повнимательней посмотрел. Это ведь не холоп, а здесь именно намёк на рабское состояние. И про факела. Ну много ли в свете факела увидишь ночью? Вот, если человек сидит около костра, он кроме огня ничего не видит. Факел хорош в помещении, или, обронил чего - подсветить. Тем более, что ночь лунная была.
237. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/01/01 14:23 >>235.Винокур Роман
>Но иногда представить опасность - страшнее, чем столкнуться с ней наяву.
Они только снаружи страшные. Добрые внутри:)
236. (Mateo.lem@mail.ru) 2018/01/09 12:42 Да ладно, Виталий... Чего там мелочиться? Будем брать все!:)
235. * (romanv1991@aol.com) 2018/01/01 10:28 >>233.Киндеев Алексей Григорьевич
>Страшно неискушенным. По мне, так в реальности ситуации пострашнее случаются.
Это - верно.
Но иногда представить опасность - страшнее, чем столкнуться с ней наяву.
:)
234. * (Tverseed@mail.ru) 2018/01/01 04:44 Год прошел. Хочется пожелать чтобы все неудачи,неприятности и гадости остались в году ушедшем и в новый год чтобы мы взяли только самое лучшее,доброе и вечное.
Хочу пожелать вам в наступивщем году здоровья,счастья вам и всем близким. И мирного неба над головой. Ура.
(И выпил. Кофе.)
233. (Mateo.lem@mail.ru) 2017/05/09 20:23 Страшно неискушенным. По мне, так в реальности ситуации пострашнее случаются.
232. (romanv1991@aol.com) 2017/04/26 10:08 Страшно, страшно поневоле...
:)
231. (bruss78@mail.ru) 2017/01/01 02:11 >>230.М Анна Николаевна
>С наступившим!
С Новым Годом:)
230. (knigi-new@rambler.ru) 2017/01/01 01:07 С наступившим!
228. * (eva-serdyuk@mail.ru) 2016/06/08 10:17 Алексей Григорьевич мне очень понравился Ваш рассказ! Я хотела бы у Вас поучиться. Спасибо!