29. 2010/08/11 20:34 >>28.Киндеев Алексей Григорьевич
>Советского снайпера я ввел как:
>1. ...причину, по которой восстребована работа снайпера с противоположной стороны.
Это понятно. Мотивация, ага.
>2. ...предвестника первых крупных немецких неудач. В данном случае он действует непосредственно перед контрударом РККА под Ельней. Через несколько дней у командования 292-й пд будут проблемы куда большие чем одинокий "топотун".
Остроумно. Хотя у меня (слегка зацикленного на всяких маневрах-операциях-планах) при чтение этот момент как раз не торкнул.
>В данном контексте можно полагать, что как человека, того снайпера не существует вовсе, а значит судьба его не столь уж и значима.
Поскольку я потихоньку стал набивать руку на фанфиках))), у меня родилась идея типа "Другие числа". А что, если этот снайпер из того самого Новоселья? Мститель?
28. (bruss80@mail.ru) 2010/08/11 20:23 >>27.Малышев Александр
>Тем более, что подвигам этого русского аса вы отвели достаточно много текста!
Советского снайпера я ввел как:
1. ...причину, по которой восстребована работа снайпера с противоположной стороны.
2. ...предвестника первых крупных немецких неудач. В данном случае он действует непосредственно перед контрударом РККА под Ельней. Через несколько дней у командования 292-й пд будут проблемы куда большие чем одинокий "топотун".
В данном контексте можно полагать, что как человека, того снайпера не существует вовсе, а значит судьба его не столь уж и значима.
Впрочем, советского снайпера можно рассматривать и в качестве прямой потивоположности главному герою. В данном случае эти стороны можно расмативать не как "свой - чужой", а как "мертвый - живой". И того из них, кто в сложных условиях не потерял душу, можно причислить к живым. Этого, наверное, достаточно.
27. 2010/08/11 19:46 >>26.Киндеев Алексей Григорьевич
> Дело в том, что в душе каждого человека идет война. Ежечасно, ежеминутно. И многие из нас на той войне умирают. Сколько спившихся, сколько тех, кто просто существует... Люди с мертвыми душами. Просто числа...
Жутковато. Еще и жара так действует, угнетающе.(((
>>и какова судьба русского снайпера?..
>А разве это важно, Александр?
Важно! Хотя и не принципиально.
По Чехову "если ружье..., то...".
Раз объявился такой ужОс, что ради его приструнения надо вернуть бедному немецкому снайперу мозг на место*, значит...
Тем более, что подвигам этого русского аса вы отвели достаточно много текста!
26. (bruss80@mail.ru) 2010/08/11 18:48 >>25.Малышев Александр
>Случайно забрел... Сильно, 10 баллов.
Спасибо, Александр.
>Можно придираться по мелочам, типа:
>в 41-м СС-маны еще не были столь готичны;
Тут дело не в СС... И даже не в тех зверствах, которые творили немцы на оккупированных территориях. Дело в том, что в душе каждого человека идет война. Ежечасно, ежеминутно. И многие из нас на той войне умирают. Сколько спившихся, сколько тех, кто просто существует... Люди с мертвыми душами. Просто числа...
>и какова судьба русского снайпера?..
А разве это важно, Александр?
25. 2010/08/11 18:31 Случайно забрел... Сильно, 10 баллов.
Можно придираться по мелочам, типа:
в 41-м СС-маны еще не были столь готичны;
и какова судьба русского снайпера?..
24. * (bruss80@mail.ru) 2010/08/11 18:15 >>18.Смирнова Марина Николаевна
>Ждите гостей. Шесть десяток скоро не понравятся троллям.
Кто-то из них уже прибегал, Марина:))
23. (bruss80@mail.ru) 2010/07/24 18:42 Я понял. Вы просто боитесь "имперцев". Боитесь в той же мере как Франкенштейн боялся созданного им же чудовища. Бояться придуманных вами же чудовищ, это ваше право.
Лично мне этот разговор не интересен. На этом полагаю его законченным.
22. (slava220272@mail.ru) 2010/07/24 01:09 >>21.Киндеев Алексей Григорьевич
>>>20.Бюргерсон Свен Нильсович
>>Нет. Относительно скурившегося и спившегося электроата, мнящего себя русскими.
>>Так ведь русскими себя в России считают и спившиеся и не спившиеся.
Спившиеся - это уже не русские. ЖИвые мертвецы.
>> Как быть с теми, которые мыслить привыкли на трезвую голову? Они тоже имперцы?
???
Тот, русский кто воспевает "империю" имеет проблемы с мозгами. Проблемы могут быть вызваны, разумеется, не только алкоголем.
Потому что ратовать за империю, в которой тебе уготована участь "третьего сорта" - это клиника.
НИКОГДА Империя не была ДЛЯ русских, наоборот, всегда ПРОТИВ русских.
Что при царях (произведите меня в немцы (С) Ермолов) , что при комми (убивавших миллионами прежде всего русских и славян), что сейчас с современной данью "маленьким но гордым".
Нравится быть быдлом, бесправным и бессловесным, которое порят на конюшне, травят газами,голодом и непосильным трудом? Или нынешнее положение (между прочим, лучшее за всю историю) настолько безоблачно?
>>Ни разу не завидно. Но хочется жить в собственном национальном государстве, а не быть имперским (читай -для безродных космополитов) пушечным мясом и рабами.
>>Живите. Вам никто не мешает. Никто вас в качестве пушечного мяса защищать интересы РФ в горячие точки не посылает и нещадно бичуя кнутами не заставляет таскать тяжелые каменные блоки.
Да ну? Прям таки не мешают?
Не, я понимаю, что если что - есть шанс броисить всё и взяв ноги в руки и жену и детёнышей в охапку свалить домой, но, где гарантия, что империя не захочит "расшириться"?
Кстати насчёт горячих точек и каменных блоков -Вы опять не правы:
1)Я резервист и в случае, когда жареный петух клюнет - призовут в ряды и отправят.
2) Налоги я таки плачу и на содержание имперской армии, чиновничества и даже на подачки "федератам" (маленьким но гордым), котрые де-факто являются в империи людьми более высокого сорта, чем подданые:
Подданые стерпят, чай не впервой, а нахлебники обидятся.
Опять таки не говоря о прямо отдданых "на кормление" отраслях, например торговле, уже напрямую выворачивющие карманы через торговый диаспоры, конролирующие не только торговлю но и промышленность.
>>Вы ведь самодостаточный человек? Так и говорить об имперских амбициях не надо. Живите своей жизнью и радуйтесь тому, что имеете сейчас.
И молитесь, чтобы до вас не добрались завтра Имперцы. Весёлая перспектива.
Как там?
Когда брали евреев -я молчал, я же не еврей. Когда брали коммунистов - я молчал, я же не коммунист, а когда пришли за мной заступиться за меня было уже некому (С).
21. (bruss80@mail.ru) 2010/07/23 23:58 >>20.Бюргерсон Свен Нильсович
>Нет. Относительно скурившегося и спившегося электроата, мнящего себя русскими.
Так ведь русскими себя в России считают и спившиеся и не спившиеся. Как быть с теми, которые мыслить привыкли на трезвую голову? Они тоже имперцы?
>Ни разу не завидно. Но хочется жить в собственном национальном государстве, а не быть имперским (читай -для безродных космополитов) пушечным мясом и рабами.
Живите. Вам никто не мешает. Никто вас в качестве пушечного мяса защищать интересы РФ в горячие точки не посылает и нещадно бичуя кнутами не заставляет таскать тяжелые каменные блоки. Вы ведь самодостаточный человек? Так и говорить об имперских амбициях не надо. Живите своей жизнью и радуйтесь тому, что имеете сейчас.
20. (slava220272@mail.ru) 2010/07/23 23:08 Оффтоп.
Но по имперской традициии, Коротин меня забанил и ответить там не могу.
877. Киндеев Алексей Григорьевич ([email protected]) 2010/07/23 22:23 ответить
>> 876.Бюргерсон Свен Нильсович
это ваша позиция относительно русского населения?
Нет. Относительно скурившегося и спившегося электроата, мнящего себя русскими.
879. ВВП 2010/07/23 22:30 ответить
>> 876.Бюргерсон Свен Нильсович
>Вам Вячеслав Юрьевич, стыдно за русских (хотя, какие они русские - позор нации, вот кто они) обоссаные, загаженные и размалванные бранью и похабщиной подъезды и лифты?
Это не русские, это киндеевы, оробьи и т.п. отбросы. Нельзя по разного рода киндюкам судить о народе.
А я о народе и не сужу. Речь как раз и велась об отбросах, мнящих себя народом.
>Или вам не понравился мой совет Вагягу не курить и не пить?
Совет неправильный, бесполезно клинике вроде кидюка давать советы.
Возможно.
>Жалкие вы, господа имперцы и иже с ними имперасты, мнящие себя русскими.
Имепрцы, имперасты, наплевать завидно вам, такую империю отгрохали, это вам не оленей на полярным кругом пасти.
Ни разу не завидно. Но хочется жить в собственном национальном государстве, а не быть имперским (читай -для безродных космополитов) пушечным мясом и рабами.
>Вы никудышние солдаты и скверные работники,
Хе-хе, со второй частью можно и поспорить, а первая - сущий бред.
К огормному сожалению, но по состянию на начало 21-го века делаобстоят именно так по обоим пунктам.
1) Призывники, которых получала моя часть из средней полосы России были наихудшими по качеству.
- Меньшая часть (деревенские) несчастные малорослые дети алкашей, первый раз досыта наевшиеся в армии. Почти все -малограмотные, были и неграмотные. К концу второго года приходили в чувство (при соответсвующих усилиях командиров на обучение и воспитание)
- большая часть (городские) избалованные маменькины сынки, по физическим кондициям не отличающиеся от деревенских, но ещё и презирающие учёбу и работу. Обучить чему-то можно только тупо вбивая знания и нывыки.
Во времена Петра 1 русский рекрут был самым высокорослым в Европе.
Во времена Николая 2 руский солдат был уже самым малорослым в европе.
То, что сейчас творится - просто ужас.
По боевым свойствам.
Только в Приднестровье русскоязычное население смогло кое-как "отмахаться" от вечно пьяных жалких молаван. Больше НИГДЕ, включая территорию самой РФ.
Причина?
Про работников ответил сам мой оппонент Варяг.
Современная русско-электоратная молодёжь презирает любой труд. Их предел мечтаний быть бездельником рантье с сигаретой и пивом.
А работают пусть гастарбайтеры.
19. (bruss80@mail.ru) 2010/07/17 22:39 >>18.Смирнова Марина Николаевна
>Десятки вы заслужили, причем за все произведения.
Марина, мне, честно говоря без разницы кто и какой бал поставит. Я вообще мало понимаю для чего они нужны здесь, в СИ эти баллы. Но если кто-то появится с дурным словом относительно моей личности, я просто буду его тереть.
18. * (oMarinao@mail.ru) 2010/07/17 22:30 Алексей Григорьевич!
Ждите гостей. Шесть десяток скоро не понравятся троллям.
Десятки вы заслужили, причем за все произведения.
Жаль, что ваши рассказы короткие. Но, как говорят: "Мал золотник, но дорог..."
17. (bruss80@mail.ru) 2010/07/10 09:42 >16.Каела Валентина Николаевна
>Присоединяюсь к Евграфову.
>Ставлю десятку. Поставила бы и больше, но мордератор не разрешает.
Спасибо вам, Валентина!
>Что касается Земляного, не стоит он вашего внимания. Он и меня оскорблял... Жлоб есть жлоб! Я из-за него вынуждена была ограничить доступ на свою страничку.
Выродков, к сожалению, много...
16. * (ludochek777@gmail.com) 2010/07/09 14:39 Присоединяюсь к Евграфову.
Ставлю десятку. Поставила бы и больше, но мордератор не разрешает.
Что касается Земляного, не стоит он вашего внимания. Он и меня оскорблял... Жлоб есть жлоб! Я из-за него вынуждена была ограничить доступ на свою страничку.
15.Удалено владельцем раздела. 2010/07/08 21:01
14. (bruss80@mail.ru) 2010/07/08 19:39 >>13.Evgrafov
Спасибо вам. Я хоть и не красна девица, но признаюсь, что вам удалось вогнать меня в краску:)
Что касается Земляного, то я его не знаю. Судить о нем, увы, не могу.
13. Evgrafov (graf12@pochta.ru) 2010/07/08 16:50 Очень хорошее произведение. Скопировал на память.
Алексей Григорьевич, жаль что таких писателей мало! Вы полный антипод некоего Земляного А.Б. Тот в своих "произведениях" просто упивается убийствами.
Когда Смирнова М.Н. (у нее есть страничка на СИ) высказала недоумения по поводу обилия убийств детей в романе "Драконы Сарда", Земляной назвал ее... (не буду повторять) и пожелал ей, чтобы ее изнасиловали возле парадной... Это не шутка, это правда.
Так вот: Земляной вовсю пропагандирует убийство как единственное средство решения всех проблем и, что самое неприятное, его поддерживают подростки, зачитывающиеся приключениями супермена Земляного.
Если бы было побольше таких как Вы, мир стал бы чище и добрее.
Спасибо, ставлю десятку!
12. (bruss80@mail.ru) 2010/07/07 23:57 >>11.Пономарев Константин Кириллович
>Удивительно: как можно в такой короткий текст вложить такой огромный смысл!
>Завидую, честное слово!
>+10
Спасибо, Константин. Признаюсь честно, я и сам кое кому в СИ могу завидовать:)
11. * (diana_d@pochta.ru) 2010/07/07 22:40 Удивительно: как можно в такой короткий текст вложить такой огромный смысл!
Завидую, честное слово!
+10
10. (bruss80@mail.ru) 2010/06/30 20:02 >>9.Габдулганиева Марзия
>Сильный рассказ.
>У каждого тогда была своя война.
>Запланированный блицкриг провалился,и немцам пришлось дорого заплатить за планы по уничтожению нелюдей,какими они считали советских людей. Поделом им. нечего было соваться на чужую землю.
Здраствуйте, Марзия:)
Не знаю, что ответить вам по поводу "сильный", или нет, но мне кажется, что рассказ, в котором почти нет действия (а то, которое имеется, происходит со слов главного героя) бывает мало кому интересен. Наверное по большей части только тем, кто действительно имеет память...
9. 2010/06/28 09:14 Сильный рассказ.
У каждого тогда была своя война.
Запланированный блицкриг провалился,и немцам пришлось дорого заплатить за планы по уничтожению нелюдей,какими они считали советских людей. Поделом им. нечего было соваться на чужую землю.
8. (bruss80@mail.ru) 2010/03/28 20:36 >>7.Коротин Вячеслав Юрьевич
>И чо, дерьмократы ещё не заходили гуманизьм немцев прояснить?
Здесь они врядли появятся, Вячеслав. А если и появятся, то буду отстреливать нафиг.
7. (korotin@inbox.lv) 2010/03/13 20:40 И чо, дерьмократы ещё не заходили гуманизьм немцев прояснить?
6. * (bruss80@mail.ru) 2010/03/13 01:59 Вот что значит писанина без вычитки, но под Ctrl C.
Исправлено:)
5. * (lukevilent@gmail.com) 2010/03/13 01:08 Рассказ очень мощный, но встретилось довольно много орфографических ошибок. На главную укажу сразу: обераРЦТ (OberarTZT).
С Уважением.
4. * (Tverseed@mail.ru) 2010/03/02 01:04 >>3.Киндеев Алексей Григорьевич
>Виталий, я только что почитал ваши комметарии на моих страницах. Вы меня совсем уж захвалили.
Не захвалил.
Просто в расссказах я не чуствовал фальши. Не видел ляпов. Стиль изложения и стиль речи соответсвуют теме.
А кроме техничности - не безразличие души.
Понравилось по настоящему.
Так что все по честному.
3. (bruss80@mail.ru) 2010/03/01 17:13 Виталий, я только что почитал ваши комметарии на моих страницах. Вы меня совсем уж захвалили. А ведь пишу что в голову прийдет. Порой не совсем удачно. Стараюсь выравнимвать текст по мере возможности. Как у меня получается - судить вам и другим читателям. Но, тем не менее, за ваши высказывания я весьма вам признателен. Я был на вашей странице и вижу, что вам тоже не безразлична тема человеческих взаимоотношении на той войне. О том, что и там и тут были люди, которые кроме крови и чисел видели в дыму пожарищ людей, нельзя забывать никому.
2. * (Tverseed@mail.ru) 2010/03/01 17:04 Снайпер это совесть немецкого народа, не убитая фашизмом.
Разные были немцы.
Были звери.
Были те, кто не давал расстелливать мирное население.
Были перебежчики, в дальнейшем партизанские разведчики
Люди они и есть люди - от мрази до святых