Комментарии: Зарисовка 4. Кто я?

Киндеев Алексей Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: Зарисовка 4. Кто я?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/07/2013, изменен: 12/07/2013. 4k. Статистика.

Аннотация:
Немного о Звере.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2)
21:53 Оленникова О. "Шуры-амуры Шуры и Муры" (8/1)
20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:41 "Диалоги о Творчестве" (298/10) 22:40 "Форум: все за 12 часов" (363/101) 22:38 "Форум: Трибуна люду" (241/83) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Киндеев А.Г. 22:45 "Убийство Сальваторе Маранзано" (6/5) 23/11 "Шесть нечестивцев" (16) 23/11 "Выбор пути" (277) 17/11 "От встречи к встрече" (16) 14/11 "Небо славян" (139) 10/11 "Иллюстрации" (256) 20/10 "Предпочтение смерти" (70) 26/09 "Зверь" (61) 05/07 "Одна из тысячи дорог. Полный " (52) 19/06 "Одна из тысячи дорог . Глава " (6) 16/06 "Одна из тысячи дорог. Глава " (26) 03/06 "Одна из тысячи дорог. Глава " (10) 23/05 "Числа" (119) 20/05 "Одна из тысячи дорог. Глава " (12) 27/04 "Одна из тысячи дорог. Глава " (7) 24/04 "Царственная кровь" (2) 03/04 "Чужой мир" (25) 21/03 "Я видел императора" (6) 15/03 "На обломках старого мира" (14) 29/02 "Поговорили" (46) 19/08 "Вспоминая один разговор о " (38) 12/04 "Судьба империи" (48) 01/12 "Я горел" (80) 13/08 "Третье условие" (78) 28/02 "Благословенная эмиграция, " (136) 08/06 "По пути в Иерусалим" (155) 04/01 "Страна, или государство" (1) 08/08 "Модуль (неок.)" (50) 16/06 "Зарисовка 2. Страсть" (51) 16/06 "За ближний бой" (31) 01/06 "Мой вам совет" (86) 26/12 "Смешение чувств" (35) 10/12 "Игра на годы" (40) 08/12 "Неповиновение" (47) 03/04 "Эксперимент" (38) 02/06 "Украина, как трагикомедия " (27) 10/10 "Волчье племя" (73) 27/05 "Цвет памяти" (13) 05/04 "Все не зря" (40) 31/12 "Непростое решение" (66) 28/08 "Убить время" (12) 18/07 "Зарисовка 4. Кто я?" (43) 04/07 "Во что-то верить" (2) 29/04 "Проклятый лес" (34) 07/01 "Участь" (50) 13/05 "Зарисовка 1. О разуме и бесконечности" (26) 16/11 "Пока дышу, надеюсь" (61) 15/09 "Во имя ненависти" (39) 09/04 "Бракосочетание" (20) 25/02 "Немного об овцах и богах" (35)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:48 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (504/1) 22:46 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (77/1) 22:45 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (6/5) 22:43 Черненко А. "Лорд Дарк: Лорд" (55/1) 22:41 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (298/10) 22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3) 22:34 Кубрин М.С. "Исполнение "золотой мечты" " (66/1) 22:32 Коркханн "Лабиринты эволюции" (1) 22:31 Тюлин Д.Ю. "Анаквайр" (27/6) 22:29 Николаев М.П. "Телохранители" (112/4) 22:28 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 22:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (38/34) 22:22 Кирьякова И. "Сохрани..." (3/2) 22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2) 22:18 Светлаков Л. "Тайны сталинских высоток" (5/2) 22:18 Кудряц Е.В. "Интервью с Зурабом Зурабишивили" (3/1) 22:08 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (389/8) 21:50 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (877/37) 21:46 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (7/2) 21:43 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (39/22) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

43. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/07/18 14:36
  > > 42.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >Но что же он такое написал, что даже обычно хладнокровный и спокойный Вы его забанили?:)
  Да, забанил. Не терплю хамство от незнакомых мне людей. Это дурные манеры и плохое воспитание. Ссылка на ваш раздел.

42. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2013/07/18 14:34
  Удивлён.
  Иван Севастьянович вроде всегда был вменяемым человеком.
  Хотя Вам судить, Алексей.
  Но что же он такое написал, что даже обычно хладнокровный и спокойный Вы его забанили?:)

41. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/07/18 14:25
Хамам и идиотам не место в этом разделе.
Всего доброго, господин музыкант

()40. Бах Иван Севастьянович (khukhry-mukhry@mail.ru; khukhry@gmail.com) 2013/07/18 14:23
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

39. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/07/15 11:56
Александр, я не могу спорить с современниками Вильгельма Кайзера:))))

38. *Малышев Александр 2013/07/14 23:25
  > > 37.Киндеев Алексей Григорьевич
  >> > 36.Малышев Александр
  >>Вы постоянно выбрасываете активную, и очень важную, сторону. Инициатором войны была Германия. Не было бы выстрелов в Сараеве - что-нить еще всплыло.
  >Конечно всплыло бы.

  Начало стратегической подготовки войны 1914-1918 гг. может быть отнесено к 1871 г. Уже в апреле 1871 г. фельдмаршал Мольтке в своем очередном мемуаре писал, что 'опаснейшим испытанием для существования молодой Германской империи была бы одновременная война ее с Россией и Францией, и так как возможность такой комбинации не может быть исключена, то следует заблаговременно принять в расчет средства для обороны в таких условиях'. С этого момента и вплоть до 1914 г., в течение 44 лет, в Большом генеральном штабе в Берлине велась разработка плана войны на два фронта, в конечном счете ясно установившая основную идею операции против Франции и России, четкое распределение всех германских сил и характер первоначальных военных действий.
  http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/02.html
  Такие дела!





  >Германии этот передел собственности был необходим не меньше чем Великобритании.

  В марте 1914 г. правящие круги Берлина читали доклад начальника генерального штаба фон Мольтке о военных приготовлениях России. Мольтке основывался на донесениях германского военного атташе в Петербурге фон Эгелинга: российская военная машина стала значительно эффективнее со времени поражений на Дальнем Востоке в 1904-1905 гг.{85}. Для тех, кому аргументация Эгелинга не казалась убедительной, ближе были аргументы газеты 'Пост':
  'Франция еще не готова к войне, Англия занята внутренними делами и колониальными проблемами. Россия избегает войны, потому что боится революции. Должны ли мы ждать, когда наши противники будут готовы, или мы воспользуемся благоприятным моментом, чтобы решить наши проблемы?'
  http://militera.lib.ru/h/utkin2/02.html



  >Но с Россией ее интересы пересекались очень мало.

  Главным противником реализации планов 'Миттельойропы' стала видеться Россия. П. Лиман так выразил эту мысль:
  'Население России растет с потрясающей скоростью. Через два или три десятилетия царь будет править более чем 200 миллионами подданных... Россия уже сейчас пытается сократить импорт наших индустриальных товаров и наших сельскохозяйственных продуктов; она старается постепенно создать своего рода китайскую стену на пути нашего экспорта, она стремится перегородить дорогу Германии и ее рабочим'.
  (там же)
  и далее.

  Вот таг примерно:
  Я оглянулся посмотреть
  Не оглянулась ли она
  Чтоб посмотреть
  не оглянулся ли я.

  >Но Николай все-таки решил иначе. И потерял целое государство.
  Он его потерял гораздо раньше, не жилец короче. А если бы Россия легла без боя под немца... то (как вариант!) и революция могла вспыхнуть гораздо раньше! Тут хоть порыв патриотизма стал наркозом на два-три года... перекачали социальные проблемы в область ненависти к внешнему врагу.

37. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/07/14 20:14
  > > 36.Малышев Александр
  >Вы постоянно выбрасываете активную, и очень важную, сторону. Инициатором войны была Германия. Не было бы выстрелов в Сараеве - что-нить еще всплыло.
  Конечно всплыло бы. Германии этот передел собственности был необходим не меньше чем Великобритании. Но с Россией ее интересы пересекались очень мало.

  >Разумеецца. Сдать сербов, забыть про Проливы, уступить Германии Прибалтику, Польшу, Финляндию... забиться под шконку и не отсвечивать кароч.
  Прибалтика, Польша и Финляндия? Разве это было причиной первой мировой?:) Александр, Потсдамское соглашение от 1911 года урегулировало многие проблемы с Германией. Все остальне для Российской империи было постольку - поскольку. Внутри самой импери назревали такие проблемы, что мама не горюй. И Николай это видел на примере 1905 года. А потому был вправе пслать к черту и Турцию и Дарданеллы и Балканы, и даже Галицию, что лежала под Австрией. Но Николай все-таки решил иначе. И потерял целое государство.


  >Теперь, зная последствия, мы можем ругать предков. Но тогда РИ действовала четко в логике Великой Державы! И с высокими шансами на Победу (Ирония Судьбы, но победа таки пришла... но уже без нас...).
  Это Николай действовал. он поступал как человек самонадеянный, хотя Столыпин предупреждал его о том, что если Россия вступит в назревающий конфликт, то войну может проиграть.

  >Национальный вопрос ёк?.. Хотя и своеобразно его Иосиф-1 понимал.
  Сталин многое понимал своеобразно. А вот Бухарин, к примеру, четко отстаивал ленинские позиции. За что и поплатился головой.

  >ИВС, который везде подчеркивал шо он - верный ученик Ленина, с вами бы не согласился.
  Конечно подчеркивал. А как иначе?

36. Малышев Александр 2013/07/14 19:57
  > > 35.Киндеев Алексей Григорьевич
  >>В предгрозовой ситуации 14-го года и Россия, и Франция многократно заверяли, что выступят вместе... Все четко, никаких конспирологий.
  >И притом, Франции эта война была нужна, а Российской империи - как телеге пятое колесо.

  Вы постоянно выбрасываете активную, и очень важную, сторону. Инициатором войны была Германия. Не было бы выстрелов в Сараеве - что-нить еще всплыло.


  > Войны Российская империя еще в начале 14 года могла избежать.

  Разумеецца. Сдать сербов, забыть про Проливы, уступить Германии Прибалтику, Польшу, Финляндию... забиться под шконку и не отсвечивать кароч.
  Теперь, зная последствия, мы можем ругать предков. Но тогда РИ действовала четко в логике Великой Державы! И с высокими шансами на Победу (Ирония Судьбы, но победа таки пришла... но уже без нас...).

  >>Все, что делал Сталин изумительно ложится в марксистско-ленинские концепции.
  >Нет. Сталинизм и его цели все-таки отличались от целей которые ставил перед собой Ленин.

  Индустриализацию (с уклоном в тяжпром) провели?
  Крестьян (Х загнали в колхозы Х) кооперировали?
  Культурная революция бар?
  Национальный вопрос ёк?.. Хотя и своеобразно его Иосиф-1 понимал.


  >Это несколько разные идеологические направленности.
  ИВС, который везде подчеркивал шо он - верный ученик Ленина, с вами бы не согласился.
  Но это уже совсем-совсем зверский офф-топ.

35. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2013/07/14 19:33
  > > 34.Малышев Александр
  >По всякому складывалось. Мы вот с англичанами вместе мочили Наполеона. А АФ в Крымскую - нас. Политика - такая политика.
  Верно. Интересы собственного государства для руководителя любой страны важнее чем всякие уверения в дружбе.

  >В предгрозовой ситуации 14-го года и Россия, и Франция многократно заверяли, что выступят вместе... Все четко, никаких конспирологий.
  И притом, Франции эта война была нужна, а Российской империи - как телеге пятое колесо.

  >Послезнание.
  Да нет, это, как я понимаю, еще Бисмарк.

  >У России и немцев с австрияками были реальные проблемы. Я их набросал. Могу добавить сюда и борьбу за контроль на Балканах, и за сферы влияния на Бл.Востоке, и ты ды.
  Проблемы разрешаемые. Войны Российская империя еще в начале 14 года могла избежать.

  >Все, что делал Сталин изумительно ложится в марксистско-ленинские концепции.
  Нет. Сталинизм и его цели все-таки отличались от целей которые ставил перед собой Ленин. Это несколько разные идеологические направленности.

  >Давайте не будем в АИ углубляться.
  Я никуда не углубляюсь. Подобное, насколько мне известно, было высказано в разговоре Сталина и Молотова, в 1946 году.

34. Малышев Александр 2013/07/14 19:27
  > > Киндеев Алексей Григорьевич
  >Напротив, отношения с ними за последние триста лет были достаточно напряженными.

  По всякому складывалось. Мы вот с англичанами вместе мочили Наполеона. А АФ в Крымскую - нас. Политика - такая политика.



  >
  >>Угу. Немцы и австро-венгры.
  >Мне кажется, что втянуть Российскую Империю в ту войну было выгоднее англосаксам, чем немцам.

  Союзу с Францией против Германии к тому времени было уже 20+ лет.
  В предгрозовой ситуации 14-го года и Россия, и Франция многократно заверяли, что выступят вместе... Все четко, никаких конспирологий.
  Естественно Лондон, как третья часть пазла "Антанта", был за этот сценарий двумя руками.

  >Ибо война на два фронта для Германии - поражение во всякой войне. Англичане и французы это знали

  Послезнание.

  >и потому старались вбить клин между их восточными соседями.
  У России и немцев с австрияками были реальные проблемы. Я их набросал. Могу добавить сюда и борьбу за контроль на Балканах, и за сферы влияния на Бл.Востоке, и ты ды.

  >>Дык постулат идеологии.
  >Так это всего лишь слова.

  Все, что делал Сталин изумительно ложится в марксистско-ленинские концепции.

  >>Весь мир?
  >По крайней мере Европейские страны. У Сталина были свои интересы и в Африке, кстати. О том, чтобы заняться Ливией и Египтом он начал задумываться после войны.

  Давайте не будем в АИ углубляться.
  Естественно, от идеи двинуть свое влияние в *куда угодно* ни один вменяемый политик сверхдержавы не откажется.
  Если говорить о Ближнем Востоке - гораздо интереснее ставка ИВСа на Израиль... не пришло!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Киндеев Алексей Григорьевич : другие произведения.

Комментарии: Зарисовка 4. Кто я? ()

Комментарии: Зарисовка 4. Кто я?
()