Комментарии: Забытый мир

Киров Кир : другие произведения.

Комментарии: Забытый мир
(Оценка:**4.48*110**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/06/2015, изменен: 26/12/2016. 546k. Статистика.

Аннотация:
Группа лиц, нашедшая стабильно действующий портал в другой мир, строит там своё государство. Тайно вербуют переселенцев и наёмных работников. 29/02/2015 Глава-45 (книга закончена) 25.12.2016 ничего нового, просто вычитка и исправление ошибок.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:51 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101) 18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) 17:31 Лера "Травян" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

170. *Кантропов Пётр 2015/08/24 19:08 [ответить]
  >У военной техники вообще и у российской в особенности есть одно неоспоримое достоинство - огромный, порой запредельный запас надёжности
  Не замечал такого. Напротив, американские исследования по приёмникам показали, что гражданский прибор по всем параметрам лучше военного. В том числе по цене и надёжности.
  Даже военная роба РФ сильно уступает качеством той, что продаётся в охотничьих и спортивных магазинах.
  Иное дело, когда техника в принципе одна (автомобиль УАЗ), но имеет разные модификации.
  >Только следи, чтобы народ кошек не начал разводить и сдавать их шкурки под видом диких зверей.
  шкурки могут стать статьёй экспорта, если они красивы.
  >Посыльный нажимает кнопку, а я его перемещаю
  Это должен быть радиопередатчик, чтобы реальный оператор знал о нажатии кнопки

  Вопрос патриотизма как-то подвис. Я так и не понял, что ГГ понимает под этим термином. Кому и чему должны быть верны поселенцы? Лозунг "за бога, царя и отечество" в реале не прокатил.

169. чей-чей 2015/08/22 09:20 [ответить]
И в чем эти воровки-беспризорницы будут заниматься в новом мире?

168. котовск 2015/08/21 09:27 [ответить]
  > > 163.Киров Кир
  >>а не проще ли наложить на всех подозрительных метки и выбросить их в нашем мире? причём выбросить с 15 этажа или просто в болоте?
  >Не проще. Метка сама по себе не порталит. Только со стационарного портала в другом мире или из точек привязки на Земле.
   сделать точку привязки и выбросить, потом вернуть сюда, потом опять выбросить, потом выбросить в болото. если делать всё быстро - никуда он не успеет убежать. вопрос "нужно ли?" - не знаю. но продумать на всякий случай стоит.

167. котовск 2015/08/21 09:23 [ответить]
  > > 166.Поручик
  >Стратегия освоения придумывается "на бегу, как Б-г пошлёт",
  автор совершенно сознательно ставит героя в вынужденное положение. то что заселение идёт бестолково это всем понятно, но похоже именно такая и была задумка.

166. Поручик (ilja_poruchik@mail.ru) 2015/08/21 03:59 [ответить]
  За "калибры и стволы" достаточно грамотно ответил "тащ Голиков": "пятёрка" - оружие не "выживальщицкое", а "армейское" (в "свежеоткрытом новом мире" проблема будет отнюдь не создании "максимальной плотности огня на зону ответственности взвода/роты/батальона"). Так что "в целях всеобъемлющей унификации всего стреляющего" - стволы под охотничий 12х76, винтовочный/пулемётный 7,62х54R и самый распространённый в мире пистолетный 9х19Para. Чтоб гонять зверей и возможных дикарей/туземные армии - "выше репы": хватило бы стволов и бойцов. Для школоты и мелкой охоты - "мелкашки". "АК" - на хрен не нужны: чай, не с корпусом Морской Пехоты в джунглях рубиться и не Берлин штурмовать первопоселенцам.
  Ну, и по тексту:
  Стратегия освоения придумывается "на бегу, как Б-г пошлёт", абсолютно без разведки "а что там, за воротами?" Поселенцы запускаются методом "Этих сожрут/зарежут/перемрут они? Да и насрать! Новых напихаем, не жалко!" :)
  Вместо запасов жратвы/воды/медикаментов, рабочей одежды, котелков/чайников/ложек и нормального инструмента для строительства "Светлого Будущего" подневольным (по факту) работникам отправляются невпихуемые в трейлеры мебеля (на дрова, вестимо?), всякое говнище, скопившееся в гаражах (вместо хотя бы пары ящиков обычных гвоздей для строительства жилья?), и шмотьё гражданского назначения из шкафов ГОРОДСКИХ квартир (лесоповал в обносках - он диво, как продуктивен, да!). На всякие "спички-свечки-мыло" ГГ тоже сугубо плевать, даже для обеспечения своих "надзирателей" (а чё? ГГ портануться в душ - "раз чихнуть", а будущая "главный архитектор нового мира"? Да плевать - пусть проектирует при свете местного солнца палкой на песке, и зарастает там коростой хоть по уши! "Проблемы индейцев шерифа не волнуют!")
  Тактика - тоже удивительная (в крайней "обнове" автор вообще в квартире оставил ночевать вполне вероятную "клофелинщицу": несколько капель в вечерний чай + пара звонков и "приехала бригада". А то и вовсе хардкорный вариант - канцелярским ножиком по горлу, и ошмонать квартиру. Когда "в отрубе" или совсем мОртвый - далеко не телепортируешься и даже нападавших описать не сможешь толком)

  ПыС. Вообще - довольно легко и задорно написано, но уж очень смахивает на "похождения прекраснодушного школьника в воображаемом мире". Причём - речь не о "мире за порталом" ;)

165. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/08/18 19:19 [ответить]
  > > 163.Киров Кир

  >
  >> > 152.Голиков Алексей Николаевич
  >>Она же прямым текстом дала ему понять, что она с девчёнками на крючке у наркомафии,а он просчитав это выдал своё о не существующей супер крыше и дал вариант перевербовки.
  >То есть наркомафия зачем-то подсадила таким экзотическим образом ГГ шпионку? Зарание зная, где он будет проезжать (он и сам этого не знал)
  >
   Ну отследить по сотовому где это .авно вопрос,есть даже такая услуга типа следящая программа для контроля нахождения телефона ребёнка для родителей Трекер Плюс называется.Как там у классика:видишь там в кустах суслика,а он там есть...http://trackerplus.ru/gps/uznat-gde-nahoditsja-telefon надеюсь понимаешь что при наличии бабла ...А уж рассчитать траекторию движения и подставить подставную.Ну не смеши мои тапочки,если мужик видит что обижаю дэвишку,то 99 из 100 случаев это подстава с использованием наживки в виде молоденьгой шлюшки-змеюшки.Нормальные по тёмным углам не щарятся.Причём легенда ей расказанная может быть и 100% правдой с мелким уточнением что подружки не сбежали ,а в заложниках.Пойми наркотики это серьёзный бизнес контролируемый Королевской семьёй Великобритании и на это дело работают целые институты как впрочем золотой бизнес контролируют иудеи ,ещё со времён фараоновых кстати ростовщичество сугубо...ну чё те рассказывать то гуля те в помощь.p.s.Оружейный бизнес кстати пиндосы контролируют.Так что учи матчасть.

164. *Киров Кир (kir-x-kirov@yandex.ru) 2015/08/18 18:32 [ответить]
  > > 155.Кантропов Пётр
  > > 162.Кантропов Пётр
  Я бы мог ответить на всё по пунктам. Тем более что вы как нарочно выбираете самые удобные для меня моменты, которые легче всего аргументировать. Но не буду по двум причинам.
   Во-первых, вам не понравились взгляды и убеждения ГГ и вы теперь просто ищите к чему бы придраться. Даже орфографические-грамматические ошибки с политической точки зрения рассматриваете. По делу было всего пару слов. И да, я это учту.
   Во-вторых,бесполезно в чём-либо убеждать человека если он свято верит, что иностранцы писают исключительно французскими духами, какают швейцарским шоколадом, пукают бабочками, а тошнит их, извините, радугой (именно писают, какают, пукают и тошнят, потому, что ссут, срут, пердят и блюют исключительно наши).

   Вам не нравится книга потому, что некоторые взгляды и убеждения главного героя кажутся неприемлемыми? Прекрасно!!! Потому что я, в свою очередь, не нанимался развлекать тех, чьи взгляды и убеждения не приемлемы для меня. Пускай читают своих единомышленников и мы таким образом вообще редко будем пересекаться.

163. *Киров Кир (kir-x-kirov@yandex.ru) 2015/08/18 18:31 [ответить]
  > > 149.николай
  >Сюжет интересный. Но как ГГ до сих пор пулю не получил, непонятно.
  Так пока и времени не особо много прошло. От кого пуля?

  >Более разумным представляется найти в другом мире удобное место для колонии и переносить туда людей с портала так, чтобы они даже не успели его заметить.
  Как? Технически не предусмотрено.

  >И незачем им огнестрел давать.
  Не выживут. Дикие звери и не менее дикие аборигены.

  > > 152.Голиков Алексей Николаевич
  >Она же прямым текстом дала ему понять, что она с девчёнками на крючке у наркомафии,а он просчитав это выдал своё о не существующей супер крыше и дал вариант перевербовки.
  То есть наркомафия зачем-то подсадила таким экзотическим образом ГГ шпионку? Зарание зная, где он будет проезжать (он и сам этого не знал)

  > > 154.котовск
  >а не проще ли наложить на всех подозрительных метки и выбросить их в нашем мире? причём выбросить с 15 этажа или просто в болоте?
  Не проще. Метка сама по себе не порталит. Только со стационарного портала в другом мире или из точек привязки на Земле. Куда проще перестрелять. Но зачем?

  > > 160.Голиков Алексей Николаевич
  >Обеспечить содержание автотехники за ленточкой без поставок из большого мира ню ню.Кто имеет авто отпишитесь каково это иметь железного друга.
  Пока эта техника у ГГ только вокруг портала и ездит. Да и немного её. Со временем появятся и проблемы и их решения.

162. *Кантропов Пётр 2015/08/18 18:28 [ответить]
  >для покупки гладкого ствола ничего особенного ненужно, только разрешение, получить которое нетрудно
  даже нет ограничения на количество. Вот только храниться стволы должны дома в сейфе, а это могут проверить. Внезапно.
  >Калаш семёрка, винтовка под семь шестьдесят два, "ТТ", он же товарищ Маузер и гладкоствол двенадцатого калибра
  Но пока что нужнее бензопила для лесорубов
  >возьму нормы ГТО
  И никто не сможет сдать плавание, если не спортсмен-пловец. Совок эти нормы придумывал от балды. Припоминаю ещё "лыжников" из Аральска, которые снега-то не видели.
  >Советской власти требовались граждане, готовые к труду и обороне?
  Подданные ей требовались, а не граждане.
  >хочу создать хоть какое-то государство
  которое быстро распадётся на несколько враждебных
  >где хорошо, там и Родина
  Видимо, ГГ родной язык совершенно не уважает, а потому и пишет слово родина с большой буквы. Или имеется ввиду имя собственное? Кстати, новый мир ни для кого пока родиной не является.
  >на наёмников полагаться нельзя
  В том смысле, что ГГ собирается их кинуть? Ну, в общем-то теория не нова - прислуга должна быть только из рабов. Где-то я это уже слышал.
  >Не все, получив гражданство в юном возрасте, останутся верны по прошествии многих лет
  Э-э... хозяину верны-то?
  >у меня появится небольшая армия если не родившихся, то хотя бы выросших здесь и считающих этот мир своим.
  Я вот считаю Землю своим миром, но это не значит, что буду верен какому-то диктатору. Полагаю, часть публики просто разбредётся по миру, наплевав на портал.
  >Оружие - это свобода, вернее её символ. И государство его самостоятельно не производящее - не государство, а лишь чья-то колония
  Очень жаль, что мы так плохо знакомы с производством оружия в Македонии при Александре, и в Монголии при Чингисхане.
  >англичане, испанцы и прочие цивилизованные европейцы при освоении Америки уничтожали индейцев десятками миллионов
  любопытно, что более сурово, чем Россия, никто с индейцами не обходился. Тем не менее, трудно уничтожить десятки миллионов там, где их никак больше 15 быть не могло.
  >кому опасней переходить дорогу, мелким наркоторговцам или людям, сидящим на золотом потоке.
  наркошам, конечно. Эскобара ворочал миллиардами, тогда как на золоте столько никто не сделал

161. *Кантропов Пётр 2015/08/18 17:02 [ответить]
  > > 160.Голиков Алексей Николаевич
  >Машины фи скотинка нужна в одну лошадиную силу
  Разумно, если забыть, что контингент набран из москвичей.

160. *Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/08/18 15:56 [ответить]
Машины фи скотинка нужна в одну лошадиную силу ,ну можно и в волах.Обеспечить содержание автотехники за ленточкой без поставок из большого мира ню ню.Кто имеет авто отпишитесь каково это иметь железного друга.

159. *Кантропов Пётр 2015/08/18 15:45 [ответить]
>на базе грузовика, то на нём потом можно новый мир исследовать
это если там уже есть заправки, шиномонтажки... Или придётся переоборудовать на газогенератор.

158. *Кантропов Пётр 2015/08/18 15:24 [ответить]
  > > 157.котовск
  >хочу напомнить сколько войн сша развязали за последние 25 лет.
  про уничтоженные народы напомни!

157. котовск 2015/08/18 12:40 [ответить]
  господам, состоящим на службе госдепа хочу напомнить сколько войн сша развязали за последние 25 лет.
  http://forum.schta.ru/index.php?topic=348.0
  http://www.rus-obr.ru/ru-web/11788

156.Удалено написавшим. 2015/08/18 10:40

155. *Кантропов Пётр 2015/08/18 17:03 [ответить]
  >Тем же американцам одним уничтоженным народом меньше, одним больше, без разницы
  Забавно. А ранее писалось, что религиозных маньяков и вечно чем-то недовольных диссидентов не берут, поскольку СССР 25 лет назад исчез. Какие народы США уничтожили за последние 25 лет?
  >загерметизированный синей изолентой
  скотчем, конечно
  >Судя по стрелке компаса
  планета внутри жидкая и есть вращающееся железное ядро. Большая редкость.
  >верю, что государство как таковое у нас хорошее и правильное. Зато чиновникам не верю ни на грош
  Любопытно, но государство - это и есть чиновники (по любому определению).
  > сталинское "кадры решают всё", обойти не получится.
  Архиверно. Джугашвил поэтому и перебил почти всех своих наркомов?
  >послушаем либералов с демократами ... посмотрите на российские дороги. Похожи они на немецкие и американские?
  ГГ считает, что в США не демократия, а монархия?
  >отлавливающих на улицах шлюх и просто случайных женщин и отправлявших их в колонию в качестве невест
  Нужно делать как в России - формировать отряды невест и гнать этапом в Сибирь. Пусть жестокосердные европейцы баб возят морем!

  Для прикрепления женщин-колодниц к месту ссылки, им разрешалось выходить замуж за служивых людей из крепостей. Чтобы не портить 'невест' в 1757 г., был издан указ: 'Преступниц, по наказании их кнутом, ссылать в Сибирь, не вырывая у них ноздрей, и не ставя на лице знаков'. Тех, кто были покраше, охотно брали в жёны или сожительницы офицеры, остальные, больные чахоткой, цингой, венерическими заболеваниями, доставались рядовым казакам.

154. котовск 2015/08/18 07:46 [ответить]
а не проще ли наложить на всех подозрительных метки и выбросить их в нашем мире? причём выбросить с 15 этажа или просто в болоте?

153. Баламут 2015/08/18 01:43 [ответить]
  >Со скольких лет надо начинать готовить будущую гвардию? Десять, одиннадцать, двенадцать лет?

  их нужно готовить к выживанию в неизвестном мире
  к выживанию готовят с самого рождения
  поэтому учить нужно сразу, как портанул
  полюбому даже правила безопасного обращения доходят не сразу, хотя их всего ничего
  ----------
  воевать-надстройка над базовыми умениями
  без базы имеем городского пай-мальчика заблудившегося в трех соснах
  ----------------
  нет смысла выбирать ружье, не представляя себе во что придется стрелять
  придут медведи с тиграми, а у поселенцев только мелкашка
  которая для самообороны от зверя малопригодна
  16-й хорош и для учебы и для работы пригодится

  >пистолетов Маргулина
  маргОлина

152. *Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/08/18 01:13 [ответить]
Джентмэны ну зачем Вы так плохо думаете о джентельмэнах в сштацком.Пересмотрите фильму с Джеймсом нашим Бондом Из России с любовью особенно вырезанное окончание где внедрённая русская шифровальщица отсылает телеграмму в Центр:Внедрение прошло успешно начинаю работать.Ага это самое...А уж то что либо комната на прослушке либо у неё при себе членистоногое это и к гадалке не ходи.А разговорила она ентого лабуха по полной,только что про портал не слил.Мозги то отравленные ЕГЭ включите.Она же прямым текстом дала ему понять, что она с девчёнками на крючке у наркомафии,а он просчитав это выдал своё о не существующей супер крыше и дал вариант перевербовки.

151. Баламут 2015/08/18 00:56 [ответить]
  > Прощай немытая Россия.

  это не лермонтов

150. Мазанов Николай 2015/08/17 22:57 [ответить]
и поломал классический штамп.
красавицу спас, а трахать не стал.

149. николай 2015/08/17 22:18 [ответить]
  Сюжет интересный. Но как ГГ до сих пор пулю не получил, непонятно.
  Более разумным представляется найти в другом мире удобное место для колонии и переносить туда людей с портала так, чтобы они даже не успели его заметить. Тогда хоть пулю сразу после переноса не получишь.
  И общаться с переселенцами можно будет записками, а при необходимости что-нибудь забрать переноситься на неприступную скалу и с её вершины забирать. А место для колонии (например, остров) можно выбрать с одноместного самолёта, который самому собрать на портале. С него же и на скалу высадиться. И незачем им огнестрел давать. Тогда хватит простого бронежилета, чтобы на скале не достали. А общаться можно по рации.
  Как-то так.

148. *Мазанов Николай 2015/08/13 12:03 [ответить]
  > > 147.AShen
  >> > 146.котовск
  >>> был создан АПС. Частично его сняли с вооружения из-за "слишком тяжёл для штабных офицеров"
  а частично как раз потому что им выдали аксу. эффективность со стечкиным несравнимая.
  >таким макаром можно и на склады НЗ в эРэФии забуриться, а там столько такого ... ;)
  на любые можно. причём шансов нарваться практически нет. в любой момент можно слинять.

147. AShen (ashen@mail.ru) 2015/08/12 19:15 [ответить]
  > > 146.котовск
  >> > 124.AShen
  >>А укорот ... говно, как и сам патрон 5.45 - слишком лёгкая пуля, с мощным пороховым зарядом, очень не устойчива на траектории и часто рикошетит.
  > 1) укорот предназначен не для боя, а для того, что бы "отмахнуться" от противника. вооружают им тех, у кого основное оружие танк или пушка (полный список приводить не буду). ну или для боя в замкнутом помещении он тоже неплох.

  Для экипажей бронетанковой техники; офицеров уровня взвод-батальон, непосредственно участвующих в боевых действий; командиров расчётов полевых орудий, рпг, станковых пулемётов/гранатомётов; бойцов спецподразделений был создан АПС. Частично его сняли с вооружения из-за "слишком тяжёл для штабных офицеров" (ну-да, ну-да, жирок то трясти ахфицерам арабтского военного округа лень).


  >а для приобретения оружия неплохо бы в горячую точку смотаться. там можно и танк спереть. ну и попутно попасть в зиндан с заложниками.
  > и сковороду можно отдать продавцу оружия в счёт оплаты. всё равно часть денег они будут во что то вкладывать.

  таким макаром можно и на склады НЗ в эРэФии забуриться, а там столько такого ... ;)

146. котовск 2015/08/11 07:39 [ответить]
  > > 124.AShen
  >А укорот ... говно, как и сам патрон 5.45 - слишком лёгкая пуля, с мощным пороховым зарядом, очень не устойчива на траектории и часто рикошетит.
   1) укорот предназначен не для боя, а для того, что бы "отмахнуться" от противника. вооружают им тех, у кого основное оружие танк или пушка (полный список приводить не буду). ну или для боя в замкнутом помещении он тоже неплох.
  2) недостатки патрона 5.45 больше относятся к первым выпускам данного патрона. современная пуля более устойчива в полёте чем 7,62 и рикошетит меньше.
  а для приобретения оружия неплохо бы в горячую точку смотаться. там можно и танк спереть. ну и попутно попасть в зиндан с заложниками.
   и сковороду можно отдать продавцу оружия в счёт оплаты. всё равно часть денег они будут во что то вкладывать.

145. *Киров Кир (kir-x-kirov@yandex.ru) 2015/08/10 22:33 [ответить]
  > > 144.Голиков Алексей Николаевич
  >Так что либо переходи на новую планету
  Ну так после закупки очередной партии оружия и нарвётся. Придётся переходить.

  >Так что просчитать твоего ГГ как два пальца.. тут интерес шкурный.
  Просчитают всё, кроме портала. Так что и их ждёт свой сюрприз.

  А вообще на ГГ вне зависимости друг от друга будут охотиться по трём направлениям. Исчезновение бандитов, появление золота из неизвестного месторождения и покупка оружия.

144. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/08/10 22:17 [ответить]
  > > 143.Киров Кир
  >> > 142.Голиков Алексей Николаевич
  >> Да про мир известно до фига и больше,летающие медузы,драконы ,кентавры,на соседней планете космическая цивилизация.Не знай будет ли встреча с анклавами французов,амеров и прочих шведов но как вариант....Учите матчасть.
  >Увы, но это не та книга. Хотя сам такую прочитать не отказался бы.


  Чёт не понял сам же писал что за основу взял мир Робинзонов космоса Франсиса Корсака?Ну ладно людишки ,но живность и соседи ж не куда не денутся.Тогда Ras прав криминальная добыча непосильно нажитого это не то что народу интересно.Кто пережил 90-е напишут или придумают это лучше чем пока идёт у тебя.Уж можешь мне поверить.Так что либо переходи на новую планету либо извини но сворачивайся,поверь моему опыту твоего ГГ уже взяли под колпак либо государевы либо дикие ОПГ.Просто так исчезновение членов кримсообщества не проходит они дань платят ,а не до получение доходов вышестоящие вынужденны компенсировать из своего кармана.Так что просчитать твоего ГГ как два пальца.. тут интерес шкурный.

143. *Киров Кир (kir-x-kirov@yandex.ru) 2015/08/10 21:49 [ответить]
  > > 142.Голиков Алексей Николаевич
  > Да про мир известно до фига и больше,летающие медузы,драконы ,кентавры,на соседней планете космическая цивилизация.Не знай будет ли встреча с анклавами французов,амеров и прочих шведов но как вариант....Учите матчасть.
  Увы, но это не та книга. Хотя сам такую прочитать не отказался бы.

142. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/08/10 21:06 [ответить]
  > > 141.Ras
  >Что-то про новый мир маловато. Читать про то, какой ГГ крутой, не интересно. А сбор "трофеев" (читай воровство), пусть и у бандитов, мелочны и не соответствуют возможностям ГГ. Много штампов ,почти все ситуации. Пока очень слабо.
  >Посмотрим, что автор готовит нам дальше.
  > Дерзайте .
  >С уважением!

  Да про мир известно до фига и больше,летающие медузы,драконы ,кентавры,на соседней планете космическая цивилизация.Не знай будет ли встреча с анклавами французов,амеров и прочих шведов но как вариант....Учите матчасть.p.s.Кстати на планету циклопов скорее всего тоже есть портальный ход если ГГ перестанет страдать хернёй и поищет инструкцию по эксплуатации межмирового куста переходов.Обычно такое ищут на самом портале кстати.Этож машина а значит должны быть простые идеограммы доступа к меню управления как в обычном андроиде,Ну как там у классика:- Слухай сюда! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувыкалке и, кады чвок-нет, отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк, тудыть, сю- дыть, йоксель-моксель, ерш твою медь... Пш-ш-ш! И ждешь, пока остынет. Остыло, подымаесся, вздыхаешь... Осторожненько вздыхаешь, про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за поллитрой. Потому как пронесло!

141. Ras 2015/08/10 20:40 [ответить]
  Что-то про новый мир маловато. Читать про то, какой ГГ крутой, не интересно. А сбор "трофеев" (читай воровство), пусть и у бандитов, мелочны и не соответствуют возможностям ГГ. Много штампов ,почти все ситуации. Пока очень слабо.
  Посмотрим, что автор готовит нам дальше.
   Дерзайте .
  С уважением!

140. Лаэро Виртен (v-laero@yandex.ru) 2015/08/10 20:18 [ответить]
  > > 139.AShen
  >"Прощай немытая Россия"
  >
  >А Лермонтова ли это стихотворение? По стилю совершенно на него не похоже. Тем более по части соблюдения гигиены и санитарии русские на много выше были, чем европейцы. Одно то, что вплоть Первой Мировой Войны в России не было эпидемий чумы, брюшного тифа, что выкашивали Европу, уже ставит под сомнение принадлежность данного стиха Михаилу Юрьевичу, очень любившего свою Родину, хоть и предки его из Шотландии.
  >
  >По читайте:
  >http://www.rusproject.org/node/232



  Соглашусь с Вами. Но, так как этот стих публикуется с 70-х годов 19 века под его именем, то смысл переиначивать, тем более, если неведомо кто его написал?
  Впервые опубликовал его, насколько я помню из когда-то прочитанного, библиограф Бартенёв.
  Ходят слухи, что он занимался фальсификацией, а этот стих и многое другое написал Минаев. Но как теперь это доказать?
  Все тайны литературы покрыты прахом времени.
  Остаётся лишь выбрать для себя индивидуально, верить, что это написал М. Ю. Лермонтов, или нет...

139. AShen (ashen@mail.ru) 2015/08/10 19:23 [ответить]
  "Прощай немытая Россия"

  А Лермонтова ли это стихотворение? По стилю совершенно на него не похоже. Тем более по части соблюдения гигиены и санитарии русские на много выше были, чем европейцы. Одно то, что вплоть Первой Мировой Войны в России не было эпидемий чумы, брюшного тифа, что выкашивали Европу, уже ставит под сомнение принадлежность данного стиха Михаилу Юрьевичу, очень любившего свою Родину, хоть и предки его из Шотландии.

  По читайте:
  http://www.rusproject.org/node/232

138. *Киров Кир (kir-x-kirov@yandex.ru) 2015/08/10 17:30 [ответить]
  > > 133.Голиков Алексей Николаевич
  >Слушал я Вас долго терпеливо и внимательно и наконец понял ...Ну дальше по Райкину старшему.
  У ГГ нет вашего опыта и знаний. поэтому он будет действовать по своему разумению и совершать собственные ошибки. И очень скоро поймёт, что это были именно ошибки.
  Да и то, когда найдётся человек с соответствующим опытом, который объяснит. Где бы такого взять, и как он попадёт к ГГ? Зато потом можно вкладывать в уста того персонажа почти весь ваш комментарий.

  > > 134.Леший111
  >к концу прочитанного начинается скатывание в Крузовщину и Денисовщину ((( сплошные калибры и прочая муть...
  Ну это всего две главы такие. Плюс позже ещё одна, когда герою объяснят, где он ошибался.

137. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/08/10 14:10 [ответить]
ООО и сюда Дерьмократы Пиндосы Либерастовичи пытаются залезть со своим лозунгом Мир,Дружба,Жвачка ,гм или что там на Майдане майдаунам раздавали...о во печенюшки.

136. Леший111 2015/08/10 14:02 [ответить]
блин... и тут неадекваты(((

135. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/08/10 13:38 [ответить]
  > > 134.Леший111

  >
  >к концу прочитанного начинается скатывание в Крузовщину и Денисовщину ((( сплошные калибры и прочая муть...
  >
   Ну дык как там:Что не сделает закон, то должна восполнить пуля! И.В.Сталин 1 том с.290 и ваще:
   - Врага надо знать в лицо.
   - Лучше по портрету на надгробии
   А для этого нужно знать и калибры и оружие и главное уметь им владеть лучше врага.Так что тут как раз всё нормально.Все знают что:"Пуля - самый действенный способ передачи мысли на расстоянии".Или таки Вы не согласны с тезисом:'Если оружие будет вне закона, только люди вне закона будут иметь оружие'? Тогда Вы батенька либераст и дерьмократ про пиндосовского типа,в том смысле что только пиндосы должны иметь оружие для защиты своих интересов ,а вот остальным дерьмократия это запрещает категорически.Если сомневаешься то почитай законы о выдаче американских граждан за преступления против граждан других стран много интересного для себя найдёшь.Это какого нибудь рАсеянина можно украсть в третьей стране привести в САСШ и осудить по пиндосовским законам и все проглотят ,а вот попробуй тоже проделать с пиндосом...

134. *Леший111 2015/08/10 12:53 [ответить]
  прочёл... бодренько, но примитивненько... хотя признаю - идея с анонимным "привратником" очень хороша!

  к концу прочитанного начинается скатывание в Крузовщину и Денисовщину ((( сплошные калибры и прочая муть...

  буду заглядывать - посмотрим что будет дальше...

  5 из 10 пока

133. Голиков Алексей Николаевич (a.golikov64@mail.ru) 2015/08/10 10:52 [ответить]
  > > 132.AShen
  >> > 131.Киров Кир

  Слушал я Вас долго терпеливо и внимательно и наконец понял ...Ну дальше по Райкину старшему.Для начала у меня 26 лет выслуги и опыт командования подразделениями до батальона включительно.Причём скажем так очень специфических подразделений.Поэтому задам простой вопрос для чего,а точнее для какой надобности нужно оружие?Поясню война с себе подобными и освоение дикой территории это как говорят в Одессе две большие разницы.Скажем так для носорога или даже матёрого кабана калибр 5,45мм ...Дальше додумайте сами .Тут и 7,62х39 не очень играет.Насчёт того что при ОДИНАКОВОЙ баллистике 47 и 103 калаши в плане живучести тоже серьёзно отличаются в сторону ухудшения у 103 это только полные кретины не знают.Условий же для ремонта и содержания СОВРЕМЕННОГО оружия на диких территориях увы не предусмотрено.И наконец вопрос производства порохов,дымарь да за ради бога а вот приличный бездымный извините но без ОЧЕНЬ серьёзного химического производства которое ещё и за ленточку надо перетащить это полная фикция.Обеспечить же поставку десятков тонн боеприпасо за ленточку ...ню ню.Я тут кинул косточку про соляные штольни афтар не принял,как он будет решать вопрос о восполнении не восполнимого ресурса это мне самому интересно.Поставки взрывчатых материалов и боеприпасов отслеживаются государством очень чётко,ну одна партия пройдёт,ну две а вот потом возникнет закономерный вопрос.Поэтому армейское оружие и армейские калибры лучше отложить в сторону,либо принять как данность что нужно брать одноразово и много что бы и правнукам хватило.Второго раза в разумное время не будет.Оптимально это личное болтовое оружие под винтовочный патрон (скажем мосинка под 9х54R на дымаре,армейские варианты СВТ,Гаранд,Маузер и Мосинка приналичии серьёзного запаса боеприпасов к ним тоже подойдёт,на первое время) и групповое пулемёты (Максим,ДП,МГ и прочие) это нормально они расчитаны на их эксплуатацию Вани из Гадюкино и сломать их сложно хотя по личному опыту знаю что даже студенты технических вузов далеко не отличаются в этом плане от Вани умом и сообразительностью.Ну и гладкоствол естественно,научить попадать в движущуюся мишень на дистанциях от 100 метров,это из области не научной фантастики, особенно с положения стоя или в движении.Размер затраченных на обучение боеприпасов даже с нормальным вменяемым новобранцем уходит в бесконечность.Как там у классика:Не решаемых проблем не существует.Существует нехватка патронов для их решения.А ладно пошёл спать всё равно отцифрованным все тонкости не объяснишь.Любая власть если она чего нибудь стоит подразумевает ответственность,а ответственность с пробором кладёт на всякие там принципы и душевные страдания,главной становится целесообразность и ресурсы.ГГ крадёт и убивает людей,он планирует обманом завлекать на другую планету семьи и одиночек,незаконно добывать ресурсы для их содержание.Законных у него нет и в принцыпе быть не может иначе его посОдють на цЕпочку те кто эти ресурсы имеют.Короче либо он станет беспинцыпной сволочью и убийцей,секретность превыше всего,либо не стоит огород городить и сразу идти ложиться под государство или олигархов с организованной преступностью.

132. AShen (ashen@mail.ru) 2015/08/10 00:38 [ответить]
  > > 131.Киров Кир
  >> > 130.AShen
  >>Спрашивал их как эти ПП по сравнению с АКС-У: АКС-У ошибка природы
  >Ответ сразу на всё.

  Ответ о боевых характеристиках, а не о распространённости ... :)

  >Какой тираж АКСу и всех остальных вместе взятых?

  Нет доступа к данным ... :)

  >АК в разы больше.

  Ну естественно ... :)

  >Почему?

  А по тому что производство мобилизационного характера.
  Всё для нужд армии и только армии. МВД, КГБ, та же инкассация (револьверами Нагана обойдутся! И инкассаторы платили жизнями и из-за отсутствия бронежилетов и за слабую огневую мощь)обойдутся пока ... ;)
  Оружие для спец подразделений, полицейское оружие (Я полицейское оружие не создаю! М. Калашников) практически не разрабатывалось.

  Цитата с вики:
  "В конце 60-х - начале 70-х годов ХХ века стала заметно проявляться общемировая тенденция к созданию совершенно новых в тактическом плане боевых образцов огнестрельного оружия путем небольшой переделки уже существующих автоматов (штурмовых винтовок). Конструкторы Бельгии, США, Великобритании, Венгрии стали законодателями мод: путем значительного укорочения ствола и применения складного приклада они бойко подгоняли массогабаритные параметры штатных штурмовых винтовок все ближе и ближе к характерным скорее для класса пистолета-пулемета, оставляя при этом явное превосходство в мощи огня.

  Модное занятие вскоре нашло отклик и в СССР."

  Вот так и появился у нас АКС74У. Все во лишь модная тенденция и очередное обезьянство наших чинуш, пожелавших "как у них", и мы получили бесполезный оружие.

131. *Киров Кир (kir-x-kirov@yandex.ru) 2015/08/09 23:31 [ответить]
  > > 130.AShen
  >Спрашивал их как эти ПП по сравнению с АКС-У: АКС-У ошибка природы
  Ответ сразу на всё. Какой тираж АКСу и всех остальных вместе взятых? АК в разы больше. Почему?

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Киров Кир : другие произведения.

Комментарии: Забытый мир (Оценка:4.48*110,)

Комментарии: Забытый мир
(Оценка:**4.48*110**,)